Články&Eseje

Výsledky OHZD 2008/II Hodnocení: Něco to má do sebe

Autor:
Přidáno:
Hlasovalo: 4


Druhý nejslabší ročník v historii serveru a, bohužel, zdaleka nejslabší ročník za velmi dlouhou dobu, ano, tak se dá ve stručnosti popsat letošní soutěž O Hlavu Zlatého Draka.
V žádném případě bych ji ovšem neoznačil za fiasko či katastrofální neúspěch, nebo snad selhání, to určitě ne.

Dokonce bych ani neřekl, že kvalitních děl na našem serveru je výrazně méně, než-li v předchozích letech. Celá situace je zaviněna spíše vysokými laťkami, které jsou na serveru nastaveny a které by bylo nejspíše vhodné o něco snížit. (Dalším faktorem může být zřejmě celkové snížení zájmu o DrD v posledních letech pod vlivem PC her a internetu, hádám, ale to zde neovlivníme, tedy pryč od toho). Ono v okamžiku, kdy přišla do rubriky například první velmi detailně rozpracovaná nová rasa na 10 stran+, kde pro hru samotnou stačily 2 stránky a zbytek bylo info na dokreslení atp., které samozřejmě není naprosto k ničemu, ale je to věc nad rámec; v tomto okamžiku se této rase dalo 5* a již bylo velmi těžké dávat stejné hodnocení sic kvalitním, leč ne tak rozpracovaným dílům - toto je jeden příklad za všechny. A obdobně to šlo se všemi pravidlovými rubrikama, až jsme se dopracovali tam, kde jsme dnes. A přiznejme si, není to naprosto ideální situace.
Proto bych možná i touto cestou poprosil vás, uživatele, o snížení laťky vašeho hodnocení. Dílo má být hlavně použito pro hru jako takovou, dobrý má být především nápad, pravidlová stránka. Zbytek můžeme nazvat podřadným. Naše hodnocení se zkrátka stalo velmi přísným a já se dokonce ani nedivím nováčkům, že se obávají cokoliv odesílat do rubriky, aby dílo nebylo strháno. To by nemělo být, ale děje se to - a vinu neseme my všichni.

Jsme tedy tam, kde jsme, a dle toho vypadá i nominace do soutěže. Samozřejmě, že v okamžiku, kdy je méně děl, bude i méně hodnotících, i když bych řekl, že ve většině rubrik to dopadlo relativně dobře a výsledky jsou plnohodnotné.

Nejspíš největší problém, na který jsme letos narazili, jsou černí draci. Ti se při menším počtu hlasujicích stávají opravdu katem soutěže, a proto je jejich váha pro další ročník snížena. Na druhou stranu musím říci, že anonymita těchto udělených draků pro širokou veřejnost nebyla naprosto žádným problémem, a když jsem si nechal po několika stížnostech, ač nerad, černé draky prověřit, musím říci, že nebyli udělováni z žádné osobní zášti nebo zcela nefér. Zvrhlíky, kteří by tedy jen chtěli někomu škodit, mezi sebou nemáme a udělení bylo dle norem daných uživatelů naprosto standartním a logickým krokem. Za to můžeme být rádi.

Mnohem větším zklamáním, než-li černí draci a malý počet nominovaných, se pro mě ovšem stává účast na hlasování u azurového lvlu. Pouze 20% uživatelů tohoto lvlu využilo možnosti hlasovat, a to je dle mého velice málo. Nezbývá, než-li doufat, že se to do příštího ročníku změní.

Soutěž je tedy za námi, vyhlášení nás čeká za pár týdnů (viz anketa) a mně nyní nezbývá, než gratulovat vítězům, poblahopřát ostatním nominovaným ke skvělým dílům, která sice nevyhrála, ale i tak se řadí mezi nejlepší, co zde za poslední čas vzniklo a v neposlední řadě také říci díky redaktorům, kteří se starají o schvalování.
Všem přeji spoustu dobrých nápadů na nová díla do budoucna, z kterých se budou těšit nejen oni, ale i mnoho družin ať už v Česku, nebo na Slovensku.

Váš Tribun


Alchymistické předmětybodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Alchymistické sviece549410
Hydrargyrum355631
Hlasovalo17 uživatelů

Alchymistabodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Démoni manipulace s časem274310
Démon kolony---6202
Hlasovalo11 uživatelů

Bestiářbodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Rasta - Sběratel9016500
Kodu284822
Hlasovalo23 uživatelů

Články a Esejebodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Černé třešně316221
Ještě jednu znělku, prosím...254210
Druid203210
Rozlomená skála183110
Zrození krále81321
Na půli cesty10010
V šenku ???-20031
Poutníkova noc-30101
Stínohra-50212
Hlasovalo18 uživatelů

Dobrodružstvíbodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Nový správce458210
Hlasovalo11 uživatelů

Rozvoj DrDbodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Teorie magie7514210
Nemrtví - Nižší293831
Hlasovalo17 uživatelů

Hraničářbodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Alziah---6011
Hlasovalo8 uživatelů

Hraničářská kouzlabodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Vyvolej malý hodný stromeček5913122
Odstraň vzpomínky375731
Přírodní bojová kouzla273782
Hlasovalo21 uživatelů

Hřbitovbodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Seveřan7215021
Hlasovalo18 uživatelů

Kouzelníkbodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Myšlenkové světy---16103
Hlasovalo20 uživatelů

Kouzelnická kouzlabodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Magické echo7013210
Zabij čas---6615
Hlasovalo20 uživatelů

Nové rasybodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Džinové---10202
Hlasovalo14 uživatelů

Předmětybodů1. míst2. míst3. místčerných draků
Bojové prsteny5311322
Hlasovalo18 uživatelů

Diskuze

 Uživatel úrovně 1

Spize: To není pravda, Nathaka by vyhrál obě OHyZDy v rubrikách, kde bylo pouze jeho dílo. Nevyhrál na základě diskvalifikace, ne na základě toho, že ho někdo jiný předběhl kvůli těm černým drakům. A to samé Fols. Proto jsem záměrně říkal "rozdáním dalších", ne "přerozdělením stávajících" OHyZD.

Teď trochu nechápu, jak ses do téhle diskuze zapletl, když ani neznáš výsledky tohoto půlročníku. Přitom ti visí přímo nad touhle diskuzí. :-D


 Uživatel úrovně 0

Nathaka: Problém, jak ho vidím já, je v tom, že aby Nathaka dostal OHyZDu, musíme ji někomu vzít, že ano.


 Uživatel úrovně 1

Vstup č. 1:

Spize: Pokud vím, tak se to dělá naprosto běžně, že když je průběh některé soutěže neregulérní, tak se její výsledky přehodnotí. Olympionikovi taky nenecháš medaili, když se zpětně zjistí, že podváděl. A tomu, co byl čtvrtý, se ten bronz nakonec dostane. Asi bych neměl srovnávat olympiádu a OHZD, ale přincip je tu vidět. OHyZDa proběhla špatně a já bych rád, aby se to zpětně přehodnotilo. Nebo je špatné, že by Fols nakonec tu OHyZDu dostal, že bych ty OHyZDy dostal já? Nemělo by se to?

Já vím, že není úplně moudré vrtat se do uzavřených věcí, ale pokud mám na výběr mezi znovuotevřením OHyZDy, její nápravou a rozdáním několika dalších OHyZD navíc (z čehož dvě jdou mně, aby mě někdo neobvinil, že to nějak kamufluju) a necháním toho všeho, jak to je, tak rozhodně volím menší zlo, čili rejpnutí do toho, znovuotevření a zpětné přepočítání. A to bych dokonce řekl, že zpětný přepočet není vůbec zlo.

Elvis: Vypadám, že házím flintu do žita? :-P

Folcwine, ten hodil flintu do žita. A je to setsakra škoda. Hodil flintu do žita kvůli Ohyzdě, přístupu kritiků, serverovým degeneracím a určitě i spoustě dalších věcí, za které si ve většině případů můžeme sami. V každém případě hodil. Přišli jsme tím o skvělého redaktora, tvůrce a podle mě i fajn člověka.

Já to neudělám. Já se budu prát, budu se prát hodně, budu křičet, budu kopat, budu dělat přesně to, co mám ve zvyku. A budu chtít, abych docílil svého. A když nedocílím,... no, nejspíš mi nezbyde než psát dál a prát se, až se to stane příště, doufaje ve větší úspěch. :-)


 Uživatel úrovně 5

Jen bych tak trochu šťournul: chce-li někdo psát do šuplíku, ať píše. Jeho věc. Pokud s tím výjde na veřejnost, ztrácí jaksi "patent" na dílo tak, že už není jeho nejvlivnějším (monopolním) kritikem, ale stává se pouze "jedním z publika." (Oj, jak rád to cituji). Nemá tedy právo jakkoli se povyšovat nad ostatní, třebas negativní kritiky.

Kritici jsou dobří a špatní. Zaujatí a nezaujatí. A není tomu jen tady na servru, ale i v ostatním světě, například literárním (aneb případ Mácha versus Tomíček nám dobře poslouží k poplakání, naopak případ Šalda versus Vrchlický nám ukáže postoj dobrého kritika).

Autorům je třeba dobrého zraku a hlavně tvrdé sebekritiky, aby oddělili zrno od plev. Tedy aby zapomínali ať už líbivé nebo urážející kritiky diletantů a hleděli si především názorů dobrých, uznávaných hodnotících.

Dobrá rada od dobrého kritika je vždycky hodnotnejší, než pět hvězdiček od dvaceti takytáborníků. Pokud někoho mrzí nízké hodnocení hnidopichů, prohra v tak "pofidérní" soutěži jako je OHYZDa (viz. problém s černými draky), měl by se zamyslet, zda opravdu není lepší psát si do šuplíku a dávat číst svá díla kamarádům, kteří vám pochválí i kosočtverec temperkami...

Milí autoři, nic si z toho nedělejte, podaří se to třeba indy... Házet flintu do žita umí každý... A teď už opravdu musím, nebo zas přindu pozdě:(...


 Uživatel úrovně 0

Nathako, nezlob se, ale přepočívtávat výsledky jakéhokoli klání, kvůli zpětně přidanému pravidlu mi přijde nesprávné.

A výraznější oslabení černejch draků se mi jeví vcelku rozumné. Popř. přidat podmínku min. X hlasujících?


 Uživatel úrovně 1

Nejhorší OHyZDné období ever



Málo děl. Proč? O tom se vedou debaty, a vést budou. Proč je nevést tady? Podle mě si server pomalu a jistě odhání všechny tvůrce. A když ne server svými pravidly a nároky, tak kritici svými kecy, hnidopišstvím a touhou masakrovat. Jako by nestačilo, že DrD začíná být zastaralé a nebude ho už nikdy hrát tolik lidí, co před x lety.

Málo hlasujících. Proč? To třeba já moc nechápu... Lidi teď jsou líní číst i psát, to je o serveru a jeho uživatelích známo dlouho, ale že až tolik? Že jsou líní dokonce i třeba hlasovat?

Demotivace. Napsat dneska hezké dílo není tak těžké. Ale PROČ by ho proboha někdo psal zrovna sem, když může radši psát jen tak do šuplíku. Tam mu nikdo nebude kecat do jeho práce, kritici mu na dílo nebudou plivat, chvály se mu dostane víc, když to ukáže doma, než když to postne na internet tady. Tady z toho má kulový, akorát nervy na sračku.* A když už projde dílo sítem kritik a má hezké hodnocení, nakonec autora totálně srazí do kolen pár anonymních černých draků, klidně i od lidí, co je dají jen protože ho nemají rádi, na což se už ovšem nepřijde. (A řekněme si upřímně, jakou má Nathaka Warrior, tedy já, šanci, že ho na tomto serveru nemá rádo méně než 1/8 lidí? Ne že bych tvrdil, že ty černé draky mi někdo dal z osobních důvodů, ale jako příklad to snad poslouží svému účelu.)

Černí draci. Propadák, nesmysl, totální. Neměl jsem tušení, že to vůbec jde, aby se to stalo. A proto jsem čuměl s otevřenou čelistí, když jsem viděl, že mi ani jedno dílo nevyhrálo. Teď, když jsem viděl výsledky, čumím ještě víc, protože vidím, že Folcwinovo Alziah vlastně poslal k zemi jediný člověk. Copak to je nějaká spravdelnost? Víte, že obyčejně o takové věci rozhoduje většina? To tady asi nepůjde, ale jak vidíme, 1/8 je opravdu blbost. I 1/6 je podle mě pořád moc drobný zlomek. Šoupněte to na 1/4, buďte tak hodní. (:-P)

Rád bych tady rozjel diskuzi. Ohnivou, drsnou, kůl a živou, jako se tu už dlouho nestalo. Rád bych, aby se tu diskutovalo a hned na začátek bych chtěl do diskuze hodit svůj postoj a své návrhy. Navrhuji toto:

1) Nezvětšovat zlomek "černí draci lomeno celkový počet hlasujících" potřebný pro diskvalifikaci na 1/6, ale rovnou na 1/4. To mi přijde nejadekvátnější.

(Když si víc než 3/4 lidí myslí, že to dílo je dost dobré, tak to snad nemůže být taková blbost, aby to dělalo ostudu.)

2) Přepočítat poslední období OHyZDy podle posledních úprav.

Většinou se shodneme na tom (nebo se mi to jen zdá?), že toto období dopadlo špatně, že váha černých draků tu byla nadhodnocena a že některá díla přišla o OHyZDu zbytečně a třeba i nespravedlivě. Takže já osobně nechápu, proč to tak máme nechat. Proč máme nechat špatnou věc špatnou, jen protože je uzavřená, když máme technicky možnost (jak doufám) to přepočítat správně.

3) Udělování černých draků udělat jmenovité. Na požádání vyžadovat stručné odůvodnění.

Možná se pak některé slabší povahy budou bát draka udělit, i když pro něj mají důvod, toho jsem si vědom. Ale když si to dílo draka opravdu zaslouží, tak snad dokážu říct, proč, a nebudu se ho bát dát. A krom toho, když si dílo diskvalifikaci zaslouží, tak toho draka dá víc lidí a v mase se každý zbabělec ztratí.

Tohle tedy navrhuji já. Ano, jasně, že mě k tomu motivuje ztráta dvou OHyZD. A vy se mi jako divíte? Psal jsem ta díla, protože mě to baví, ale taky protože z toho něco mám, protože hvězdičky, pěkné statistiky a chvála mi dělají dobře (a komu ne...). Těší mě úspěch děl a sere** mě, když se najdou nuláci, kteří mi sráží hodnocení, aby mě nasrali***, sere**** mě, když přijdu o OHyZDu kvůli dvěma a třema lidem, o kterých nevím, kdo to je a proč mi ho dali. Jistě mě chápete (a jistě mě za to seřvete, prosím :-P).

*, **, ***, **** - normálně bych se za vulgarismy omluvil, ale věřte mi, že mají svůj účel, že hezky zní a že dodají diskuzi grády. Bez nich to nejde. Nechám je tam i za cenu záporné reputace, protože se mi setsakra líbí. :-)


 Uživatel úrovně 8

Ako som povedal, poprosím niekoho kompetentnejšieho, aby tam pridal dáky text, ak uzná za vhodné. Alebo sa rozšíria informácie. Ja neviem.

Dôležité sa mi ale videlo, aby ste tie výsledky mali pokope, a teda som to urýchlene schválil.