Týden se serverem XXV.

Události v týdnu od 20.9. do 26.9.2005
Sestaveno: 28.9.2005
Sestavil: Korhul
Vyšlo jako 20. publikace Klubu Vlasáčů

Čili úvodník...

Máme za sebou další týden. Událo se toho dost. Plagiátorství, diskuse o používání smajlíků, fotky z GameConu... Náš týdeník tak přináší kromě klasického přehledu různých diskusí článek, který by vám měl poskytnout přehled v aféře kolem vampira a článku Upíři - loví se?. Dále startujeme přehled Anket a ke spolupráci jsme si přizvali Noeha, který bude od některého z příštích čísel recenzovat nové stoly v Putyce. Na závěr doporučuji výborný rozhovor s Maris, kde se dozvíte něco o tom, jak vznikla Krollí univerzita, proč se všude zdraví srnami a jak ona pracuje s nováčky v rámci institutu rádcovství.

Plagiátorství ve Článcích a Esejích

Ve čtvrtek 15. září schválil Mgr. Holger ve své rubrice (Články a Eseje) povídku s názvem Upíří - loví se?, zaslanou uživatelem vampirem. Holger ve své kritice pochválil autorův vypsaný rukopis, vytknul jí poměrně značnou nepřehlednost (chybělo dělení na odstavce) a nadmíru metafor a hodnotil dvěma hvězdičkami.

O čem se však Holger ve své kritice nezmínil (protože to v době posusozvání sám nevěděl), byl fakt, že povídka – ač napsaná výbornou češtinou – je z pera třináctiletého Slováka.

Povídka si našla své příznivce i odpůrce a diskuse pokračovala klidným tempem během následujících šesti dnů. Pod povrchem se ovšem věci daly do pohybu.

Jak jsme se dozvěděli, Mgr. Holger na téměř identické dílo narazil na jiném serveru, a spolu s několika pomocníky "oťukl", zda autor z jiného serveru je vampir od nás. Oba oťukávací pokusy nasvědčovaly, že se nejedná o téhož člověka.

Proto 21. září vystoupil Mgr. Holger v diskuzi se svým závažným obviněním z plagiátorství (jeho celé znění je možné spolu s celou diskuzí najít u stolu Nekrology vyhnanců - ID 1350). Na serveru www.liter.cz byla totiž před devíti měsíci uveřejněna povídka uživatele fRaNz Upíří se neloví, kterážto byla téměř identická s vampirovou. Lišila se pouze v názvu, jménu hlavní hrdinky a drobných větných úpravách. Devadesát devět procent textu bylo naprosto totožného. (odkaz na povídku)

Magister Holger požádal vampira o vysvětlení vzniklé situace a důkaz, který by prokázal jeho (vampirovo) autorství.

Druhý den se objevila vampirova reakce, kde veškerá obvinění popřel, avšak nepodal vysvětlení, jak mohl fRaNz dokázat publikovat o půl roku dříve naprosto identickou povídku. Na otázku, jak dokázal Slovák psát tak perfektní češtinou, vampir pohotově odvětil, že mu k ruce byl český korektor Wordu a maminka.

Krom překvapených a zostuzených hlasů se ovšem ozvali i uživatelé, kteří se vampira zastali. Hasiel a Smrťák – oba členové Temné organizace snažící se navázat na tradice zavedené kontroverzním Saladinem. Jejich slovo však poněkud ztrácelo na váze vzhledem k tomu, že i vampir byl členem. Paralelně s debatou nad pravostí příspěvku se rozeběhla krátká diskuse o činnosti tohoto temného uskupení, které neblaze proslulo pokusem o přesvědčení Ebua (pověřence pro kontaktování nuláků) k "partyzánské akce". Ač tato organizace své chování později označila za nepříliš vhodné, neblahý punc již jí zůstal.

vampir postupně v diskuzi "nabídl" sérii čím dál absurdnějších a logicky chybnějších spekulací, jak se to mohlo stát (například: "To se přece může stát, že dva lidi napíší skoro totéž, ne?" a "Co když to fRaNz někde opsal a pak to upravil, tím by se to mohlo stát, ne?"), ale současně se stále víc bořil do bahna vlastních výmyslů, když přiznal, že sám dílo začal psát teprve před třemi měsíci (tou dobou už 6 měsíců viselo na liter.cz).

23. září byly veškeré diskuze ukončeny oznámením, že veškeré zveřejněné i tajné důkazy jednoznačně potvrzují, že vampir je plagiátor, a vampir byl smazán. Dílo samotné bylo (z důvodu autorských práv, zabránění případným sporům mezi pravým autorem a naším serverem, a potažmo i ochrany samotného plagiátora před soudním stíháním) v pondělí tohoto týdne smazáno. Veškerá diskuse byla archivována u stolu Nekrology vyhnanců - ID 1350.

A tímto, jak doufám, tato smutná a povšechně trapná kauza končí. Je smutné, že někdo klesne v úctě k práci a snaze tak hluboko, že se dopustí krádeže díla. Tímto krokem totiž nejenže pošpiní sebe samého a zostudí základní autorskou etiku, ale navíc se dopouští trestného činu, za který může být pochopitelně trestně stíhán.

Snad byl vampir a jeho povídka nadlouho posledním případem, který musel na tomto serveru být řešen. Snad nebudu muset podobný článek psát znovu. Moc bych si to přál.

Fórum

20.9.2005

Brzy bylo vidno, jak moderátoři dbají o pořádek v Dílně, jelikož Mavev obratem reagoval na Syrusovu zprávu o nové verzi svého díla a zeptal se ho, zda-li kontaktoval moderátora ohledně ukončení vlákna předchozí verze. Noeh si povšiml nad poměry bizarního nicku ":o)", který zde byl registrován ještě v "Předalcatorovské" době, jak podotkli Lord Alfik a Maris.

21.9.2005

ian si "povzdechl", že jej nic neirituje tak, jako podpisy autorů pod příspěvky. Deklaroval, že je schopen útočit na všechny lidi, kteří svá jména vypisují, klávesnicí. Dodal také parametry této své zbraně. Bylo mu oponováno, že jako reakce na jeho akci, bude použita reakce v podobě dodatku americké ústavy nebo trýznivého reputačního holobiče. Konec dne byl ve znamení objeveného plagiátu v Článcích a Esejích. Tristan de la Tour pěkně vylíčil své pocity z toho, že bylo opět nalezeno ukradené dílo, a zamyslel se nad tím, proč tak lidé vlatně činí. Proč to dělají, když mu nemohou třeba ani rozumět. Proč tak činí, když mu berou jeho smysl, který je skryt v autorově práci?
Na závěr ještě Erric vyhlásil, že soutěžní dobrodružství z GameConu 2005 je na jeho stránce http://erric.adslink.cz.

22.9.2005

Dozvuky ianovi poznámky o podpisech ještě pokračovaly. Alcator se znovu snažil určit mantinely fóra, především upozornil, že jakožto jediná, skutečně všem přístupná část serveru, by nemělo sloužit k "praní špinavého prádla" mezi uživateli a autoritami serveru. Toto téma bylo dále rozváděno. Xsicht reagoval na Tristanův příspěvek z večera předchozího dne. Realisticky poznamenal, že po světě běhá spousta bezcharakterních lidí a bohužel se jich pár najde i mezi hráči Dračího Doupěte a uživateli tohoto serveru.
deshiho poznámka odstartovala další zajímavou a živou diskusi. Na původně nevinné oznámení o blížícím se schválení díla na Hřbitově zareagoval Noeh rádoby humorným poděkováním s nezvyklou dávkou závorek v usměvavém smajlíku. Alcator jej ihned upozornil, že není důvod takhle zbytečně plýtvat znaky. Noeh reagoval otázkou, zda jde o další nové pravidlo. Začalo mu být vysvětlováno, jak je to se slušností vyjadřování se na veřejném fóru. Celou diskusi však Almad odeslal ke stolu Dracidoupe.cz: příspěvky a uživatelé, kde se dále rozvíjela.

23.9.2005

Malek se zeptal, jak má naložit se svým novým soubojovým systémem. Byl odeslán ke svému rádci. Pozdvižení však vyvolal jeho pozdrav "Hail". Rozběhla se lingvistická anglisticko-germanistická debata o tom, jaký je původ a význam tohoto slova a jaká je jeho spojitost s německými nacisty. Bylo vysvětleno, že je to nejen poměrně běžný pozdrav, ale v angličtině také krupobití. Nejzábavnější na diskuzi bylo, jak se všichni soustavně snažili zařadit angličtinu a němčinu do jedné jazykové skupiny, takže jsme se nejprve dozvěděli, že A a N jsou anglosaské jazyky, a poté, že jde o jazyky germánské... Škoda, že nikoho nenapadlo zeptat se Fides, tedy uživatelky, která má diplomem potvrzené lingvistické vzdělání...
V aktualitě se objevil odkaz na fotky z DradouConu GameConského na Delorianových stránkách (odkaz na stránku s fotkami), což se na Fóru vzápětí potvrdilo. Obrázky byly chváleny, drobné technické potíže vyřešeny. Zabředlo se i do toho, jak byla atmosféra na tomto setkání uvolněná.

25.9.2005

Debata o fotkách nadále pokračovala vesele dál. Delorian přislíbil, že na četné žádosti dopíše popisky k jednotlivým snímkům. Přesto se omluvil, že všechny prostě nezná. Fáma o Almadově plnovousu byla záhy popřena a debata o Conu a světločrtech postupně ustoupila.

26.9.2005

Alcator dále prosil přispívající, aby nedávali do rubrik ke schválení svá díla v sériích, zvláště ne v krátkých a ultrakrátkých časových intervalech. (Jednalo se o reakci na fakt, zjištěný při prověřování případu vampir, kdy jeden autor dokázal v časovém rozmezí 9 sekund přidat do čekárny čtyři díla.)
Oznámení o konečném vyřízení aféry kolem článku Upíři - loví se? předestřel Mgr. Holger. Příspěvek byl smazán z příčiny porušení autorského práva.
Valaraukar si povzdechl nad tím, že na fotkách z DradouConu jsou pouze lidé nad osmnáct let. Taktéž poznamenal: "...Almada som si vobec tak nepredstavoval vo svojich nočných morách, ale co už...". Důvod účati plnoletých je prozaický - málokterého mladšího člověka rodiče na nějaký con pustí a taktéž byla účast mladších osmnácti let regulována z důvodu konzumace jim nepovolených nápojů. Jeho druhá poznámka rozdráždila Maris, které se nezdálo, že by měl někdo někoho soudit podle vzhledu a veřejně prohlačovat, že se mu nelíbí. Almad sám vše odbyl s humorem. Tento tón se nadále nesl fórem, když jej Syrus onazčil za erotický symbol Čechů.
Aramir se ještě snažil dořešit otázku hromadného posílání příspěvků. Almad se vyjádřil k pojmům tempo schvalování a schvalovací proces. Alcator vysvětlil, že redaktoři nevidí všechna díla čekající na schválení, nýbrž se jim tato zjevují postupně. Popsal situaci, kdy jeden uživatel by byl schopen zahltit rubriku na několik týdnů odesláním více rozsáhlých děl naráz.
Naposledy přispěl Quicci svojí hádankou o elfech, kteří jdouce za dobrodružstvím mizí v jeskyni za zvláštních podmínek.

Putyka

U Casa de Barvínek se řešily chyby v barvínkově slovenštině. První z nich byla, když jednu dobu Barvínek míchal české a slovenské výrazy do jedné věty. Po jejím odstranění se objevila další - díky neúplnosti Barvínkova sovníku chybí ve slovenských větách na některých místech slova, takže věty nedávaní ani obvyklý (ne)smysl. Jedním z důsledků je, že se v nich před tečkou vyskytuje mezera. Casa de Barvínek stále hledá další jazykově zdatné jedince, kteří by pomohli s rozvojem Barvínkova slovníku.

U stolu Cony a jiné srazy se začal plánovat DraDouCon na FénixConu (FC bude probíhat 9.-11.12. v Brně).

U stolu DraciDoupe.cz: bug&wish list proběhla krátká debata o chování se ke svým nováčkům. Zda jim pouze odpovídat na dotazy, nebo je aktivně provádět po serveru (například ptát se jich na zájmy a podle toho je posílat ke stolům v Putyce). Nakonec byla přesunuta ke stolu ADMIN - Rádci a nováčci, kde brzy zanikla. Také bylo vzneseno přání, aby se místo věku v nastavení zadávalo datum narození a server každý rok věk spočítal. To bylo zamítnuto pro obtížnou implementaci do současné databáze.

DraciDoupe.cz: Příspěvky a uživatelé se zabýval otázkou přehnaných smajlíků (jako například :-))))))))))))))) ) a smajlíků vůbec. Objeví-li se smajlíci (jacíkoli) v díle, to nejspíše nebude schváleno. Ve školní slohové práci smajlíky taky nikdo nepíše. V Putyce jsou smajlíky všeobecně akceptovány, ale jejich přehnané množství (pět na řádek, mnoho závorek) vypovídají o uživateli - většinou buď že je dost mladý, nebo že je (cituji) "magor/Marsia". V diskuzích by také mělo být smilíků minimum. Centrálně se s tím nedá nic dělat (zakazovat psát například víc, než tři závorky za smajlíkem je blbost), ale vypovídá to o pisateli daného diskuzníhop příspěvku.

U dalšího serverového stolu, DraciDoupe.cz: Redaktoři, se řešilo stíhání schvalování příspěvků a pomoc redaktorům v této oblasti. Padl návrh na zavedení uživatelů, kteří by dílo přečetli, napsali komentář, ohodnotili a redaktor by pak dílo jen odklikl jako schválené. Nicméně takový uživatel by již mohl přeci být rovnou redaktorem, že? Kde je tedy problém? Sehnat někoho takového. Znáte-li někdo někoho, kdo má dost času, chuti, zodpovědnosti a dovedností, aby dělal redaktora, neváhejte se u tohoto stolu ozvat. Navíc někteří redaktoři již pomocníky mají (padlo například jméno Shelagh, která pomáhá Mgr. Holgerovi), ale redaktor se nemůže takto zbavit odpovědnosti za schválené dílo, tedy ho stejně musí ještě sám přečíst a vyjádřit se k němu. Další téma u stolu se týkalo "rubrikových smetišť". Co dělat s neschválenými příspěvky? Je nevhodné a neslušné je vystavovat u stolů, nebo to k něčemu může být dobré? Někteří říkali, že to je dobrá ukázka pro nováčky, jak nepsat, jiní tvrdili, že to naopak odrazuje od tvorby. Jenže všimnou si toho vůbec autoři zamítnutých děl, že je dílo vystaveno v Putyce? Dalším problémem bylo, jestli když už zveřejnit, tak zda by to nebylo lepší anonymně, že by se autoři nebyli vystaveni posměchu. Jedním z protiargumentů byl odkaz an autorská práva - příspěvek musí být zveřečjněm se jménem autora, nebo vůbec. Navíc mnozí ani nevnímají jméno autora a jen si přečtou zamítnutý příspěvek. Diskuze vyšuměla bez jasného rozhodnutí, jak to bude dál, tedy se zřejmě nebude na současném stavu nic měnit. Smetiště má v tuto chvíli pouze rubrika Předměty, která je specifická tím, že nejvíc trpí syndromem "Každý si myslí, že dokáže popsat magický předmět". Snad právě proto je zde největší procento odpadu.

Diskuze u stolu Elf=nadrasa? se točila kolem roleplayingu elfů. Vyskytl se totiž názor, že pořádně zahrát elfa je težší, než zahrát napříkald trpaslíka či jiné rasy. Argumentem bylo, že elfí mentalita je od lidské mnohem vzdálenější, než například ona trpasličí. Problém byl spatřován v zahrání výrazného elfa, který by ovšem nevybočoval z vžité představy o elfech. Naproti tomu se vyskytl názor, že v náročnosti kvalitního hraní elfa ani trpaslíka rozdíl není a že obojí jde celkem dobře.

Stůl Fantasie a vše kolem ní se pokoušel definovat pojem hrdina. Vyskytlo se několik názorů, které pak byly krátce probrány, nicméně žádná nebyla vybrána jako jediná správná.

U stolu My, děti noci a krve: Upíři se dále řešilo, proč chtít či nechtít stát se upírem. Jmenovaly se možnosti upírů a řešily se jejich nevýhody. Psalo se o pití krve - je to zanedbatelná (či dokonce příjemná) oběť, či odporný projev kanibalismu? Převáží svazující závislost na krvi upíří možnosti?

Náboženská symbolika se přesmykla na diskuzi o pohřebních obřadech. Jak probíhají v jednotlivých světech pohřební rituály, jak jsou zdobeny hroby (například by bylo nelogické je zdobit kříži ve světech, kde neexistuje a neexistovalo křesťanství) a jak se toto liší u jednotlivých ras?

Nové stoly:

Recenzie na stoly v Putyke: Zde se budou objevovat krátké popisy účelu vybraných stolů. Až se nasbírá dostatečný počet stolů, mohlo by to být zajímavé místo k vyhledání stolu, ke kterému nakouknout.

Karneval st. Thomase: Herní stůl. Hra má být na způsob RPG Vampire: the Masquerade, postavy mají být obyčejné osoby, ovšem jsou povoleny i netradiční rasy (jako například elfové, vlkodlaci a podobně). Zatím se nabírají hráči.

sepsal lord Odol

Moudrá Sova

Autoři vs. Redakce

Prozatím uživatel Zeales přednesl svoji stížnost na redaktora Zombie, který zamítl jeho alchymistický předmět Aradanská včela. Zároveň byl schválen božský lektvar, který autor označil za horší. Svůj výtvor vložil pod stížnost a začíná fáze čekání na vyjádření redaktora.

Dílna

Benoitův meč od CowGirl je kouzelným mečem, jenž je dvoudílným - vystřelovacím. Úvodní povídka je zpracovaná zdařile s otevřeným koncem, přestože osa, na které je vystavěna, čerpá ze zaběhnutého nápadu hrdiny se skvělým vybavením. Parametry se podařilo docela doladit, funkce jsou popsány jasně. Přidáná jsou i omezení, aby to nebyla jen super věcička. Možná zbytečné je dodávání vlastní inteligence meči.

Jak jsem žil? je povídka laděná do stylu čapkovského "Obyčejného života" od Maveva. Voják - kovář umírá na bitevním poli a před očima se mu promítá celý jeho život. Na závěr si klade otázku v titulu povídky. Odpověď mu dává jeho zemřelá matka: "Žil jsi dobře, Engii...". Povídce by možná neškodilo rozvést více důvody, proč si hrdina myslí, že žil špatně, což se z celého jeho průletu životem nedozvídáme.

Račí lektvar má zajímavý nápad, způsobuje, že postava jedná přesně opačně, než zamýšlí, popřípadě se jí zcela obrátí chování. Zpracování má slušnou úroveň. Úvodní text je po stránce příběhu pěkný, s dobrým závěrem. Pravidlová část je stručná a výstižná. Dobrý počin uživatele krtecek.

Mnich ve verzi 1.1 od Talapoina. Je laděn jako bojové povolání využivající technik bojových umění. Zpracován je pouze do šesté úrovně a to poměrně chudě. Místy se podobá válečníkovi (léčení životů), místy hraničáři (míření). Podivné je omezení na rasy elfů a lidí. Taktéž je stížen postup, neb výcvik má trvat celé tři měsíce.

Další alchymistický výrobek od krteceka je Murfyho univerzální lektvar. Je to formule, která umožňuje selektivně vybírat, koho bude lektvar zraňovat, koho léčit, a jak moc. Využívá murfonů, substance, která dokáže podle "znaku oběti" rozpoznat, jak má lektvar působit na danou osobu nebo rasu působit. Možným problémem tak bude pro alchymistu uchování více exemplářů lektvarů s různými účinky na různé osoby. Chce to holt dobré popisky...

Spoločníčka je nové povolání od Raynora. Má být odvětvím zloděje, leč první zádrhel vzniká ihned na začátku. Hlavní vlastností přestává být obratnost a střídá ji inteligence, přičemž není uvedeno, jak se to projeví stran bonusů ras. Ostatní vlastnosti vychází ze zloděje a některých pravidlových dovedností. Povolání tak vlastně začíná využívat tří namísto dvou vlastností, což je nesystémové. V podstatě jde o zloděje, který získá ještě něco navíc, a přitom jen velmi málo ztratí.

Ostatní

Spize rozjel vlákno sbírající vtípky a srandičky. Přibyl jeden, poněkud morbidní, a vzápětí Mavev vyjádřil svůj názor, že vlákno je duplicitní se stolem v Putyce, ID 72.

Korhul

Ankety

Článek začnu u ankety číslo 104, která byla v novém anketním systému první. Otázka zněla (překvapivě): Jak se vám líbí nový anketní systém?. Jednoznačně vítěznou odpovědí (50%) bylo "Chce to vylepšit grafickou stránku". Byly navrhovány tabulky, jiné barvy, přehlednější uspořádání. Já za sdružení "Users of 800x600" bych ještě dodal větší číslice. Podle mého skromného soukromého názoru, by přehlednost zvýšilo nepoužívání kurzívy. Mě osobně se to špatně čte a lépe od sebe odliším tučné a normální písmo, než normální písmo a kurzívu (v současné době jsou používány obě varianty). V zásadě se ale dá říct, že uživatelé byli s novým anketním systémem "s výhradami spokojeni".

Následují otázky č. 105 a 106, které bychom mohli pracovně nazvat "egoistické". Alcator na nich testoval funkčnost nového systému. Z nabízených možností Alcatorových plus a minus žádná příliš nevyčněla nad ostatní. Uživatelé kritizovali a chválili na celé frontě téměř rovnoměrně.

Rozhodně zajímavá byla otázka č. 107: Jak se díváte na možnost rozšíření záběru Galerie o fotografie?
Téměř polovina hlasujících se vyjádřila kladně, ovšem málokdy bez komentářových výhrad. V zásadě šlo lidem (elfům, hobitům a samozřejmě krollům) o to, aby nebyla galerie zahlcena lacinými snímky typu "Franta a Pepa se potýkají mocnými dřevárnovými artefakty navlečení v obarvené jutové pytle". Čtvrtina hlasujících se vyjádřila pro možnost vzniku nové rubriky Fotogalerie.

Většina uživatelů se už bezpochyby setkala s výsledky anketní otázky č. 108: Když je někdo vyhozen z Chatu, protože dlouho nic nedělal, měl by to Chat oznamovat slovy: ...následují možnosti.
Jednoznačně vyhrálo "Vícero různých hlášek", takže nyní můžeme být na chatu svědky výbuchů, podivných zmizení a jiných nadpřirozených jevů.

Čistě zjišťovací otázka č. 109: Líbí se vám zobrazování levelu na chatu? asi nepotřebuje delšího komentáře. Zvítězilo lakonické "Nezajímá mě to" následováno "Ano, je to užitečné".

Otázka č. 110 byla čistě organizační. Uživatelé se dohodli (nebo napůl dohodli), kdyže se na tom Gameconu sejdou. Nic víc z této otázky nekoukalo.

Zajímavější byla otázka č. 111: Podle vás, vyhráli v OHZD ti správní?
Vyhrál překvapivě klasický rebelský Velvet, který se nám tu objevuje znovu už od otázky č. 108. Uživatelé hlasovali velmi rozdílně. Objevovaly se temné narážky na nějaké zákulisní dohody a boje. Jména nebudu zmiňovat. Žádná z odpovědí nedostala ani 10 hlasů...

Otázka č. 113 Vyhovuje vám současná podoba filtrů v rubrikách? Dopadla učebnicově správně. Zvítězilo "Ano, tak to má být" nad "Velvet se přece nefiltruje". Tvůrci mohou být myslím spokojeni.

A naposledy se vrátíme k uplynulé OHyZDě otázkou č. 114: Úprava pravidel OHZD - Co s rubrikami, kde je jen jeden nominovaný?.
Zvítězilo zde "Hlasování Ano, ne" nad "Jasným vítězstvím". Uživatelé zde opět byli velmi nejednotní. Vítěz obdržel 26 hlasů, druhé místo 24...

Master_of_Drakes

Alcatorův dodatek k Anketám: Byl bych rád, kdyby si příznivci Velvetu uvědomili pár věcí:
1. [Tento bod byl na pokyn provozovatele serveru smazán jako lživý. Omlouvám se --Alcator]
2. Velvet je "úniková" možnost, která umožní vidět názory ostatních, aniž by cokoliv vypovídala o názoru hlasujícího. Bohužel se obávám, že u mnohých se "hlasování pro velvet" stalo otázkou životního stylu a demonstrace drsňáctví, jedinečnosti, pobytu mimo hlavní proud či kdo-ví-čeho, a v honbě za tímto "odchylováním" už někteří z nich začínají ztrácet smysl pro realitu. Když mi někdo vyčítá, že poslední anketa neobsahuje Velvet (jak by taky, u všech koček, mohla, když je to omezeno na deset možností, a u poslední otázky jsem je všechny vyčerpal??), a to dokonce na veřejně přístupném Fóru, vyloženě mě to motivuje k sestavování dalších anket, miláššku.
Zkrátka: Hrejte si, bavte se, pro mě za mě třeba u velvetových možností dosahujte orgasmu, ale neztrácejte při tom zdravý rozum.

Rozhovor čísla - Maris

Medailonek:

Maris (t.č. modrý level, reputace cca +80)

• žena, původem ze Slovenska, nyní žije v Praze a je bilinguální (často píše česky)
• její nejznámější aktivitou na serveru je vedení Krollí Univerzity - crazy Role-Playingového dobrodružství
• zavedla zvyk "zdravení srnou"
• pomáhá s výcvikem našeho Chatového ducha Barvínka
• nedávno se stala Šenkýřkou - (druhou) správkyní Putyky

Lord Alfik: Srnu ti, na začátek bych se tě zeptal, jak jsi se dostala k serveru dracidoupe.cz
Maris: přišel za mnou Kedý (Hrač drd), že prý ví o prima serveru, že tam musím být.. :-)

Lord Alfik: Tvůj nick, jak tě napadl?
Maris: Maris byla jedna má narychlo udělaná postava, pouze pro zacvičení souboje s nováčkem... A jak to tak bývá, když to člověk nepotřebuje, padají samé šestky... :-) později jsem jí dopsala historii a stala se jednou z mých oblíbených postav... a nakonec přerostla do Maris virtuální .-)

Lord Alfik: Když ti Keddie řekl, aby ses zaregistrovala, tak jsi to beze všeho udělala?
Maris: Nikoli beze všeho, měla jsem na sobě slušné kožešiny! Vím, co je slušnost.. :-)
Lord Alfik: :-)
Maris: Registrovala jsem se asi o měsíc později... na začátku jsem ale nebyla moc aktivní, spíše jsem pomáhala v Dílně... Na Chat mě naučil chodit Morter ...
Lord Alfik: Proč Dílna? To tě nelákala Putyka, nebo třeba diskuze k již schváleným dílům?
Maris: Bavili mě diskuse v Dílně... a pak taky u rubrik. Putyku jsem "objevila" jako poslední... ale zdatně to doháním.. *kouká se na statistiky* .-)

Lord Alfik: Krollí Univerzia - o ní slyšel na serveru snad každý, jak si na ní přišla?
Maris: Hm... to jsem tak jednou nešťastně telefonovala s Hračem DrD, a stěžovala si na jednu nejmenovanou univerzitu slovy "to není K.... univerzita, to je přímo Krollí univerzita!" - no, a jako nápad mě to ten moment nadchlo... a tak vznikl projekt Krollí univerzity.
Lord Alfik: To muselo chvíli trvat - sehnat lidi apod. Jak dlouho ti to trvalo?
Maris: Ani ne... po dvou měsících už byla KU hodně známá. Taky jsme ji tou dobou hodně dělali přes chat (tou dobou přezdívaný "sborovna KU") Mezi prvními byla Bre.ber.ka, proděkanka Fakulty diplomacie a státních zájmů, Apea, děkanka Fakulty nejasných věd a Hrač DrD, náš věčný student.

Lord Alfik: Zakládala jsi to s tím, že to budeš směřovat tím směrem, jakým to teď probíhá (crazy dobrodružství, kde jsi hlavní PJ)? Liší se struktura KU nějak výrazně od normálních univerzit (mimo toho, že je ve fantasy světě s crazy lidmi / adoptivními krolly)?
Maris: Původně jsem začala diskutovat u neaktivního stolu Krollí kultura, právě se zmíněnými dámami, rychle jsme stůl cele ovládly a správce (Naj II.) mi ho dal - díky mu za to :-)
Crazy dobrodružství se z toho stalo postupně, a asi i kvůli tomu, jací lidé jsou tam aktivní (kromě zmíněných, a tebe, samozřejmě, Alcator, Fides, Saladin, Heulwen, Lorri, lord Odol... spousta dalších, kvalitně a vtipně píšících lidí.
Struktura KU byla dělaná podle povolání DrD - bojovník - Fakulta obrany a strategie, hraničář - Fakulta hraničářských studií, alchymista - Fakulta alchýmie a lučby, lupič a sicco - Fakulta diplomacie a státních zájmů (je jasné, že nejvíc se krade ve státních zájmech, že?), kouzelník - Fakulta aplikovaných magických umění (FAMU), a nakonec jsme přidali kněze z DrD+ (Altar by si zoufal) - studují na Fakultě nejasných věd...
Jasný rozdíl proti reálným univerzitám tady je pravidlo "všichni milují rektorku" :-)... toto pravidlo, že u stolů KU se členové nehádají, ale milují, je dodržováno, a asi i to pomáhá atmosféře osobních setkání - organizujeme tzv. Krollcony, o víkendu 24-25.9. proběhl v pořadí již třetí...
A taky je to svět, kde vládne univerzitokracie, tedy nejvýše je univerzita (rektorka) :-)

Lord Alfik: Pozdrav z KU je "Srnu ti" dost lidí, nezná, nebo nechápe význam. Jak to vzniklo? Co to přesně vyjadřuje?
Maris: Tohle je dluh, který si uznávám... již jsem se rozhodla poslat do rubriky Články a Eseje pravidlový doplněk "Vše o srnách", protože se to šíří značně mimo KU... Srna je něco jako u lidí nabídka chleba a soli, dar, který značí "dnes spolu budeme vycházet". Odmítnutí srny je v podstatě vyhlášení války... Srna pak může být cokoli (pro těch pár jedinců, co to o mně ještě neví, já nejraději přijímám srnu ve formě archivního merlotu, nebo jiného kvalitního červeného vína).

Lord Alfik: Psala jsi, že tě sem dostal Kedý (Hrač DrD), měla jsi předtím zkušenosti z diskuzními servery? Pokud ano, přišel ti tenhle server lepší? V čem?
Maris: Jsem přihlášená na Nyxu, ale chodím jenom sem. Vyhovuje mi to, a potkala jsem tady úžasné lidi - potkala, myslím následně i naživo... nemám potřebu chodit jinam. Navíc, zbytek času (mimo server, jídlo a spánek) musím věnovat práci .-)
Server se mi líbí svou samočistící schopností zbavovat se prudičů, a podporovat se navzájem (institut rádcovství, Dílna...)
Lord Alfik: A co se ti tu NElíbí?
Maris: Když se mi tady něco nelíbilo, myslím koncepčně, šla jsem s tím k patřičným stolům - a nikdy se mi nestalo, že bych s rozumně formulovanou myšlenkou narazila do prázdna (a to ani jako poměrně neznámá žlutá, což u mně nebylo zase tak dávno, aktivní jsem tady jen necelý rok). Nějaké detaily nemá smysl popisovat, kdo by si na ně už taky vzpomněl?
Takže se dá říc, že se hodnotím jako "velice spokojený uživatel" :-)
Lord Alfik: Vůbec žádná výhrada, ani nic podobného?
Maris: Žádná významná... jistě, nelíbí se mi existence některých stolů, ale to lze řešit s majiteli. nerada se potkávám s několika uživateli - ale je jich míň než prstů na ruce tesaře s postihem na obratnost .-) - a dá se jim vyhnout... Ne, nemám závažné výhrady a líbí se mi tady.

Lord Alfik: Tím jsme se obloukem dostali, k tomu, že ty jsi nově jmenovaná šenkýřka - a většina lidí o tom asi moc neví. Jak jsi se k tomu dostala?
Maris: Napsal mi do pošty lord Odol, hostinský Putyky, že potřebuje výpomoc, a jestli bych to nevzala... V Putyce se pohybuju hodně, snažila jsem se o její úroveň již před nějakou funkcí, tak proč bych odmítla?
Navíc, server mi hodně dává, tak mám pocit, že jestli můžu, měla bych vracet... svou prací, a třeba platit i tím, že někoho naštvu (je dost lidí, co vás nebudou mít rádi, jenom proto, že máte nějakou funkci, že nějak dbáte o dodržování pravidel...

Lord Alfik: předpokládám, že jsi byla ráda za tuto nabídku.
Maris: Ráda? Já si uvědomovala, co to s sebou nese, jestli vás někdo požádá o mazání neaktivních a zejména OT stolů, že přijdou stížnosti... Uvědomovala jsem si problémy, ale pomoc se neodmítá. Byla jsem ráda za důvěru, ne za nabídku.
Lord Alfik: Bylo to těžké? Neslo to sebou nějaké extra velké změny? Jak jsi se "zabydlela" ve svém novém postu?
Maris: No, naruší to grafiku putyky... grafiku stolů... ale já si zvyknu :-) (Správci putyky mají výpis obohacen o určitá "hejblátka", která běžní uživatelé nevidí - pozn. red.)
Taky přibyla další pošta k vyřízení... nechápu, proč lidi funkce CHTĚJÍ! A to nejsem redaktor, jen výpomoc v Putyce... všichni zelení mají mou hlubokou úctu.

Lord Alfik: Jak tě uživatelé berou na tvém novém postě?
Maris: Zeptej se za pár měsíců - a ptej se jich... *povzdech*
Lord Alfik: Takže ne moc dobře?
Maris: Ne, to znamená, že ještě nemám zpětnou vazbu... a jinak, ty sám - již si pochválil lorda Odola za jeho práci, jemu do pošty, veřejně na Fóru, u jeho stolu v Putyce? Asi ne... Pochválil jsi - ty, nebo kterýkoli čtenář - nějakého z redaktorů, kteréhokoli z programátorů, co se o server celou dobu starali? Ne, ale zato ti kritičtí, ti ano... já ještě kritiku nedostala, protože jsem tady krátce, a taky, protože jestli já smažu mrtvý, neaktivní privátní stůl, tak vlastně nikdo neví - byla to Maris, Odol, Alcator, Almad? Jiný redaktor?
Lidi napíšou spíš kritiku než pochvalu... byť je pár výjimek i mezi zdejšími uživateli.

Lord Alfik: Ale to, že nepochválím, neznamená že tě beru špatně, nebo proti tobě mám výtky...
Maris: Ale to je takový všeobecný povzdech... ale vlastně, tím si ze mě dostal jednu výhradu - mělo by se víc chválit, do pošty, lidem, že něco udělali, napsali... to potěší víc jak reputace.
Jistě, když nepochválíš, nemáš výtky - ale ví to ten člověk, ten redaktor, třeba? Necítí se po čase otrávený - já tolik dělám, a oni pořád jen rýpou, nadávají, nulákují... A to jen, protože jim lidé jako ty nenapíší: vážím si tvé práce?
Lord Alfik: Takže z tohoto jsi trochu zklamaná?
Maris: Tohle teď nepíšu o sobě, ale o všech zelených a taky o správcích stolů, kde se vám líbí, kteří se starají - už jste jim někdy pochválili, že dobře vedou stůl?
Ale stejně si myslím, že na tomhle serveru je to lepší než jinde... a mnou kritizovaná vlastnost je obecně lidská, nevyplývá z chyb vedení serveru.
Lord Alfik: A ty jsi někdy napsala třeba Alcatorovi "Strašně se mi líbí tvé upgrady serveru! Díky za to"?
Maris: Já mu to řekla osobně :-)

Lord Alfik: Již výše jsi psala, že se ti líbí Rádcovství, co se ti na něm nejvíc zamlouvá, pokud ti na něm něco vadí tak co?
Maris: Líbí se mi pomoc nováčkům... já byla "rádce" již před tou institucí, prostě jsem odchytávala lidi, co si připravovali malér z nevědomosti, a psala jim... nelíbí se mi hromadné braní si lidí z Líhně, tyto nováčky pak potkávám a nevědí nic - ani to, že mohou mít více rádců, nevědí o tapetování a dalších věcech, riskují reputaci - a to z liknavosti rádce... Proto se mi líbí plánovaná možnost omezení nováčků z Líhně v prvním (a ti, co mají víc než 50! nováčků v druhém) dnu registračního procesu.
Prostě, když si někoho beru, tak se mu věnuju, píšu si s ním, ptám se ho na zájmy, abych ho mohla nasměřovat k zajímavým stolům, orientuju ho na serveru... a nevystačím si s uniformním dopisem a nevytěšuju se z počtu nováčků ve své statistice .-(
Lord Alfik: A nemyslíš, že i ti co berou hromadně, jsou potřeba? Třeba na naprosté základy?
Maris: Já bych byla ráda, kdyby si tu Líheň rozebíralo víc lidí... A patron (první rádce - pozn. red.) je podle mě nejdůležitější - podle jeho přístupu ti bude server sympatičtější, nebo se ti bude zdát laxní... Jestli patron projeví skutečný zájem, je odůvodněný předpoklad, že se ten nováček tady bude chovat líp, než jinde, že bude pro komunitu větším přínosem. Protože se k němu tady chovají dobře, protože nebude chtít zklamat, protože se rychle začne cítit, že sem patří...

Lord Alfik: To, ale většina těch, co berou z Líhně, prostě splnit nemohou, protože berou hromadně. Proč si tedy z Líhně nebereš ty (možná sis z Líhně někoho vzala, ale to jsem nepostřehl, a v tom případě se omlouvám)?
Maris: Já jsem z Líhně brala - Daina, Monchou, Yenna, Valkýra, Toccata, Magika, Saille... ale to byly osoby, které jsem přivedla na server já, nebo jsem byla zprostředkovaně o patronát požádána.
A mimochodem, splnit to (kontaktovat své nováčky brzy po jejich příchodu - pozn. red.) mohou - když se nováček z Líhně poprvé přihlásí, patron dostane do pošty echo - nováček XY se poprvé přihlásil (ano, další hezká vychytávka, tak chválím .-) - takže kde je problém napsat osobně: "Vítej, vidím, že ses přihlásil, prosím, kontaktuj mě... zatím posílám pár typů na zajímavá místa (třeba stůl fantasy a RPG vtipy, ten zaujme téměř každého)... Napiš mi, co rád hraješ, abych ti mohl dát typy na stoly, které by mohly být pro tebe zajímavé."?

Lord Alfik: Co si myslíš o verzi 2?
Maris: No... je to taková mýtická bestie, všichni o ní mluví, nikdo ji neviděl...
Lord Alfik: To ano, ale dost informací o ní proniklo ven, a nějaké určitě víš, a podle toho sis udělala alespoň nějaký obrázek, nebo ne?
Maris: No, obrázek, že je to mýtická bytost, a že ji asi nepotkám... (věřím na ni jako na DrD+, počkejte ještě pár let... a možná... .-)
No prostě, tohle k Ježíšku asi nebude... toť můj obrázek.

Lord Alfik: A líbí se ti ta "mystická" myšlenka?
Maris: Dá mi srnu?
Nemám k tomu žádný vztah.
Lord Alfik: Mno tobě jí dá každý :-)

Lord Alfik: Chceš uživatelům něco vzkázat?
Maris: Jo. Srnu vám...
Lord Alfik: Děkuji za rozhovor.
Maris: Od té doby, co jsou srny, díků netřeba :-) Staré krollí přísloví :-)

Lord Alfik

Nad dopisy čtenářů

Ahoj,
Něco k Týdeníku...
Líbilo by se mi, kdyby se tam psalo, která díla byla v ten týden přijata (pokud byla) a taky jejich hodnocení (tedy co si o tom myslí redaktor...)
Dessan

Ano, o sledování rubrik a sepisování toho, co bylo schváleno jsme uvažovali již před prázdninami. Jak se však neustále potvrzuje, jen naknap stíháme psát v současném rozsahu. Tudíž pokud se nám nepřihlásí noví lidé, nic takto výrazně nového nezavedeme.
V diskusi redakce je nyní například rubrika Stalo se před..., která by byla jakýmsi historickým bádáním v análech serveru, ale vzhledem k tomu, že některé údaje nemusí být dostupné, jeví se tento nápad problematickým.

Redakce

Dále spolupracovali: Alcator (korektura)