sygin  20. 12. 2004 v 23:02:26

Moc se mi liby pribeh, mam rada takový tajemno. A konec je skutečně povedenej. Nesouhlasim ale s Fogusem, prave se mi nejvic liby, ze se v basni poukazuje na to, ze po smrti cloveka se za nej mame modlit tim spis, ze slo o zloducha, odpoustet je nezbytne.
Jen verse mi pripadaji trochu neobratne, proto davam 4.
Mej se fajn a piš, je to pěkný.

Lorri  20. 12. 2004 v 21:03:33

Někdy jsem rád, že podrobně neznám literární teorii. S čistým svědomím potom můžu hodnotit čtyřmi hvězdičkami.
Umíráček je totiž proklatě ohraný, ale tento je podaný takovým způsobem, že se mi líbí.
A navíc, někdo musí být ten hloupej klaďáček :o)

S úctou
Lorri, strážce tajemství jedenáctipalcového hřebíku a člen OO

Fergus  20. 12. 2004 v 20:59:41

a) co se mi nelíbí.....
-
1) Verše jsou veskrze slabé, tápající v dalším verši po doplnění, které bohužel nepřichází...
-
2) Nevím jestli by se někdo modlil za strašného lapku, který terorizoval jistě okolí...spíš by každý Pánu poděkoval, že už je tam.
-
b) co se mi líbí

1) Báseň ve mně vyvolává obrazy toho co se té noci stalo, dostává mě do atmosféry....

2) Líbí se mi pátá sloka..

Závěrem: Musím souhlasit s Holgerem, že je to průměrné dílko....četl jsem od tebe již lepší. A doufám, že se brzy nějaké pěkné básně od tebe dočkám...

S pozdravem Fergus.

Mgr. Holger  20. 12. 2004 v 20:44:04

Klasické dílko s klasickým (leč jak umíráček ohraným) motivem.
Vhodná je písňová forma, třebaže ke konci z ní dochází k vybočení (např. nadbytečným rýmem v předposlední sloce).
Strukturování básně je jasně dáno linkou příběhu, přesto však zarazí místy až naivní obraty („Dnes vrah a včera kamarád“), které ostře kontrastují k klasickými obraty („včera král dnes prázdná stránka“) a samoúčelné rýmování (Litovat pozdě je… černá brána zeje)

Přesto se jedná o průměrné dílko, forma popěvku jho řadí do lepšího průměru - vzhledem k jeho využití pro stavbu atmosféry příběhu.

Zdrví Holger