Nathaka Warrior  1. 11. 2007 v 18:53:30

Falhir: To by mě zajímalo, kam to podle tebe tedy patří. Nová rasa to není a ani být nemá, v Bestiáři každopádně být má.
Taky by mě zajímalo, proč ti vadí, že je jen z kostí - jak říkáš, je to námět použitý ve spoustě her, co je na něm tedy špatného? Navíc musíš počítat ten magický krystal, který s drakem hýbe - celkově, prokrista, je to magický tvor.
Stroj na smrt? Ano, přesně tak je tento příspěvek zřejmě koncipován - co je na tom špatného?
Originalita možná není úplná, ale příliš nemrtvých draků jsem zatím neviděl a v pravidlech taky není, takže proč ne?

Falhir  1. 11. 2007 v 18:42:22

Já bych chtěl podotknout, že dílo postrádá jakousi "logickou originalitu". Abych to upřesnil:
Jedná se o kostlivého draka, tudíš -, v dnešní době něco jako stroj stvořený k zabíjení.
Za stroje na zabíjení bychom mohli nazvat veškeré nemrtvé obsazenstvo, jenže je tu jeden detail: už jen oživlá kostra nebo zombie leckomu zanechají v myšlenkách smíšené pocity. Ale budiš, stále to patří do původních pravidel a nezbývá, než se s těmito fantasy stroji smířit...
Ale drak bez kůže, svalů, krve apod.?
Nemohu si pomoci, ale to prostě není dobré. Je tolik alternativ: Černý drak, nějaké démonní potvory aj., ale proč jen zrovna drak tvořený jen z kostí??
Vůbec se mi to nelíbí. I když je tzv. "neprůstřelný", měl by mít jakožto pouhá přerostlá kostra velmi nízkou životnost. Pokud ovšem vememe stranou, že je jen a pouze z kostí...¨
Tudíš to snad ani není Nová rasa a ani nepatří dle mého názoru do Bestiáře...

A co se týče originality, musím zakroutit hlavou. Nebudu jmenovat, ale je spousta her, které "publikují" nemrtvého draka. Tudíš originalita je takřka nulová.

Nerad to dělám, ale musím dát malé hodnocení. Logika, originalita... Snad jen, že se podívám na jeho další díla, neboť zpracování textu není špatné.

cal  1. 11. 2007 v 17:45:54

Vše již bylo rečeno snad jen jedna věc.
kromě toho kde je krystal uložený, což bylo řečeno Gomim, by mě velice zajímalo jak je velký (pojem obří by měl být dál rozveden), protože je logicky nejslabším místem.
Dílo mě moc neoslovilo, originalita je sporná -jde jen o další variantu kostlivce
V zásadě dávam * jen za snahu

Gomi  1. 11. 2007 v 17:15:20

Souhlasím s Tobzou a Delorianem a tady jsou mé postřehy:

- nebyl to zas moc špatný nápad, ale špatně utvořený.
- to zastrašení mi přijde špatně napsané, protože podle mne není zas tak hrozivá kostra draka, ale že se to hýbe.
- nějak jsem nepochopil, kde má ten krystal

a to je asi tak vše.

Delorian  1. 11. 2007 v 0:22:28

V zásade súhlasíms tobsom len dodám zopár postrehov:

- chovanie vysvetluje (ak sa to tak dá nazvať) správanie sa vo svete asterion, toto je rubriak venovaná DrD obecne preto treba rozpísať chovanie obecne (považujem za celkom velké mínus).

- obnova živaotou, mechanizmus ziskavania životou kusnutím sa mi nepáči, prosím nech sa regeneruje, vstrebávaním krvi, ale príde mi to nepoužitelné pri kusnutí, takéto vstrebávanie by malo obecne trvať viac než jedno kolo.

- prečo ho stojí dych 10 živ. (nestačí že má obmedzený počet použití?)

Hodnotím ako podpriemerné dielo.

Tobša  31. 10. 2007 v 17:24:06

Zdravím autora,

přečetl jsem si Tvé dílo a musím uvést, že jako PJ jsem moc dlouho dobrodružství na Asterionu nevedl, jelikož se mi nezamlouval ani za zbla, ale to neovlivní mé hodnocení.

Ale zpět k Tvému dílu. Abych byl upřímný: vůbec mne neoslovilo. Je naprosto nepoužitelné a je jaksi cítit obyčejností. Krom chyb vypsaných Syrusem bych reagoval na průstřelnost.

Nesouhlasím s touto schopností. Je to sice velká kostra, ale jedna dračí kost může mít rozměr větší než vzrostlý hobit. Souhlasím, že proti šípům bude odolnější než například proti sekerám... Spíše bych to zpracoval jako poznámku ke zranitelnosti: např. proti šípům 1/2...

Hodnocení:

originalita: ta je rozporuplná. Je to pouze jiná obdoba Velkého neporazitelného draka. Tedy alespoň tak na mě působí. Zpracování: kvalitní řekl bych.
Použitelnost: nulová... Hodnotím 1*, jelikož dílo mi nic nedalo, je nepoužitelné a ani mě neinspirovalo,

s úctou

Tobša

Syrus  31. 10. 2007 v 16:30:03

Jelikož se nevyznám v Asterionu, požádal jsem o posouzení příspěvku svého kolegu Corwina. Kritika a hodnocení jsou tedy jeho dílem.

Sám za sebe bych jenom poznamenal, že nechápu vymýšlení kouzelných slov pro tvora, který neumí mluvit.
-------------------
Máme tady nestvůru vytvořenou přímo pro Asterion, ale pro ostatní by snad neměl být problém si ji do svého světa zasadit. V zásadě jde o "strašně silnou, zlou potvoru", navíc jednorázově stvořenou magií a tudíž bez jakýchkoliv vazeb na ekosystém ve kterém žije - nehrozí tedy že by vyhubil vše živé, spíš jde jasně o potravu pro meče nějaké hodně silné družiny. Nejdřív tedy k tomu lepšímu - nápad s využitím konkrétní duše je celkem pěkný a umožňuje dát nemrtvému nějakou osobnost (vlastně se nedočtete jakou, ale způsob vzniku k tomu navádí; znalci Asterionu to mohou navíc vzít jako inspiraci pro giaba, dračí tělo je celkem lákavé). Průstřelnost je dobrý postřeh, je také příjemné, že magické schopnosti jsou z jednoho soudku.

Některé věci mi ale nejsou jasné. Především udávané poklady - má to být krystal, který je použitý k vytvoření draka? Nebo si drak po své animaci (oživení, pro ty, co neznají Asterion nebo Lovecrafta) nashromáždil nějaké to zlato a magické předměty?
Jestliže je zákonně zlý, proč družinu při náhodném setkání bez rozkazů nezabije? Je to snad nějaký druh pasivního odporu proti Vieenovi, snaha pomstít se mu? Protože k udržení tajemství je to mnohem jistější než nějaké mazání paměti, postavy se pak mohou začít pídit po tom, co že to mají v mysli za díru.
Proč neumí žádná běžná kouzla? Jestliže byl vytvořen jako giab (zvláštní druh nemrtvého), měl by si zachovávat schopnosti, které měl Lester zaživa.

A teď k tomu horšímu. Především je tu zranitelnost - zařazení mezi draky nechápu. Bílá střela by měla proti nemrtvému fungovat v každém případě, stejně tak proti Asterionské stínové bytosti - skupina N by tam rozhodně neměla chybět. Podobně nezranitelnost kyselinou bych zrovna u kostry nečekal.
Pak jsou tu věci týkající se hlavně Asterionu a s běžnými pravidly DrD nesouvisí - samotná možnost reanimovat dračí kostru se mi moc nezdá, draci nejsou živočišný druh a s jejich kostrami nelze nějak snadno nakládat. Jak je to s jeho udržovací magenergií - podle pravidel Asterionu by měl každý den spotřebovat nějaké magy jen na svou existenci - pokud nemusí, proč je od toho osbobozen? A konečně, pokud je skutečně temným duchem, jak je to s mocí, kterou je schopen čerpat z víry - je tento mechanismus zachován, nebo ho o něj vtělení do dračího těla a Vieenova poutací kouzla připravila?

I přes uvedené výtky si ale dokážu představit, že podobnou potvoru je možné do hry zasadit. Samozřejmě na Asterionu, pokud se postavy pohybují v jižních oblastech, mohou na něco podobného snadno narazit. V jiných světech pak může jít o "ultimátní zbraň" tamních nekromantů, nebo pokus některého z nich o návrat k životu - neživotu.

Corwin
------------------------