Glebar
| Autor: | Harwen |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 31 |
Skupina: Magický tvor
Životaschopnost: viz. text
Útočné číslo: (+3 + 2/+2) = 5/+2 (zuby) + (+3 + 4/+2) = 7/+2 (ocas)
Obranné číslo: (+0 + 6) = 6 (záda) ; (+0 +2) = 2 (břicho)
Odolnost: 19
Inteligence: viz. text
Velikost: A-D
Zranitelnost: zvíře ale H 1/2 , C2 , N 1/2 , I 1/2, J 1/2
Pohyblivost: 11/plaz (neunavuje se)
Přesvědčení: zmatené dobro
Poklady: 0/0
Zkušenost: 160
Popis:
Vzhled
Glebar je přibližně 0,5 sáhu vysoký ještěr, dorůstající délky i 3 sáhů (byly zaznamenány i větší exempláře, ovšem ty jsou vzácností), přičemž ocas tvoří 1/3 délky těla. Celé tělo je zbarveno do šedo-zelena, jen břicho má pískový odstín.
Hlava je celkem malá, má klasicky dvě oči, nezřetelné nozdry a tlamu plnou ostrých zubů, která mu slouží jako jeho primární zbraň.
Tělo je robustní, na zádech pokryto silnou kůží, ovšem břicho je měkké a velmi zranitelné. Ze zad mu ve dvou řadách vyrůstají kostěné pláty (pokud jste někdy viděli obraz stegosaura tak si je představte přibližně takto).
Nohy jsou malé a robustní, což glebara nepovyšuje mezi zrovna nejlepší běžce, ovšem na druhou stranu je to vynikající vytrvalec určený spíše pro dlouhé tratě.
Ocas je mohutný a dlouhý a zakončený koulí s několika krátkými, ale ostrými bodci. V případě, že je glebar ohrožován zezadu, používá ocas jako velmi užitečnou zbraň.
Glebar má jednu zvláštní vlastnost, která ho činí naprostým unikátem v celé živočišné říši a tou je schopnost předávání životní síly jiným tvorům.
Pokud kdokoliv sedne glebarovi na hřbet, začne z něj čerpat jeho životní energii. Následkem toho dotyčný mládne, ovšem glebar se postupně zmenšuje a v předem neznámém okamžiku se rozplyne, zatímco se z jezdce na něm stane nový glebar. Jízda na glebarovi má ještě jeden zádrhel, o kterém se příliš nemluví. Ve chvíli kdy již člověk sedí glebarovi na hřbetě, příliv životní energie ho tak uchvacuje, že je jistá pravděpodobnost, že nedokáže seskočit na zem.
Na omlazení jezdce o 1 rok je třeba 3 životů, přičemž za každé kolo jízdy se převede 1k10 životů. Pravděpodobnost, že jezdec zůstane v sedle je Odl.+ Int. ~ počet kol na glebaru * 2 ~ seskočí/neseskočí. Důležité je, že nelze seskočit a znovu naskočit. Past se snižuje rychlostí 1 bod za 1 den. Pravděpodobnost, že se jezdec promění na glebara je počet životů, které již glebar předal vyjádřeno procentuelně k původnímu počtu životů zaokrouhleno nahoru. (rozuměj, pokud měl glebar původně 50 životů a již odevzdal 10, je 20% proměny jezdce na glebara). Proměna probíhá tak, že původní glebar se zcvrkne a "rozteče", zatímco nešťastný jezdec se začne pomalu zvětšovat, "trhat" až nakonec exploduje a na zemi zůstane nový glebar.
Pokud se jezdec promění na glebara, má glebar tolik životů jako jezdec * 2 + glebar v okamžiku proměny
Důležité je, že glebarovi není žádným způsobem možno životy o které přišel tím, že je předal někomu jinému nahradit, o ně se mu sníží maximum. Bojová zranění se léčí normálně.
Pokud se někdo promění na glebara, zachovává si svou inteligenci i přesvědčení (i pohlaví), jen se mu vyměnila tělesná schránka (jednou jsem hrál za postavu v kůži glebara, i to se dá a dovede to zpestřit hru).
Závislost velikosti Glebara na max. počtu životů
V podstatě platí, že jeho celková délka je přiližně 2*počet životů coulů
| A | B | C | D |
| 1-75 | 76-100 | 101-150 | 151-xxx |
Příklad: Člověk Thalin (Odl. 10/+0, Int. 13/+1, věk 74 let, 25 životů) se rozhodl omladit se pomoci jízdy na glebaru. Jelikož si je vědom veškerých rizik, vybral si poměrně statného glebara (z původních 80 životů mu zbývá ještě 70, tzn. je 13%, že se z Thalina stane glebar. Thalin nasedne. Na k% mu padne 43%, nic se tedy nestane. Na k10 hodí 7, takže omládne o 2 roky a 1 život se "ukládá", šance je nyní 22%, ale hod k% je opět postačující. Thalin však chce být ještě mladší a proto zůstává sedět, na k10 padne 9, tzn. Omládne o 3 roky a má ještě jeden život v zásobě. Ovšem šance už je rovných 33%. I tentokrát při něm stojí bohové a nepromění se,nicméně se už rozhodne skočit. Takže nejdříve hází ještě jednou k10 na životy. Padá 5 a to je akorát pro omládnutí o 2 roky. Nyní si hází proti pasti 1 ~ 6 ~ seskočí/neseskočí. Pokud se mu nepodaří seskočit, bude mít v příštím kole 39% šanci na proměnu a past bude 1 ~ 8 ~ seskočí/neseskočí
Způsob života
Přes jeho strašlivý vzhled, je glebar neškodný býložravec, který bojuje jen pokud je napaden a nemá možnost se boji vyhnout, nicméně jen blázen by zabíjel glebara (a šelmy se mu vyhýbají). V současnosti již není příliš glebarů ve volné přírodě, jelikož byli díky své zvláštní schopnosti systematicky odchytáváni. Nyní je můžeme potkat pouze u specializovaných chovatelů, kteří mají obvykle +-3 kusy (samec a dvě samice, ale to se mění…). Tito chovatele pak glebary pronajímají lidem bažícím po mládí s tím, že platí pravidlo, že pokud se někdo při jízdě promění, patří nový glebar majiteli původního.
Glebarové se mohou rozmnožovat i normálním způsobem, ovšem trvá jim 50 let, než dosáhnou pohlavní dospělosti. Když se jim poté podaří najít vhodného partnera, klade samička do země 2k6 vajec, z nichž se ovšem všecky vyklubat nemusí (hod na k% kolik jich přežije), tyto vajíčka jsou velmi ceněná, ale jelikož se pařiště glebarů nachází na pouštích a ve hvozdech, je těžké je najít. Pokud vajíčka bezpečně přežijí v zemi, vyklube se z nich za 7 měsíců malý glebar se životaschopností 12+4 (16-100 životů), int. 10 (ano, velmi inteligentní zvíře…) a přesvědčením ZmD (jsou také ZkD a N ale nikdy ne ZmZ a ZkZ). Tento glebar je zpočátku maličký (A) a do své plné velikosti musí plně dorůst (začíná s 16 životy a každý týden mu automaticky přibude další).
Glebarové neumírají stářím!
O původu glebara se vedou četné diskuze. V zásadě se mudrci zabývající se glebarem dělí na tři proudy ohledně jeho vzniku:
1. Nadpřirozený původ - Zastánci této teorie tvrdí, že před dávnými lety urazil jeden troufalý glebar velké bohy, kteří se na něj rozzlobili a seslali na něj prokletí, díky kterému je z něj to co známe my. Jisté skupiny šíří obměnu, že glebar je jistým spojením astrálních sfér s normálním světem a nová glebaři jsou prý duše zemřelých, z nějakého důvodu sem poslaných zpět. Hlavním argumentem zastánců je, že jen bůh je schopen vytvořit něco takového jako je glebar. Odpůrci tvrdí, že se bohové přeci nebudou zabývat jedním obyčejným ještěrem.
2. Přirozený vývoj - Podle tohoto učení, vzniknul glebar naprosto normálním vývojem jako velká většina tvorů na světě. Přizpůsobil se svému okolí, říkají. Podle nich si tento ještě včas uvědomil, že jeho největším nepřítelem může být člověk a tak se u něj vyvinula vlastnost, díky které se pro lidi stalo výhodnější chovat ho než zabíjet.
3. Zásah člověka - Na severu existují legendy, že za schopnosti glebara může pradávný alchymista, který experimentoval se zvířaty a k jednomu ze svých nejpodivnějších pokusů si vybral právě tohoto ještěra. Jestli to co vzniklo bylo původním cílem pokusů, nikdo neví. Každopádně na výsledek si nikdo nikdy nestěžoval.
Sám jsem jako jednu zápletku použil zjištění původu glebara. V té době jsem používal 3. verzi a postavy měli za úkol vystopovat, kdo za tímto zásahem stál a najít jeho sídlo. Ovšem konečné rozhodnutí jakou verzi budete při vaší hře preferovat nechávám jen na vás.
Námět čerpán z pera R. D. Evanse
Přidáno:
Přečteno: 0
Hlasovalo: 31
author_nick: Harwen
Diskuze
Zdravím,
Všechny chyby, které jsem viděl (a ještě pár dalších) už byly vypsány.
Jen mě trochu zaráží zařazení mezi magické tvory. Sice tomu nahrává zranitelnost (C2, N1/2), ale v pravidlech je psáno, že magičtí tvorové by se neměli umět rozmnožovat běžným způsobem, takže se mi to zdá celkem podivné. Je to sice tvor velice zvláštní a fantastický, přesto bych byl pro zařazení pod "zvíře".
Jinak se mi to velmi líbilo (až na tu nepřehlednost a pár chyb), takže možná dám i 4*, ale ještě uvidím.
Shadowmage
Zdravím,
hned zpočátku ti chci poděkovat za obsáhlé zhodnocení, kterého si vážím. Obraťmě se však hned k tvým otázkám.
- Tady bych vycházel z pravidel pro mága, který se ocitne v jiném těle. Myslím, že se jedná o dost paralelní. Takže ve zkratce - o své schopnosti přijde, ale pokud se vrátí do svého těla tak je bude moci dále používat. A hned než na tohle někdo zareaguje. Ano, mám připraven způsob jak se může z glebara stát opět člověk a doufám, že i tuto nestvůru Delorian později schválí, ke glebarovi jsem to však nepsal jelikož to není jisté.
- No myslím, že postačující důvod je jeho vzhled. Musíš si uvědomit, že pokud se nepřevrátí na záda tak se dovede velmi solidně bránit, k čemuž pomáhá i jeho vysoká inteligence.
- Původní glebar byl také inteligentní ještěr a právě za svou opovážlivost mu byla mimo jiné odebrána schopnost mluvit
- U inteligence jsem se dopustil dětinského pochybení a poslal jsem sem text, bez úprav z dilny. Lépe řečeno úpravy, jelikož tam byla jen jedna a to sice vysvětlení jeho inteligence, proto budu citovat i tak jak jse mto psal v dilně
"Inteligence 10 znamená, že je rozumný, chápe souvislosti, má schopnost abstraktního myšlení, je schopen se dorozumívat se s okolím....
Ovšem nemá schopnost mluvit... A k tomu shození. Jak jsem již psal dřív. Glebarové vylíhnutí z vajíček berou toto jako svůj životní úkol. Pokud se jedná o postavu, která se v glebara proměnila, je jen na ni jak se zachová. Nicméně předpokládám, že průměrný člověk proměněný v glebara se o nic takového nepokusí, jelikož ví že by pak už stejně nebyl k užitku :) Můžeme se na to dívat jako na jakýsi akt pomsty :)
K poslednímu dotazu. Mrtvolu neoživí, jelikož v mrtvém těle se již spouští rozkladné procesy. Navíc glebar pouze opravuje chyby, které se v lidském organismu časem hromadí. Nedokáže ho již znovu nastartovat.
Ahoj Harwene.
Tvůj Glebar se mi velmi líbí, nevím, nakolik ses inspiroval tím autorem, ale i kdyby hodně, nijak to dílu neubírá na kvalitě. Především oceňuji možné využití nestvůry ve hře, není to prostě jen další "potrava pro meče dobrodruhů", naopak, může obohatit dobrodružství i na velmi vysokých úrovních: ať už hledání Glebara někde v přírodě nebo práce pro někoho, kdo jej vlastní, obojí pomůže řešit problém postav s jejich věkem. Tady se mi navíc líbí ta nejistota omlazení (proměna), není to jen tak nějaký lektvar, který do sebe kopnu a cítím se na dvacet.
Jistá vytýkaná nepřehlednost ve vzorcích mi nevadí, u takovýchto příspěvků jsem toho názoru, že si ta přesná čísla nebo postupy může každý PJ upravit podle sebe a svého světa. Zkrátka upřednostňuji myšlenku před precizním číselným odhadem. (navíc ten příklad nijak nepřehledný není).
Také bych ocenil poměrně gramaticky zvládnutý text, našel jsem jen pár překlepů a několik drobných chyb, které nemá cenu vypisovat, protože popisu nestvůry nijak neubírají na srozumitelnosti.
Co mě tedy při čtení zarazilo:
Pokud se někdo promění na glebara, zachovává si svou inteligenci i přesvědčení (i pohlaví), jen se mu vyměnila tělesná schránka
- a co vlastnosti povolání? Může i nadále například kouzlit? Pokud ano, co gestikulace a mluvení? Nevím, jestli tento dotaz není zbytečný (u válečníka a zbraní asi ano), ale přesto by mě zajímalo, jak se k tomu stavíš. Hraničářské údery, vidění magenergie, šestý smysl, chladnokrevnost a podobné psychické schopnosti, které by přesunem do jiného těla nemusely nutně utrpět...
Šelmy se mu vyhýbají
- proč ne, ale uvedl bych nějaký důvod, např. pach.
Zastánci této teorie tvrdí, že před dávnými lety urazil jeden troufalý glebar velké bohy, kteří se na něj rozzlobili a seslali na něj prokletí, díky kterému je z něj to co známe my.
- A jak tedy vypadal původní glebar? Co to bylo zač? Nebo jde pořád o ještěra a kletba se týká jen jeho zvláštní schopnosti? Proč potom prokletí?
Ano, uvedení toho, jestli glebar komunikuje a jak se staví ke své roli mi v textu chybí, vlastně jsem nenašel jakýkoliv důvod, proč by měl mít tak vysokou inteligenci. Jeho vlastnost je pasivní, mohlo by ji tedy mít jakékoliv tupé zvíře, ne nutně tvor s "lidskou" inteligencí.
Glebar je "hodný", dejme tomu, že lidem pomůže i ze své vůle a nebude je např. shazovat při jízdě. Má ale pud sebezáchovy - neshodí tedy toho, kdo se blíží kritické hranici proměny, tedy glebarovy smrti?
Dotaz možná hloupý, přesto si ho neodpustím: když posadíte na hřbet glebara mrtvolu (věkem porušené funkce orgánů, ne násilná smrt), co zabrání tomu, aby ji glebarova síla omlazení přivedla k životu?
_______________________________
Zmíněné výtky nejsou pro mě natolik zásadní, aby srážely celkové hodnocení této zajímavé a alespoň pro mne vysoce využitelné nestvůry, dám proto 3 nebo 4 hvězdy (pravděpodobněji), ještě si počkám na tvou reakci ohledně mých dotazů...
S úctou, Shadowmage
SuperBarbar
Asi jsem blbej, protože jsem nepochopil jak jsi na tohle přišel.
O tom, že by tak působilo něco v jeho krvi nebo mase jsem nepsal. Tohle je magický proces spouštějící se pouze posazením se na něj.
Jedna věc by mě fakt zajímala. Co když někdo glebara uloví a sní? Bude mládnout dokud ho nestráví?
Pak by se ovšem jejich používání v omlazovacím průmyslu nebylo tak nebezpečné. Satčilo by jíst tolik glebařího masa (nebo pít glebaří krev) kolik ti v lázních předepíší, a nemusíš se toho zvířete vůbec dotýkat. Ti, co to přeženou, maj smůlu.
Azucuache
O tom násobení sem přemýšlel dlouho. Nakonec sem ho tam vrazil abyh zabránil vyhynutí glebarů. Přeci jen by se mohlo stát, že glebar který měl původně 80 životů se přemění ve chvíli kdy jak on tak jezdec na něm jich budou mít 20. Pak by měl celkově 40 a takhle pořád dokola až by lidem nebyli k užitku.. :) To násobení tam dle mého názoru zachovává jistou rovnováhu :)
Nápad je to šikovný, ale jsou tu chybičky - do tohohle problému se pustili Delorian a Samurai, kteří to podle mě vystihli dobře, takže se k nim jenom přidám. Jenom mi docela vyrazilo dech, kolik životů bude mít proměněný člověk - ten součet mi ani tolik nevadil, spíše to násobení. Zdá se mi to malinko přehnané
Ale jinak je to docela šikovné a dokážu si takovou "ještěrku" dost živě představit.
Dám 3*
S pozdravem Azucuache
Delorian
- Pokud je to proměněný člověk tak záleží na jeho charakteru, pokud je to glebar vylíhnutý z vajíčka, tak to považuje za smysl své existence :)
- Zajímavé, o tomhle jsem nepřemýšlel. Jediné řešení, které můžu nabídnout (a jediné logické) je prostě, že člvoěk může mládnout jen do bodu 0 - narození. Pak již přestává fungovat.
- Ano, zachovává.
- Promiň, tady to není o ničem jiném než o nepřehlednosti. Tím, že nemůže seskočit a naskočit jsem chtěl říci, že si tím past prostě nedá obejít... Takže to jak to píšeš na konec je dobře :)
- Nezapomínej, že glebar může mít více než 100 životů pokud jich tolik bude mít někdo kdo se v něj přeměnil při jízdě :)
- No ten hod k% jsem tam možná ani neměl dávat, zbytečnost.
- Jedná se jen o přirozeně vylíhnuté :)
Samurai
Vzhled
Na ty čísla jsem pohlížel, že zakousnout se pro něj není nic snadného tak sem mu snížil ÚČ :)
Ta taktika boje.. no pro příště ;) Je vidět, že mám mezery...
Ta představa čtyřnohé ještěrky je správná. Ani jsem si neuvědomil, že jsem to nezmínil.
Mládnutí
Mluvit umět nebude (komunikovat je věc druhá jak sám píšeš...)
Způsob života
Takty zuby nejsou obvyklý, ale rozhodně ani ne nemožný ;)
Hod na vejce viz. Delorian
Přeměna znamená pro glebara smrt
Vznik
K tomuhle jen obecně. Tyhle příklady jsem vybral jen jako inspiraci a PJ si může vybrat který se mu líbí nejvíc... ;-)
Oboum dvoum děkuji za vyčerpávající kritiku a nezbývá mi, než pokorně sklopit hlavu a přiznat, že těchto chyb jsem se mohl vyvarovat. Pro příště :)
Aritma
Tvá kritika mě taky nezaujala, neboť by taky musela být podstatně lépe zpracovaná. Pokud hodnotíš a komentuješ tak si ujasni co se ti nelíbí a to napiš.
Jinak bych chtěl poprosit všechny, kteří budou hodnotit aby připojili svůj komentář abych věděl co se vám líbí či nikoliv. Vysoká hodnocení bez komentáře jsou totiž stejně neplodná jako ta nízká
Den se nám sešel se dnem a máme tu nového přírůstka do rodiny, tak se na něj podíváme...
Vzhledhled
Hlava - tady je trošku rozpor s čísly. pokud je ta tlama plná ostrých zubů, nevím, proč má za SZ jen +2/+2. Taky tam píšeš, že to je jeho primární zbraň, ale každý jako primární používá tu nejlepší, jenže ocas je silnější než tlama - primární by měl být on. Navíc, u těchto tvorů (je vidět inspirace u dinosaurů) je taktika obrany taková, že se natáčejí k nepříteli zády, hlavu přes rameno. Bojují ocasem a oči směrované z lebky koukají dopředu i dozadu, ovšem boky moc dobře nevidí.
Nohy - tady není uvedeno, jestli to je čtvernožec (stegosaurus), nebo dvounožec (alosaurus). Ale zůstanu u představy čtyřnohé ještěrky.
Mládnutí
- vou. Je to pěkné, ale třetí odstavec, kde popisuješ jak to spočítat, sem nebyl schopný pochopit a to mi je líto, protože to shazuje úroveň díla. (je jasné, že tu není na vině jen autor)
- další otázkou je i to, co se stane s jezdcem, který byl přeměněn na glebara - bude umět mluvit? protože to není otázkou inteligence, ale vývinu mluvidel. (kdyžtak si nebohý hráč může kreslit do písku - mohla by to být sranda)
- velice děkuji za ten příklad - už to skoro chápu.
Způsob života
- ano, farmy - defakto lázně - to je pěkný nápad.
- jen nechápu, jaktože má Glebar ostré zuby, když, cituji: je neškodný býložravec . Býložravci nemají důvod na ostré zuby, potřebují stoličky na rozmělňování zeleně. Tady se Evoluce trošku spletla.
- hod na vejce není vymezen
- slohově se mi nelíbí věta Glebarové neumírají stářím! je to jako bys někoho káral. Spíš by se to dalo napsat Glebarové neumírají na vysoký věk, pouze bojem, nebo se ztrácejí po přeměně. Ted mne napadá, co se bude dít s glebarem po přeměně? Sféry (PJ) by to měli vědět …
Vznik
- Nadpřirozený původ: otázkou je, čím je urazil - oni se dají urazit čímkoliv, chudák glebar je v tom jistě nevině.
- Přirozený vývoj: tato možnost se mi zná nepravděpodobnější
- Zásah člověka: tohle se mi zdá nejméně pravděpodobné. Z toho pokusu by vzešlo jen pár jedinců a tak si nedovedu představit, jak se rozšířili na celý svět.
Chybějící údaje
Chybí mi tu údaj o tom, jestli je schopen mluvit. Navíc nijak nepopisuješ chrarakter grebara, což je škoda - inteligenci na to má.
Shrnutí
Dílo na mne udělalo celkem dobrý dojem, rozhodně to není spotřební příšerka. Dá se s ní provozovat první omlazující farma na světě, jeho tvrdá kůže se dá jistě taky spotřebovat. atd
Taky je dobře, že autor vyrukoval s tím, kde vzal nápad.
Jsem spokojen a potěšen, ne však uchvácen - 3*
Nemohu souhlasit s Aritmou, že by to byl jen nápad a charakteristiky. Spíše souhlasím s Delorianem, že jde o zajímavé dílko, které není bohužel příliš dopracované. Hlavní chyby už Delorian vytknul a tak si jen zahlasuju.
3*