Hnak (temný hrobník)
Autor: | Hasiel |
---|---|
Přidáno: | |
Hlasovalo: | 38 |
Skupina: Nemrtvý
Životaschopnost: 2+2
Útočné číslo: (0+3/+0)=3/+0 (hůlka) ; (0+2/-2)= 2/-2 (hůlka)
Obranné číslo: (1+2)=3
Odolnost: 13
Inteligence: 17
Velikost: B
Zranitelnost: nemrtvý
Pohyblivost: 12/humanoid
Přesvědčení: zákonné zlo
Poklady: 20/54(viz níže)
Zkušenost: 500
Bojovnost: 0
Síla mysli: 0
Popis:
Vznik
Před velice dlouhou dobou žil v jedné vesnici v pohraničí takový obyčejný člověk. Jmenoval se Hnak. Protože v okolí vesnice byli neustále pohraniční boje, tak se rozhodl založit si hrobnickou živnost. Práce bylo dost. Hnak byl velice inteligentní, ale lidem se stranil a radši trávil hodně času na hřbitově. Lidé si mysleli, že se zbláznil, a tak mu začali přezdívat hloupý hrobník. Ale jemu to bylo jedno. Měl svou práci rád a nic ho na ní neodrazovalo. Jednoho dne se v hospodě opil. Opil se tak, že nebyl schopen ani dojít domů, a tak ulehl v otevřeném hrobě. Tu noc se v něm něco změnilo. Jakoby ho k hřbitovu něco vázalo, zjistil, že tam začal být rád.
Sice stále chodil do města, ale pořád trávil většinu času na hřbitově. Lidem to divné nebylo, mysleli si, že tam má nějakou práci. Vše vyvrcholilo, když jednoho dne zemřel čaroděj Křivohnát, který bydlel nedaleko vesnice. Hnak se tedy se svou károu odebral k jeho domu. Když do něj vstoupil, uslyšel v sobě hlas, a ten mu říkal: "V knihovně najdeš černou skříňku, vezmi si ji a splní se ti tvá přání." On neodolal. Naložil mrtvého čaroděje a skříňku na káru, přikryl je plachtou a vyrazil domů. Po pohřbu skříňku otevřel. To co tam bylo, nikdo zatím nezjistil, jen sféry to ví. Ale od té doby se začal chovat divně. Trávil na hřbitově ještě víc času než dřív. Nikdo nevěděl, co na hřbitově dělá ani proč tam tráví tolik času. Lidé si jeho tamní činnost vykládali různě, ale když byl hrobník v hospodě, mluvil vždy o velké zakázce. Namluvil jim, že musel udělat velký kříž, který si u něj někdo objednal. Vesničané jeho činnosti tedy přestali věnovat pozornost, ale on zůstával na hřbitově stále. Hnak totiž ve skřínce našel magickou hůlku, která mu prozradila recept na nesmrtelnost. Toužil po ní tak, že nasbíral všechny potřebné suroviny a uskutečnil rituál. Výsledek rituálu však byl jiný než čekal, stal se z něj nemrtvý.
Od té doby začal cítit nutkání škodit lidem. Také díky hůlce zjistil, jak pracovat s nemrtvými, avšak musel k tomu mít hůlku.
Vzhled
Hnak je vysoký 145 coulů. Jeho postava je hodně shrbená a pohublá. Tento stávající zjev si způsobil neustálou prací na hřbitově, kopáním hrobů a tahání káry s mrtvými. Před proměnou měl hnědé vlasy, ale dnes jsou šedé a hodně mu vypadávají, má jich jen pár. Jeho kůže rituálem zšedla. Na obličeji má pár bradavic a jednu obzvláště velkou má na nose. Kdyby se mu někdo podíval přímo do očí, poznal by, že jsou již velmi staré. Na jeho těle je navíc pár hnijících míst. Přesněji dvě, a to jedno na hrudi a druhé na pravém rameni. Kryje je oblečením, proto je ještě nikdo neviděl. Díky tomu, že hnije, silně zapáchá. Pokaždé, když se vydá do hospody, sedá si do krajního koutu a vysvětluje, že je to stálý pach hřbitova. Na sobě nosí špinavé kalhoty a košili, má ještě pár dalších košil, ale on se skoro nepřevléká. Toto oblečení nosí, jen pokud chce před vesničany vypadat jako hrobník. Pokaždé, když přijde noc, schází do staré hrobky, v černé kutně. Při práci na hřbitově má u sebe ještě lopatu a krumpáč.
Má pár osobních věcí. Asi šestnáct zlatých , svou hůlku (viz níže), zrcátko, dýku. A někdy také potřebuje obvazy (viz níže).
Výskyt
Hnaka může PJ umístit na více míst. Potřebuje ovšem takové, kde umírá hodně lidí. Důležité však je, že se nikdy nemůže vyskytovat ve městě. Nejlepší je pro něj vesnice, někde v pohraničí. Protože tam budou jistě probíhat nějaké pohraniční spory. Vždy sídlí na hřbitově, postaví si tam svou boudu (viz kapitolka Bouda). Ve dne pracuje na hřbitově, to znamená, že pokud ho někdo uvidí, tak bude kopat hroby, upravovat náhrobky, dělat rakve. Také někdy jen tak sedí před svou boudou a dívá se, jak se krásně hřbitov rozrůstá. V noci se jeho způsob života dramaticky mění. Ve své boudě si oblékne černou kutnu, vezme si svou hůlku a vstoupí do hrobky, kterou si vybral. Tam si, když se nikdo nedíval, natáhl pár těl. Ty pomocí hůlky oživí a pošle je škodit lidem. V té hrobce si zřídil malý kamenný oltář, na odkládání hůlky. Někdy ovšem zajde Hnak i do tamní hospody. Dá si jedno dvě piva a je spokojený. Chodí tam jen proto, aby zjistil, jestli na něj vesničané něco tuší.
Bouda
Je to chata o velikosti 5x3x3 sáhu. Střecha je poškozená a při deštích tam zatéká. Okna samozřejmě nechybí, ale jsou velice špinavá, takže přes ně není skoro vidět. Nachází se tam jedna postel, skříň, ve které jsou hrobníkovy šaty. Truhla, ve které jsou jeho osobní věci (viz výše). V rohu místnosti je obvykle položena lopata a u ní krumpáč.
Chování
Hnakovo chování rozlišujeme na více druhů.
Chování vůči vesničanům
Pro obyvatele vesnice je to jen obyčejný hrobník, který rád tráví svůj čas na hřbitově. Pokud jde do hospody, snaží se cestou tam udělat ze sebe slušného, ale ubohého člověka. Dělá, že kulhá a všechny nahlas a slušně zdraví. Každou zakázku rád přijme a protože má dobrý zisk obyčejným lidem dělá slevy a tím si je získal na svou stranu. Výjimkou pro něj jsou zakázky od knížete, které mu vydělávají hodně peněž. Jediná skupina lidí, kteří si s Hnakem nerozumí, jsou duchovní. Vidí v něm zlého člověka, ale jediné místo, kde by si mohli hrobníka prohlédnout, je hospoda, a tam oni nechodí. Stále ho nabádají, aby zašel někdy do chrámu (či jiné modlitebny) a netrávil tolik času na hřbitově. Hnak se jich celkem bojí, protože ho stále sledují a před vesničany o něm mluví jako o pohanovi. Lidé však v otázce hrobníka na duchovní moc nedají.
Chování vůči dobrodruhům
Hnak umístil na tři místa v okolí své nižší nemrtvé. Místa umístěný záleží na PJ, ale musí to být místa špatně dostupná a dluho prázdná. Poslal je tam ze dvou důvodů. Za prvé, kdyby ho někdo odhalil, tak se může na některé z míst schovat a za druhé myslel na dobrodruhy. Ti pokud přijdou do vesnice a budou se shánět po práci, narazí zajisté na hrobníka. Ten před nimi sehraje divadlo. Namluví jim, že hřbitov je sídlo temných sil, a navíc nějaké síly už pronikly do okolí. Pošle je na všechny tři místa, a pokud postavy přežijí, rozhodne se udělat konečné řešení. Vytvoří mumii a naláká dobrodruhy do své hrobky (dále v kapitole boj). Proti postavám se po dobu, kdy budou ve vesnici, bude snažit poštvat vesničany. V hospodě začne vyprávět, že to postavy přivolali temné síly, vždyť vše začalo jejich příchodem. Lidé mu ovšem nemusí uvěřit. Záleží na PJ.
Boj
Hnak velice nerad bojuje. Dá se říct, že nebojuje vůbec. I dýku, kterou občas nosí u sebe, používá vždy jen na odřezávání větví a trávy na hřbitově. Jediný jeho souboj se odehrál před dlouhou dobou. Hrobník se totiž hodně bál, že někdo odhalí jeho tajemství. Tehdy si na něj začal dávat pozor jeden z gardistů ve vesnici. Jednoho dne se rozhodl vydat na hřbitov a tam přijít na hrobníkovo tajemství. Ale Hnak na něj čekal. Přichystal mu past*, a když se nad ní gardista nadkláněl, přetáhl ho lopatou po hlavě. A měl po problémech. To byl jeho poslední boj zbraní. Když se mu povede nalákat dobrodruhy do své hrobky, začne proti nim bojovat. Tedy ne on, ale jeho sluhové. Pokud už je boj pro něj nevyhratelný, rozběhne se s dýkou proti útočníkům, nikdy se však nevzdá, bojuje do posledního dechu.
Zvláštní schopnosti
Hůlka
Váha: 40 mn
Cena: Záleží hodně na PJ. V místech, kde je takovýchto předmětů víc, bude jistě stát méně, než v místech, kde tyto předměty nejsou vůbec.
Jedná se o hůlku, která je zakončena skleněnou kuličkou. Hůlka je vytvořena ze železa. V hůlce samé je zaklet velký duch. Ten z ní však nikdy nevyprchá. Když jí Hnak našel, vzal si jí jen pro její cenu, ale první noc, kdy ji měl u sebe k němu hůlka promluvila. Ve skleněné kuličce se objevila čistě bílá lebka. Mluvila hlubokým hlasem, ale dost tichým na to, aby ji neslyšel nikdo jiný. Sdělila mu, že pokud provede jeden rituál, stane se nesmrtelným. Ve skutečnosti se z něj stal nemrtvý. Díky této hůlce může provádět oživování nemrtvých. Probíhá to tak, že na to úpěnlivě myslí a hůlka to zařídí. Nefungovala takto, ale po celou dobu asi čtyři měsíce si na ní Hnak musel zvykat. Pokud zemře a někdo si hůlku vezme a bude jí mít u sebe déle jak 12 hodin, tak si musí hodit na past Int-9-ohromný odpor**/podlehnutí hůlce. Jestliže někdo hůlce podlehne, časem se z něj stane bytost podobná Hnakovi. Pokud mu tedy přátelé nepomohou a nedají ho od hůlky dost daleko.
Hůlku lze samozřejmě prodat a cena záleží na PJ.
Oživování nemrtvých
Díky hůlce může hrobník oživovat nemrtvé a to Kostlivce, Zombii a Ghůla - bez problémů, a pak mumii. A právě na tu potřebuje ty své obvazy. Magenergie je stejná jako v pravidlech a hůlka sama má 54 magů, ty se dobíjejí jednou za dva týdny.
Dodatky
*Past, kterou tehdy vytvořil byla jen svíčka. Byla však skvěle umístěná, takže házela světlo na okolní hroby a přímo lákala, aby k ní někdo šel.
** Ohromný odpor znamená, že postava hůlku odhodí na zem a už si jí nikdy do ruky nevezme. Bude nabádat své přátele (pokud tedy není sama), aby se hůlky rychle zbavili. Pokud po ní někdo bude chtít, aby hůlku nesla a přinutí jí výhružkou smrti, postava to udělá.
Poděkování: Děkuji všem, kteří mi s dílkem pomohli v MS. Největší díky, však patřím těm, kteří mi pomáhali v Listině.
Hasiel
Přidáno:
Přečteno: 0
Hlasovalo: 38
author_nick: Hasiel
Diskuze
Dílu jsem dal výrazný podprůměr z jednoduchých důvodů
Příliš logických chyb (ty už jsem zminoval)
Pochybnost zápletky ve které by šel hnak využít (by´t se to částečně vztahuje k nelogičnosti)
Špatné zařazení, tedy je to jasné CP.
Spracování - osobně jsem to v žádném případě nehltal, jako Darvan.
Příjde mi to nemastné neslané, lépe to vyhjádřit nemohu.
Chaotičnost.
Omlouvám se, že nepíšu klasickou kritiku, ale to už udělali Suk s Delorianem a opakovat to co napsali nechci.
OK. Tak když chcete vědět, proč jsem hlasoval, jak jsem hlasoval, tak tady to je!
Příspěvek se mi velice líbí. Je skvěle napsán a je velice originální. Celý příspěvek jsem doslova "hltal". Vtáhl mě do sebe a já věděl, že ani jinak hlasovat nemůžu. Mnozí zde našli chyby, ale já ne. Nemám co bych dodal.
Takže jsem všem uživatelům, kteří hodnotili pěti hvězdičkami a nenapsali odůvodnění napsal poštu - tedy uživatelům s nicky Darvan a Folcwine.
Důvod, proč Alfikovi píšu zde je ten, že se to zde celé řeší.
Lorde Alfiku:
Své zdůvodnění jsi nenapsal. Vysvětlil jsi pouze, proč jsi své hodnocení měnil (osobně mě to ani vůbec nezajímá, máš na to právo z jakéhokoli důvodu - skoro). Nikde jsem nenašel jakékoli odůvodnění hodnocení samotného a proto tě žádám, aby jsi tak učinil, protože tvé hodnocení jasně vybočuje z průměru - samozřejmě na toto hlasování máš právo, ale měl bys být schopen ho odůvodnit.
Kontaktoval jsem pouze ty uživatele, kteří se svým hodnocením lišili od původního redaktorova hodnocení více jak jednou hvězdičkou (tedy ty, jenž hodnotili 0* ; 1* ; 5*. Takoví lidé jsou tu pouze tři a totiž dva nováčci a zkušený Lord Alfik. Od všech vyžaduji vysvětlení
Lord Alfik: Ale ve své kritice se o tak nízkém hodnocení nezmiňuješ. A navíc Tvá kritika nedává dostatečné důvody k dání 1*.
Salmar:
Čo sa týka tej poznámky pd čiarou keďže je okrajová a týka sa skôr moderovania diskusie pod príspevkom mala byť umiestnená skôr v stole patriacemu pre rubriku, ke%dže je to tu budem reagovať tu, vzhlaodm na to že si polemizoval nad divným systémom rozdávania reputácie tak ti vysvetlím prečo a jak som dal/nedal reputáciu.
k irookovi: irok tú reputáciu dostal za tú hrubo zvíraznenú časť, to že to sem nepatrí je dosť otázne vzhlaodm na to ako tu ludia hodnotily by som ovedal že to sem patrí.
k Eratarovi: podivoval si sa nad tým prečo tento uživatel nedostalreputáciu. Neviem prečo ju nedostal od iných, ale lahko ti vysvetlím prečo ju neostal odomna. V jeho krityke ma zaujal len ten posledný odstavec ktorí síce pomerne dosť narušila faktická chyba na konci (problem zranitelnosti hnaka a vhodnoti pre 2. úroveň už spomenul suk). A za toto proste nedávam reputáciu.
k Alfikovi:
Čo sa týka strhavania reputácie alfikovi, tak ak by som mal strhávať reputácu za kvazi ničnehovoriace diskusie tak bysom si musel vydupať u vedenia prídel viac než týc 10 bodov čo mám momentálne k dispozícii...
Čo sa týka celkového udelovania reputácie mnou. Možno som náročný, ale ja sa snažím dávať reputáciu len za kritiky ktoré podla môjho názoru majú myšlienku, Kaď dakto vecne vypíše technické chyby tak je to síce pre autora prospešné, ael toto ja reputačne neohodnotím (autorovi by to viac pomohlo v dielni a v diskusii pod príspevkom to beriem ako pozitývnu vec, ale nijak vínimočnú), nehovriac o tom, že drvivá väčšina kritikou ak aj spomenie dáke zaujímavé postrehy ktoré som si nevšimol, tak ich hneď na to zabije seriou dvoch troch blbostí (blbostí z môjho pohladu). Ja naopak kladne reputačne hodnotím krityky ktoré sa zaoberajú dielom ako logckým celkom, Keď si uživatelia všimnú vecí ako je kostrbatosť a prílišná silenosť zväzovania častí príspevku, či ako jednotlivé, aj keď na pohlad drobné, chyby vplívajú nadielo ako celok a kám ho tým posúvajú (v totmo prípade je vzorová ukážka toto: najednej strane inteligencia 17 a na druhej priam pudové a skratové jednanie hodné blbečka).
Čo sa týka apelovania na alfíka aby svoje hlasovanie odôvodnil, tak hej súhlasím apelujte ak to autor chce vedieť tak nech to vysvetlí, ale potom sa divým (ja sa v skutočnosti nedivým samozrejme :), prečo autor neapeluje na poriadne vysvtelenie všetkých tých čo dali 4 či 5*. To že dakto napíše že je to oreginalen a nemu sa to páči je skôr blbý vtip ako argument na podporenie svojho hlasovania. Nechcem aby sa to Hasiela dotklo (ja si ho vážim, pretože je jeden z mála aktývne píšucích ludí a to je samo o sebe vec ktorá ho v mojich očiach posúva pomerne vysoko), ale proste si nemyslím, že dané dielo má porovnatelnú kavlitu z dielami nominovanými na OHZD. A tu dakde je posdstata toho čo mi vadí ja viem, že pre dakoho môže byť dielo postačujúco kvalitné, ael fakt je ten že sú tu diela ktoré kriteria n ahodnotenie posúvajú ďalej a s tým treba pri hodnotení tiež počítať...
Lord Alfik: Rád bych aby jsi zde skutečně zdůvodnil, Tvé důvody k hodnocení 1*. To co jsi mi napsal do pošty nebylo zdůvodnění. Tvá kritika se díla dotýká opravdu vzdáleně. Tak Tě prosím o zdůvodnění.
Celkem podivné mi přijde to že v ÚČ je zahrnuta hůlčička. Možná by bylo výhodnější a reálnější kdyby hnak, když už musí, bojoval rýčem nebo tak. Nebo dýkou, kterou má neustále při sobě.
Jsem docel zvědavej co se mu na tom hřbitově vlastně stalo... je to tak tajemné...:-) ale PJ by to mohl vědět, ne?
145 coulů, neni to trochu málo na člověka?
Celkem iracionální chvání vůči dobrdruhům... když se to vezme kolem a kolem, dobrodruzi jsou jedni z nejnebezpečnějších tvorů, jací se v DrD vyskytují. Proč by se s nimi chtěl potýkat? Spiš by si dával bacha aby s nima nepřišel do křížku a měl by se snažit být nenápadný.
Když si vezmu jakou mají lidi obvykle tendenci šikanovat různé ubožáky, myslím že by to hnak ezi vesničany neměl moc lehké, zvlášť když jsou proti němu zaujaty církevní autority. Jako řešení bych viděl dát hůlce nějaká kouzla typu hypnóza sugesce, melenina krása atp. aby se hrobník mohl aspoň někdy jevit pěkně.
Jaké zakázky by takový chudák hrobník z pohraničí kdesi v prdeli světa mohl dělat pro knížete?
4*
Salamar
1, 2, 3 - ve všech těchto bodech jsem si jen povzdychnul. Tedy - na mé hodnocení to nemělo vliv, ale prostě jsem cítil potřebu napsat, to co si myslím.
4 - souhlas, ustřelil jsem. Tímto se omlouvám
Ono je vcelku napsat při zhruba 40 příspěvku "něco říkající kritiku" docela kumšt, chce to opravdu chut něco napsat napsat a vyhledávat něco, co nebylo řečeno, což já považuji za puntíčkářství, mě stačila Delorianova kritika a ještě pár dalších, které jsem si přečetl (ikdyž jich moc nebylo). Já už dávno chut psát "pořádné" kritiky stratil.
Hodně toho bylo řečeno a myslím, že autor si má z diskuse co odnést (z některé diskuse - například samozřejmě od redaktora + Suka, ale rád bych upozornil, že uživatel Eratar - jako relativní nováček - vypíchl docela dobré postřehy. Myslím, že není správné, když uživatel irook dostane reputaci za příspěvek, který se diskuse naprosto netýká a zabývá se tím, jak kdo má hodnotit (zde bych reputaci nedával) a již zmíněný uživatel Eratar nedostane repku za kritiku, která docela pomůže- Zdá se mi to více než divné... moc divné. Nevím, jak si to mám vysvětlit.
K dílku samotnému: Nejsem tak zklamán, jako někteří předemnou. Našel jsem tady inspiraci (jak napsal Sniper). Opravdu docela povedený nápad na zápletku kratšího dobrodružství do noci, kdy už je tažení v těžké fázi a má přijít něco na spestření.
Možná je to trošku zmatené a chaotické (již psal Suk). Právě z tohoto důvodu strhávám 1*. Jinak si myslím, že v textu nechybí nic závažného a nějaké minimální drobnosti se dají lehce vyškrtnou bez pohnutí více prstů jak malíčku - zdá se mi například velice neadekvátní a nepodstatné uvádět jako závažný fakt hnilobu osoby (když hraju, prostě to tam nezařadím - nic podstatného). Pokud mám ale hodnotit jako celek, nic závažného mi nechybí a nic moc nepřibývá - moc pěkná práce, já osobně jsem spokojen s výsledkem. Gratuluji, Hasieli.
Jen tak trochu okrajově k malým nešvarům v diskusi: Milý Alfiku, nyní si možná trochu ustřelil -
1) Pokud jsi šel k dílu jako k nadprůměrnému a zklamalo tě, je to naprosto nepodstatný fakt ve výsledném hodnocení a ničím se nezabýváš.
2) Co se týče toho, že Hasiel je oranžový, je to ještě nepodstatnější, levely nemůžeš brát v úvahu, opět jenom mluvíš do větru.
3) Každý má právo hlasovat kdekoli a je pouze jeho volbou, jestli bude hlasovat u děl přátel, či lidí, kterým lehce vypomohl (osobně se tomu nebráním) - mimototo dneska ti fouká vítr přímo u pusy, v diskusi tvá poznámka nemá co dělat, patří spíše do pošty.
4) Tvá dedukce o tamní serverové temnotě je zcestná a nemá žádnou důležitost v diksusi o díle v bestiáři.
sepsáno za účelem vysvětlení další skutečnosti (viz níže)
Nechápu rozdělení reputace v této diskusi. Jeden dostane kladnou repku za zcela nepotřebnou kritiku ohledně hodnocení (nedával bych žádnou reputaci), další uživatel se snaží pomoct autorovi a sepíše o něco kratší kritiku, kde se však zabývá věcmi důležitými a přínosnými ohledně bestie (dal bych kladnou reputaci). A naposled zde jeden uživatel sepíše naprosto nic neříkající "kritiku" a není potrestán (rozdíl oproti irookovi: irook vypíchl věci správně a dobře, ale na špatném místě, LA sepsal věci nepodstatné a zabývající se věcmi též nepodstatnými pro dílo samotné)
vše pod čarou přidáno jako návrh a zároveň povzdechnutí nad celou touto diskusí v možnosti přidání ke kritice díla. Myslím, že rozdělování repky v diskusi patří okrajově a proto je to zde okrakově přidáno.
Zamyslete se.
Protože mi hodně lidí napsalo abych zde zdůvodnil své hodnocení 5*, tak tady je mé zdůvodnění.
Dílko mě oslovilo, nevím jak komu, ale mě se četlo skvěle.
Jak zde někdo poznamenal, že je to pro jeho družinu krátké, tak mojí družinu to zatím dost vtáhlo do sebe.
Myslím si, že příspěvek je velice originální. Hodně dokáže zpestřit dění na zapadlém hřbitově.
Popis je dobrý.
Tak to jsou mé důvody.