Bestiář

Dryáda Hodnocení: Nic moc

Autor:
Přidáno:
Hlasovalo: 25

Skupina: Zvíře

Životaschopnost: 1 + věk stromu

Útočné číslo: ( 0 + 1 ) = 1 (ruce), nebo ( 3 + 1 ) = 4 (kopí)

Obranné číslo: ( 4 + 1 ) = 5

Odolnost: 13

Inteligence: 15

Velikost: A

Zranitelnost: Zvíře

Pohyblivost: 21/ zvíře

Přesvědčení: zákonné dobro

Poklady: 0

Zkušenost: 100

Bojovnost: 1

Síla mysli: 0

Popis:

Za dávných časů, kdy lidé neměli úctu ke kráse lesů a hvozdů, za časů, kdy lidé káceli překrásné staré stromy, kdy pálili lesy, které neměly samy šanci se bránit a druidi nedosahovali kvalit jako dnes, kdy druidové nebyli ztělesněním ochránců přírody a netěšili se žádné úctě. Tak za těchto dob se mocní theurgové, kteří hodlali zastavit toto ničení přírody, rozhodli dát stromům duši. Byl to jeden z nejobtížnějších úkolů, ale povedlo se. Po dlouholetém pokoušení a rituálů se přeci jen podařilo dát stromům duši, a tím i šanci se bránit. Tím začaly vznikat první Dryády, ochránci lesů, ztělesnění duše stromů…

Chování, vzhled, život

Dryáda je žena malé postavy, u hrudi pod prsy přechází v laň. Nemá žádné oblečení ani nenosí zbroj, od hrudi výš je také nahá. Má zelenou ( lesní ) barvu, Její kůže je velice tenká. Má dlouhé, většinou hnědé vlasy, ale její vlasy mohou být i blonďaté i černé, ale každá barva vlasů má pak odstín do zelena. Je to duše stromu. Dryády se nejčastěji zdržují v listnatých lesích a hájích. Druidové jsou často považováni za otce dryád, ale tak tomu není. Je sice povinnost druida chránit dryády, jako les samotný, ale žádný jiný vztah k sobě nemají. Druid má také povinnost při vzniku dryády, udělit každé jedno kopí s magickým hrotem. Skládá se z obyčejného dřeva, který každý druid je schopen ze svého hvozdu sehnat. Poté musí druid „zaklít“ toto kopí aby mělo hrot. Tento proces trvá jeden den a druid u něho nemusí být či nějak meditovat. Pouze 3 kola při začátku rituálu, kdy se hrot vytváří. V době kdy je kopí hotovo si pro něj patřičná dryáda sama přiběhne. Když hráč vyleká apod. dryádu, druid vycítí nebezpečí a téměř okamžitě je schopen objevit se na daném místě. Počet dryád v lese je omezen. Viz. Tabulka níže. Každý daný strom má svou jednu dryádu, která vzniká při jeho dospívání a zaniká spolu s ním. Stejně tak smrt dryády způsobuje úmrtí stromu. Stromy ve hvozdu mají dryády pouze tehdy, když je ve hvozdu nějaký druid. Pakli-že je les, který „nepatřil“ žádnému druidovi a druid tam přijde, tak se dryády zrodí až u mladých stromků a nikoliv u stromů již vyrostlých. Když druid na delší dobu opustí svůj hvozd tak to na již dospělé dryády nemá vliv, ale dryády které by se v tu dobu měly vytvořit, se vytvářet přestanou. Teprve až se druid vrátí. Může vytváření dryád pokračovat. Dryády jsou malé, hodně slabé a plaché. Vyhýbají se styku s okolním světem. Pokud hráč přijde do lesa, kde jsou dryády, tak to dryáda vycítí. Stejně tak vycítí, když hráči volají o pomoc ať už jsou jakkoliv daleko. Pakliže je ohrožen les a oni chtějí dryády varovat, tak začnou volat o pomoc a dryáda přiběhne…( pokud v blízkosti není druid, který by mohl družině pomoci ). Ve stromě také ztrácejí svou hmotnou podstatu vnímají stromem a mohou se zhmotnit na jeho části. Dryáda se nijak neživí, tím že se živí její strom stačí na existenci jednotlivé dryády.

Vznik

Když začne klíčit strom tak cca od 1.roku se může vytvořit dryáda. Vypadá to tak Že ve stromě začne modře zářit modrá „koule“ ( duše stromu ) a kdekoliv ve hvozdu začne zářit druhá, to je přenášení duše stromu do dryády. Neví se přesně jak dryáda vzniká, protože duše září tak oslnivě, že není nic vidět. Přibližně po minutě se na místě duše objeví malá dryáda velikosti A0 ( Roste stejně jako člověk ). Když dryáda zaniká, vypadá to stejně jako zhmotňování akorát že naopak. Dryáda, ať už dělá cokoliv, se zastaví a objeví se modrá záře po minutě je na tamtéž místě modrá koule která pomalu vyhasíná až zmizí.

Vlastnosti

Dokáží procházet jinými stromy. Dokáže vyvolat hněv lesa 1 × týdně. Dryáda umí mluvit se všemi zvířaty, s dryádami může mluvit, díky své inteligenci, jak chce. Nejčastěji mluví elfským a lidským jazykem, ale pokud se dryády chtějí na něčem dohodnout tak zvolí zvířecí jazyk. Umí ovládat plno jazyků, ale zřídkakdy je použijí. Tyto jazyky, kromě zvířecího který mají dryády vrozený, se naučily od druida tamějšího hvozdu. Dryáda používá kouzla jen v krajním nebezpečí, kdy je v ohrožení. Zabití nebo zranění dryády (přímo dryády, ne pokácení stromu) je hvozdem velice často postihováno Nenávistí lesa. Dryády se mohou pohybovat i mimo les jak chtějí a bez omezení, ale ztrácí svou magickou schopnost.


Magická vlastnost kopí

Hrot kopí nemá sice žádné silnější bojové vlastnosti, ale za to má vlastnost léčit lehká zranění ( 1 – 5 životů ) a zranění stromu který byl nějak poškozen ( např.: ulomená větev nebo je seknuto do kmene ) okamžitě vyléčit. Zranění léčí pouze tehdy, má-li k tomu určitá dryáda pádný důvod nebo má vůči osobě nějaké závazky. Pokud Dryáda zemře, její kopí zanikne spolu s ní. A zůstane pouze tyč bez hrotu.


Počet dryád ve hvozdu
Počet dryád ve hvozdu na kilometr čtvereční
Spící les – 10
Dřímající les - 15
Procitající les - 20
Polobdící les - 25
Bdící les -30

Přidáno:

Přečteno: 0

Hlasovalo: 25

author_nick:

Diskuze

 Uživatel úrovně 0

-)Morter : Máš pravdu v tom, že sem si to udělal hodně podle svého. Myslel jsem to tak, že druidové dřív neměli s přírodou skoro nic společného. Měli svá lesní kouzla, ale nežili v lese a nechránili jej jak to vidíme dnes. Co se Theurgů týče. Byli velice silní a chtěli pomoci lesům, tak proto oni.

-)S tim rozdělenim máš asi pravdu.
-) Tim jsem myslel, že je úplně nahá, protože může na sobě mít třeba listí, kůru apod., ale to ona nemá. Protože to není oblečení ani zbroj tak jsem napsal, že je nahá od půli těla. (To jsem napsal trochu křečovitě takže doufám, že to pochopíte)
-)S tim kentaurem to je pravda... to je taky moje myšlenka...
-) Spodek těla je opravdu podle vlasů, ale nikdy není blonďatý a vždy má odstím namísto zelené, hnědou.
-) To kopí jsem jim tam dal záměrně na ochranu lesa. A druid ho opravsu vytváří to tam je napsané. Z mrtvého stromu vezme klacek, který nijak nepředělává a do něj zakleje onen hrot.
-) Dryáda nepatří k vlastnostem druida, ba nopak. Druid by se o ní měl starat a ne je využívat jako vlastnost. I kdyži to je možné...
-) Vycítí to intuitivně... ona vrozeně ví, kdy si má pro kopí přijít.
-) Jestli priběhne, či více? Tady jsi mě dostal to nevím, nad tím jsem nepřemýšlel, ale nejspíš jen ta nejbližší. A pomůže za cenu života, jen, pokud jde o vážné ohrožení lesa.
-) Máš pravdu, že by to měl být spíše magický tvor.
-) Ano při zanikání se zmenšije do koule a je vidět lehké světlo, které pomalu mizí až úplně zanikne.
-) Jak už jsem psal, máš prabvdu, že jsem ji měl zařadit do magie, ale růs a vývoj jí určitě nechávám... :-)
-) Proč ti nedává smysl, že se dorozumívají zvířecím jazykem?
-) Ano jen ten hněv lesa...
-) U léčení, jsi mě opět dostal... magenergii mají omezenou, ale zase jí neplýtvají. Životy budou dorůstat rychlostí 1 za směnu.
-) Na životech dryády vůči věku stromům si stojím!

Děkuji ti za vzornou kritiku... :-)


 Uživatel úrovně 5

Nuže,

-)Opět se autor rozhodl připojit úvodní text k příspěvku a bohužel ani teď není tím pravým. Jako již tradičně se nepovedla hned první věta. Jedná se o přehnaně dlouhé souvětí, kde se mi zdá těch vedlejších vět až přespříliš. Připadá mi jako by jsi chtěl moc informací najednou, vměstnat do jediné věty. Dále nerozumím tomu, že říkáš že druidové nebyli dříve ztělesněním ochránců přírody. Pokud nebyli ochránci přírody pak to dle mého soudu nebyli žádní druidi. Co se týče ještě první věty ( která vlastně tvoří polovinu úvodu ), načneš ji a pak najednou utneš a navazuješ velmi podivně druhou větou. Jinak co se týče obsahu úvodu, celkem by mne zajímalo, jak jsi přišel na to, že by zrovna theurgové mohli darovat stromu duši.

-)Úvodem k odstavci vzhled, chování a život. Opravdu jsi zde mohli jednotlivé časti podělit. Chtěl jsem ti to nějak rozdělit ale nemohl, jelikož bych ti změnil text. Proto bude možná pro příště lepší rozdělit. ( to není výtka, pouze návrh ).
-)V druhé větě dvakrát zbytečně zmiňuješ, že není oděna.
-)S tou „kentaurovskou“ inspirací bych se neztotožnil, ale každý si pochopitelně představíme dryádu jinak.
-)Nahoře je kůže zelená ale jakou má barvu srst dole? Předpokládám že podle vlasů.
-)Co se týče toho kopí, to jej druid sám vyrábí, či jak? Osobně bych dryádám jako mírumilovným plachým tvorům jak se o nich hovoří kopí do rukou nedával. ( opět subjektivní ). To, že je kopí hotovo nějak telepaticky vycítí?
-)Věc s klením rituálem při vytváření hrotu apod. je trohu zmatena a nedomyšlena, jak říkám, osobně bych sis s takovými změnami pro druida moc nepohrával…Nestvůra by měla sloužit k potřebě pj a ne k novým vlastnostem pro druida.
-)Citace: „Stejně tak smrt dryády způsobuje úmrtí stromu“ -> zde bych dodal: a naopak.
-)Pomocí jaké smyslu dryáda postavy vycítí?
-)Pokud nastane situace že postava volá o pomoc, přiběhne dryád více nebo jen ta nejblíže? Jak zarputile by se snažila postavě pomoc, potažmo jestli i za cenu života…?
-)Myslím že dryáda je tvor, který by měl vznikat magicky a neměl by tudíž potřebovat ani žádnou vláhou ze stromu…
-)A už jsme u vzniku…Při zanikání se také zpět zmenšuje až do koule? Není nic vidět v nějakém okruhu nebo není nic vidět ze zhmotňování? Dryádu jsi zařadil jako zvíře, které je schopno růstu a vývoje, ovšem není schopno se nijak rozmnožovat a vzniká ve své podstatě magicky…-> toto považuji za velkou nepřesnost a chybu…Měl by sis udělat jasno v její celkové podstatě. Mimochodem to že roste stejně jako člověk znamená velikostně, dospíváním, stárnutím, či jak?
-)Pokud se chtějí na něčem dohodnout, zvolí zvířecí jazyk? To mi moc nedává smysl…
-)Dryáda používá kouzla jen v krajním případě -> předpokládám, že oním kouzlem je myšleno Hněv lesa.
-)Schopnost léčení kopím je neomezená? Žádná denní magenergie? Jakou rychlostí přibývají vyléčené životy…okamžitě?
-)Jako poslední přidávám jednu poznámku k číslům a to k životaschopnosti, jako věku stromu. S tím bych nesouhlasil…například stoleté stromy by měli dryády s živ. 100 což je trochu hodně přehnané…

Celkově: Příspěvek měl opět velký potenciál. Autor měl také trošku smůlu, že si vybral známou bestii jako námět, jelikož o ní mohl napsat daleko více a daleko lépe. Jistě se dá o dryádách ledacos dočíst a trochu je rozvést. Dále pak jako druhý kámen úrazu bych viděl její zmiňovanou podstatu. Text na úvod bohužel na kráse také nepřidal a co se týče formulování a slohovosti také nic moc. Dávám tedy jednu * za obsah, některých zajímavých věcí a za ucelenost.

S pozdravem