KILLMAN  11. 3. 2012 v 21:16:44

No tedy.

Jako je to hezká snaha. On to má ten chudák alcháč docela těžké.
Je to zpracované pěrně a tak a jako hráč alchymisty bych za to byl rád, ale z pohledu PJ mi to přijde jako noční můra - udržovat si přehled o tolika předmětech a kolik expů s tím či o ním mi kdo udělal, s toho bych se asi oje***

Tudíž ttmo dávám za tři s tím, že to jsou takové 3,4.

Nathaka  10. 3. 2012 v 22:49:06

Pochopitelně. :-)

UnknowN  10. 3. 2012 v 22:43:47

Aby nezůstalo jen u oné krátké citace, doplnil bych svoje hodnocení ještě trochou kontextu:

Stejně jako autor souhlasím s tím, že současné nastavení systému zrovna nepřispívá k tomu, aby byl alchymista na nějaké solidní příčce důležitosti, když přijde na výběr postav, neboť zaprvé je většina jeho přínosu družině nahraditelná CP alchymisty, od kterých si lze všechny ty lektvary a podobné užitečné věci prostě koupit, a za druhé, když už v družině nějaký alchymista je, tak to snadno může sklouznout k situaci, kdy tento pouze vyrábí věci pro zbytek družiny, sám z toho většinou moc nemá (protože je takticky lepší, když nadémonovaným mečem máchá válečník s násobnými útoky, protože tak démona lépe zužitkuje), a když přijde pak na boj, tak coby nebojová postava zůstává vzadu a sem tam po někom vystřelí třeba z kuše.

Jednou z možností, jak tuto situaci vylepšit, je udělit alchymistovi nějaké bonusy k používání svých výtvorů a tím pádem přispět k tomu, aby alchymista měl se svými výtvory společného víc, než jen to, že je chvíli před nadcházejícím střetnutím vyrobil, jinými slovy, aby se se svými výtvory konečně blýskal alchymista, a ne někdo jiný. Právě touto cestou se vydal i autor příspěvku.

Nesmíme ale zapomínat, že problém alchymisty není pouze v tom, že když už ho v té družině máte, tak si on sám své výrobky moc neužije. Důležitou složkou tohoto problému je také otázka volby v okamžiku, kdy se máte rozhodnout, jakým povoláním vyplnit to či ono místo ve skladbě družinky, kde letitým alchymistovým morem je otázka nahraditelnosti jeho výrobních prostředků, spočívající v možnosti si produkty jeho schopností prostě někde koupit.

Máme si vzít alchymistu, a mít pár vlastnoručně vyrobených lektvarů, nebo si máme vzít dalšího válečníka, a lektvary si prostě kupovat?

Aby u této otázky, na kterou až dosud bylo z hlediska družiny odpovědět "válečník", došlo konečně ke změně, je třeba nabonusování alchymisty nastavit přinejmenším tak, aby platila následující rovnost:

Alchymista + Výrobky s bonusy = Kterékoliv jiné povolání + Výrobky bez bonusů

Je otázkou diskuze, jestli jsou v případě tohoto díla uvedené bonusy dostatečné, a je-li vůbec toto kritérium nějakým způsobem směrodatné. Třeba podle mého bonusy obsažené v díle dostatečné nejsou, a i když tak alchymistovu situaci zlepší, není to tak úplně ono. Nejspíš bych to trochu považoval za podcenění "alchymistova problému", leč skutečný efekt díla na hru ukáže jen zkouška časem.

Další věcí je pak volba bonusů samotných... Například pokud alchymista s bombou nasbírá tisíc zkušeností, bude moci nastavit délku doutnáku na čtyři kola... Pominu-li fakt, že nastavování doutnáku je podle mého něco tak obyčejného, že bych to už od začátku nechal alchymistu nastavovat třeba na deset kol, tak si rozhodně nemyslím, že se jedná o adekvátní odměnu. Ono získat tisíc zkušeností s něčím tak omezeně použitelným jako je bomba jistě bude podstatně složitější, než nasbírat tisíc zkušeností mečem (pokud tedy nebudeme hovořit o nějakých extra zkušenostních bonusy vyplývající z chytrého použití bomby k demoličním účelům, které povedou k tomu, že bomba v konečném důsledku způsobí mnohem větší zranění, než by odpovídalo jejímu pravidlovému popisu).

Musím přiznat, že u ostatních předmětů to již není tak zarážející, přesto se však nemohu ubránit pocitu, že při výběru bonusů chyběl trochu zdravější cit pro míru. Další věcí potom je kreativní náboj těchto bonusů, který je z mého pohledu veškerý žádný. Mnohem více bych ocenil bonusy vedoucí k nějakému rozšíření možností použití alchymistických předmětů, aby tak vznikly způsoby, jakým bude moci třeba konkrétně ohnivou hlínu použít pouze alchymista, a tedy způsoby, o které by byla družina bez alchymisty ochuzená. Srovnal bych to se snahou ozvláštnit kouzelníka tím, že mu přidáme bonus "Blesky způsobují o 1 větší zranění za každý blesk".

Inu, a když se to všechno řekne jednou větou, tak "Dobře napsané, pravidlově v pořádku, účel* to splní, ale hru nejspíš moc neozvláštní".

*za účel v tomto připadě považuji vylepšení situace, nikoliv její úplné vyřešení.

Rozhodně bych příště autorovi u podobných počinů doporučil Dílnu v Moudré Sově ;-)

Kamerask  10. 3. 2012 v 22:01:56

Sám neviem, čo k tomu povedať. Príde mi to zvláštne. Určite to je veľmi použiteľné, ale sám by som to nepoužil hlavne preto, lebo to opodstatnenie je úplne proti môjmu zmýšľaniu alchýmie. Dielo je to avšak pekné, a zaslúži si to lepšie tri hviezdičky, dúfam, že tým autora nenahnevám (taktiež tým, že neviem ako sa k tomu nejak rozumne vyjadriť).

Nathaka  10. 3. 2012 v 21:42:31

UnknowNovi (a Corwinovi) dík za schválení i příjemná slova chvály. Sice si nemyslím, že to hru ozvláštní výrazně méně než nový lektvar či démon, natož že bych se tímto dílem vůbec pokoušel výrazně měnit zavedené pořádky - to jedině na úkor vyváženosti - ale i tak díky.

SuperBarbar: Jsem rád, že souhlasíš s mou myšlenkou a že se ti to líbí. Je škoda, že jiné způsoby posílení alchymisty už takhle jednoduché nejsou. Díky. :-)

Dakeyras: Uf, věř mi, procházel jsem pravidla pro Alchymistu od začátku do konce a aplikoval jsem Přesnost, kde to šlo. Pyrofor nemá nic dalšího... Mohl bych Přesnost aplikovat na lektvary, ale tomu jsem se záměrně vyhnul, protože tam by se musel zlepšit v jejich výrobě, ne v jejich používání, což je dost zásadní. Nic rozumného mě nenapadlo ani u talismanů. A zbyly vlastně jen rachejtle, kde má prostě obecně lepší Rozptyl. Pokud tě napadne něco dalšího, já budu jedině rád. :-)

Dakeyras  10. 3. 2012 v 21:31:38

chybí mi tu přesnost pro Pyrofora, který má víc blbostí na použití této schopnosti. Taky je trošku znevýhodňující, že se to nedá vztáhnout všeobecně a musí se to takhle rozepisovat. Ale s tím se dá těžko něco udělat, asi jako démon zesilující magii .... zesílit blesk o 1 je jiné jako zesílit past o 1 atp.
Na hodnocení si ještě počkám. sice jsem před nedávnem sám stvořil alchymstické dílo, ještě pořád se necítím v tomto směru dost zkušený a počkám si na případnou další chválu či kritiku, která mě rozšíří obzory.

SuperBarbar  10. 3. 2012 v 21:07:31

Hru sice výrazně neozvláštní, ale přidává to zajímé oživení alchymistického povolání. Nejvíc se mi na tom líbí ta jednoduchost. Je podle mě prosté a logické, že pokud alchymista používá či vyrábí určitý druh výrobků více, než jiné, udělá si na něj specializaci a dokáže s ním lépe zacházet. Mohlo to napadnout každého, ale většina tvůrců se při tvoření příspěvků do alchymistických rubrik zaměřují na nové démony a nové výrobky, protože to podle nich udělá alchymistu více zajímavým (nic proti tomu, takových příspěvků není nikdy dost). Ale jak poukazuje autor v úvodu, alchymistické předměty může používat každý. Nové předměty, děmoni, lektvary, sice obohatí hru, ale v podstatě nepřidají na atraktivitě samotnému alchymistovi, protože se dají sehnat různě. Nemusíte mít alchymistu v družině.
A právě o posílení a zatraktivnění alchymisty jakožto povolání se autor, podle mě, v tomto příspěvku pokusil.

Corwin45A  10. 3. 2012 v 15:22:39

Rubrika alchymie získala výraznou posilu v podobě UknowNa, bohužel ale zatím nemá administrační práva. Tohle dílo tedy schválil on, já ho za něj jen odkliknu.

"Dobře napsané, pravidlově v pořádku, účel to splní, ale hru nejspíš moc neozvláštní"
UnknowN