Kamamuri  24. 1. 2005 v 18:23:10

Ehm, sorry, toto ti velmi nevyslo. Za prve, trosku inac napisat ten zaciatok. Z toho som mal pocit, ze to je roh proti skretom.
Za druhe, je to sakra lacne, teda nestoji to nic, okrem lovu.
Dalej sa mi nepaci, ze tam treba mithril, pricom nie kazdy ma vo svojom svete mithril. Takze je to z tohto hladiska nepouzitelne v hociktorom rozpracovanom svete bez mithrilu.

Nepaci sa mi tiez, ze vyrabas komplikovany vzorec na vypocet pravdepodobnosti uspechu, pri ocm by stacilo pouzit alch. tabulku.

No a teraz najvacsi vtip, ja sa zlaknem sam seba. Namiesto toho, ze posudzovanie PJ podla urovne si tam mal dat pascu na ZVT+INT, a vpripade neuspechu sa super nezlakol, ale co to ma spolocne so mnou, a ako sa mozem ja sam zlaknut? Pokial to nie je vysoko magicky predmet, ktory je scasti prekliaty, tak je to uplne nelogicke.

Celkovo je to, s prepacenim, dost o nicom. A teraz som si vsimol, ze pises 0 mge, a zrazu je trvanie podla dodanej magenergie, za tym 170 mag, ale nie je napisane, na aku dobu kolko magov. Hm, je to na 0. Je pravda, ze je to asi tvoj prvy prispevok, ale nevidim v tom ani nejaku snahu, takze 0*

Jehuwa  24. 1. 2005 v 17:00:18

Autor by na tom ovšem mohl zapracovat jen v případě, že by věděl jak na to, což mu nebylo redaktorem oznámeno a tak máme opět možnost číst nepoužitelnou věc s dobrým nápadem někde hluboko pod hromadou hnoje.

Master_of_Drakes:
Čím kopíruje Tolkiena? Trouby a rohy mělo hromady hrdninů ze starých ság a troubili jimi k útoku, jak věhlas stoupal, nepřátelé se více a více báli. Ale nepřijde mi, že by toto mělo být nějakou kopíí čehosi z Tolkiena. Nevzpomínám si, že by v tolkienovi byl nějakej africkej buvol, maximálně tak Olifant. A bojové rohy mají většinou hluboký tón, aby všechny jednotky v okolí věděli, že začíná útok. Píšťalka by podobný efekt asi neměla.

P.S. Snad je toto diskuse k příspěvku, protože já už fakt nevim, pokud není.

Master_of_Drakes  24. 1. 2005 v 16:23:34

No, tak opět zde někdo dost bezostyšně kopíruje Tolkiena. Sám jsem trumpetista, takže pojmy jako "troubitel" apod. mě dost lezou na nervy. Normálně bych tomu dál 1*, ale pokud vezmu v úvahu kopírování, neoriginálnost a neuméní se vyjadřovat (trobitel=např. trubač, že), dávám jasnou známku.

Jehuwa  24. 1. 2005 v 16:19:33

Na návrh Alcatora jsem smazal svůj příspěvek editoval ho a zase vložil. Ubylo pár hanlivých vět na kvalitu práce redaktora této rubriky, je to naše pře a je pravda že tu nemá co dělat.

Tak a abch zase nedostal po hubě, něco napíšu i k předmětu.
Magenergie: 0 magů, divné jednáli se o kouzelný alchymistou vyrobený mocný předmět
Suroviny: Něco přece bude na výrobu potřebovat, ikdyby jen pilník a nožík, tak je potřeba to započítat. Suroviny jsou něco jako náklady. Takže alespoň 1 st.
Trvání: Nějak nechápu, text mi taky nepomohl.

Popis:
Tento roh poslouží většinou když je někdo obklíčen např. skřety, stačí na něj pouze zatroubit a skřeti dostanou strach a utečou (většinou). Je oblíben zejména u kouzelníků, kteří ho rádi používají když jim dojde magenergie, ale poslouží i válečníkovi. Vydává velmi hluboký tón.....................Chtělo by popsat proč nestvůry utečou, co jim zvuk připomíná, proč z něj mají strach. Jinak je to k ničemu, postata může být magická, nebo jen nějaká mechanická. Vzhedem k tomu, že roh nemá aktivní magenergii, nevím, proč by se měli nestvůry bát nějakého zvuku. Dále tam není oprava podle počtu nestvůr, nevím proč by 10 000 skřetů mělo utíkat před jedním trubačem.

Bůvol, ze kterého bude "odebrán" roh musí být uloven na jaře za pravého poledne v den po 2 úplňkové noci.
Mělo by být vysvětleno proč, třeba že v té době se v rohu bůvola nahromadí kosmická energie. (Je to jedno, ale aspoň nějaké zdůvodnění, proč je jedno poledne lepší než jiné)

Do rohu, aby fungoval, se musí zastrčit mithrillový náústek. Alchymista si musí hodit k%, aby zjistil že mithrill byl vyroben přesně a materiál nepřišel na zmar a to bonus za 1/2 bonusu za obratnost + bonus za inteligenci krát 10 - 7 (příklad: 1/2 4+3x10-7=43)........................Toto je velice nešťastná pasáž. Už se o tom zmiňoval Zombák.

Zatroubení: Jak už jsem tu nakousl, je potřeba vymyslet nějaké pravidlo pro past, počet nestvůr jejich životaschoipnost atd. Podle zamýšlené síly tohoto předmětu. past 2 - troubí/zastrašuje je špatná. Kdyby se jednalo o to jestli trouba uteče nebo jestli utečou troubové, měla by tam být jeho úroveň a charisma, nebo její absolutní hodnota.

A tak dále a tak dále................

spiritusmortis  24. 1. 2005 v 12:08:40

cituji "stačí na něj pouze zatroubit a skřeti dostanou strach a utečou (většinou)." a dale "rozhodně nepovede zastrašit zkušeného krolla bojovníka na 20. úrovni, ale zcela určitě se povede zastrašit skřeta nebo wydláka (sedlák s vidlemi). " Tak na koho to proboha vlasten funguje?

buvola afrického (syncerus caffer) : super ale ukaz mi nekoho kdo ma ve svem svete Afriku... mohl jsi pouzit nejake jine zvire nejlepe z pravidel... no nic jdu se podivat po atlasu savcu jak to zvire vubec vypada...

A ta past je na co (mysleno jaka vlastnost)?

Jinak souhlasim s Jehuwou

Zombie  24. 1. 2005 v 10:07:13

4 Jehuwa a ostatní, než se tu rozjede debata mimo téma příspěvku, za kterou budu muset strhávat reputaci, abych byl důsledný:
Přečti si koncepci - reputaci strhávám za diskuzi mimo téma hodbnoceného příspěvku. Co se týče schvalování, je na mém úsudku, zda li bude příspěvek schválen nebo ne, v tomto konkrétním případě byl text schválen s nízkým hodnocením, neboť jakýsi nápad tu je, využitelný po přepracování zkušeným psavcem.

Jehuwa  24. 1. 2005 v 10:02:24

Zombie: Nevím, proč si to schválil, napsal si autorovi, že je zde na serveru nějaká dílna, kde by mohl dílo dopilovat?

Jehuwa  24. 1. 2005 v 9:56:06

Radši to nebudu komentovat, neboť bych mohl přijít o reputaci. Další dílo neznámého autora, které mělo navštívit Moudrou sovu. Nevím, jak hodnotit a jestli vůbec. Také nevím co VŠECHNO na tom zkritizovat. Takže nebudu kritizovat nic a nedám tomu NIC, což mi přijde jako zajímavý kompromis.

Pro autora: Zde na serveru je takové místo, jež se zove Moudrá Sova. Tam do Dílny můžeš dávat takovéto příspěvky a lidé ti mohou pomoci ztvárnit tvou vizi k vyšší dokonalosti. Pak dílo nedopadne tak, jak toto dopadne. Tedy mizerně ohodnoceno.

Zombie  24. 1. 2005 v 9:54:37

1) lepší je nechat úspěch výroby dle obratnosti alchymisty, popis tohoto mechanizmu je zmatený (bonus bonusu ...)
2) potřebná magenergie, odkazuješ se na ní s trváním, potřebné SUROVINY
3) rozepiš mechanizmus zastrašování. Zastrašení sebe ? Kdo by se bál vlastního, byť příšerného troubení. JAk dlouho zastrašení trvá ?
4) TY píšeš nápady pro PJ, nikoli polotovary. Proto urči vše, co je možné a nenechávej to dodělávat PJ. 5) půl dne: 12 hodin z celého dne, nebo 4 hodiny a pracovního ? Tento údaj lze pochpit vícero způsoby.