Šermíř vs Bojovník
| Autor: | Wulfher |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 48 |
Vždy jsem narážel na problém, že bojovník je oproti šermíři hodně znevýhodněn. Jelikož Změna v bersekra je spíše na škodu než-li k užitku, a potřebuje nějaké 4 úrovně navíc, aby se mu mohl vyrovnat. Tento problém také zasahuje obranné číslo, ale o tom až jindy. Dlouho jsme zvažovali, jak těmto strojům na zabíjení pomoci, a návrh je na snadě. U zbraní, jež v zákládním soubojovém systému ztrácejí iniciativu a v rozšířeném dávají postih -6 k inic, se jim přičítá polovina bonusu síly, zaokrouhlené nahoru i do útočnosti. Samozřejmě, že se tento bonus násobí 2x při změně v bersekra. Je to odzkoušené léty hraní, nejdřív jsme zkoušeli celý bonus, ale bylo to příliš přemrštěné.
Diskuze
S tím nesouhlasím. ¨Bojovník je totiž docela slušný válec. V berserkriádě dokáže spráskat takřka cokoliv, co se mu neubrání.
1. a 2. a 3. bojovnik neni slaby
No nezamlouvá se mi to... S tímhle spíše někam jinam...
takže za 1) u zbraní které ztrácejí iniciativu v základním SS se v rozšířeným SS počítá -2 k iniciativě
2) u bojovníka se od 6. úrovně tento postih se zbraněmi již nepočítá
3) bojovník je už normálně silnější než šermíř pokud bojuje něčím jiným než meči podobnou zbraní, protože šermíř nemůže použít šerm
Ale jó. 4
tak ja nevim, ten argument s tou druhou rukou ma neco do sebe,
ale zase druha ruka se projevi uz tim ze drzis ubourucni zbran a ty
maji vseobecne vysokou utocnost...
navic si nemyslim ze bojovnik je slabsi, zvlast kdyz je berserkr
a tim taky odpada ten duvod proc to vubec zavadet...
Kdyz bojuje sermir proti bojovnikovi s obourucakem, tak by mel byt urcite lepsi, ale skus dat Krolovi Tezky Kyj a nebo Boarbarovi trojzubec a sermir si neskrtne.
Ps:Proc se mi zda ze Berserk v rozsirenem soubojovem systemu pomaha ale v normalnim ublizuje
konečne niečo, čo nás válečníkov vyrovná...
zda se mi to dobré 3*
Zajimave, ale ass to bude i ucinne, takze to zkusim a davam 3*...