Sheil  16. 7. 2007 v 20:56:20

Zdravím autory a ostatní kritiky,
dílko jsem si pročetl a zdá se mi docela slušné, ale až na páreček chybyček:
1) Když už píšeš že je to kouzelná zbraň, tak by se možná hodilo připsat pár těch kouzelných vlastnotí navíc.
2) Myslím, že by se hodil lepší popis, nebo třeba i obrázek.
3) Když je to dřevěná tyč a řetezy a ještě ostnaté válce, tak myslím, že by to vážilo více než 50 mincí, vždyť i obouruční meč váží asi 90 mn.
4) Zpracování je celkem dobré.
5) Jinak nic již dodávat nebudu, protože bych se opakoval :-)

S pozdravem S.

Edax  8. 8. 2006 v 14:29:42

Když píšeš, že bude mít bezmeznou důvěru a oddanost, tak to je špatné..

Ono by to možná někoho bavilo být prostě takhle páne, světa a mít od všech bezvýhradnou poslušmost.. Ale pro mnoho lidí na DrD je to právě to nejlepší, vyměňovat si názory, tak aby každý sám myslel a nebyl jen nějakou loutkou ostatních.
Ty zkušenější hráče pak nebaví chodit jeskyní a mastit tam hlava nehlava nepřátele. Ale baví je si povídat s ostatníma a logicky se dostávat do dobrodružství, akdyž budeš mít pevnou oddanost od všech ostatních, tak tě to bude nudit. A to je právě to, o co bys přišel kdybys měl tento předmět.. Tím se vlastně získává všechno co od dobrodružství očekáváš.

A vlastně to není příliš použitelné do hráčské skupinky, jakmile totiž jeden začne vlastnit tento předmět, tak ho ostatní budouy muset poslouchat a přetane je to bavit.

ty magy mi tam zase až tak moc nesedí.. je to škoda.. Ale taky se mi zrovna moc nelíbí, jak se teďka do každé zbraně cpou ornamenty.. Je to přece divné, aby byly všude. Pak mi to trochu připomíná jeden příspěvek, který byl hodně podobný, ale mám pocit, že tvůj je starší..
Tak ccelkově vzato - uděluju * za snahu a zpracování, nápad se mi moc nelíbí. Ale oproti jiným "příspěvkům" které jsem četl, mi to tvoje připadá ještě celkem smysluplné..

The Snorch  5. 8. 2006 v 17:52:36

Patrick: Píšeš, že popis je moc krátký a pak, že zrovna za něj dáváš "aspoň" 1*? nezáleží jestli je popis krátký, ale jestli je výstižný.

Patrick  4. 8. 2006 v 14:55:06

1) za prvé, popis je moc krátký.
2)Utočnost a SZ je moc velká
3)Bonus v obraně ???

Každopádně za popis i za vše ostatní dávám 1*

Dradol  6. 7. 2006 v 13:22:52

zajímavá zbraň ale né mnoho propracovaná hodil by se obrázek (alespoň náčrtek třeba v kreslení)

hranostaj  4. 7. 2006 v 12:06:23

ledacos už tu bylo řečeno .. ale u takové zbraně shledáváš bonus v obraně v čem ?????

The Snorch  2. 7. 2006 v 10:00:29

Holonus
V tom s tebou souhlasím. JO, typově je to řemdihu podobné a tedy je s tim i obtížné se bránit. Podle toho jak jsem si to představil, tak i snad hůř. Řemdihem točíš nad hlavou a majzneš ho (nemusíš, stačí se napřáhnout) a toto mi připadá (byť jak jsem kdysi psal použitelné) dost nebezpečné někdy i pro samotného vlastníka, když se netrefí. OČ bych dal tak na -1

Holonus  27. 6. 2006 v 20:40:19

Určitě mi tady nesedí již dříve zmiňované obranné číslo této zbraně, jelikož je vyvinutá z řemdihu tak není jednoduché bránit se sní tak aby se nepoškodila a určitě se s ní taky není tak jednoduché bránit

Fafrin  26. 6. 2006 v 14:19:44

Snorch, Jan Ukrutný - Jan má jednoznačně pravdu s tím, že je to podobné řemdihu, velmi podobné. Snorch má pravdu, že autor si může nastavit parametry jak chce.
Ale nemůže se divit, že kdzž to tak udělá, uživatelé by ho tou jeho zbraní nejradši umlátily, aby viděl, jaké má mít patametry!
Uč by mělo být spíš 4, možná 5. Šance na zásah rozhodně není vyššíˇširokého meče. Na konci jsou válce s hroty, takže to JE podobné řemdihu. podle popisu útočnost kolem +3, s větším počtem řetězů a těžšímy válci možná +4, délka 1 (s delším řetězem 1-2).
Magické schopnosti zcela chybí.
Můžeš se divit, že máš TOLIK hvězdiček. (?)

až to dořešíte, tak to smažte.

Tinwen  26. 6. 2006 v 11:31:18

Přijde mi poněkud nepraktické, když zbraň vysává magy z jiných předmětů nebo lidí. Co když ji vlastní hraničář... Vlastnil