Textoris  17. 1. 2005 v 10:24:27

Magestiku, poslouchej...

Píšu a co je na tom špatného, tam kde to chci abys to rozepsal, tak mi to tam chybí rozepsat a kde bys tam měl něco ubrat, tak jsem ti to tam tak napsal a tak nechápu za co mě tady osočuješ tímhle argumentem!:-(

Možná jem rasista a mysli si co hceš... rasu jsem nenapsal, no a co... tzn, že tady vlastně nemá polovina lidí co dělat... a takže někdo něco nemůže hodnotit, dkyž to nepsal? E-e... tohle jetrochu ujetý, ne?

Neboj četl a mysli si co chceš.. názor jsem ti napsal a diskuzi jsem četl až potom a i kdyby, tak jsem tě možná upozornil na totéž znova a tím ses mohl přesvědčit, že to asi nebude v pořádku! A možná jsem k nim něco dodal... a nebyl si mi schopen nic argumentovat! A tu poslední otázku si nech pro sebe, ano?

ach jo.. nechápu zranitelnost? Jak myslíš... dívej, tam jsem ti psal o zbraních a to jako promiň v tom jsem se nevyznal. a jestli myslíš nšco jiného, tak mi to osvěž! A jako J si mě ještě nepoznal, tak s říkej co chceš a pokud mě t ady chceš urážet, tak si to nech pro někoho jiného!

He..he.. polovina toho co mi tam vadilo a to co bylo podstatné tady nikde nezaznělo a ty si mi na to nic neřekl.. možná že tam občas byli k*aviny v podobě možná jen kosmetických úprav, ale myslím si, že si tam měl podnětný můj názor, a pokud ti něco vadilo, tak si to se mnou měl probrat.. npsal jsemti mlj názor a hlasoval jak hlasoval... ať se líbí komu jak chce, ale já jsem svoje řekl! Neříkám že ses s tím ensnažil, ale proč jsem tak hodnotil to už jsem také řekl...

Tvůj názor... já říkám to co MI vadilo... chápeš a o tom je ten subjektivní názor... takže to už se musíš vybrat argumety to co ti kdo napsal a pak to podle toho upravit.. sjednotíš názory většiny a uděláš opravu a jinou verzi! Já ti pouze ukázal dveře, ale vejít už musíš sám...

Ty se nechceš zalíbit jako osoba nebo jako příspěvkem, pokud příspěvkem, tak proč to sem dáváš? Možná jen jako doplňk dobrá, ale pak nemá šanci se uchytit!

Nezakazuu... říkám svůj názor... chápeš v tom je rozdíl... chci poradit nebo ti říct co si myslím já! Když se ti mlj názor nelíbí, tak budiž, ale neber mi ho já ti ho taky nebral a to už jsem říkal!

Jak myslíš.. vím, že tahle kritika byla trošku edstruktivní, ale jinak se to endalo, protože tohle bylo opravdu... prostě se mi to nelíbilo a proč to jsem ti řekl, abych řekl pravdu, tak jsem toho nemě ani moc co poradit... a když anio, tak jsem to řekl... Pokud tě to moc vzalo, tak se omlouvám, ale můj názor si vyslyšel, tak mi ho můžeš argumentovat a ne brát!

Jak myslíš... svoje jsem řekl....

případné ještě připomínky mi již piš do pošty, děkuji... nebudu zde zatěžovat diskuzi probíráním hodnocení a kritikami..

Tex.

Magestik  14. 1. 2005 v 19:41:25

Ctěný Textorisi,

Nyní ti napíšu pár řádku k zamyšlení (A bud rád že to nejsou nějaké přibl*lé otázky)

Nejsi jediný kdo je vytočený. Mám dojem že tvá kritika nemá upozornit na chyby (jak autoram tak ostatní čtenáře), ale za úkol rasu jakou takouvou kompletně změnit k obrazu tvému. Co si mi zatím doporučil? Asi promazat polovinu příspěvku, a zbytek aspon změnit. Chvílami říkáš A´t nějaké části vypustím, o dva řádky níže zase tvrdíš , že to mám více rozepsta. Tak já nevím.

Ty si rasu nikdy nepsqal a tak nevíš co to obnmáší. Jen kritizuješ a to přesto jak uvádíš - jiné rasy nepoužíváš, jen lidi. Jak můžeš kritizovat nějakou rasu, když znáš a máš rád jen lidi.(připadáš mi jako rasista)

Také mám dojem že si můj článek nečtls a jen přeskakoval. Také začínám pochybovat, že si vůbec četl diskuzi. Pořád se ptáš na věci které už byli z odpovězeny. Že by se neshodovali s tvými myšlenkami a názorem?

Také neznáš asi pravidla, když se divíš co jsou ta divná písmenka u zranitelnosti. A to seš PJ?? Haha. Dále to že neznáš schopnosti jednotlivých povolání (jako PJ, bys to měl znat) bych ti odpustil, kdybys ses tady neoháněl mágy na 36.úrovních. (Tedy aspon jeho schopnosti bys měl znat).

Zkus se někdy zamyslet nad tím co píšeš, ale i nad tím co čteš. Většina odpovědí na tvé otázky je bud v diskuzi, či v textu. Neřvi na mě že na tebe kašlu když se píšeš s kritikou. Myslíš že to, že se obtěžuju(otěžoval) odpovídat na tvé dotazi, bez jakékoliv(a minimální) informační hodnoty, je samozřejmost.

Ber to tak, že kdybych opravil článek podle tvých představ tak by za: 1. Přestal být mím článkem
2. Zase by byl někdo komu by se nelíbil(asi všichni kdo volili 4*+)

Člověk se nemůže zalíbit všem a ber že teď si v té skupině, které se autor nechce zalíbit.

Né všeci mají vědecky postavený svět jen s lidma. Většina se chce uvolnit, a zažít něco neovyklého, a tam patří různé neobvyklé rasy, zázraky, bohové a magické bytosti. Nepatříš do této skupiny? Dobře, nikdo ti to vnucovat nebude, ale nezakazuj to nám ostatním.

Jestli se uklidníš a napíšek konstruktivní krtitiku ( NE DESTRUKTIVNÍ, ale KONSTUKTIVNÍ) tak si ji rád přečtu, a odpovím na případné otázky, ale dřív ne.

A myslím si že se Tuax s tím inkvizitorem perfektně strefil.

To je prozatím vše, s niní již čistou myslí Magestik

Textoris  14. 1. 2005 v 12:34:51

<u>Ctěný Tuaxi po druhé!</u>
Co ti na to říci, už mě to celkem unavuje!
Souhlasím s tebou, že máš v některých věcech pravdu a v některých tě beru za slovo, ale abych tě nepřechválil, tak jsou tu určité věci ve kterých si myslím, že mám zase pravdu já!
Hodnoť si jak chceš! Je pravda, že mám podobný metr, ale řekněme trochu odlišný! Je pěkné si skládat dílky skládačky, ale dívej zase to autor nemůže brát tak, že si vše domyslíme a pokud vím tam něco uvádíš o světě! A tady mi autor nenastínil svůj svět a proto jsem ho taky možná nepochopil! A o tom jsem se také v diskuzi zmiňoval! Pokud ti vadí něco na mém hodnocení, tak nic proti! V prvu mi vadí, že se o těhle věcech musím bavit s tebou a nebaví se semnou o tom autor! A myslím si, že to je v jeho zájmu!
Pokud si myslíš, že jsem celou dobu srovnával s mým názorem, tak máš pravdu, ale ne pořád! Můj názor tam byl také objasněn a řekl jsem co si o tom myslím a jak bych si to představoval. Možná se ti to nezná jako objektivní hodnotící činitel a ani tak nebyl! Možná na to navazovalo, ale nebyl to ten hlavní! Četl jsem tuhle rasu několikrát a možná máme jiný pohled na to, ale pokaždé když jsem to znova četl jsem zjišťoval že mi tu čím dál tím více něco chybí!
Nemám rád, když mě kritizuje někdo jiný za moje hodnocení než autor! Tohle je opravdu takové řekl bych zbabělé, ale není to to správné slovo!
Co bych řekl na konec? No dívej je sice fakt, že jsem napsal věci, které nejsou tak podstatné, ale prostě tahle rasa je řekl bych nedodělaná a možná i nedomyšlená a pokud je domyšlená, tak ji tady autor nepodal, tak jak měl! Chybělo mi tady spousta důležitých faktů, které byly podle mého podstatné. Možná nesouhlasíš s mým hodnocením, ale také já nesouhlasím s tvým, jelikož opravdu 5* si tohle nezasloužilo a podle mého názoru ani ty 4*! Pokud ano, tak by tady opravdu některé rasy měli mít více jak 5*! Je to kruté a možná i sprosté, ale je to tak. Je to můj názor! Podle tvého je nějaký Marcusův upír takový a makový a slabý proti tomuhle, ale podle mého je to teda… prostě nesahá to až po kotníky! V tomhle se neshodneme! Je to otázka vlastního názoru! Podal jsem zde všechny možné argumenty, abych svůj důvod hodnocení autorovi objasnil! K příspěvku jsem se tedy vyjádřil a autor mi nedal pádné odpovědi, což mě třeba naštvalo! To je asi jediný důvod mé zloby, pokud si zde nějakou objevil!
Pak se vrátím k udělení reputace! Tohle se mi nějak nechce řešit, jelikož s tím moc dobře nevyjdu! Pokud ty si mi udělil body za toto sprosté slovo a prohlašuješ mi v poště, že uděluješ skoro všude za sprostá slova, tak by si s tím měl začít! Nechci být ironický a ani nijak arogantní, ale jen ti chci říct, že na tohle mám svůj vlastní názor, pokud chceš, tak ti ho klidně uvedu, ale nebude k tobě nijak kladný! Možná se mýlím v tobě, ale prostě je to můj náhled!
K příspěvku jsem se vyjádřil a k diskuzi snad taky, takže bych dále naší diskuzi přesunul do pošty…

S klidem a mírem v duši…
Tex.

Tuax  14. 1. 2005 v 10:30:47

Textoris
Omyl nikdo tady nedostal mínusovou reputaci za špatné hodnocení, to je nesmysl Jestli si dobře pamatuješ, napsal jsi v příspěvku sprosté slovo. Pravda bránil ses tím že je to v uvozovkách, ale tím chceš říct,že když dám do uvozovek "zítra tě zabiju ty zrůdo" že to menší význam než bez uvozovek? A další body reoutace jsi obdržel za to že hodnotíš něco o čem nemáš páru a zvlášť když k tomu jdeš stím že se ti to nelíbí ať to bude jakékoliv. Kdybys to nenapsal ve svém textu, tak by ses toho vůbec nedočkal , ale talkhle je pochopitelné proč spamuješ v této diskuzi :)


Ano já si taky nenechám líbit vše, proto jsem zde na Tebe musel reagovat. Jsem sice redaktor, ale toto bych ti napsal i kdybych redaktor nebyl, přistupuji ke každému se stejným metrem ne jinak. Navíc Já redaktora nedělám kvůli hvězdě, ale jen kvůli lásce k dračímu doupěti. Ale to stejně nepochopíš a vyložíš si to opět jinak. A máš na to právo. Já tě nehaním za tvé názory, ale za nezodpovědný přístup.


Neříkám, že jsem schopen hodnotit nestraně, ale dokáži na věc nahlédnout z několika pophledů, kdyby jsi to taky dokázal, zjistil bys, jak do nedávné doby byla tvá fantazie omezená. A pro objasnění jak k čemukoliv přistoupit sem tedy hodím toto:

1. POHLED - MŮJ
Tento je ti zřejmě jasný, protože to je pohled, který využijí všichni jako první a mnohdy jako poeldední. V tomto pohledu, vezmeš svoje znalosti a zkušenosti a srovnáš je stím co vidíš před sebou.
Hodnocení - Dle toho jak moc se to shoduje s Tvou představou hodnotíš.
Chyby- dle svých znalostí, zjistíš nač autor o pomně l a můžeš mu to vytknout, ale lepší je jena to upozornit a dát mu to jako další alternativu, protože je možné že to opměl záměrně. Dále může být v příspěvku, něco co se silně vymyká logice a nemohlo by to fungovat a ty díky nějakým vědomostem či ověření v literatuře a podobně to víš, tak je dobré na to autora upozornit.

Ale toto vše je založeno na čistě tvém subjektivním názoru, takže se liší názor od názoru a shodují se jen v detailech, nejlépe když se shodují ve stěžejních bodech, ostatní je na každém zvlášť.

2. POHLED AUTORUV
pročtu si rasu a odprostím se od vlastních myšlenek, začnu přemýšlet proč autor napsal to a ne ono, proč jim dal takovou a ne jinou schopnost. Zamyslím se nad stylem příspěvku, na sledu kapitol, co na co navazuje. Většinou lze zjistit, že autor měl spoustu věcí opravdu promyšleno, věcí, které nám při hodnocení jinak běžně uniknou. Ale to nač by jsme mysleli my, v příspěvku nemá? A proč no protože se jeho směr tvorby ubíral jiným směrem. Atak je logický příspěvek jiný než naše představa. A tak pokud něco nechápu s ohledem na vlastní představu, pokusím se dovtípit co tím zamýšlel samotný autor. Neříkám, že je to snadné ale z příspěvku, je většinoupoměrně patrný sled autorových myšlenek a nápadů. Když je jsme schopni pochiopit, a dokážeme se odprostit od předsudku a našich představ a s kombinujeme to s myšlenkami autora, jsme schopni aspoň částečně hodnotit nestraně, i když úplně to nejde nikdy.

3. POHLED RASY
Vstřebám všechny informace o rase a pak se v podstatě pokusím vžít do jedince dané rasy, představím si to společenství. K tomuto je zapotřebí aby autor dodal co nejvíce informací, protože jinak to není dost dobře možné. Ale pokud k tomu dodá dotatek informací, tak se vžiji do role jedince dané rasy a zkusím se zamyslet nad stylem jeho života. Bohužel ve většině případů, člověk zjistí, že by daný jedinec umřel hladem apodobně, protože autoři mnohdy zapomínají na to aby k rase vypracovali obživu a další věci. prootže rasa musí být žibvotuschopná i bez hrdinů, což je většinou káme úrazu, většiny ras. Pokud zjistím že jedinec je schopen žít, nějaký život, pojmout ženu, mít dítě, válčit, obchodovat či cokoliv, zjistím že rasa je schopna života, což je prvek, který většina hodnotitelů opomíjí. Navíc, pokud si člověk představí život jedince dané rasy, tak pochopí mnohdy víc, než z textu od autora, střípky skládačky mu náhle zapadnou do sebe a stvoří obraz rasy, tak jak to viděl autor ve své mysli.

4. POHLED SVĚTA
pokud autor popíše rasu i s nějakými určitými reáliemi jich světa, je dobré zamyslet se nad tím, jakou roli v daném světě ta rasa asi má, jak na ni budou anhlížet jiní obyvatelé. To je další pohled,který pomáhá více pochopit danou rasu a věci jako třeba deštník upírů. Pak si danou rasu emu a vložím si ji dos vého světa auvažuji co vše nepasuje, co je kofliktní co by u me nemohlo existovat fungovat. atd.

To vše ti dá dohromady mnohem větší kbvantum informací o rase, než které ti podal samotný autor a ldle tohoto všeho jsi nakonec schopen , připustit a nebrat jako chybu, něco co ti v prvním okamžiku připadalo jako holý nesmysl. A proč? no protože dle samotné rasy by to tak fungovat mohlo, dle daného světa to tam patří a autor vše směřoval k tomuto, jediné co je proti je má představa, můj svět, ale nehodnotím svůj svět asvou rasu, ale rasu toho autora a pokud jej nepochopím, tak jej nejsem schopen správně ohodnotit. Toť vše.

Snad jsem to podal dostatečně jasně.

Textoris  14. 1. 2005 v 8:08:54

Ctěný Tuaxi!
Takže…
Půjdu v bodech tak jak mi něco vadí, jelikož nemám moc času… snad to bude přehledné!

1, He-he …četl si Marcusova upíra, když se tady o něm zmiňuješ? Pak tedy jistě siws všiml, že ten upír tady tomuhle nešahá ani po kotníky, ale tohle jsou pouze subjektivní názory, takže tohle nechme na celkovém průměru!
2, Já se vyjádřil k tomuhle příspěvku a po pravdě a upřímně se mi vůbec nelíbil! A dal jsme zde pádné argumenty, které se mi nelíbili! Jako přípěvek to podle má mnoho nedostatků a dosti mi tady toho chybí v podobě vysvětlení! Hodnotil jsem jak jsem hodnotil a podle mého jsem hodnotil PODLE SVÉHO NÁZORU! A jak se tak dívám, tak každý kdo hodnotil špatně tady od tebe získal minusovou reputaci!:-(
3. Pravopis…
K tomu jsem se už vyjádřil a s magestikem jsme to vyřešili, ale pravopis neberu jako podstatné měřítko v hodnocení! Pouze na něho upozorňuji, tedy někdy je ale pravopis nutné hodnotit, jelikož občas ten pravopis ruší! Myslím, že je rozdíl mezi příspěvkem napsaném s diakritikou a s aspoň trochu správným pravopisem a mezi nějakou šišlaninou!
4. PU…
Vymyslet, vymyslet… mohl je tady trochu popsat! Abychom pochopili jeho představu! Když jsme u toho, tak je tady ani zdůvodňovat nemusel! A když už tak jsem psal, že upíři jsou velký zásah do světa a nezdůvodnil takovou trochu jejich podstatu, co bylo před nimi, atd.! Zasahuje někde do pravěku nebo dříve a zapomíná na určité věci a ty tu chybí, ale své jsem už taky řekl níže!
5. Náboženství PU…
Dokreslují svět,m ale když je chceš dokreslit, tak to můžeš říci okrajově, ale musí tam být podstatné věci, pod kterými si já představuji nějaká fakta a jak je teda bere, ale vyjádřil jsem se níže!
6. Vznik dnešních upírů…
Ha-ha… nejsou to počastné věci, když se zamyslíš, jak to teda mělo fungovat v tom pravěku nebo co to bylo při stvoření světa! Dívej, tam když vznikli ti upíři a pak aby se hned jen tak objevili lidi cvak a byli tady to je blbost! Musí to nějak popsat! Já myslím, že si vzal sousto, kterým se možná přehltil a napsal toho mnoho, ale chybí mu tady podstatné věci!!! Viz. Zase níže!
7. Zánik dnešních upírů….
Dívej tak tady si protiřečíte asi s polovinou serveru! Tenhle názor jsem u svých příspěvků taky propagoval a všichni mě s tím poslali do háje a řekli, že příspěvky se píšou pro všechny a taky to tak máš psát a nejen pro určitou skupinu lidí! Na tohle jsem napsal POUZE svůj názor!
8. Upíři…
Nelíbí se mi to a podle toho i hodnocení vypadá a mám důvody! Takže nevím za co mě tady osočuješ! Tobě se to možná líbilo, ale mě NE!
Ne… hodnotím autorovu představu a ani mu ji nevnucuji, jen mu RADÍM jak by se to líbilo mi! Mě se tenhle příspěvek nelíbí a tak jsme mu dal argumenty co se mi nelíbí a na tom mám myslím právo! Obě se to může líbit a zamysli se a nevnucuješ tenhle názor taky ostatním (viz. Níže!)!
Ta věta co uvádíš mi nedošla a poprosil jsem o vysvětlení a nedostalo se mi ho!
Ha-ha! Dívej! Pokud má nějaké druhy nebo co to tam píšeš a že je mnoho druhů, tak fajn, ale dívej…to s tím otěhotněním je prostě podle mého blbost a to, že je nějaký upír, tak zde nemá probrány možnosti co se stane, a to si myslím, že do tohohle patří! Když se někdo pustí do upírů, tak jsem říkal, že jet o velké sousto, jelikož musí všechno probrat! Chybí tu zásadní věci, které jsou podle mého podstatné!
Hm… ad(/za ad se nepíše tečka, ale to jen tak!:-) Za tohle mě deptal už Alcator!:-)) šišlání… dívej a podle tebe to není možné? Víš tohle mi tu chybí… jestli mi tu něco napíše, že DrD je o RP, tak by to tady měl popsat takovéhle věci a TU JEHO PŘEDSTAVU! Víš mě se to nelíbí a chybí mi o tu jako i ten zrak! Možná jsem moc vrtal, ale prostě tohle byli věci co mi vadili a to s tím mým názorem, tak jsem říkal, že jsem možná poznamenám! Ale to nebylo to hlavní co jsem hodnotil, pouze jsem mu překládal svůj názor a jde tady o to abych mu poradil a dal mu nějaké argumenty a já mu předložil a řekl mu co se mi líbí a jak bych to udělal já a k tomu dělání svých upírů.. do těch se nepouštím, protože tady ještě budou jedni lepší a i jsou, takže na to si netroufám a ani na to nemám náladu a ani čas, ale tohle jsem už probral níže!
9. Upíří evoluce a vzhled upírů…
1. věta… tohle bylo objasněno níže a nepochopil jsem to a četl jsem ten text pořádně a možná vícekrát než ty! Prostě mi to nedošlo, pokud to chceš brát takhle tak každý není dokonalý a nemusí vše pochopit, tak jak to myslí autor! A autor by to mohl dělat tak, aby to pochopili i de*ilové (možná mezi ně patří, to záleží na názoru!)
Ano dal jsem mu svůj názor, ale nevnucuji ho, pouze mu ho předkládám! K tomuhle se nebudu vyjadřovat!
Fantazie… dívej já jsem realista a fantazii si myslím, že mám jinač bych asi moc DrD nehrál! A když něco uvede a nepopíše to, tak mi to tu chybí! Chybí mi tady některé věci, které jsou dosti podstatné a které my nedocházejí! Zkus si takového upíra představit! Je asi fakt, že jsou světy, kde jsou různé věci a ty mohou být skutečné tak jak jsou! Já hraji DrD s fantasy prvky, které mám ve svém světe zdůvodněné a tohle mi prostě nejde do hlavy a vysvětlil jsem to!
Pokud mě tady chceš urážet, tak se trochu vzpamatuj! Ty zase nejsi trochu objektivní! Tobě, když se něco líbí a ostatním ne, tak vnucuješ svůj názor! Osočuješ mě to za nějaké věci a narážky a při tom mě se tady snažíš urážet! Dívej… vše se dá napsat slušně a v klidu vyřešit a nějakou aroganci a takovéhle věci si dělej jinde! Děkuji!
Děkuji, ale o tohle jsem se snažil celý příspěvek a moji kritiku!
10. upíři a jejich psychické síly!
Nechybí a když se tak zamýšlím, tak mám pro autora další věc, kterou bych rád zdůvodnil! Napsal jsem, že to je silné a taky to tak je a taky by mě zajímalo, jak bude fungovat magenergie upíra hraničáře, který bude ovládat nějaká kouzelnická kouzla, i když vlastně má tu magergii jako psych. Sílu! Tohle je silná potvora a nevyvážená rasa! A tak jsem se nezmínil výše, že mi tu chybí některé věci.. např. co to teda plavidlově je, ale to už jsem probíral, tak to zde nebudu rozpitvávat!
11, zápory…
přemýšlel jsem celou dobu ( a zase si arogantní!), ale ty to tak nebereš! Já některé věci beru jako podstatné, které můžou tobě připadat jako ok, ale mě to tam třeba vadí a to je ta podstata kritiky! Já mu řeknu co tam vadí mě!
12, fámy…
nevím co mi zde argumentuješ, ale když už zde má kříž, tak myslím, nebo se mýlím, že je to znak všech takových těch křesťanství, atd.! Ale budiž tohle jsme už vyřešili!
13. výhody…
chválíš mě, trochu měníš názory na mě, ne?:-)
14. Zbraně…
proč bez poznámek… ty ses v tom vyznal? Pokud ano, tak mi to vysvětli!.-)
15. zvl. Schopnosti…
tady mi prostě některé věci vadí a nesedí mi do JEHO představy a jsou takové… prostě to ruší!
16. Upíří předměty…
Mě tady kritizuješ za nějakou opovržlivost, takže sis mohl odpustit tu aroganci! Pokud mi tady chceš vykládat, že jsem debil, tak si to srdce vylij jinde, jelikož mou hrdost mi tady neshodíš!
Ty předměty sem nepatří a když už, tak mohl napsat proč! Tohle mi tu prostě nedsedí a už jsem se k tomu vyjádřil!
17. Míšenci…
Tohle mi bylo osvětleno… No coment!
18. Zvl. schopnosti míšenců…
zase arogance…no coment
19. Janos oldrin…
K tomu jsem už řekl taky svoje a bylo vyřešeno!
20. redukce…
zase arogance!
21. par malickosti na konec…
nemam co rici!
22. Hlasovani, atd….
Dívej…. Co ti na to mám říci? Ty mě tady osočuješ za nějaké neobjektivní kecy, ale ty by si měl býti objektivní! Přečti si svoje diskuze níže tady a zamysli se nad sebou! Je sice pravda, že někdy sice napíšu kra*inu, ale to jen proto, že mi to tam chybí a taky možná jsem vrtal, ale… Dívej na tomhle příspěvku jsem se s kritikou snažil a myslím si, že jsem zde dal dosti podstatných argumentů! Ty tady obhajuješ autoruv vytvor, ale proč si neobhají sám!? To, že ty tady se vytahuješ s nějakým správným dělením reputace to mě nějak nebere protože jsem sám viděl svoje a neodpověděl si mi za to! To že tady ctěný magestik zkopíroval můj příspěvek s pár poznámkami a ty si mu za to dal reputaci.. tohle jsou chyb a rád bych věděl jestli se chceš dohadovat o nějaké reputaci, tak za co to dostal (nechci býti závistivý, ale snažím se trochu býti spravedlivý!)!? podle mého si to ani nečetl! A víš co mě štvalo? To že já se po večerech du*u s takovouhle kritikou a odpovídám mu na nějaké argumenty a on mi není ani na nějakou pětinu jich odpovědět! Odpověděl mi na pár maličkostí a to je vše! A tím má u mě teď velké mínus a nechápu proč se ho zastáváš ty! Podle mého v tom má guláš! A pokud ne, tak si to měl obhájit! A neobhájil! Alespoň podle mého ne! Je sice pravdou, že možná to s kritikou někdy přeháním, ale myslím si, že tam jsou věci které mu pomůžou! Chci sice napsat kritiku tak aby dávala smysl a pomohla autorovi a občas a možná často se mi povede, že ho tím zdeptám, tak za to se omlouvám, ale jsem občas až moc upřímný!
23., Diskuze…
jsem přístupný! Dívej pokud mě chceš za něco tady osočovat, tak bych zde použil jen jednu věc! „zameť si nejdříve před svým prahem!“
24. to jsem řekl výše, ale nedochází mi to!
25. humor mi nechybí? Hm.. dívej snažil jsem se, ale občas mě tak vytočil! Víš, když se s něčím snažím a nemám rád, když se se*u s kritikou a někdo mě prostě.. prostě se na mě vykašle! A prosím tě…klidni se s arogancí!
26. Ach jo… tady mluvíš, že nejsem přístupný názorům a Ty jsi???
Pěkné, jestli ti vadí, že zde chodím, tak mě smaž! Vadí ti snad něco! Tobě tohle připadají jako kecy, ale já se snažil vystihnout vše co mi vadí! A to co jsem řekl o ostatních rasách to je můj názor a to jsem mu ho jen řekl a to jak to používám ve svém světě, takže tohle si špatně pochopil a měl by ses nad tím trochu zauvažovat!
V určitých věcech máš sice pravdu, ale v některých s tebou zase nesouhlasím já, abych řekl pravdu si moc sebevědomí a trochu mi připadáš, že propaguješ, že tvoje slovo je svaté a podle mého nejsi ty přístupný názorům a kritikám patřícím tobě!
Diskuze je bezpředmětná,m jelikož už nemám co říci a myslím si, že by ses měl nad sebou zamyslet! Neber to jako urážku, ale ztratil jsem v tobě ten obraz co u mě přetrvával jako u redaktora! Ubírej reputaci dle libosti, ale chtěl bych říci, že v kritikách, teda v diskuzích by si mohl být více objektivní! N ad tím se zamysli! Mysli si, že jsem beznožek nebo nevím co! Ale prostě… jak myslíš! Jsi trochu moc vysazený a to že si redaktor neznamená vše! Sice je pravda, že to má nějakou úctu, ale nemusel by ses chovat tak opovážlivě a nekašlat na všechy co mají jiný názor! Nemám více co bych ti řekl!
Další argumenty atd. mi posílej do pošty… uzavírám ze svoji strany diskuzi! Možná trochu přeháním s agresí, ale omlouvám se, ale prostě si nenechánm líbit některé věci!
Omlouvám se za občasné překlepy…

Konec…

S pozdravem…

Tex.

Tuax  13. 1. 2005 v 17:47:33

A mnohostránkovou kritiku ti dokáži taky napsat během několika hodin. Ale napsat novou rasu trvá týdny a měsíce, pokud to bereš zodpovědně, sbíráš informace, čteš knihy, studuješ v encyklopediích, pak je rasa poměrně propracovaná a zdařilá. To je můj způsob práce. Já mám takto rozepsanou rasu, na které pracuji už déle než půl roku, a na začátku února ji zde i uveřejním, pokud do té doby dostanu slíbený dokreslujicí obrázek.

O mně a schvalování: A když schvaluji nové rasy, tak to taky není jenom tak že si to přečtu a kliknu na tlačítko schválit, nebio na tlačítko neschválit. I když něco neschválím, tak se obvykle snažím autorovi něco napsat, mnohdy i několik stran tipů a rad, jak rasu dopracovat, někdo si to k srdci vezme někdo ne, to je na každém zu vás. Pokud mně něco v popisu nové rasy překvapí a není to čistě jen výplod autorovy fantazie, tak jdu a dohledávám informace o daném problému z dostupných zdrojů v knižní i elektronické podobě. Abych měl co nejvíce informací a byl schopen ohodnotit příspěvek na základě všech dostupných informací a nehodnotil na základě vlastního názoru, ten nemusí být vždy dobrý. Na příspěvek nahlížím nejen ze svého pohledu, nahlížím na něj i z pohledu autora, dále na něj nahlížím z pohledu samotné rasy a pak z pohledu světa v němž se daná rasa vyskytuje. A dle toho jaký se mi utvoří obrázek hodnotím. Ale je to můj případ a nikoho nenutím hodnotit dle obdobného systému, ale hodnotit jen dle své představy je opravdu omezené... Toť můj názor.

P.S. naposled říkám, že tuto rasu jsem nehodnotil jako rasu, protože nesplnuje popis rasy, ale jako kombinaci několika stylů a nikde jinde a ani zde by to normálně nemohlo být uveřejněno. Ale zasláno to mohlo být i do bestiáře i do povolání. Je to svým způsobem specifický příspěvek a tak k němu přistupuji.

S přáním veselé mysli Tuax

Tuax  13. 1. 2005 v 17:47:12

S ohledem na to co zde nyní píši, už sem nebudu dávat rozbor, byl by již zbytečný, společně s Textorisem se zde objevio už poměrně značný rozbor.

Reakce pro uživatele Textoris:

Ano, po detrailním pročtením tvého zdejšího psaní, musím znobu potvgrdit, že neumíš kritizovat pozitivně, ale destruktivně. A hlavně nejlepší na tom všem je, že tvá kritika se netýká příspěvku autora, ale tvé představy. Ty zde kritizuješ autora za to, že nenapsal upíry tak jak si je představuješ Ty sám. Konkrétněji viz. dále.

Ad. reputace k příspěvku ze dne Textoris [pošta] KLADNÁ REPUTACE + - 12:51:12 09.01.2005 .
Tuto reputaci jsi obdržel, za to že jsi si dal práci s kritikou ( i když uznávám že kritikou špatnou!). Myslel jsem si, že se příště třeba polepšíš a budeš o tom co píšeš mnohem více přemýšlet. Leč mýlil jsem se. Ale následné TVé reakce mne nutí se k tvé kritice také vyjádřit. Takže nynější text je reakcí na příspěvek jehož datum jsem uvedl:

Opravdu četl jsi tady i jiné upíry a jsou mnohem lepší? Ano to je tvůj názor a nikdo ti jej nebere, pravdiou je že Marcusův upír a nebo předchozí Magestikův, jsou velmi slabé odvary tohoto příspěvku.

1.) Pravopis
Na pravopis je háklivých spousta lidí, ale jaksi si neuvědomujete, že máte hodnotit obsah příspěvku ane pravopis (tato rubrika je pravidlová, žádná proza, poezie..). Ten se vám může a nemusí líbit. Když si koupím čokoládu, tak se mi taky obal nemusí vůbec líbit, ale záleží na tom jak chutná samotná čokoláda uvnitř. Pravdou je že mnohdy dokáže obal odradit, přestože obsah je chutný. Jindy je obal úměrný obsahu. Pravopis je formou obalu. Navíc beru, že je pravopis důležitý v článcích a esejích, či hřbitově, ale u povídek a básní je pravopis součástí obsahu. U ostatních rubrik nikoli., to je jen bonus navíc.

2.)I. Prastaří upíři
jedná se v podstatě o mýty a legendu ne o fakta, proto nejsou důležité veškeré informace odkud se vzali a jak se živili, oni nejsou úplně stěžejní složkou popisu této rasy. jsou jenom jedním z mnoha prvků a v podstatě spestřením A autor si stím dal i celkem práci, že se obtěžoval něco takovéhohle napsat, protože to vůbec psát nemusel. A navíc podrobné informace o nich by byly svým zůsobem OT a zbytečně by zahlcovali informacemi, které nevyužiješ. A jako PJ, bys mohl být na druhou stranu být rád, že ti autor nechal volné pole pro vlastní působnost a můžeš si vše domyslet a dodělat dle svého světa, nemusíš něco pracně předělávat, dostals jen indicie a zbytek je na tobě.

II. Náboženství prastarých upírů
správně, toto nejsou až tak podstatné věci, ale dokreslují svět, a jsou spestřením, v pravidlovosti, kterou je tento příspěvek prosycen.

III. Vznik dnešních upírů
Zabýváš se hnidopišsky úplnými nesmysly, to jak to bereš ty neznamená, že to tak bere i autor či jiní, čtenáři. Navíc tam není napsáno konkrétně, lidé se vyvinuli z opiček, ani slovo onějakých vědcích. Prostě jen fakt že jednoho dne se zjevili lidé, a nemá smysl se zabývat , kdy se zjevili, jak se zjevili a proč se zjevili, to není v tomto ohledu podstatné. Je to opět volné pole pro PJ a svět, navíc ta zmínka je tu zas na víc. Vůbec to nemusel zmiňovat, prostě by lidi jeno bral že byli a jsou. A abno hlášky v závorkách jsou prima odlehčení.

IV. Zánik prastarých upírů
nikdo tě nenutí aby se ti to líbilo, autorovi to tak prostě pasovalo tak to tak bylo, ve tvém světě tomu bude třeba jinak. Informace až po sem, jsou spíše jen pro spestření a dodání takové té omáčky příspěvku, někomu chutná jinému ne. A le máš možnost udělat si vlastní.

V. Upíři
Ano nelíbí se ti systém jak to má pojaté autor. On tě nikdo nenutí aby se ti líbil! A hlavně si uvědom, že autor nedělal upíry dle tvé představy, ale dle své představy a tu může mít každý jinou. Připadá mi že jsi jako inkvizitor, tvůj názor a tvá představa je správná, názor toho druhého a pohled na věc je špatný, na hranici sním. A navíc tvůj názor si zde vyjádřil, ale není na místě jej někomu vnucovat a nebo říkat, že by to měl autor mít dle tvého názoru! což nepřímo naznačuješ. A když už je tvůj názor natolik odlišný, tak se divím, že jsi to hodnotil, protože jsi hodnotil vlastní představu, ale ne představu autora. A autor tvé představě samozřejmě nevyhověl, ajk by taky mohl.

Krása je subjektivní, a jestli sis všimnul tak každá společnost se vytýčí určitá měřítka. Autor to prostě podal takto a tak to taky u daných upírů funguje a nemá smysl nad tím polemizovat.

...“ kdy jdou zabitou a vysají svého prvního člověka“....tuhle větu nechápu... je to překlep??? ANo to je překlep, a není nijak nepochopitelný význam. Zkus více přemýšlet, sám mi to radíš, ale sám to neprovádíš, škoda.

...Mají jen 10% Šanci že otěhotní... tohle je blbost.... trochu ti chci osvětlit můj názor... když upír umře, tak se zastaví všechny jeho funkce... technicky nefungují ani vnitřnosti jen srdce občas rozptýlí trochu krve slabým bouchnutím a chci vidět co by to bylo za dítě.... co by se stalo, kdyby upírka otěhotněla a taky s kým? Co kdyby z toho vzniklo něco co by otřáslo světem? Např. nějaký „superman“? Je to celkem velká šance! Tak mne napadá, tady jsi asi úplně přestal přemýšlet :) Ano osvětli nám tvůj názor, ALE TVUJ NAZOR NIKOHO NRZAJIMA, PODSTATNY JE ZDE NAZOR AUTORA A JEHO POHLED A NE TVUJ! Opět to posuzuješ dle své představy, vůbec tě nezajímá představa autora, vůbec tě nenapadlo, že mlůže existovat stovka různých druhů upírů a každý se bude od zbývajicích 99 lišit v těch nejnemožnějších věcech. Autorovi upíři jsou schopni se množit, jsou schopni života, nejsou to tvojí nemrtví upíři, nejsou to ani obdoby upírů z Draculových filmů, nejsou to ani upíři z knih Jenny Nowak ani z dalších autorů. Jsou to upíři, kterým vdechl život uživatel Magestik a jako takové bys je měl brát, ale to jak je vidět nesji schopen. Je mi líto.


Špičáky.... trochu bude šišlat, ne? Nejsou zasunovací, tak mu musí vadit trochu v mluvě, ne? Co když mu je někdo vybije?
Tvůj pohled na upíry se mi nelíbí a jako matka ...otec... příroda na což si jako autor hraješ (všeobecně) si trochu zklamal a nechci ti zde předkládat názor, ale nesouhlasím s tvým názorem a mám úplně jiný náhled...
Nelíbí se mi tabulka... chtělo by to k ní nějaký komentář co jak a proč!?
Ano nelíbí se ti pohled autora na upíry, ale co tě opravňuje mu vnucovat tvůj pohled? On ti jej také nevnuceuje, pokud nás schceš obohatit svým pohledem hoď to do bloku a pošli na schválení, všichni se těšíme. Ale nemůžeš se pak divit, že ti někdo dá 1* za to že se mu nelíbí tvůj pohled na upíry. Zkus se nad sebou zamyslet milý Textorisi. Ad. šišlání, když se and tím autor nepozastavil, tak to tak je a je na tobě a tvé představě, zdali budou upíři šišlat nebo ne. Tohle je jen skromný detail. A co se stane jestli mu je někdo vybije? No nikdo nemyslí na všechno a po bitvě je každý generál, tento příspěvek je natolii rozsáhlý, že i tak je tu takové kvantům informací, které by jsi třeba nedokázal dát dohromady ani Ty. Ale můžeš dokázat , že se mýlím, sepiš upíry a pošli je ke schválení. A je opravdu nemístné co pár vět opakovat, že se ti nelíbí autorův náhled na upíry. To stačilo napsat jednou na začátku, aby se vědělo, že tvá kritika se netýká příspěvku autora, ALE TVÉHO NÁHLEDU NA UPÍRY.


VI. Upíři evoluce a vzhled upírů
Znamená to že pomocí sání krve se upír zlepšuje uvolňuje se více moci, a zároveň se zvyšuje spotřeba krve“...prosím o vysvětlení této věty!!! co na tom nechápeš??? četl jsi to co bylo o upírech psáno výše? Možná ne, možná jsi jenom skákal v textu a pak se nedivím, že to nechápeš.


36. ú. Znamená že nepotřebuje krev? Tohle je trochu silné slovo, tahle bestie by mohla ovládnout svět!... Jo stejně tak může ovládnou svět kdokoliv jiný, nikdo neříkal že je to rasa pro hráče a nikdo neříkal že upíru na 36 úrovních bude na světě vícero a jde o to se na tu úroveň dostat, což není zrovna nejsnadnější a nejrychlejší cesta, zvlášť ve světech darkfantasy, kde by se tito upíři vyjímali. U tebe ve světě by takový upír na 36. úrovni ovládl svět u mně ne, toto je závislé jen an každém světě. ale my ude nehodnotíme vlastně tohoto upíra ale TVOU utkvělou představu že upír 36.urovni automaticky má touhu ovládnout svět.


To s tím házením jestli té úrovně může dosáhnout se mi nelíbí... když už nějaké omezení tak ve spojení s tím kdo je tvůrcem upíra nebo kdo otcem, atd.!!! Ano to se ti nelíbí. Mně se to taky nelíbí, ale to neznamená, že budu autora přesvědčovat o mém názoru. Klidně mu sdělím svůj názor, ale nebudu mu tvrdit, že omezení je s tvůrcem či otcem upíra. jaksi ti došla milý Textorisi fantazie! Těchto důvodů mohou být minimálně desítky, ale ty tě nezajímají, tebe zajímá jen Tvůj pohled a to co již někde je, jseš uzavřen čemukoliv novému, co se lišíí a protiřžečí si stím co znáš.

...3. stupeň evoluce... spodní špičáky? ...to se z upíra stal pes? Spíše by mu překážely, ne? Tohle je s prominutím blbost! ano vyjádřil jsi svůj názor, to ti nikdo nebere, ale ty zase nemáš právo brát autorvi jeho představu. Když to bude chtít tak to jeho upíři mít budou nezávislé na tom, jestli se vlezou du ust či nikoliv, ať se budeš stavět na hlavu sebevíc. Opět je vidět Tvá chabá fantazie.


...kůže... zelený odstín....?????ehm.... čemu se divíš? že by ti opět docházela fantazie? Ne vklastně jsi překvapen, že nemají kůží bílou jako čerstvě padlý sníh, nebo já vlastně nevím jakou máš představu, tentokrát jsi se o ni snámi nepodělil.


...začínají rudnout oči? Tohle... tedy tyhle přeměny bych trochu rozepsal... Zde chci upozornit na to, že zde nemáš uvedeno jak dlouho trvá přestup... to jako najednou bumbác a je to další level? Cvak a je zelený? Abych tě jen netrápil, tak zde budu i souhlasit. Jsi rád? :) A proč? No protože konečně poprvé v celé své kritice, jsi upozornil na chybu a dal sji autorovi i nějaké možnosti a hlavně neoháněl ses vlastní představou. Konečně nutíš autora nad něčím se zamyslet nad svým dílem. Všechno ostatní jej nutí přemýšlet o tvé představě. Takže gratuluji toto je pokrok. Stejně tak hned následujicí poznámka, tu nebudu opět vypisovat, ale je správná.

VII. Upíři a jejich psychické síly
no škoda, že jsi komentoval vše ostatní, nějak nejsi ochoten podívat se na představu někoho jiného. Chybí ti fantazie.

VIII. Zápory
Koukám, že najednou jsi začal přemýšlet. A dokonce jsi připustil možnost autorova názoru, zajímavé. Ale že u nás by bledost závisela čistě jen na nedostatku světla no nevím, albíni mají slunce dost přesto budou vždy bílí, maximálně spálení do ruda. V autorově světrě to mlůže být všelijak takže to nesedí do tvého světa. Nic víc. Ale konečně zde začínáš pohlížet i na autorův názor, zvláštní že jsi to nedokázal výše.

IX. Fámy
...např. kříže.... tyhle věci bych nechával na víře... tenhle zvyk je odvozen od křesťanství, že upírům vadí kříž... ty to tady máš napsané, že jim to sice neva... no ale co když někdo nezná křesťanství a co kdyby mu to vadilo...?
Celkem podnětná výtka, přesto, netřeba se ohlížet na víru, ale na představu autora. Spíše jde o to, že autor vytkl něco co je známo i ve tvé představě. Tady není psáno nic o křesťanství, jen autor se spolehl na to, že je to obecně rozšířená fáma. Která je hlavně způsobená spoustou filmů, Drácula sám na kříž nějak nereagoval, ale moderní filmařství a celosvětová víra, děla s naší společností a představami divy.

X. Výhody
vidění ve tmě, pravda autor to nedovedl do důsledku, spolehl se na obecnou známost. Ale uvedls zajímavý podnět. Chválím. Jinak to že to jesložité, je tím, že se autor snažil o co největší pravidlovost (nemám tím na ymsli pravidla dračího doupěte, ale pravidlovost této samotné rasy). K hladovění fajn poznámka, ale nikdo nenapíše vše do takových detailů aby nikomu nic nechybělo, ale chválím Tě :)

XI. Zbraně
bez poznámek

XII. Zvl. Schopnosti upíra
připadá ti to ojeté, ale autorvi se to líbí a tak to použil. takže děkujeme opět za tvůj nenávistný a opovržlivý názor.
K dalšímu není to kruté, je to pravidlové.


..zuřivost.... vůbec... vůbec bych to jsem nedával... nelíbí se mi to a prostě nesedne mi to tu! v pořádku, ty bys to sem nedával, nesedí to stvou představou. Což jak známo není určujicí, určující je představa samotného autora.

Ale dost, už pdorobného rozboru tvých názoru, chvílemi hodnotíš a kritizuješ jako vyspělý kritik a pak hned zase sklouzáváš do fanatické obhajoby vlastbního názoru. škoda měl by sis to ujednotit... Ale uznávám, že zde už jsou některé tvé poznámky opodstatněné, škoda toho zbytku.


XIII. Upíři předměty
Tak tohle sem vůbec nepatří....!!!
A když už děláš nějaké alchymistické předměty, tak co takhle vše co k nim patří...trvání, základ, atd.!!!! Ale divil by ses, ale zvláštní předměty rasy patří k rase a je teřba se o nich ve stručnosti zmínit. Ale jejich podrobný postup výroby, trvání, základ a td. už patří do pčředmětů, či do alchymistických předmětů. Takže je to zde oprávněné, je škoda že na tyto prvky většina autorů zapomíná a jejich rasy jsou pak jenda jako druhá, tato rasa je osobitá, specifická. A upíří předměty sem PATŘÍ.
deštníky ano zní to divně a traky se mi to nelíbí, ale stím nic nenadělám, ala Ty by jsi chtěl stím něco nadělat :)
Jo ty vážně nevíš co ro je dutá jehla? :) No vlastně já zapoměl na tvou fantazii promiň. Takže nevíš.

XIV. Upíři klany
Je to sem dáno jako vsuvka a opět, je to uděllané jenom tak aby si to každý PJ mohl dodělat dle svého světa, takže je to správně použito. Ale Ty hodláš být perfekcionistam, takže chápu že se ti to nelíbí. Pravda mohlo by to být podané trochu lépe, ale i tak je to dostačujicí. A to že pro tebe jsou íšenci Blbost je zase vyjádření toho že se to neshoduje s tvojí představou. Ono vlastně i když už píšeš autoroovi nějakou místy konstruktivní kruitiku tak jen díky tomu, že se to blíží tvé představě a chceš jej přimět k tomu aby to dodělal vlastně k tvé představě. zajímavé.

XV. Míšenci
nepřipadá ti to originální? Jo aha, opět ta tvá fantazie, nu což bereme tvůj názor a jdeme dál.
...“ Každý rok v životě míšence se zvyšuje šance, že se probudí jeho upíří část o 5%“...vysvětlit prosím...! cozase nechápeš? četl jsi úvod této rasy? Možná jsi na to už zapoměl, kdo ví. Ale je to zcela jasné.

XVI. Zvl. Schopnosti míšence
Koukám, že jseš umanutý na systémy, chvíli tu zatzracuješ Vampiry, pak zase Gurpsy, když si z nich autor něco chce vzít tak si to veme. Líbit se ti to nemusí, ale to snad už víš. Těším se na tvé upíry, pokud je tedy jsi schopen sepsat a dát dohromady.


XVII. Janos Oldrin
jsi moc umanutý tím, že mocní chtějí pořád ovládat světem... ale máš na to právo je to tvá fantazie, aspoň nějaká... Najednou chceš aby to bylo (o vytrhávači duší) přímo a u předmětu výše jsi psal, že to sem nepatří, tak si to promysli.

XVIII. Redukce počtu upíru
sliby chyby, stejně jako plané kecy, které sám používáš.



XIX. Pár maličkostí na konec
Ano jako bestie, celé je to tak koncipované a jako PJ bych neměl problém s použitím takovéhoto upíra jako bestie, příprava by netrvala moc dlouho, ono k tomu moc nepotřebuješ, zvolíš si upíra, hodíš mu nějakou úroveň nějaké dovednosti a šup sním do dobrodružství, jeho ukočírování taky není žádný problém, problém.

XX. Hlasování a souhrn
ano podrobný rozbor tvé kritiky mne také opravdu zklamal a udělal jsem chybu, že jsem ti za něj dal reputaci, nu což chybama se člověk učí. takových jako Ty je zde spousta, nikdo není neomylný a bezchybný, ale všichni umějí vyhledávat chyby na druhých. A máš pravdu toto jedna z nejhorších kritik co jsem kdy četl, kritika předem zaujatá není nikdy dobrá. A chtěl bys to jako v pravidlechj. to zanmená jedenn odstavec a tabulka vlastbostí a oprav. Jasně jenže trochu ti uniklo, že toto není ten případ, je to kombinace, rasy, povlání a bestie, má vlastníé pravidla a stěmi co náš z pravidel nemá nic společného.


XXI. Diskuze
Ano každý má právo na svůj názor, ale neznamená to že nemůžeš vyjádřit jiný názor. Jde jen o to, že jej nemusíš ua každozu cenu prosazovat, ale měl bys být schopen jej obhájit a přitom být přístupný k názorum druhých. Pravda.

Tak a jdeme dál:

Textoris [pošta] + - 18:04:21 11.01.2005
Ctěný Magestiku podruhé...

Prvně děkuji za argumenty, ale
NEMUSEL SI SEM KOPÍROVAT I MŮJ PŘÍSPĚVEK!

Tohle bych spíše považoval za zbytečnou tapetu, stačilo napsat jen pouhé odkaz co argumenty nebo jen nadpisy a povídat...já vím co jsem psal!!! Za tohle bych ti spíše strhl reputaci(nechci ti křivdit ani těm co udělovali reputaci, ale přeci jen Ten kdo uděluje reputaci ví za co! :-I)! Tvoje argumenty tvoří asi jen jednu pětinu nebo šestinu celého příspěvku...

Pokud tě zajímá za co dostal magestik reputaci tak ne za to , že sem dal tvé otázky a odpovědi, ne protože ti odpověděl na šestinu toho co sew ptal, ale zato , že je stebou ochotný diskutovat akomunikiovat, přestože jsi tak útočně laděný. Dostal to za svůj přístup. A pravda ty víš co jsi psal, ale ztvé reakce to vypadá, že se zato stydíš. No když tak čtu tvé reakce ani se ti nedívím, máš za co.


Snažil jsem se ti vše slušně hodnotit... jo humor ti rozhodně nechybí, to je dobře :)

1. VtM = Vampire the Masquerade! Jak by měla rasa vypadat? Na konec jsem ti napsal že jsem tuhle rasu hodnotil jako upíry... Jinač použitelná rasa by měla vypadat asi tak jako je v pravidlech, tzn. číslo a malý popis a každý si domyslí co chce, já si třeba popisy v pravidlech přečetl asi až po půlroku hraní... asi takovýmhle stylem u mě vypadá použitelná rasa. A ne nějaké super rozvedená pravidla, když už tak je hodnotím ne jako rasu, ale jako pravidlo a jako příspěvek a tenhle příspěvek jsem taky tak hodnotil! Do psaní rasy se nechystám, jelikož nemám žádný originální nápad a v mém světe jsou pouze lidé, jelikož ostatní rasy se mi příčí, a mám teď spoustu práce se svými věcmi, které křičí po dodělání!
Milý Textorisi: Na základě tohoto příspěvku, jsemm zjistil že jsi hodnotil něco čemu vůbec nerozumíš a co nejsi schopen ohodnotit. A za to že jsi tak přesto učinil Ti strhnu -3 body repatace, ač to zní sebenelogičtěji. Není to nic osobního, ale jde o to, že zde píšeš romány a vlastně o ničem nemáš ani tucha, zbytečně stresuješ autora, otravuješ ostatní uživatele a plácáš páté přes deváté. A když je tvá zkáladní myšlenka že ostatní rasy se ti příčí, tak nechápu co tě vedlo k tomuto si to vůbec číst a proč jsi to hodnotil??? Už prosímtě nenavštěvuj rubriku nových ras, pokud budeš mít stále stejný názor na to, že všechny rasy jsou k tomu aby se ti příčili a že jsou nepoužitelné. Zkusil ses nad sebou zamyslet? mně to doporučuješ a sám toho nejsi schopen. Ale chápu to jako tvou snahu o Tvé zviditelnění, což se ti povedlo. Ano popisky v pravidlech jsou malé a použitelné, leč nedokonalé. Stejně jako dokonalý nebude ani sebedelší popis rasy, ale čím více o rase ti autor dá, tím zvyšuje jeji použitelnost, ač jsou ty informace sebešílenější. To co se nachází v pravidlech je tak obecné, že se tam dá zaškatulkovat cokoliv a nic podstatného ti to neřekne.


No a tímto skončím tuto diskuzi, protože jsem zjistil , že je bezpředmětná. Bavit se o rásách s někým komu se všechny jiné rasy než lidé příčí, nemá vážně smysl.

Tuax

Tuax  13. 1. 2005 v 17:46:06

Na úvod:

Pokud se ti nepovedlo html, nic ti nebránilo po sobě příspěvek smazat aopravit chybu a po té jejznovu odeslat, takže omluva na zrazení html je bezpředmětná...

Textoris  13. 1. 2005 v 10:30:51

omlouvám se, ale trochu mě zdradilo html!:-)

Tex.

Textoris  13. 1. 2005 v 10:29:13

Ach jo, Magestiku!

Trochu jsem se s reakcí opozdil, ale bylo třeba několika aspektů. Když jsem si pročítal tuto diskuzi, tedy přesněji tvou reakci, tak jsem chytal za hlavu a myslel jsem že tě zabiju, tak jsem si zašel do posilovny a trochu jsem se uklidnil, ale to, že tě mám chuť zabít, na tom se nic nemění! :-)
Pevně ti chci říci, že máš štěstí, že

že si tenhle příspěvek a ani diskuzi nikdo POŘÁDNĚ nečte!

Tohle si více jak 1* nezaslouží!

nerozumíš vlastnímu příspěvku,

že mi tentokrát odpovíš na všechny moje argumenty!