Noeh  21. 5. 2003 v 9:52:33

Tacek: to je v pohode ..... kazdy ma svoje slabsie chvilky

Delorian  20. 5. 2003 v 22:57:36

Tácek: v pohode neospravedlňuj sa nabudúce to možno víde :).

Megahu  20. 5. 2003 v 18:55:38

Njn...tohle mi opravdu nestoji za hlasovani....Myslim, ze jiz vse rekli ti prede mnou. Mozna bych jen dodal, ze kdyz uz je to takhle udesny a kratky, tak by to taky mohlo byt srozumitelny, coz neni :(....

Sheedee  20. 5. 2003 v 18:34:48

Bože, lidi, proč thle píšete/schalujete? Radši nebudu hlasovat, ale bylo by to míň než nula, kdyby to šlo... (Nic proti autorovi, každej občas píšeme kraviny, ale pak by se to nemělo schvalovat, třeba dodneška sem vám neodpustil, že ste mi schválili paladina, co se mi nepoved :DDDD)

Tácek  20. 5. 2003 v 18:03:51

Rád bych se omluvil všem, které tento příspěvek urazil či pobouřil. Prostě někdy to nevyjde: )

Noeh  20. 5. 2003 v 8:58:11

asdf+Cedric+Tacek: chalani je mi luto ze sa vam nepaci ako hlasujem ale uz mam zopar odhlasovanych prispevkov a zatial sa na mna nikto opravnene nestazoval .... takyto prispevok ako napisal Tacek by som mozno so zazmurenymi ocami mohol ohodnotit na 1*. Zoberte si ze on pozmenil (teda skor doplnil) pravidla uplne bezdovodne a bez toho aby to vysvetlil. Co takto tomu dat nejake podmienky ze Druid dostane tieto bonusy iba ak sa dostatocne venuje pocasnej magii alebo take daco .... iba tak niekomu dat bonusy na nieco je dost velke zasahovanie do pravidiel a preto som dal 0* (a este aj preto lebo to nesplna ani kriterium prispavku ... sak to obsahuje par slov)... NOEH

Delorian  20. 5. 2003 v 0:13:00

Tacek: prečo 0*, poretože napísať 5 riadkou vie každý hňup. To jak keby som sem poslal príspevok typu: Meč jedenapolručný 6/0!

asdf: no vieš neviem keď tu spomínaš blbcou tak začni od seba neviem čo taký tupec že ani nick si nevie vymyslieť vidí na takomto príspevku na 5* debile.

Cedric: MYSLÍM a preto dávam 0*. Myslím že prejavom nerozmýšlania je dať tomuto 4* len z trucu.

uf to bolo vecí kôli takej blbosti.

PardGalen  19. 5. 2003 v 23:50:10

Jo musel jsem se kouknout do pravidel, abych pochopil jak je to s těmi procenty.

Takže, od výsledné pravděpodobnosti na převídání počasí, se za každý den sníží pravděpodobnost o 20%, no a tenhle příspěvek tedy snižuje ten úbytek procent, což někdo kdo tohle uvidí na první pohled asi jen těžko pochopí.

Rozšíření schopnosti to je dobré, ale myslim, že tohle napadne většinu klidí a utvoří si podobnou tabulku během pěti vteřin, takže to nějaké velké hodnocení asi nedostane.

deshi  19. 5. 2003 v 23:33:47

Ctěný Tácku,

takže jestli to dobře z tvého sáhodlouhého a všeosvětlujícího příspěvku chápu, tak druid, který dosáhne 16. úrovně a dostává se na dráhu experta, najednou začne ztrácet schopnost předpovídání počasí (bonusová procenta se s rostoucí úrovní snižují a zbytek je prý stejný jako v PPP).

Takže by mne za prvé zajímalo, proč se mu bonus snižuje? Za druhé by mne zajímalo, proč si bereto "do huby" Noeha, který řekl jednou větou to, co já tu složitě opisuji několika odstavci?

A ty, ctěný Cedricu,

nevím, kde jsi nabyl dojmu, že se ten, co hodnotí po někom, po tom přechozím opičí. Nevím také, jak dalece se věnuješ filosofii a proto se nebudu ptát, co přesně myslíš tím MYSLÍM TEDY JSEM, kde by za prvé měla být čárka a za druhé je to tak trochu OT.

A proč i já dávám nulu? Protože tento příspěvek je pouhý žblept a osobně jej považuji za provokaci a urážku redaktora této rubriky a ne za něco, co si zaslouží dokonce plný počet hvězdiček ...

S úctou deshi

Tácek  19. 5. 2003 v 17:49:55

Elvisův_duch: V 1.6 Expertech nikolivě :)