Nathaka: Druhý? Žeby som si ťa s niekým zmýlil?
hmmm..... tak to je kvalitný trapas :D
V tom prípade som bol asi až moc ostrý. V tom prípade je ten minotaurus pekný, a už by som to nerozmazával, ale aj tak si myslím, že to mohlo byť lepšie :P
DragonRider: Smím tě poprosit o vysvětlení (podruhé)? Zajímalo by mě, z čeho tak usuzuješ, protože tohle je můj druhý obrázek a rozhodně nejsem zkušený kreslíř. Takže ještě jednou, teď už mi to snad vysvětlíš, proč mám na víc a proč je tenhle obrázek pod mou úroveň?
Ja vám neviem ľudia, ale ako čakal som niečo podstatne kvalitnejšie minimálne od vás dvoch. napríklad, keď si tú úpravu minotaura porovnám s inými stoupovými vecami, je to skutočne o úroveň nižšie, keby to uploadlo nejaké dieťa, tak poviem nadšene, že to je nádherný portrét, ale povedzme si to na rovinu, máte podstatne na viac...
Popravdě jsem též nad Dragonriderovou kritikou zvedl obočí :o))
Nebudu tady nikomu vyvracet jeho názory... diskuse je stále na úrovni a slušná :o)
Jen podotýkám že souhlasím se Stoupou a to v faktu že podle mě čas nehraje zas tak velkou roli... spíše u čmáranic za 5 minut, ale pokud obrázek vypadá dobře, je mi jedno jak dlouho ho autor dělal :o) A tento se mi líbí.
Jak jsem psal, líbí se mi rozdíly, kontrasty.... až učebnicové příklady a rozhodně by jsem nebyl proti, proti dalším podobným výtvorům :)
DragonRider: Proč? Protože nám to přijde jako celkem pěknej obrázek. A taky proto aby si lidi, co rádi kreslí, ale třeba jim přijde, že jejich kresbám pořád něco chybí, uvědomili, že stačí pár tahů. Rychlý zvýraznění světla a celá kresba hned prokoukne a vypadá zas o něco líp. Ber to jako mininávod.
A jestli to ty zvládneš za hodinu a půl nebo poslepu a s prstem v nose za 3 minuty nehraje absolutně žádnou roli. Tolik k tvojí otázce:)
A btw...proč ti chybí úprava kontrastu? Kontrast tu je v pohodě, tak proč ho upravovat.
Tedy, DragonRidere, musím říct, žes mě malinko překvapil. V některých bodech s tebou musím maximálně nesouhlasit.
- Co se Galerie týče, nejsem (!) žádný prověřený tvůrce, jsem jen naprostý amatér, a tudíž se budu chlubit tím, co umím, a jen proto, že někdo to zvládne lépe, nepřestanu své obrázky posílat. Spíš naopak, je fajn ty chyby vyloženě ukázat a pořádně se podívat, co je třeba dopilovat.
- Absence pozadí podle mne není chybou, protože portréty pozadí rozhodně mít nemusí.
- To že bys to zvládl za hodinu a půl od tebe nezní moc pěkně. Nehledě na to, že to je úplně zcestný komentář. Je tu spousta autorů, kteří by zvládli nakreslit toho minotaura lépe než já, ale proto mi ještě nebudou říkat, ať se tím přestanu prezentovat. Kdybych nebyl tak krásně egocentrický a sebevědomý, možná by mě tvá poznámka i odrazovala od tvorby, a to bys přece nechtěl, viď?
- Stoupova úprava je v podstatě precizní, tudíž nevím, proč se ti to zdá jako blbý vtip. Na té jsi zase až tak moc chyb nevypíchl. Třeba proč že to stínování předělal na světlo zleva? Asi protože to daleko lépe vypadá a u portrétů to je zvykem. A že by se to dalo upravit pár tahy brushem - ono to taky je pár tahy brushem.
Takže k tvé otázce: Proč se prezentovat něčím, co by zvládl i DragonRider za hodinu a půl? Protože mně osobně se ten můj minotaur líbí, technika sice není zdaleka precizní, ba snad ani dobrá, a ani to převedení na počítač se nijak zvlášť nevyvedlo, ale pro mě má takovou tu jiskru telátka v oku. Znáš Nohavicu a jeho písničku o telátku? Děsně mi ho připomíná. A tak se tím budu prezentovat, protože to prostě moje tvorba je. A proč prezentovat tu úpravu od Stoupy, to je snad jasné z diskuze níž.
Pak mi tvá věta o obdivu zní jen jako taková klička ze slušnosti - vždyť kde bych asi mohl získat tvůj obdiv, že? :)
Nerád by som sa dotkol autorov, oboch, sko uź je písané všade, sú to skúsení ačasom preverení takmer profesionáli, ale mne sa to zdá absolútne odfláknuté a elementárne.
U nathakovho obrázku chýba plasticita takmer úplne,medzi hlavou a krkom nie je žiadny presah a tak to vyzerá,ze minotaurus nemá žiadnu čeľusť, tieňovanie je veľmi povrchné, praktický jediné tiene sú okolo oka, na šiji a na uchu, náznakom sú okulzne tiene a tien hrtana. Odlesky tu nie sú žiadne, ostatne zase nutné nie sú tiež. Tlama je dvojrozmerná, Piercing vyzerá byť dvojrozmerný vôbec sa nezdá kovový, absolútne postráda tieňovanie. Hmmm no a rohy... tak tie vyzerajú ako komixová mrkva..... Inak obrázok nemá žiadne okolie, alebo podklad, čo ho značne podhodnocuje
Stoupova úprava vo fotoshope... čo k tomu dodať... no je to také nejaké *dostačujúce*, osobne tam vidím snahu vyťažiť z pôvodného obrázka maximum, pomocou mäkkých brushov tu je pridané množstvo tieňov, a svetlo je podľa mňa pomerne triviálne a neoriginálne zľava zhora zpredu, a ešte ani nechápem, prečo menil stoupove svietenie zprava. Každopádne toto by sa dalo upraviť tak desiatimi ťahmi myšou, potom sú tu zvýraznené detaily a plasticita hlavne u čeluste a pysku, ktoré sú spravené veľmi vkusne.
Čo mi chýba je totálna absencia pozadia, úprava kontrastu, a ani po stoupovom zásahu nie je nijak upravené oblečenie. Preto tu ostáva moja otázka:
Prečo sa prezentovať niečím, čo by zvládol aj DragonRider za hodinku a pol a to každý vie, že neviem vôbec kresliť a moje poznatky sú v tomto prípade primárne teoretické.
Každopádne fakt by som nerád nejak urazil autorov, ktorí majú môj obdiv, ale toto mi príde ako blbý vtip...
anarion: Díky, poprvé jsem si přečetl tvou kritiku a souhlasím, každopádně si nemysli, že bych ihned nevěděl, že ten Stoupův bude lepší, už jak jsem ho prvně viděl, věděl jsem o chybách, které bude třeba napravit (možná jsem o některých věděl už před úpravou). Jen tě maličko poupravím s tím podpisem - ten není můj, to NW tam taky naškrábal Stoupa, asi aby tam nebyl podepsán sám. Všechno, co je na levém a není na pravém obrázku, je od Stoupy.
Popravdě, mě nejvíc nezaráží ten rozdíl v technice a to, jak může minotaur najednou vypadat živě a lépe, ale jak stačilo udělat trochu hlubší stín u oka a víc ho zamračit a z mladého, naivního telátka, jak někdo poznamenal, je takový princ Drsoň. Vypadají jako dva bratři, z nichž jeden je hodný, učený, mírumilovný, a druhý ten zlobivý a dobrodružstvím protřelý.
CrazyMyši, v mém světě minotauři žádné panny neprzní a vesnice neplení. Aby bylo jasno, minotaury mám moc rád a žádné potvory z nich dělat nebudeš. :-P
Mordredian: Ano, my víme, že ten vlevo je lepší. Však je to taky úprava. :)
Technika je ale u obou obrázků trochu jiná. Vpravo je obrázek tužkou, vlevo je obrázek totožný, pouze upravený na počítači. A ta tlama fakt není kratší, jen mu Stoupa přidělal tu čáru pod ksichtem trochu tmavší. :) Airril má naprostou pravdu.
Tfoft: Velký, nevelký, už jsem viděl i větší šílenosti. :) Příště bude mít jeden půlsáhový kruh přes celý hrudník. :)
Hezké, zvláště ten Stoupův minotaur je přeci jen technicky o třídu výše, ale co mne zaujalo, je ten kruh. Mě se zdá, že je na minotaura trochu velký a občas mu může sloužit jako náhubek...
Do galerie píšu poprvé, ale tak nějak měl ten minotaur něčím zaujal a opravdu! Dá se z toho perfektně poučit.
Mordredian: Ne nemá kratší tlamu. To ti jen tak připadá právě kvůli tomu vystínování... plastičnosti. Je to podle mě jen optický klam.
Diskuze
Nathaka: Druhý? Žeby som si ťa s niekým zmýlil?
hmmm..... tak to je kvalitný trapas :D
V tom prípade som bol asi až moc ostrý. V tom prípade je ten minotaurus pekný, a už by som to nerozmazával, ale aj tak si myslím, že to mohlo byť lepšie :P
DragonRider: Smím tě poprosit o vysvětlení (podruhé)? Zajímalo by mě, z čeho tak usuzuješ, protože tohle je můj druhý obrázek a rozhodně nejsem zkušený kreslíř. Takže ještě jednou, teď už mi to snad vysvětlíš, proč mám na víc a proč je tenhle obrázek pod mou úroveň?
Ja vám neviem ľudia, ale ako čakal som niečo podstatne kvalitnejšie minimálne od vás dvoch. napríklad, keď si tú úpravu minotaura porovnám s inými stoupovými vecami, je to skutočne o úroveň nižšie, keby to uploadlo nejaké dieťa, tak poviem nadšene, že to je nádherný portrét, ale povedzme si to na rovinu, máte podstatne na viac...
Popravdě jsem též nad Dragonriderovou kritikou zvedl obočí :o))
Nebudu tady nikomu vyvracet jeho názory... diskuse je stále na úrovni a slušná :o)
Jen podotýkám že souhlasím se Stoupou a to v faktu že podle mě čas nehraje zas tak velkou roli... spíše u čmáranic za 5 minut, ale pokud obrázek vypadá dobře, je mi jedno jak dlouho ho autor dělal :o) A tento se mi líbí.
Jak jsem psal, líbí se mi rozdíly, kontrasty.... až učebnicové příklady a rozhodně by jsem nebyl proti, proti dalším podobným výtvorům :)
anari
DragonRider: Proč? Protože nám to přijde jako celkem pěknej obrázek. A taky proto aby si lidi, co rádi kreslí, ale třeba jim přijde, že jejich kresbám pořád něco chybí, uvědomili, že stačí pár tahů. Rychlý zvýraznění světla a celá kresba hned prokoukne a vypadá zas o něco líp. Ber to jako mininávod.
A jestli to ty zvládneš za hodinu a půl nebo poslepu a s prstem v nose za 3 minuty nehraje absolutně žádnou roli. Tolik k tvojí otázce:)
A btw...proč ti chybí úprava kontrastu? Kontrast tu je v pohodě, tak proč ho upravovat.
Tedy, DragonRidere, musím říct, žes mě malinko překvapil. V některých bodech s tebou musím maximálně nesouhlasit.
- Co se Galerie týče, nejsem (!) žádný prověřený tvůrce, jsem jen naprostý amatér, a tudíž se budu chlubit tím, co umím, a jen proto, že někdo to zvládne lépe, nepřestanu své obrázky posílat. Spíš naopak, je fajn ty chyby vyloženě ukázat a pořádně se podívat, co je třeba dopilovat.
- Absence pozadí podle mne není chybou, protože portréty pozadí rozhodně mít nemusí.
- To že bys to zvládl za hodinu a půl od tebe nezní moc pěkně. Nehledě na to, že to je úplně zcestný komentář. Je tu spousta autorů, kteří by zvládli nakreslit toho minotaura lépe než já, ale proto mi ještě nebudou říkat, ať se tím přestanu prezentovat. Kdybych nebyl tak krásně egocentrický a sebevědomý, možná by mě tvá poznámka i odrazovala od tvorby, a to bys přece nechtěl, viď?
- Stoupova úprava je v podstatě precizní, tudíž nevím, proč se ti to zdá jako blbý vtip. Na té jsi zase až tak moc chyb nevypíchl. Třeba proč že to stínování předělal na světlo zleva? Asi protože to daleko lépe vypadá a u portrétů to je zvykem. A že by se to dalo upravit pár tahy brushem - ono to taky je pár tahy brushem.
Takže k tvé otázce: Proč se prezentovat něčím, co by zvládl i DragonRider za hodinu a půl? Protože mně osobně se ten můj minotaur líbí, technika sice není zdaleka precizní, ba snad ani dobrá, a ani to převedení na počítač se nijak zvlášť nevyvedlo, ale pro mě má takovou tu jiskru telátka v oku. Znáš Nohavicu a jeho písničku o telátku? Děsně mi ho připomíná. A tak se tím budu prezentovat, protože to prostě moje tvorba je. A proč prezentovat tu úpravu od Stoupy, to je snad jasné z diskuze níž.
Pak mi tvá věta o obdivu zní jen jako taková klička ze slušnosti - vždyť kde bych asi mohl získat tvůj obdiv, že? :)
Nerád by som sa dotkol autorov, oboch, sko uź je písané všade, sú to skúsení ačasom preverení takmer profesionáli, ale mne sa to zdá absolútne odfláknuté a elementárne.
U nathakovho obrázku chýba plasticita takmer úplne,medzi hlavou a krkom nie je žiadny presah a tak to vyzerá,ze minotaurus nemá žiadnu čeľusť, tieňovanie je veľmi povrchné, praktický jediné tiene sú okolo oka, na šiji a na uchu, náznakom sú okulzne tiene a tien hrtana. Odlesky tu nie sú žiadne, ostatne zase nutné nie sú tiež. Tlama je dvojrozmerná, Piercing vyzerá byť dvojrozmerný vôbec sa nezdá kovový, absolútne postráda tieňovanie. Hmmm no a rohy... tak tie vyzerajú ako komixová mrkva..... Inak obrázok nemá žiadne okolie, alebo podklad, čo ho značne podhodnocuje
Stoupova úprava vo fotoshope... čo k tomu dodať... no je to také nejaké *dostačujúce*, osobne tam vidím snahu vyťažiť z pôvodného obrázka maximum, pomocou mäkkých brushov tu je pridané množstvo tieňov, a svetlo je podľa mňa pomerne triviálne a neoriginálne zľava zhora zpredu, a ešte ani nechápem, prečo menil stoupove svietenie zprava. Každopádne toto by sa dalo upraviť tak desiatimi ťahmi myšou, potom sú tu zvýraznené detaily a plasticita hlavne u čeluste a pysku, ktoré sú spravené veľmi vkusne.
Čo mi chýba je totálna absencia pozadia, úprava kontrastu, a ani po stoupovom zásahu nie je nijak upravené oblečenie. Preto tu ostáva moja otázka:
Prečo sa prezentovať niečím, čo by zvládol aj DragonRider za hodinku a pol a to každý vie, že neviem vôbec kresliť a moje poznatky sú v tomto prípade primárne teoretické.
Každopádne fakt by som nerád nejak urazil autorov, ktorí majú môj obdiv, ale toto mi príde ako blbý vtip...
anarion: Díky, poprvé jsem si přečetl tvou kritiku a souhlasím, každopádně si nemysli, že bych ihned nevěděl, že ten Stoupův bude lepší, už jak jsem ho prvně viděl, věděl jsem o chybách, které bude třeba napravit (možná jsem o některých věděl už před úpravou). Jen tě maličko poupravím s tím podpisem - ten není můj, to NW tam taky naškrábal Stoupa, asi aby tam nebyl podepsán sám. Všechno, co je na levém a není na pravém obrázku, je od Stoupy.
Popravdě, mě nejvíc nezaráží ten rozdíl v technice a to, jak může minotaur najednou vypadat živě a lépe, ale jak stačilo udělat trochu hlubší stín u oka a víc ho zamračit a z mladého, naivního telátka, jak někdo poznamenal, je takový princ Drsoň. Vypadají jako dva bratři, z nichž jeden je hodný, učený, mírumilovný, a druhý ten zlobivý a dobrodružstvím protřelý.
CrazyMyši, v mém světě minotauři žádné panny neprzní a vesnice neplení. Aby bylo jasno, minotaury mám moc rád a žádné potvory z nich dělat nebudeš. :-P
Mordredian: Ano, my víme, že ten vlevo je lepší. Však je to taky úprava. :)
Technika je ale u obou obrázků trochu jiná. Vpravo je obrázek tužkou, vlevo je obrázek totožný, pouze upravený na počítači. A ta tlama fakt není kratší, jen mu Stoupa přidělal tu čáru pod ksichtem trochu tmavší. :) Airril má naprostou pravdu.
Tfoft: Velký, nevelký, už jsem viděl i větší šílenosti. :) Příště bude mít jeden půlsáhový kruh přes celý hrudník. :)
Hezké, zvláště ten Stoupův minotaur je přeci jen technicky o třídu výše, ale co mne zaujalo, je ten kruh. Mě se zdá, že je na minotaura trochu velký a občas mu může sloužit jako náhubek...
Do galerie píšu poprvé, ale tak nějak měl ten minotaur něčím zaujal a opravdu! Dá se z toho perfektně poučit.
Mordredian: Ne nemá kratší tlamu. To ti jen tak připadá právě kvůli tomu vystínování... plastičnosti. Je to podle mě jen optický klam.