nemůžu si pomoct, ale zdá se mi, že je ten obrázek dost přesvětlený. Pozadí se Ti povedlo, ale až zbytečně moc vytahuje z obrázku Signé.
Chyb v obrázku moc není, ale pár věcí se mi tam nezdá.
1, Zornička, nebo jak se tomu říká, není kulatá. Je škoda, že jsi si s ní víc nepohrál, protože je IMHO nejzajímavěší část obrázku.
2, Pírka na hlavě se vytrácejí do nepřehledné šedi. Alespoň malinko jsi je měl vytáhnout...
3, Barevný přechod hlava-tělo: Najednou se odněkud vynoří poslední řada bílých pírek a navazuje na černou. Pak následuje další řada černých pírek a pak zase jen šeď. Působí to hrozně odfláknutým dojmem, i když to tak není.
IMHO nebylo nejlepším nápadem kreslit bílé obrysy. Jakoby to ten obrázek neukončovalo.
Ale abych jenom nekritizoval...
Moc se mi líbí zobák. Vypadá to, jako by se usmíval. :-) A vlastě celkově jeho výraz je perfektní.
I pozadí se Ti povedlo.
Celkově se mi obrázek líbí a nemám k němu větších výhrad.
Zdravím všechny,čekal sem kritiku a těši mně že se to aspon někomu líbilo ja vím mněl sem si na tom dát víc zaležet ale čas mně nepustil,bylo to kreslene pro přitelkyni na ryxlo a vzhledem na ostatní dila sem očekaval že to bude trošku lepep posuzovano než ostatný obrazky ktere bych zvladnul za par hodin a ktomu bez pozadí,ale nevadi ja sem to poslal jen tak ze zvědavosti a príště asi pošlu nejakou machuly možná se uchytí lépe :)
PS: nespominal sem že to je orel ani kane,je na každém co mu to připada je to proste Signé
Nemůžu než souhlasit s ostyatními, ještě bych přihodil, že krk je trocho nedomakaný, myslím tím to peří dole, kde končí bílá. Vypadá to jako nějaké krystaly.
- Souhlasím s Nathakou, že to má slabý kontrast.
- Pochopil jsem, že světlo přichází zpava, proč má tedy světlý obrys i pravýho křídla?
- je to celý trochu přesvětlený
ale pro změnu musim pochválit hlavu a to obzvlášť oko se zobákem.
Tak se po delší odmlce opět ozývám v Galerii, tohle délko mě samo o sobě velice zaujalo, jedna za stránek zájmu je ta, že mne zajímalo, jak by obrázek dopadl po citlivém zvýšení kontrastu a zdali a jak hodně by mu to pomohlo, výsledek je tady:
http://img40.picoodle.com/img/img40/6/10/18/f_52 3m_d93f4b6.jpg
Nechci se fušovat do původní verze, jen bych rád ukázal, že opravdu za pět minut práce se dá opravdu s obrázkem udělat hodně a že mu to pomůže.
Teď tedy k obrázku samotnému. Jak jsem již výše zmiňoval, obrázek samotný mne zaujal, už jen proto, že (stejně jak poznamenal Pioma) nejsem schopen tužkou vytvořit rozsáhlou černou/tmavou plochu.- Smekám poprvé
Po stránce zvířeckonanatomické ničehožnic dodat, natož kritizovat, nemohu, zvířatům nerozumím, nikdy jsem je moc nekreslil a nikdy jsem to neuměl. - Smekám podruhé
Na obrázku je vidět práce, se kterou byl stvořen a čas jemu věnovaný, to je velké plus, kdyby to tak takhle dělali všichni... - Smekám potřetí
Dílko je opravdu trochu pokažené kontrastem, ale jinak je opravdu zdařilé, skládaní peří a vše, jen mě tak napadá, že mi připomíná spíš káně, nebo něco takového, než orla, u orla bych čekal jaksi ostřejší, hrubší rysy. Leč to, vzhledem k tomu, že autor(ka) nejspíš nepoznamenal(a) co je to za dravce, tak to ničemu nevadí.
S pozdravem a přáním úspěchu Sir William James Archer z Gynvael.
Má to neuvěřitelně slabý kontrast, tudíž je to trochu nevýrazné. Je to škoda, majestátnost a vznešenost orla by měla být vykreslena precizně a hlavně hrdě.
To je asi jediná chyba, která mi opravdu vadí. Jinak už můžu jen chválit.
Očko je krásné (ale tak malý kontrast :-( ), živé, typicky orlí. Zobák, ač, jak Pioma pravil, mohl být delší, se mi líbí též. Pjeří není špatné, ale líbí se mi více to tmavé, to světlé je opět ... nevýrazné, bez kontrastu, suché, fádní.
Obrázek mohl být daleko výraznější a působivější. Z tohoto důvodu hodnotím sice kladně kresbu, ale celkový produkt se mi zdá pouze mírně nadprůměrný.
"Koukám, koukám, na ptáka velikého, co zobák má ostrý k vyklování očí mrtvých, či rozbití škeble mořské..."
Z prvního pohledu lze předpokládat, že se vkutku jedná o orla bělohlavého, nebo nějakého hodně podobného hybrida.
Začal- li bych od hlavy, pochválím oko i s takovou tou věcí nad ním, které se u lidí nazývá nadočnicoví oblouk. Tady je sice trošku rovný, ale ve srovnání s živým originálem je to celkem dobré. Na druhou stranu bych měl drobnou výhradu ke špičce zobáku, která by mohla být trochu delší. Každopádně stínován a zakomponován je vkusně.
Co se týče péří na hlavě, nechal bych ho světlejší, aby se daly lépe vystínovat linky a záhyby. Řasení per je v mých očích nádherné, ale přesto mi hlava jako celek připomíná téměř jednolitě šedý objekt s okem, zobákem a řeseným okrajem.
Napojení hlavy na trup je plynulé jak jen to jde, ačkoliv bych možná viděl dva hrby navíc nad křídly, které by nemusely být, ale nevadí na kráse. Vyvedení okrajů křídel do bílé považuji za líbivé, stejně jako snaha o vytvoření adekvátní textury péří.
Co je ale možnou chybou, jsou křídla, jejichž napojení, tedy zejména prohnutá linka v pravé části obrázku, vůbec není správná, protože kdyby tento orel měl křídla tak, jak je nakreslen, měl by je v podstatě místo lopatek a ne místo "rukou."
Co se týče pozadí, nemám už námitek. Je jednoduché, prosté a dává vyniknout hlavní objekt. Je lehce odstupňované od levého horního rohu a musím uznat, že pokud jsem se já snažil o černé pozadí tužkou, vždycky bylo plné fleků.
Diskuze
Ahoj,
nemůžu si pomoct, ale zdá se mi, že je ten obrázek dost přesvětlený. Pozadí se Ti povedlo, ale až zbytečně moc vytahuje z obrázku Signé.
Chyb v obrázku moc není, ale pár věcí se mi tam nezdá.
1, Zornička, nebo jak se tomu říká, není kulatá. Je škoda, že jsi si s ní víc nepohrál, protože je IMHO nejzajímavěší část obrázku.
2, Pírka na hlavě se vytrácejí do nepřehledné šedi. Alespoň malinko jsi je měl vytáhnout...
3, Barevný přechod hlava-tělo: Najednou se odněkud vynoří poslední řada bílých pírek a navazuje na černou. Pak následuje další řada černých pírek a pak zase jen šeď. Působí to hrozně odfláknutým dojmem, i když to tak není.
IMHO nebylo nejlepším nápadem kreslit bílé obrysy. Jakoby to ten obrázek neukončovalo.
Ale abych jenom nekritizoval...
Moc se mi líbí zobák. Vypadá to, jako by se usmíval. :-) A vlastě celkově jeho výraz je perfektní.
I pozadí se Ti povedlo.
Celkově se mi obrázek líbí a nemám k němu větších výhrad.
S pozdravem, Saragon
Zdravím všechny,čekal sem kritiku a těši mně že se to aspon někomu líbilo ja vím mněl sem si na tom dát víc zaležet ale čas mně nepustil,bylo to kreslene pro přitelkyni na ryxlo a vzhledem na ostatní dila sem očekaval že to bude trošku lepep posuzovano než ostatný obrazky ktere bych zvladnul za par hodin a ktomu bez pozadí,ale nevadi ja sem to poslal jen tak ze zvědavosti a príště asi pošlu nejakou machuly možná se uchytí lépe :)
PS: nespominal sem že to je orel ani kane,je na každém co mu to připada je to proste Signé
Nemůžu než souhlasit s ostyatními, ještě bych přihodil, že krk je trocho nedomakaný, myslím tím to peří dole, kde končí bílá. Vypadá to jako nějaké krystaly.
Koukam že se tu ještě nikdo nezmínil o tom, že je totálně placatej:) Když autor neztmavil tam kde měl, ta tomu už ani úprava kontrastu nepomůže.
Já sice kreslit neumím, ale několik chyb tam je.
- Souhlasím s Nathakou, že to má slabý kontrast.
- Pochopil jsem, že světlo přichází zpava, proč má tedy světlý obrys i pravýho křídla?
- je to celý trochu přesvětlený
ale pro změnu musim pochválit hlavu a to obzvlášť oko se zobákem.
Toť vše od mé skromné maličkosti,
Rag
PS: V odkazu na obrázek musíte odmazat mezeru mezi čísly 2 a 3 v pravé části adresy.
Tak se po delší odmlce opět ozývám v Galerii, tohle délko mě samo o sobě velice zaujalo, jedna za stránek zájmu je ta, že mne zajímalo, jak by obrázek dopadl po citlivém zvýšení kontrastu a zdali a jak hodně by mu to pomohlo, výsledek je tady:
http://img40.picoodle.com/img/img40/6/10/18/f_52 3m_d93f4b6.jpg
Nechci se fušovat do původní verze, jen bych rád ukázal, že opravdu za pět minut práce se dá opravdu s obrázkem udělat hodně a že mu to pomůže.
Teď tedy k obrázku samotnému. Jak jsem již výše zmiňoval, obrázek samotný mne zaujal, už jen proto, že (stejně jak poznamenal Pioma) nejsem schopen tužkou vytvořit rozsáhlou černou/tmavou plochu.- Smekám poprvé
Po stránce zvířeckonanatomické ničehožnic dodat, natož kritizovat, nemohu, zvířatům nerozumím, nikdy jsem je moc nekreslil a nikdy jsem to neuměl. - Smekám podruhé
Na obrázku je vidět práce, se kterou byl stvořen a čas jemu věnovaný, to je velké plus, kdyby to tak takhle dělali všichni... - Smekám potřetí
Dílko je opravdu trochu pokažené kontrastem, ale jinak je opravdu zdařilé, skládaní peří a vše, jen mě tak napadá, že mi připomíná spíš káně, nebo něco takového, než orla, u orla bych čekal jaksi ostřejší, hrubší rysy. Leč to, vzhledem k tomu, že autor(ka) nejspíš nepoznamenal(a) co je to za dravce, tak to ničemu nevadí.
S pozdravem a přáním úspěchu Sir William James Archer z Gynvael.
Má to neuvěřitelně slabý kontrast, tudíž je to trochu nevýrazné. Je to škoda, majestátnost a vznešenost orla by měla být vykreslena precizně a hlavně hrdě.
To je asi jediná chyba, která mi opravdu vadí. Jinak už můžu jen chválit.
Očko je krásné (ale tak malý kontrast :-( ), živé, typicky orlí. Zobák, ač, jak Pioma pravil, mohl být delší, se mi líbí též. Pjeří není špatné, ale líbí se mi více to tmavé, to světlé je opět ... nevýrazné, bez kontrastu, suché, fádní.
Obrázek mohl být daleko výraznější a působivější. Z tohoto důvodu hodnotím sice kladně kresbu, ale celkový produkt se mi zdá pouze mírně nadprůměrný.
Pioma:
"Koukám, koukám, na ptáka velikého, co zobák má ostrý k vyklování očí mrtvých, či rozbití škeble mořské..."
Z prvního pohledu lze předpokládat, že se vkutku jedná o orla bělohlavého, nebo nějakého hodně podobného hybrida.
Začal- li bych od hlavy, pochválím oko i s takovou tou věcí nad ním, které se u lidí nazývá nadočnicoví oblouk. Tady je sice trošku rovný, ale ve srovnání s živým originálem je to celkem dobré. Na druhou stranu bych měl drobnou výhradu ke špičce zobáku, která by mohla být trochu delší. Každopádně stínován a zakomponován je vkusně.
Co se týče péří na hlavě, nechal bych ho světlejší, aby se daly lépe vystínovat linky a záhyby. Řasení per je v mých očích nádherné, ale přesto mi hlava jako celek připomíná téměř jednolitě šedý objekt s okem, zobákem a řeseným okrajem.
Napojení hlavy na trup je plynulé jak jen to jde, ačkoliv bych možná viděl dva hrby navíc nad křídly, které by nemusely být, ale nevadí na kráse. Vyvedení okrajů křídel do bílé považuji za líbivé, stejně jako snaha o vytvoření adekvátní textury péří.
Co je ale možnou chybou, jsou křídla, jejichž napojení, tedy zejména prohnutá linka v pravé části obrázku, vůbec není správná, protože kdyby tento orel měl křídla tak, jak je nakreslen, měl by je v podstatě místo lopatek a ne místo "rukou."
Co se týče pozadí, nemám už námitek. Je jednoduché, prosté a dává vyniknout hlavní objekt. Je lehce odstupňované od levého horního rohu a musím uznat, že pokud jsem se já snažil o černé pozadí tužkou, vždycky bylo plné fleků.