Mapa je to vskutku velice hezky udělaná, ale přesto v ní nevidím žádnou originalitu oproti mapám jiným. Jaký je její cíl v rubrice? Působí na mě vcelku obyčejným dojmem obyčejných map v trochu lepším zpracování.
Jinak, co se týče malých nápisů, předpokládám, že to není ani v nejmenším autorova chyba...
A jak už řekl Rotrigo, dosti mi tu chybí města. A nepředpokládám, že je to zcela neobydlená oblast. Proč tam nejsou? + hodně špičatě nakreslené vrcholky menších hor na mě opravdu nepůsobí zrovna nejlepším dojmem.
Rotrigo: Neřekl bych, že zabývat se otázkou původu vzniku hornatých oblastí má nějaký smysl vzhledem k litosférickým deskám. Protože Gwyn vůbec nemusí fungovat na deskách, ale na něčem více fantastickém. Možnostem nebrání nic, než tvá fantazie.
je to jeden z obrázků "pod lupou". Některé názvy ani nedokáži přečíst. Hory jsou dobře nakreslené. Jen bych rád podotknul, že hory, které jsou o hodně menší by měly být nakresleny tak, jak je pravděpodobné a ne takové špičáky. Chudobarevnost dělá zmatky, moře vypadá jako polité nějakým inkoustem, nebo tuší.
Zvláštní je zvětšený kousek na severu. Možná by tam nemusel být oblouk, ale něco, co by nebylo tak výrazné, ale přece by to dokázalo zvýraznit zvětšeninu.
Vidím, že zde autor neudělal chybu, které jsem se často dopouštěl a to, že řeky, co jsem nakreslil vedly všechny od severu k jihu. Voda většinou stíká dolů, ale ne na mapě. Tady tečou všemi směry, to je dobré.
Nevidím nakreslená žádná města. U "rozpracované" mapy bych čekal i větší vesnice. Řekl bych, že nikde nebude tak málo ostrovů. Tak dalších deset při pobřeží by neuškodilo.
Jižní poloostrov na jihu má hory. To by nevadilo, ale že jsou jen tak uprostřed pustiny? Kdyžtak hřeben. Nebo alespoň blíže u pobřeží. Litosferické desky se velmi neobvykle sráží uprostřed země.
Jinak se mi dílo velmi líbí. Hezky zpracované. Nejradší bych dal 3*.
Elwin: Přesně tak, za prvé oceňuji snahu a práci na počítači, ale podle mne to dosti potápí právě rozlišení a velikost mapy...ano, vidíme a přečteme ty největší nápisy, ale u detailů, které mohou být u fantasy map opravdu rozsáhlé, detaily dávají mapě šmrnc, prožitek, celistvost a takovou vnitřní krásu //samozřejmě případ od případu//, tak tady mne zrovna mrzí, že chybý...
Celkově se mi mapka líbí, oceňuji i ona černá místa, která buď nejsou zmapovaná a je to tkzv. území lvů, a nebo prostě i jsou to poničená místa...osobně by jsem se přikláněl k druhému bodu, ale zase v názvu díla je Rozpracovaná, takže se na ní může ještě dělat. Kdyby se jednalo o neznámá místa, asi těžko by byli takto rovnoměrně, geometricky ohraničeny...
Celkově jsem spokojen a poprosil by jsem o detailnější kopii...
S pozdravem anarion
Pěknej nápad, jako PJ naprosto nesnášim když mapu čehokoliv někdo odflákne mapa musí být umělecký prožitek aby to hře dodalo patřičnou atmosféru ...
Velmi se mi líbí hory a kopce jsou skvěle udělané ...
Poznámka nakonecm, nemohl by si mapu někam uploadovat ve vyššim rozlišení? Abych si mohl dobře prohlédnout detaily? Dík.
O tomto obrázku sa viedla celkom diskusia, či ho pustiť alebo nepustiť. Trochu teda spomeniem, o čom bola reč. Nejde o to, že by to bol škaredý alebo zle spracovaný obrázok, ale predsa - mapa v takomto podaní zrejme nevyžaduje toľko umeleckého nadania. Poviete si - kopčeky a obrysy takéhoto štýlu snáď zvládne skoro hocikto. Pri takejto tvorbe je zrejme väčší dôraz na trpezlivosť :)
No, môj názor je taký, že kritérium na obrázok sú stále aj zaujímavosť a príťažlivosť spracovania. Napríklad podobný štýl je aj na vnútornom obale tretieho dielu knihy Pán Prsteňov (slovenské vydanie), ale v tej knihe to vyzerá akoby to niekto načarbal za polhodku na kolene.
Táto mapa bola robená tušom, štetcom a špičkou. Podporilo to svojím spôsobom mieru detailnosti... Síce niekde je to akoby trochu rozmachlené, ale všetky tie titernosti (stromčeky, malé nápisy, vzorka tieňa na kopcoch) dávajú mape zaujímavosť aj určitý punc umeleckého diela. Nepôsobí to tak úplne obyčajne.
No... pripíšem to na vrub tomu, že mapa je rozpracovaná - ale predsalen tu máme dosť veľa veľkých bielych plôch. Vzhľadom na doterajšiu podobu (mestá značené puntíkom) sa asi nedočkáme kudrliniek ako na niektorých stredovekých mapách (mestá aspoň ako nejaké vežičky, na prázdnych miestach obludy, atp.). Ono neviem, či tá mapa má plniť skôr praktické účely alebo umelecké. Biela ploch/rovina je v podstate nemenná a nezaujímavá... nie je čím ju ozvláštniť... tušom je to už dupľom ťažké. Tu sa to dosť bije - účel mapy oproti obrázku v galérii.
Možno je to aj tým, že sme takéto niečo v galérii nemali... a je to pekná mapka, podľa mňa si proste to uverejnenie zaslúži.
Diskuze
Mapa je to vskutku velice hezky udělaná, ale přesto v ní nevidím žádnou originalitu oproti mapám jiným. Jaký je její cíl v rubrice? Působí na mě vcelku obyčejným dojmem obyčejných map v trochu lepším zpracování.
Jinak, co se týče malých nápisů, předpokládám, že to není ani v nejmenším autorova chyba...
A jak už řekl Rotrigo, dosti mi tu chybí města. A nepředpokládám, že je to zcela neobydlená oblast. Proč tam nejsou? + hodně špičatě nakreslené vrcholky menších hor na mě opravdu nepůsobí zrovna nejlepším dojmem.
Rotrigo: Neřekl bych, že zabývat se otázkou původu vzniku hornatých oblastí má nějaký smysl vzhledem k litosférickým deskám. Protože Gwyn vůbec nemusí fungovat na deskách, ale na něčem více fantastickém. Možnostem nebrání nic, než tvá fantazie.
Ahoj,
je to jeden z obrázků "pod lupou". Některé názvy ani nedokáži přečíst. Hory jsou dobře nakreslené. Jen bych rád podotknul, že hory, které jsou o hodně menší by měly být nakresleny tak, jak je pravděpodobné a ne takové špičáky. Chudobarevnost dělá zmatky, moře vypadá jako polité nějakým inkoustem, nebo tuší.
Zvláštní je zvětšený kousek na severu. Možná by tam nemusel být oblouk, ale něco, co by nebylo tak výrazné, ale přece by to dokázalo zvýraznit zvětšeninu.
Vidím, že zde autor neudělal chybu, které jsem se často dopouštěl a to, že řeky, co jsem nakreslil vedly všechny od severu k jihu. Voda většinou stíká dolů, ale ne na mapě. Tady tečou všemi směry, to je dobré.
Nevidím nakreslená žádná města. U "rozpracované" mapy bych čekal i větší vesnice. Řekl bych, že nikde nebude tak málo ostrovů. Tak dalších deset při pobřeží by neuškodilo.
Jižní poloostrov na jihu má hory. To by nevadilo, ale že jsou jen tak uprostřed pustiny? Kdyžtak hřeben. Nebo alespoň blíže u pobřeží. Litosferické desky se velmi neobvykle sráží uprostřed země.
Jinak se mi dílo velmi líbí. Hezky zpracované. Nejradší bych dal 3*.
mapa je moc hezká, zvlášť se mi líbí podrobné zpracování hor, ale trochu rušivá je podle mě ta černá. Třeba tmavší šedivá by byla lepší...
Elwin: Přesně tak, za prvé oceňuji snahu a práci na počítači, ale podle mne to dosti potápí právě rozlišení a velikost mapy...ano, vidíme a přečteme ty největší nápisy, ale u detailů, které mohou být u fantasy map opravdu rozsáhlé, detaily dávají mapě šmrnc, prožitek, celistvost a takovou vnitřní krásu //samozřejmě případ od případu//, tak tady mne zrovna mrzí, že chybý...
Celkově se mi mapka líbí, oceňuji i ona černá místa, která buď nejsou zmapovaná a je to tkzv. území lvů, a nebo prostě i jsou to poničená místa...osobně by jsem se přikláněl k druhému bodu, ale zase v názvu díla je Rozpracovaná, takže se na ní může ještě dělat. Kdyby se jednalo o neznámá místa, asi těžko by byli takto rovnoměrně, geometricky ohraničeny...
Celkově jsem spokojen a poprosil by jsem o detailnější kopii...
S pozdravem anarion
Pěknej nápad, jako PJ naprosto nesnášim když mapu čehokoliv někdo odflákne mapa musí být umělecký prožitek aby to hře dodalo patřičnou atmosféru ...
Velmi se mi líbí hory a kopce jsou skvěle udělané ...
Poznámka nakonecm, nemohl by si mapu někam uploadovat ve vyššim rozlišení? Abych si mohl dobře prohlédnout detaily? Dík.
Mapa jako taková se mi skutečně líbí. Jen mám problémy s nápisy, které mi jaksi kazí tu "atmosféru"
O tomto obrázku sa viedla celkom diskusia, či ho pustiť alebo nepustiť. Trochu teda spomeniem, o čom bola reč. Nejde o to, že by to bol škaredý alebo zle spracovaný obrázok, ale predsa - mapa v takomto podaní zrejme nevyžaduje toľko umeleckého nadania. Poviete si - kopčeky a obrysy takéhoto štýlu snáď zvládne skoro hocikto. Pri takejto tvorbe je zrejme väčší dôraz na trpezlivosť :)
No, môj názor je taký, že kritérium na obrázok sú stále aj zaujímavosť a príťažlivosť spracovania. Napríklad podobný štýl je aj na vnútornom obale tretieho dielu knihy Pán Prsteňov (slovenské vydanie), ale v tej knihe to vyzerá akoby to niekto načarbal za polhodku na kolene.
Táto mapa bola robená tušom, štetcom a špičkou. Podporilo to svojím spôsobom mieru detailnosti... Síce niekde je to akoby trochu rozmachlené, ale všetky tie titernosti (stromčeky, malé nápisy, vzorka tieňa na kopcoch) dávajú mape zaujímavosť aj určitý punc umeleckého diela. Nepôsobí to tak úplne obyčajne.
No... pripíšem to na vrub tomu, že mapa je rozpracovaná - ale predsalen tu máme dosť veľa veľkých bielych plôch. Vzhľadom na doterajšiu podobu (mestá značené puntíkom) sa asi nedočkáme kudrliniek ako na niektorých stredovekých mapách (mestá aspoň ako nejaké vežičky, na prázdnych miestach obludy, atp.). Ono neviem, či tá mapa má plniť skôr praktické účely alebo umelecké. Biela ploch/rovina je v podstate nemenná a nezaujímavá... nie je čím ju ozvláštniť... tušom je to už dupľom ťažké. Tu sa to dosť bije - účel mapy oproti obrázku v galérii.
Možno je to aj tým, že sme takéto niečo v galérii nemali... a je to pekná mapka, podľa mňa si proste to uverejnenie zaslúži.