Abych řekl pravdu, sem docela zmaten:)
grimsladea: myslim, že slovo "patlanice", který si sám použil, přesně vystihuje povahu toho obrázku.
Když se podívam na tvuj obrázek o 3roky starší, tak si nejsem jist, jestli se tvuj styl kresby vyvíjí tim správnym směrem...a to dopředu.
Já osobně bych se neodvážil tohle poslat do galerie. No...i když ono spíš neni ani tak o odvaze jako o soudnosti.
V žádnym případě bych to neoznačil jako expresivní dílko (jak řekla breberka).
Ne, nelíbí se mi to. A ona snaha "zachytit zlo" (záměr odhaduju podle názvu obrázku) podle mýho taky vyšla do prázdna.
Autorovi je 17 let...myslim, že má na víc. Nebo aspoň by se to dalo odhadnout z jeho o tři roky staršího obrázku
Ačkoliv předpokládám, že se do mne autor za můj názor půstí více, než je poslední dobou obvyklé, přesto bych možná ráda něco řekla, pár postřehů a dojmů z tohoto výtvoru, který, jak už bylo řečeno, je velmi nestandardní vzhledem k obvyklím pracem zde uveřejněným.
Je to strašné a strašně strašidelné zároveň. Budˇse na to kvůli ohraničení můžu dívat jako na akční část nějakého scenáře, nebo televizi. Nebo jako na obrovskýho týpka, kterej mě drží pod krkem za košili dobrých 20 čísel nad zemí. Celkový výraz je vražedný a zastínění (pohledově) pravé tváře vlasy mi přijde dobře vystižené. Rty a deformovaná brada dotvářejí efekt bolestivých zážitků.
Je úplně jedno, jak jse kresba dokonalá, záleží na myšlence, která ji vytvořila a výrazu, ktarý vysílá do svého okolí, když je pozorována. Zkuste si sednout potmě v místnosti a pět minut koukat na toho chlapíka.
Rozhodně se mi to nelíbí, ale má to něco v sobě. Něco, co přímo dýchá a zbývá jen malý kousíček, aby se to dostalo ven.
Arfandix: Napříště bych tě prosil aby sis odpustil spekulace o tom, co si já o své "patlanici" myslím. Nepřísluší ti hodnotit obrázek z mého pohledu.
Arfandix,Deeph: Ano, obrázek je nejhorší z celé galerie, s tím sem ho sem také posílal, ale vždy musí být někdo nejhorší. (Nemohlo mě to odradit, když vezmu v úvahu že jsem levák který neumí pořádně ani psát.)
Nelíbí se mi to. Je to podle mě jedna z nejhorších věcí, které jsem v galerii viděl. Narozdíl od redaktorů nevidím v autorově technice záměr, ale spíše neschopnost nakreslit něco lepšího. Myslím, že redaktoři v tom asi vidí víc, než autor sám. Ale netřeba opakovat již napsané, protože můj názor už dokonale shrnul Deeph.
No...Přiznám se, že mě to trochu šokovalo... Dosud jsem vždy pevně věřil v určitý standard kvality příspěvků v této rubrice a Prime Evil mou domněnku začal hezky rychle trhat.
Náčrtky jsou pro rozvíjení talentu základ. Skrz ně se člověk učí vidět tvary, hmotu, stíny a všechno zanést v tom správném pořadí na papír. Proto si dělám náčrtky téměř všeho pořád a všude. Nevím, jak je to s jejich "emočním nábojem", ale rozhodně jim Prime Evil co se týče normální, neumělecké zručnosti nesahá ani po paty.
Můj názor je ten, že načrtnout si měkkou tužkou podmračený obličej a nazvat ho nějakým anglickým "úderným" názvem zvládne každý. A troufám si říct, že i v nepoměrně vyšší kvalitě.
Toto dílo se mi jako jedno z mála zdá těžce odfláklé a reakci redaktorstva rubriky nechápu. Možná hledají něco vyššího tam, kde nic není. Nebo naopak já nedokážu vidět to, co je ostatním tak zřejmé.
Jsem sám velice zvědav, jak se vyjádří ostatní. Podle mě jde o nejhorší práci, na kterou jsem měl v galerii tu smůlu narazit.
Bre.bi: "...ale mají svou myšlenku, vtip, hloubku..."
Samotného mě mrzí, že jsem nic z toho nedokázal najít...
Saladin:
K této věci si dovolím poněkud netradiční komentář. Od začátku musím přiznat, že věc na mne působí velmi silně. Zdánlivě neumělá technika ve mne vyvolává čistou sy(u)rovost, emočně mnohem silnější než jiné, precizní kresebně dokonalé ale pocitově naprosto prázdné práce (které zde v Galerii také máme).
Věc je sestavena ze silně lazených kontrastů, ostrých tvrdých kontur a hrubé práce, což skvěle podtrhuje zamýšlené zobrazení brutální agresivity a tragiky, pochmurnosti a ponurosti.
Stručně: Technika dokonale koreluje s tématem. (Hádám, že následkem toho je také zmíněný silný emoční náboj).
Jako kritik tedy selhávám, neboť z kritiky se stala oslava a opěvování díla. Není to ale prohra tak vážná, neb nelze kritizovat technické nedostatky na takhle osobité věci - protože pravidla takovéto techniky si autor určil sám a nikdo jiný je nikdy neovládne.
Věc je pro mě ohromným osvěžením oproti různým artworkům k hrám, manga stylům a grafikám, na které na internetu narážím všude (nemluvě o věcem, které se ke mě dostávají v neservšerovém životě), protože je to prostě něco tímhle vším nezasažené, něco vlastního.
Tolik tedy můj názor (kritikou to opravdu nenazývat).
Na závěr vyzývám ostatní, kteří si též utvořili názor, nechť ho také vyjádří.
Bre.ber.ka:
Tentokrát i já připojím pár slov k tomuto obrázku. Jednak proto, že mě jakýmsi způsobem zaujal a také proto, že se tu opět objevuije dílko, které přesahuje svým zpracováním standart Galerie i našich přispivatelů.
Opět bych ráda apelovala na vaši vnímavost, jako u osob citlivých, s patřičně rozvinutou představivostí, abyste opět zapoměli na anatomii, „krásu" a přesnost. Neboť tu máme věc, která tyto nároky převyšuje a posouvá diváka o mnoho dál. Nejde o kresbu studijní ani o klasický portrét.
Po této výzvě pár slov ke kresbě z mého hlediska.
Expresivní dílko, které sice na první pohled působí nadmíru obyčejně a snad i nevzhledně, odbytě a neupraveně, má přes všechny tyto zdánlivá negativa nesmírnou sílu. Stačí se zamyslet nad významem názvu, zaposlouchat se do těch dvou slov a znovu se pozorně zahledět na kresbu...
Snažíme se do Galerie propouštět především věci, které jsou prpracované komplexně. nejde tedy jen o zobrazení "něčeho" nebo "někoho", ale mají svou myšlenku, vtip, hloubku...myslete na to při hodnocení vystavených děl, ale i při hodnocení vlastních prací, které se k nám chystáte poslat.
Diskuze
Stoupa: Kdybys četl o 3 roky starší diskuzi zjistil bys že sem presentoval cizí dílko a né svoje.
Jinak já si myslím že to je patlanice, obrazy kreslí malíři.
Abych řekl pravdu, sem docela zmaten:)
grimsladea: myslim, že slovo "patlanice", který si sám použil, přesně vystihuje povahu toho obrázku.
Když se podívam na tvuj obrázek o 3roky starší, tak si nejsem jist, jestli se tvuj styl kresby vyvíjí tim správnym směrem...a to dopředu.
Já osobně bych se neodvážil tohle poslat do galerie. No...i když ono spíš neni ani tak o odvaze jako o soudnosti.
V žádnym případě bych to neoznačil jako expresivní dílko (jak řekla breberka).
Ne, nelíbí se mi to. A ona snaha "zachytit zlo" (záměr odhaduju podle názvu obrázku) podle mýho taky vyšla do prázdna.
Autorovi je 17 let...myslim, že má na víc. Nebo aspoň by se to dalo odhadnout z jeho o tři roky staršího obrázku
Ačkoliv předpokládám, že se do mne autor za můj názor půstí více, než je poslední dobou obvyklé, přesto bych možná ráda něco řekla, pár postřehů a dojmů z tohoto výtvoru, který, jak už bylo řečeno, je velmi nestandardní vzhledem k obvyklím pracem zde uveřejněným.
Je to strašné a strašně strašidelné zároveň. Budˇse na to kvůli ohraničení můžu dívat jako na akční část nějakého scenáře, nebo televizi. Nebo jako na obrovskýho týpka, kterej mě drží pod krkem za košili dobrých 20 čísel nad zemí. Celkový výraz je vražedný a zastínění (pohledově) pravé tváře vlasy mi přijde dobře vystižené. Rty a deformovaná brada dotvářejí efekt bolestivých zážitků.
Je úplně jedno, jak jse kresba dokonalá, záleží na myšlence, která ji vytvořila a výrazu, ktarý vysílá do svého okolí, když je pozorována. Zkuste si sednout potmě v místnosti a pět minut koukat na toho chlapíka.
Rozhodně se mi to nelíbí, ale má to něco v sobě. Něco, co přímo dýchá a zbývá jen malý kousíček, aby se to dostalo ven.
Poznámka:
Kritika != strhání něčeho.
Kritika je od slova Kritérium - požadavek. Kritika je porovnávání objektu s požadavky a popis, jak dobře či špatně vůči těmto požadavkům obstojí.
Arfandix: Napříště bych tě prosil aby sis odpustil spekulace o tom, co si já o své "patlanici" myslím. Nepřísluší ti hodnotit obrázek z mého pohledu.
Arfandix,Deeph: Ano, obrázek je nejhorší z celé galerie, s tím sem ho sem také posílal, ale vždy musí být někdo nejhorší. (Nemohlo mě to odradit, když vezmu v úvahu že jsem levák který neumí pořádně ani psát.)
Nelíbí se mi to. Je to podle mě jedna z nejhorších věcí, které jsem v galerii viděl. Narozdíl od redaktorů nevidím v autorově technice záměr, ale spíše neschopnost nakreslit něco lepšího. Myslím, že redaktoři v tom asi vidí víc, než autor sám. Ale netřeba opakovat již napsané, protože můj názor už dokonale shrnul Deeph.
No...Přiznám se, že mě to trochu šokovalo... Dosud jsem vždy pevně věřil v určitý standard kvality příspěvků v této rubrice a Prime Evil mou domněnku začal hezky rychle trhat.
Náčrtky jsou pro rozvíjení talentu základ. Skrz ně se člověk učí vidět tvary, hmotu, stíny a všechno zanést v tom správném pořadí na papír. Proto si dělám náčrtky téměř všeho pořád a všude. Nevím, jak je to s jejich "emočním nábojem", ale rozhodně jim Prime Evil co se týče normální, neumělecké zručnosti nesahá ani po paty.
Můj názor je ten, že načrtnout si měkkou tužkou podmračený obličej a nazvat ho nějakým anglickým "úderným" názvem zvládne každý. A troufám si říct, že i v nepoměrně vyšší kvalitě.
Toto dílo se mi jako jedno z mála zdá těžce odfláklé a reakci redaktorstva rubriky nechápu. Možná hledají něco vyššího tam, kde nic není. Nebo naopak já nedokážu vidět to, co je ostatním tak zřejmé.
Jsem sám velice zvědav, jak se vyjádří ostatní. Podle mě jde o nejhorší práci, na kterou jsem měl v galerii tu smůlu narazit.
Bre.bi: "...ale mají svou myšlenku, vtip, hloubku..."
Samotného mě mrzí, že jsem nic z toho nedokázal najít...
autor: grimsladea
technika: tužka
Saladin:
K této věci si dovolím poněkud netradiční komentář. Od začátku musím přiznat, že věc na mne působí velmi silně. Zdánlivě neumělá technika ve mne vyvolává čistou sy(u)rovost, emočně mnohem silnější než jiné, precizní kresebně dokonalé ale pocitově naprosto prázdné práce (které zde v Galerii také máme).
Věc je sestavena ze silně lazených kontrastů, ostrých tvrdých kontur a hrubé práce, což skvěle podtrhuje zamýšlené zobrazení brutální agresivity a tragiky, pochmurnosti a ponurosti.
Stručně: Technika dokonale koreluje s tématem. (Hádám, že následkem toho je také zmíněný silný emoční náboj).
Jako kritik tedy selhávám, neboť z kritiky se stala oslava a opěvování díla. Není to ale prohra tak vážná, neb nelze kritizovat technické nedostatky na takhle osobité věci - protože pravidla takovéto techniky si autor určil sám a nikdo jiný je nikdy neovládne.
Věc je pro mě ohromným osvěžením oproti různým artworkům k hrám, manga stylům a grafikám, na které na internetu narážím všude (nemluvě o věcem, které se ke mě dostávají v neservšerovém životě), protože je to prostě něco tímhle vším nezasažené, něco vlastního.
Tolik tedy můj názor (kritikou to opravdu nenazývat).
Na závěr vyzývám ostatní, kteří si též utvořili názor, nechť ho také vyjádří.
Bre.ber.ka:
Tentokrát i já připojím pár slov k tomuto obrázku. Jednak proto, že mě jakýmsi způsobem zaujal a také proto, že se tu opět objevuije dílko, které přesahuje svým zpracováním standart Galerie i našich přispivatelů.
Opět bych ráda apelovala na vaši vnímavost, jako u osob citlivých, s patřičně rozvinutou představivostí, abyste opět zapoměli na anatomii, „krásu" a přesnost. Neboť tu máme věc, která tyto nároky převyšuje a posouvá diváka o mnoho dál. Nejde o kresbu studijní ani o klasický portrét.
Po této výzvě pár slov ke kresbě z mého hlediska.
Expresivní dílko, které sice na první pohled působí nadmíru obyčejně a snad i nevzhledně, odbytě a neupraveně, má přes všechny tyto zdánlivá negativa nesmírnou sílu. Stačí se zamyslet nad významem názvu, zaposlouchat se do těch dvou slov a znovu se pozorně zahledět na kresbu...
Snažíme se do Galerie propouštět především věci, které jsou prpracované komplexně. nejde tedy jen o zobrazení "něčeho" nebo "někoho", ale mají svou myšlenku, vtip, hloubku...myslete na to při hodnocení vystavených děl, ale i při hodnocení vlastních prací, které se k nám chystáte poslat.