Jak správně řekla Bre.ber.ka, je to čestvý vítr mezi monstry, a obrázek uklidňuje, preciznost jeho nakreslení i téma je velmi odbře zpracované, s tužkou se zřejmě jedná o zkušenější autorku, jen ta anatomie...je pravda, že tu zde ovšem zvládá málokdo, a tak po této stránce nic nevyčítám...jen tak dál! Nová dílka a nové tváře Galerie potřebuje jako sůl!!!
Ten ptáček je jako z modelíny :)
Celkem hezké. Sice mě to nijak extra neoslovilo, ale to je dáno asi mou zatvrzelostí vůči abstrakci (a toto k ní už lehce tíhne právě proto, že jak moudře pravila Bre.bi, jde o znázornění pocitu a atmosféry jedné skladby).
Avšak to nic nemění na skutečnosti, že ten strom na pozadí je absolutně nepřekonatelný :)) Původně jsem myslel, že to bylo kreslené prsty a uhlem, ale přišlo mi to na tuto techniku příliš čisté. Takže mě zjištění, že jde o tablet, trochu překvapilo...
Ale v podstatě i já musím přiznat, že ten lehce snový nádech má něco do sebe.
chybí mi tu pozadí....podklad (země) a pořádné stínování
I když to bez stínování působí jemněji...
ruce...ty jsou asi nejhorší,podle toho jak jsou otočené bych očekával že
jsou dlaněmi dolů....jsou podivně zkroucené v divném úhlu..
Co se týče obrázku:
-chybí mi nastínění stínu u nosu v přechodu dozadu.
-ucho je příliš malé
-ústa jsou až příliš blízko k bradě, hodně to kontrastuje s jejich vzdáleností od nosu.
-krk je v každém případě příliš úzký, levá část krku je možná zastíněna vlasy ale na pravé části to jde hodně vidět, taky tomu trochu přidává neodhadnutá délka krku.
-vlasy jsou stínovány pěkně, jen jejich rovinnost na levé straně hlavy mi přijde mírně nepřirozená.
-hlava na mě působí velice dobře, obzvláště rty (až na pozici) a oči se mi zdají povedené (co se mi nezdá povedené jsem již uvedl), ale ten zachycený kousek těla je dělán asi dost narychlo a jde to vidět.
-ramena jsou příliš blízko sebe vzhledem k velikosti hlavy, moc malé tělo.
-stínování mi přijde na těle odbito, obzvláště to jde vidět při pohledu na stínování výstřihu, jdou vidět jednotlivé pruhy stínování (mimochodem jsou jen 2 :-/ )
-co se týče pravé ruky nemám výtky, ale levá ruka když se na to člověk pořádně podívá je situována dosti nešťastně, ruku by musela mít 2metry dlouhou aby se část od ramene a část od zápěstí vůbec srazily v loktu.
-strom vzadu má dokreslovat atmosféru a působí dobře, jen kořeny působí nevrytě do půdy a jen plandají na zemi.
Celkově je to atmosfericky povedené dílo, má hodně faktograficky laděných chybek, ale kdo se příjde pokochat pěkným obrázkem a nebude se v tom moc rýpat tak přišel správně.
Manýrismus: jen chci doplnit, že manýrismus uvádím jako nové téma ke stolu rubriky ID 1257. Rozhodně se přijďte informovat nebo podělit o své vědomostoi a poznatky.
Autor: Bastiliash
Věk: 21
Vzdělání: I. a II. stupeň ZUŠ (pokud jsem pochopila správně pojem: dva stupně na umělecké škole), 2 roky architektury
Specielní vyžádané informace:
technika: tablet, Wimp 2.2
čas: cca 60 min.
obsah: inspirováno Skladbou Turn the Sky od Angelzoom a Manýrismem
XVI stoleti :) Pokus o rychlé shrnuti vsech mych dosavadnich znalostí za
účelem otestovani nově nadobudnuteho Tabletu. A taky mě zajímá úroveň
zdejší kritiky...
Tak to bychom měli. Máme tu autora, kterého zatím příliš neznáme, ačkoliv se s námi podělil o celou řadu informací o sobě. (Za to děkuji, bude se mi lépe hodnotit).
Jde o člověka, který se uměním zabýval a ne zrovna krátkou dobu. Proto fakt, že zvládne zpracovat takovéto poetické téma nijak nepřekvapuje. Spíš by mě překvapilo, kdyby tomu bylo jnak. Skladbu, o které se zmiňuje neznám, ani ty, které uvádí jako skupinu (?). Ovšem není mým úkolem hodnotit, jestli pocity autora odpovídají tomu, co bych vnímala u takové skladby já. To, jak dokázal vystihnout atmosféru skladby...nebo možná i své tehdejší nálady.
Dostala se nám do Galerie práce, ve které ne že bychom neměli, ale ani nemůžeme hledět na anatomii, realistické prvky nebo barevnost, případně kontrast, strukturu apod. Tentokrát máme před sebou obrázek, který více než řada jeho předchůdců zde inklinuje k ilustraci. Konec konců, vlastně jde o ilustraci ke skladbě. Tedy důležitá je stylizace a její schopnost upoutat diváka a navodit mu atmosféru, o které vypovídá. A ona vypovídá.
Mimochodem, vzpoměla jsem si u toho na jednu lidovou písničku: Kdybych byla ptáčkem a cekou dobu jsem si ji zpívala. je hrozně utahaná a zdlouhavá, hrůzně líbezná a nikdy se mi ji nechce dozpívat. Přesto si ji pobrukuju často.
To mi připomíná i tento obrázek. Je až děsivě líbezný a melancholický. Skoro kýčovitý. Samotné téma - dívka s ptáčetem, k tomu to rozostření a celková lehkost a snová atmosféra...trošku se bojím pomyslet na to, jaká je hudba, kterou se autor inspiroval. Přesto je sem ráda dávám, už proto, že se liší. Není to ani bojovník, divá zvěř nebo bestie, nic z pravidel nebo počítačových her. Je to jako jeden z těch hloupoučkých snů naivních děvčátek, který je pro ně nesmírně důležitý. Chvála naivitě, řekla bych. A proč ne, nemusíme být přece pořád za drsňáky a drsňčky.
Díky za příspěvek do Galerie, budeme se těšit na další.
Diskuze
Dlaně jsou málo miskovité, ba co víc, zdají se mít palce vyvrácené "dolů"...
Zajímalo by mě, proč není vidět lokty dívčiny - zda to tak bylo už od začátku, nebo zda autor tělo "uřízl", protože se mu nepovedlo...
Jak správně řekla Bre.ber.ka, je to čestvý vítr mezi monstry, a obrázek uklidňuje, preciznost jeho nakreslení i téma je velmi odbře zpracované, s tužkou se zřejmě jedná o zkušenější autorku, jen ta anatomie...je pravda, že tu zde ovšem zvládá málokdo, a tak po této stránce nic nevyčítám...jen tak dál! Nová dílka a nové tváře Galerie potřebuje jako sůl!!!
Ten ptáček je jako z modelíny :)
Celkem hezké. Sice mě to nijak extra neoslovilo, ale to je dáno asi mou zatvrzelostí vůči abstrakci (a toto k ní už lehce tíhne právě proto, že jak moudře pravila Bre.bi, jde o znázornění pocitu a atmosféry jedné skladby).
Avšak to nic nemění na skutečnosti, že ten strom na pozadí je absolutně nepřekonatelný :)) Původně jsem myslel, že to bylo kreslené prsty a uhlem, ale přišlo mi to na tuto techniku příliš čisté. Takže mě zjištění, že jde o tablet, trochu překvapilo...
Ale v podstatě i já musím přiznat, že ten lehce snový nádech má něco do sebe.
chybí mi tu pozadí....podklad (země) a pořádné stínování
I když to bez stínování působí jemněji...
ruce...ty jsou asi nejhorší,podle toho jak jsou otočené bych očekával že
jsou dlaněmi dolů....jsou podivně zkroucené v divném úhlu..
obrázek působí jemně a hezky....
vše
Co se týče obrázku:
-chybí mi nastínění stínu u nosu v přechodu dozadu.
-ucho je příliš malé
-ústa jsou až příliš blízko k bradě, hodně to kontrastuje s jejich vzdáleností od nosu.
-krk je v každém případě příliš úzký, levá část krku je možná zastíněna vlasy ale na pravé části to jde hodně vidět, taky tomu trochu přidává neodhadnutá délka krku.
-vlasy jsou stínovány pěkně, jen jejich rovinnost na levé straně hlavy mi přijde mírně nepřirozená.
-hlava na mě působí velice dobře, obzvláště rty (až na pozici) a oči se mi zdají povedené (co se mi nezdá povedené jsem již uvedl), ale ten zachycený kousek těla je dělán asi dost narychlo a jde to vidět.
-ramena jsou příliš blízko sebe vzhledem k velikosti hlavy, moc malé tělo.
-stínování mi přijde na těle odbito, obzvláště to jde vidět při pohledu na stínování výstřihu, jdou vidět jednotlivé pruhy stínování (mimochodem jsou jen 2 :-/ )
-co se týče pravé ruky nemám výtky, ale levá ruka když se na to člověk pořádně podívá je situována dosti nešťastně, ruku by musela mít 2metry dlouhou aby se část od ramene a část od zápěstí vůbec srazily v loktu.
-strom vzadu má dokreslovat atmosféru a působí dobře, jen kořeny působí nevrytě do půdy a jen plandají na zemi.
Celkově je to atmosfericky povedené dílo, má hodně faktograficky laděných chybek, ale kdo se příjde pokochat pěkným obrázkem a nebude se v tom moc rýpat tak přišel správně.
Manýrismus: jen chci doplnit, že manýrismus uvádím jako nové téma ke stolu rubriky ID 1257. Rozhodně se přijďte informovat nebo podělit o své vědomostoi a poznatky.
Autor: Bastiliash
Věk: 21
Vzdělání: I. a II. stupeň ZUŠ (pokud jsem pochopila správně pojem: dva stupně na umělecké škole), 2 roky architektury
Specielní vyžádané informace:
technika: tablet, Wimp 2.2
čas: cca 60 min.
obsah: inspirováno Skladbou Turn the Sky od Angelzoom a Manýrismem
XVI stoleti :) Pokus o rychlé shrnuti vsech mych dosavadnich znalostí za
účelem otestovani nově nadobudnuteho Tabletu. A taky mě zajímá úroveň
zdejší kritiky...
Tak to bychom měli. Máme tu autora, kterého zatím příliš neznáme, ačkoliv se s námi podělil o celou řadu informací o sobě. (Za to děkuji, bude se mi lépe hodnotit).
Jde o člověka, který se uměním zabýval a ne zrovna krátkou dobu. Proto fakt, že zvládne zpracovat takovéto poetické téma nijak nepřekvapuje. Spíš by mě překvapilo, kdyby tomu bylo jnak. Skladbu, o které se zmiňuje neznám, ani ty, které uvádí jako skupinu (?). Ovšem není mým úkolem hodnotit, jestli pocity autora odpovídají tomu, co bych vnímala u takové skladby já. To, jak dokázal vystihnout atmosféru skladby...nebo možná i své tehdejší nálady.
Dostala se nám do Galerie práce, ve které ne že bychom neměli, ale ani nemůžeme hledět na anatomii, realistické prvky nebo barevnost, případně kontrast, strukturu apod. Tentokrát máme před sebou obrázek, který více než řada jeho předchůdců zde inklinuje k ilustraci. Konec konců, vlastně jde o ilustraci ke skladbě. Tedy důležitá je stylizace a její schopnost upoutat diváka a navodit mu atmosféru, o které vypovídá. A ona vypovídá.
Mimochodem, vzpoměla jsem si u toho na jednu lidovou písničku: Kdybych byla ptáčkem a cekou dobu jsem si ji zpívala. je hrozně utahaná a zdlouhavá, hrůzně líbezná a nikdy se mi ji nechce dozpívat. Přesto si ji pobrukuju často.
To mi připomíná i tento obrázek. Je až děsivě líbezný a melancholický. Skoro kýčovitý. Samotné téma - dívka s ptáčetem, k tomu to rozostření a celková lehkost a snová atmosféra...trošku se bojím pomyslet na to, jaká je hudba, kterou se autor inspiroval. Přesto je sem ráda dávám, už proto, že se liší. Není to ani bojovník, divá zvěř nebo bestie, nic z pravidel nebo počítačových her. Je to jako jeden z těch hloupoučkých snů naivních děvčátek, který je pro ně nesmírně důležitý. Chvála naivitě, řekla bych. A proč ne, nemusíme být přece pořád za drsňáky a drsňčky.
Díky za příspěvek do Galerie, budeme se těšit na další.