Další kvalitní Balrogova práce, která rozehřeje srdce každého se slabostí pro mangu. Snad jen pár bodíků.
- Ruka s veverkou působí nepřirozeně. Dělící linka prstů, která ustoupila stylizaci tam citelně chybí. Vypadá to, jako by se krasavčina levačka skládala z palce a dvou silných prstů.
- Stehna se mi zdají poněkud silnější, než u podobných éterických slečen bývají. Možná opravdu jen zdá.
- Žlutá linka obilí dává obrázku šmrnc, zkroucený nárameník na pravé ruce se mi naopak příliš nelíbí.
- Hra světla prosvítajícího z koruny stromů u mě osobně budí svojí nepravidelností dojem potrhanosti a ostrosti. Což také byly první asociace po pohledu na obrázek.
Celkově jsem měl z obrázku na první pohled dojmy poněkud rozpačité (potrhaná lesní žena) ale po několika desítkách sekund se již dojem zlepšil.
Líbí se mi, jak kreslíš. jen dál, jen houšť. :-)
L.
jak už se tu snažil vyjádřit Morr (svým způsobem), je tenhle obrazek mnohem propracovanější a mě se líbí víc než ty předchozí... nezkoumal jsem ho pod lupou, ale jen jako celek, protže podle mě je důležité, jak dílo působí a nikoli jestli ruší kytka nebo motýl... máš svuj styl a to se mi líbí
S.: No vida. Další stylisace alá Balrog. Tentokrát to ale vypadá mnohem propracovaněji, než ta předešlá práce. Opět budu stručnější a více strohý, než by mělo být běžné, ale poslední dobou se dost živě diskutuje, třeba tomu tím trošku pomůžu, když diškutérům nechám prát nějaký ten vítr do plachet.
Anatomicky mě to opět trošku mate - ne však tolik jako posledně.. Buď to není správně nebo jsi sadomasochista. Schválně si zkus kleknout do podobné polohy, položit nakrčenou dlaň na zem a posuď, do jaké míry to zapadá do modelu obrázku, který má ukazovat harmonii. Netvrdím, že je to poloha nereálná, ale krkolomná je fakt dost.
Barevně to je pěkně sladěné, za to pochvala.
Nicméně mi uniká hlubší komposice. Ať hledám linie kde hledám, nenalézám nic pořádeného - příkladem budiž střední pruh obilí. Vrchní linie kopíruje spodní a obecně se to pěkně podporuje, ale pak je to všechno stejně nešikovně uťato stromem, který, ač se skrzeva jakési víno či co, snaží, prostě tohle všecko bortí. A já pořád proč na mě ten strom působí spíš jako nějaká počítačová lišta, kterou tam někdo zapoměl.
Některé detaily jsou možná zbytečně popisné, příkladem budiž ty šňůrky na vrchním kusu hadříku.
Čitelně působí také kontrast, bohůmžel opět mě to navádí k nějaké popisnosti. Zkusím to vysvětlit. Tvůj obrázek říká: "Tady je motýl, támhle je strom...," přitom některé jiné umí říkat: ¨"Tady je příroda." Omlouvám se, pokud to není dost jasně vyjádřeno. Asi zkouším říct něco jako že máš složeno množství nesouvisejících obrázků slepenejch dohromady - a ne jedno ucelené dílko.
Kytka u (pohledově) pravé nohy trhá onu nohu a situaci kolem. Tak nějak podivně navazuje (i barevností), na stehno a tváří se jako jeho součást. Bije to do očí.
Pěkně jsou ale udělané ty světlé kousky trávy, které navazují na stehna - a podporují tím jejich délku. To je, dle mého názoru, dobře udělané.
Naproti tomu podobnou záležitost v levém horním rohu jsi udělal spíš špatně. Větev stromu tam naprosto nechutně splývá s tím stromem na kopci. To by zasloužilo nějak výrazně oddělit - barvou nebo objemem.
To samé s motýlem.
Oceňuji, že obrázek nemá jediné bílé místo, bílé ve smyslu nezapracované něčím, ale na druhou stranu některé prvky mi připadají možná právě jen zaplnění místa. Tohle je spíš návrh, abys to posoudil i z tohoto hlediska, než připomínka.
Obličej je trochu strnulý, je to možná škoda, posuď sám, dle mého se do těch veselých výrazných barev tak nějak podivně nehodí.
Celkově je to jedno z těch silných děl od tebe a to, co jsem vyjmenoval, jsou jen drobnosti (krom komposice, ta je dost zásadní!). Mno a víc ti toho prozatím neřeknu, pokračovat budou ostatní...
Morr: Nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že tento obrázek je asi jeden z těch lepších co The_Balrog stvořil, je vcelku ucelený a jsou v něm chyby i klady, které řekl již S. (třeba zmíněná barevnost) a souhlasím s nimi, ale i věci na které mám pohled trochu jiný. Začněme třeba zrovna jednou takovou věcí a tou je tvář.
Tvář oné dívky považuji za jednu z těch silnějších výrazových prvků, které se zde objevují.
Není příliš křiklavá spíše decentní s poutavýma očima a linii ohraničující obličej,výraz podtržený stíny se mi zdá také velice příjemně vytvořen.
Celkově stíny v postavě působí díky imitaci světla prostupujícího skrze listí živě a příjemně.To a vypracovaná tráva v popředí je velké plus obrázku, které mu dodává prostor a co jej dělá z mého pohledu zajímavý.
O to více však bijí do očí další části obrázku, které jsou rušivé. A to především celý strom, který nepůsobí dojmem prostoru, ale spíše dojmem ploché nepovedené kulisy.
To se opakuje také v obilí, kterému k iluzi prostorovosti stačilo požít jen více odstínů žluté, a správně je použít aby pole nevypadalo taj jak vypadá…a to ploše…
Je v tvém obrázku vidět práce, ale bohužel, alespoň na mě to tak působí, že jsou části s kterýma sis pohrál a části na které jsi se vyflákl. Takovou částí je třeba i kámen v rohu, je to nějaká hrouda s tvrdými liniemi, které nenapovídají, že je to kámen, to prozrazuje snad jen barevnost. A takových věcí je tam více z dalších příkladů motýl..
K postavě její póze a anatomii se vyjádřil stručně ale výstižně S., takže není alespoň z mého pohledu moc co dodávat.
Přes veškeré klady, které jsem si v obrázku dokázal najít mě obrázek až tak moc neoslovil, a to asi především proto, že pořád na mě působí z velké části jako nevyjímečná omalovánka.
Diskuze
Další kvalitní Balrogova práce, která rozehřeje srdce každého se slabostí pro mangu. Snad jen pár bodíků.
- Ruka s veverkou působí nepřirozeně. Dělící linka prstů, která ustoupila stylizaci tam citelně chybí. Vypadá to, jako by se krasavčina levačka skládala z palce a dvou silných prstů.
- Stehna se mi zdají poněkud silnější, než u podobných éterických slečen bývají. Možná opravdu jen zdá.
- Žlutá linka obilí dává obrázku šmrnc, zkroucený nárameník na pravé ruce se mi naopak příliš nelíbí.
- Hra světla prosvítajícího z koruny stromů u mě osobně budí svojí nepravidelností dojem potrhanosti a ostrosti. Což také byly první asociace po pohledu na obrázek.
Celkově jsem měl z obrázku na první pohled dojmy poněkud rozpačité (potrhaná lesní žena) ale po několika desítkách sekund se již dojem zlepšil.
Líbí se mi, jak kreslíš. jen dál, jen houšť. :-)
L.
Elfka
velice pěkná elfka. nevidím tam jedinou chybu,skrz stínování či linie těla velice pěkné
tahle elfka je dokonce skoro celá oblečená... :)
jak už se tu snažil vyjádřit Morr (svým způsobem), je tenhle obrazek mnohem propracovanější a mě se líbí víc než ty předchozí... nezkoumal jsem ho pod lupou, ale jen jako celek, protže podle mě je důležité, jak dílo působí a nikoli jestli ruší kytka nebo motýl... máš svuj styl a to se mi líbí
S.:
No vida. Další stylisace alá Balrog. Tentokrát to ale vypadá mnohem propracovaněji, než ta předešlá práce. Opět budu stručnější a více strohý, než by mělo být běžné, ale poslední dobou se dost živě diskutuje, třeba tomu tím trošku pomůžu, když diškutérům nechám prát nějaký ten vítr do plachet.
Anatomicky mě to opět trošku mate - ne však tolik jako posledně.. Buď to není správně nebo jsi sadomasochista. Schválně si zkus kleknout do podobné polohy, položit nakrčenou dlaň na zem a posuď, do jaké míry to zapadá do modelu obrázku, který má ukazovat harmonii. Netvrdím, že je to poloha nereálná, ale krkolomná je fakt dost.
Barevně to je pěkně sladěné, za to pochvala.
Nicméně mi uniká hlubší komposice. Ať hledám linie kde hledám, nenalézám nic pořádeného - příkladem budiž střední pruh obilí. Vrchní linie kopíruje spodní a obecně se to pěkně podporuje, ale pak je to všechno stejně nešikovně uťato stromem, který, ač se skrzeva jakési víno či co, snaží, prostě tohle všecko bortí. A já pořád proč na mě ten strom působí spíš jako nějaká počítačová lišta, kterou tam někdo zapoměl.
Některé detaily jsou možná zbytečně popisné, příkladem budiž ty šňůrky na vrchním kusu hadříku.
Čitelně působí také kontrast, bohůmžel opět mě to navádí k nějaké popisnosti. Zkusím to vysvětlit. Tvůj obrázek říká: "Tady je motýl, támhle je strom...," přitom některé jiné umí říkat: ¨"Tady je příroda." Omlouvám se, pokud to není dost jasně vyjádřeno. Asi zkouším říct něco jako že máš složeno množství nesouvisejících obrázků slepenejch dohromady - a ne jedno ucelené dílko.
Kytka u (pohledově) pravé nohy trhá onu nohu a situaci kolem. Tak nějak podivně navazuje (i barevností), na stehno a tváří se jako jeho součást. Bije to do očí.
Pěkně jsou ale udělané ty světlé kousky trávy, které navazují na stehna - a podporují tím jejich délku. To je, dle mého názoru, dobře udělané.
Naproti tomu podobnou záležitost v levém horním rohu jsi udělal spíš špatně. Větev stromu tam naprosto nechutně splývá s tím stromem na kopci. To by zasloužilo nějak výrazně oddělit - barvou nebo objemem.
To samé s motýlem.
Oceňuji, že obrázek nemá jediné bílé místo, bílé ve smyslu nezapracované něčím, ale na druhou stranu některé prvky mi připadají možná právě jen zaplnění místa. Tohle je spíš návrh, abys to posoudil i z tohoto hlediska, než připomínka.
Obličej je trochu strnulý, je to možná škoda, posuď sám, dle mého se do těch veselých výrazných barev tak nějak podivně nehodí.
Celkově je to jedno z těch silných děl od tebe a to, co jsem vyjmenoval, jsou jen drobnosti (krom komposice, ta je dost zásadní!). Mno a víc ti toho prozatím neřeknu, pokračovat budou ostatní...
Morr:
Nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že tento obrázek je asi jeden z těch lepších co The_Balrog stvořil, je vcelku ucelený a jsou v něm chyby i klady, které řekl již S. (třeba zmíněná barevnost) a souhlasím s nimi, ale i věci na které mám pohled trochu jiný. Začněme třeba zrovna jednou takovou věcí a tou je tvář.
Tvář oné dívky považuji za jednu z těch silnějších výrazových prvků, které se zde objevují.
Není příliš křiklavá spíše decentní s poutavýma očima a linii ohraničující obličej,výraz podtržený stíny se mi zdá také velice příjemně vytvořen.
Celkově stíny v postavě působí díky imitaci světla prostupujícího skrze listí živě a příjemně.To a vypracovaná tráva v popředí je velké plus obrázku, které mu dodává prostor a co jej dělá z mého pohledu zajímavý.
O to více však bijí do očí další části obrázku, které jsou rušivé. A to především celý strom, který nepůsobí dojmem prostoru, ale spíše dojmem ploché nepovedené kulisy.
To se opakuje také v obilí, kterému k iluzi prostorovosti stačilo požít jen více odstínů žluté, a správně je použít aby pole nevypadalo taj jak vypadá…a to ploše…
Je v tvém obrázku vidět práce, ale bohužel, alespoň na mě to tak působí, že jsou části s kterýma sis pohrál a části na které jsi se vyflákl. Takovou částí je třeba i kámen v rohu, je to nějaká hrouda s tvrdými liniemi, které nenapovídají, že je to kámen, to prozrazuje snad jen barevnost. A takových věcí je tam více z dalších příkladů motýl..
K postavě její póze a anatomii se vyjádřil stručně ale výstižně S., takže není alespoň z mého pohledu moc co dodávat.
Přes veškeré klady, které jsem si v obrázku dokázal najít mě obrázek až tak moc neoslovil, a to asi především proto, že pořád na mě působí z velké části jako nevyjímečná omalovánka.