CO se týče žab, ve své učebnici biologie, jsem v kapitole žáby nenašel nic jak vypadají jejich oči, též tam není žádný obrázek a na všech fotkách co tam jsou je žába tak že ji nejsou vidět oči...Zatímco na netu v různých fotogaleriích jsou žáby ze všech pohledů, koukl jsem se na ně asi 10 minut a každá měla zorničku vodorovnou.....
Stoupa : Fajn jméno nebudeme řešit....
Zuby...hezký...správně křivý....
Žáby maj různý oči...no asi jo....fakt sem to posuzoval pouze podle tý co sem měl v kalendáři....no mám recht, ale někomu se můžou líbit....
A ten paroh, no nevadí, ale strašně to přiutahuje pozornost....
Tak to jo... čekal jsem nějakou malou máluvku a tohole....hm, tak tady máš mé velké uznání...opravdu skvělý....jinak to nazvat nemohu...skvělý obrázek.... jen mi chybí nějaký zbytek, aspoň krk, nebo tak něco, pokud to nemá být POUZE hlava, ať už z jakéhokoliv důvodu...
Ale opravdu...nádherné....krásně vystínované...no nevím....nemůžu to vynachválit, opravdu povedené dílo...
Tak... jo, pravda že ta látka by mohla víc vypadat jako látka:)
Mavev: K tomu jménu...méno pls neřeš, když sem udělal pusu, tak mi to prostě připomnělo žábu...tak pan žabák, neřeš méno:) Mingan,Mavev: Ty "dvy výrustky" maj bejt zuby.
A s těma očima...to méno je zavádějící, já vim, ale na ménu nesejde...žáby maj oči různý...některý vodorovně, některý svisle. A zakalený sou umyslně...ale vypadá to fakt divně, máš recht.
A jasně že žáby zuby nemaj :)
Mavev: to vadí, že je každej ten roh/paroh jinej?
Mingan: s tou sponou..nevěděl sem co na ní za znak..tak sem jen tak udělal "klasickou trapnou lebku"
Jinak Morr a S. ...thankx, dobrý připomínky. dík moc
Tohle se mnou seklo. Ještě včera večer jsem si říkal, že bych mohl něco nakreslit, ale po dnešku ne. Tohle je opravdu úchvatná ukázka kresby. Nemám toho moc co napsat. Tři detaily:
Co jsou ty něco na rtech, hlavně ten/to vyčnívající nahoru?
Látka moc nevypadá jako látka, hlavně u roztření.
Ta spona je dle mě dost nedotažená. Přijde mi oproti zbytku dost odfláknutá.
Tak když sem se na obrázek podíval, mé srdce zaplesalo, něco tak hezkého jsem již dlouho neviděl....ale pak jsem si všimnul toho názvu Pan žabák, mě spíš připomínla Pana chameléona/leguána, či jak se jmenuje ta zelená ještěrka co se z ní vylíhla Godzzila a má tyhle trnové výrůstky na hlavě a po celém těle....
Obličej Oceňuji zvláště to že obličej není nijak souměrný, to se mi fakt líbí, ale tím to asi tak končí, když se podívám na detily, tak mám pár připomínek....Kůže vypadá jako kdyby byla z neoipracovaného kamene a ne vlhká, s malými póry jak má žába mít, tudíž opět název Pan žabák je trošku od cesty. Pak by mě zajímalo co jsou ty dva výrustky co mu trčí z pusy, protože pokud vím tak žába nemá zuby, ale budiž tohle je pan žabáka takže by to šlo přehlédnout, lae i tak bych rád věděl co to je... A pak ty oči, když se podívám na fotagrifii žáby co mám momentálně jako obrázek v kalendáři, tak ta má jiné oči, konkrétně zorničky, žáby je mají vodorovně , nikoliv svisle, ale to je zase jen u žab Pan žabák to může mít jinak, ale jsou nevýrazné, tak jakoby zanikají....
Kápě Na mě působí trošku uměle, na některých místech je vyšponována pod trnovými výrustky, jinde je prorvaná, to mi přijde jakoby látka na nělkterých místech reagovala s výrůstky a Pan žabák si ji prostě protrhl...A pak to řasení vyvolává dost šptaný dojem, teda aspoň u mě.....
Trnové výrustky Jsou li to trnové výrustky, zajímal by mě materiál z čeho jsou, mě se zdá jakoby byli ze stejného matriálu jako jelení/srnčí paroh....A proč je každý jiný??? Ne že by to extrémně vadilo, ale ty dva co jsou vepředu jsou natolik rozdílné, že přitahují pozornost diváka, a tím jakoby zakrývali některé jiné detaily...Možná je to záměr, možná jen náhoda....
Celkový dojem No jak jsem napsal výše, nazval bych obrázek spíše Pan leguán, nebo tak nějak podobně, ale celkově se mi to líb...Techinku kreslení nechám na pokoji v té se nevyznám, ale soudě dle tvého profilu asi to máš fakt zmáknutý, tolik kreseb.....Jen tak dál, fakt se mi to moc líbí....A ty chybičky co mi vadí nemají s kreslením nic společnýho, jsou to jen žvásty, které upozorňují na věc odchylující se od reality....
Morr: Jsem rád, že se nám do Galerie opět dostala jedna ze zdařilých kreseb. Jde poznat, že autor už má něco v ruce, neboť ta je evidentně již vykreslená.
Za snad největší plus považuji světlo a stín, protože nejenom, že jde vidět, že je tady obecné podvědomí o tom jak světlo užívat, ale především je se světlem pracováno citlivě a v celé ploše. Všimněte si že s obrázkem je pracováno jako z celkem, že veškeré části jsou sladěny - to co má být zvýrazněné to je výrazné a naopak. Také struktura obličeje je díky stínům a šrafování velice dobře zachycena a to za povšimnutí stojí.
Za výtečně zvládnuté považuji také rohovité výstupky, působivé.
Bohužel autor vše nedotáhl tak jak by mohl, i tady by se totiž dalo ještě zapracovat na dosažení ještě lepších výsledků a nechybělo k tomu mnoho.
Pouze si ohlídat oči a kápi.
Očím totiž chybí tak nějak působivost. Připomínají totiž dva kamínky nebo jen další výrůstky a to by stačilo jen si pohrát ještě se stíny v jejich okolí a možná ještě se zornicemi.
Avšak za větší a nejpodstatnější nedostatek můžu asi označit kápi. Ta totiž postrádá až na pár záhybu jakoukoliv strukturu látky. Chybí ji ona měkkost a poddajnost tkaniny. Spíše než tkaninu připomíná na hlavu naražený zmačkaný papír. Je to nejenom tím roztřepením v místech kde je kápě probodána výrůstky, ale také tvrdostí záhybu apod. Věřím však, že když si zkusíš nějakou tu drapérii párkrát nakreslit, příště už tě tento problém nečeká.
S.: Pěkný kousek. Jukněme se na něj.
Dílko je kompletní, komplexní, ukončené a s jasným (a dosaženým) cílem. Jednoznačně bod k dobru. Na obrázku vidím jen několik drobností, které se dají považovat za chyby.
Vršek kápě se všemi těmi rohovitými výstupky připomíná spíš krajinu než vršek kápě, je to dáno možná detailním propracováním těch rohů, snad povrchem té draperie, v každém případě to ve mě vzbudilo tento dojem - což věc trochu kazí. Také v levé části ten přepad nevypadá jako přepad, spíš jako stěna rokliny.
Další věc, která mě zarazila, ale tentokrát se jedná snad spíše o věc názoru. Totiž oči. Způsob jejich kresby až příliš připomíná ty světlé rohovité výrostky nad nimi - fakt, že ty dva velké objekty jsou oči, napovídá mnohem víc jejich poloha na tváři než způsob jejich zpracování. Dle mého - ale toto možná nelze považovat za chybu, možná ten efekt způsobuje jistý chlad", který z obrázku vyzařuje.
Tvar hlavy. No, takovýhle potvoře to nejspíš moc vytýkat nejde, ale velikost lebeční (jak působí z té kápě) části vůči obličejové mi přijde trochu přehnaná, já vím, já vím, jen mi to trošku nesedí.
Obličej je hezky nepravidelný.
A teď pár poznámek pro méně pokročilé kreslíře: Všimněte si sytosti šrafury a kontrastu, který je zvládnutý obzvláště v obličejové části velmi dobře.
Také si všimněte propracovanosti kresby. Všude je tužka, směry tahů kopírují nějaký smysl, žádné bílé místo, žádné přetahy. To je precistnost - autor v průvodním dopise píše, že kresbu kreslí vždy s velkými přestávkami. Přijde, udělá pár čar a zas jde dělat něco jiného. Ne u všech to samozřejmě funguje - někdo se potřebuje pekelně soustředit.
Diskuze
CO se týče žab, ve své učebnici biologie, jsem v kapitole žáby nenašel nic jak vypadají jejich oči, též tam není žádný obrázek a na všech fotkách co tam jsou je žába tak že ji nejsou vidět oči...Zatímco na netu v různých fotogaleriích jsou žáby ze všech pohledů, koukl jsem se na ně asi 10 minut a každá měla zorničku vodorovnou.....
Zkuste někdo zjistit, jak je to s těma žabíma očima, takovéhle věci mají svůj smysl.
mě se líbí ty rohy a zuby a je to pěknej nápad jo dost se ti to povedlo STOUPO
Stoupa : Fajn jméno nebudeme řešit....
Zuby...hezký...správně křivý....
Žáby maj různý oči...no asi jo....fakt sem to posuzoval pouze podle tý co sem měl v kalendáři....no mám recht, ale někomu se můžou líbit....
A ten paroh, no nevadí, ale strašně to přiutahuje pozornost....
Tak to jo... čekal jsem nějakou malou máluvku a tohole....hm, tak tady máš mé velké uznání...opravdu skvělý....jinak to nazvat nemohu...skvělý obrázek.... jen mi chybí nějaký zbytek, aspoň krk, nebo tak něco, pokud to nemá být POUZE hlava, ať už z jakéhokoliv důvodu...
Ale opravdu...nádherné....krásně vystínované...no nevím....nemůžu to vynachválit, opravdu povedené dílo...
Tex.
Tak... jo, pravda že ta látka by mohla víc vypadat jako látka:)
Mavev: K tomu jménu...méno pls neřeš, když sem udělal pusu, tak mi to prostě připomnělo žábu...tak pan žabák, neřeš méno:) Mingan,Mavev: Ty "dvy výrustky" maj bejt zuby.
A s těma očima...to méno je zavádějící, já vim, ale na ménu nesejde...žáby maj oči různý...některý vodorovně, některý svisle. A zakalený sou umyslně...ale vypadá to fakt divně, máš recht.
A jasně že žáby zuby nemaj :)
Mavev: to vadí, že je každej ten roh/paroh jinej?
Mingan: s tou sponou..nevěděl sem co na ní za znak..tak sem jen tak udělal "klasickou trapnou lebku"
Jinak Morr a S. ...thankx, dobrý připomínky. dík moc
Uffff
Tohle se mnou seklo. Ještě včera večer jsem si říkal, že bych mohl něco nakreslit, ale po dnešku ne. Tohle je opravdu úchvatná ukázka kresby. Nemám toho moc co napsat. Tři detaily:
Co jsou ty něco na rtech, hlavně ten/to vyčnívající nahoru?
Látka moc nevypadá jako látka, hlavně u roztření.
Ta spona je dle mě dost nedotažená. Přijde mi oproti zbytku dost odfláknutá.
Celkově smekám a uklízím se do temného rohu :-)
Tak když sem se na obrázek podíval, mé srdce zaplesalo, něco tak hezkého jsem již dlouho neviděl....ale pak jsem si všimnul toho názvu Pan žabák, mě spíš připomínla Pana chameléona/leguána, či jak se jmenuje ta zelená ještěrka co se z ní vylíhla Godzzila a má tyhle trnové výrůstky na hlavě a po celém těle....
Obličej
Oceňuji zvláště to že obličej není nijak souměrný, to se mi fakt líbí, ale tím to asi tak končí, když se podívám na detily, tak mám pár připomínek....Kůže vypadá jako kdyby byla z neoipracovaného kamene a ne vlhká, s malými póry jak má žába mít, tudíž opět název Pan žabák je trošku od cesty. Pak by mě zajímalo co jsou ty dva výrustky co mu trčí z pusy, protože pokud vím tak žába nemá zuby, ale budiž tohle je pan žabáka takže by to šlo přehlédnout, lae i tak bych rád věděl co to je... A pak ty oči, když se podívám na fotagrifii žáby co mám momentálně jako obrázek v kalendáři, tak ta má jiné oči, konkrétně zorničky, žáby je mají vodorovně , nikoliv svisle, ale to je zase jen u žab Pan žabák to může mít jinak, ale jsou nevýrazné, tak jakoby zanikají....
Kápě
Na mě působí trošku uměle, na některých místech je vyšponována pod trnovými výrustky, jinde je prorvaná, to mi přijde jakoby látka na nělkterých místech reagovala s výrůstky a Pan žabák si ji prostě protrhl...A pak to řasení vyvolává dost šptaný dojem, teda aspoň u mě.....
Trnové výrustky
Jsou li to trnové výrustky, zajímal by mě materiál z čeho jsou, mě se zdá jakoby byli ze stejného matriálu jako jelení/srnčí paroh....A proč je každý jiný??? Ne že by to extrémně vadilo, ale ty dva co jsou vepředu jsou natolik rozdílné, že přitahují pozornost diváka, a tím jakoby zakrývali některé jiné detaily...Možná je to záměr, možná jen náhoda....
Celkový dojem
No jak jsem napsal výše, nazval bych obrázek spíše Pan leguán, nebo tak nějak podobně, ale celkově se mi to líb...Techinku kreslení nechám na pokoji v té se nevyznám, ale soudě dle tvého profilu asi to máš fakt zmáknutý, tolik kreseb.....Jen tak dál, fakt se mi to moc líbí....A ty chybičky co mi vadí nemají s kreslením nic společnýho, jsou to jen žvásty, které upozorňují na věc odchylující se od reality....
Morr:
Jsem rád, že se nám do Galerie opět dostala jedna ze zdařilých kreseb. Jde poznat, že autor už má něco v ruce, neboť ta je evidentně již vykreslená.
Za snad největší plus považuji světlo a stín, protože nejenom, že jde vidět, že je tady obecné podvědomí o tom jak světlo užívat, ale především je se světlem pracováno citlivě a v celé ploše. Všimněte si že s obrázkem je pracováno jako z celkem, že veškeré části jsou sladěny - to co má být zvýrazněné to je výrazné a naopak. Také struktura obličeje je díky stínům a šrafování velice dobře zachycena a to za povšimnutí stojí.
Za výtečně zvládnuté považuji také rohovité výstupky, působivé.
Bohužel autor vše nedotáhl tak jak by mohl, i tady by se totiž dalo ještě zapracovat na dosažení ještě lepších výsledků a nechybělo k tomu mnoho.
Pouze si ohlídat oči a kápi.
Očím totiž chybí tak nějak působivost. Připomínají totiž dva kamínky nebo jen další výrůstky a to by stačilo jen si pohrát ještě se stíny v jejich okolí a možná ještě se zornicemi.
Avšak za větší a nejpodstatnější nedostatek můžu asi označit kápi. Ta totiž postrádá až na pár záhybu jakoukoliv strukturu látky. Chybí ji ona měkkost a poddajnost tkaniny. Spíše než tkaninu připomíná na hlavu naražený zmačkaný papír. Je to nejenom tím roztřepením v místech kde je kápě probodána výrůstky, ale také tvrdostí záhybu apod. Věřím však, že když si zkusíš nějakou tu drapérii párkrát nakreslit, příště už tě tento problém nečeká.
S.:
Pěkný kousek. Jukněme se na něj.
Dílko je kompletní, komplexní, ukončené a s jasným (a dosaženým) cílem. Jednoznačně bod k dobru. Na obrázku vidím jen několik drobností, které se dají považovat za chyby.
Vršek kápě se všemi těmi rohovitými výstupky připomíná spíš krajinu než vršek kápě, je to dáno možná detailním propracováním těch rohů, snad povrchem té draperie, v každém případě to ve mě vzbudilo tento dojem - což věc trochu kazí. Také v levé části ten přepad nevypadá jako přepad, spíš jako stěna rokliny.
Další věc, která mě zarazila, ale tentokrát se jedná snad spíše o věc názoru. Totiž oči. Způsob jejich kresby až příliš připomíná ty světlé rohovité výrostky nad nimi - fakt, že ty dva velké objekty jsou oči, napovídá mnohem víc jejich poloha na tváři než způsob jejich zpracování. Dle mého - ale toto možná nelze považovat za chybu, možná ten efekt způsobuje jistý chlad", který z obrázku vyzařuje.
Tvar hlavy. No, takovýhle potvoře to nejspíš moc vytýkat nejde, ale velikost lebeční (jak působí z té kápě) části vůči obličejové mi přijde trochu přehnaná, já vím, já vím, jen mi to trošku nesedí.
Obličej je hezky nepravidelný.
A teď pár poznámek pro méně pokročilé kreslíře: Všimněte si sytosti šrafury a kontrastu, který je zvládnutý obzvláště v obličejové části velmi dobře.
Také si všimněte propracovanosti kresby. Všude je tužka, směry tahů kopírují nějaký smysl, žádné bílé místo, žádné přetahy. To je precistnost - autor v průvodním dopise píše, že kresbu kreslí vždy s velkými přestávkami. Přijde, udělá pár čar a zas jde dělat něco jiného. Ne u všech to samozřejmě funguje - někdo se potřebuje pekelně soustředit.