cely jsem to vybarvoval stylem, dat cas do bluku, vzit stetec a vybarvovat, zadny filtry nic ! rikam, photoshop jsem videl poprvy v zivote, kdyz jsem zacal vybarvovat tenhle obrazek, proto jsem tam mozna z chamtivosti vrazil takovy syty barvy. takze jedinej nazor, stetec s ruznou intenzitou.......
omg to si robil fakt v photoshope? ja som sa tiez parkrat pokusal pridat farbu do svojich obrazkov, ale moje vysledky.... :(((( ak to nie je vyrobne tajomstvo, rad by som vedel ake nastroje si pouzil, prip filtre. Odvazil by som sa tvrdit, ze v niektorych veciach ma prsty inner bevel :) Do anatomie si rypnem, kedze ostatni to vzdali. Do oci asi najviac udre pomer hornej a dolnej casti tela (proste si myslim ze ma trochu kratke nohy). inak si myslim ze nic moc zavazne tam nie je.
Este raz chcem vyjadrit svoj obdiv, taketo veci naozaj treba vediet (aspon mne sa to tak teda zda).
Holger: Zajímavé, že jsi se pozastavil až nad mečem, vždyť ten štít (stejně jako zbroj) je stejné kategorie (těch několik slov před tvou závorkou ve tvém textu je velmi přesných).
xShadowx - mně se obrázek líbí, anatomii Ti vyčítat nebudu, protože nemám ani páru, jak jí zachytit, jediné, nad čím si postesknu je - takový pěkný štít a takový strašný meč - jak z pouťových atrakcí... to mě mrzí snad u všech fantazy obrázků - všude jsou to takové načančané, bachraté, nepraktické a neelegantní zbraně. (Třebaže to stylizaci možná prospívá, co já vím...)
jeste k tem barvam, ja proste vzdycky stinoval jen tuzkou, cerno-bile obrazky, proto kdyz jsem se u tohohle poprve pustil do coloringu, tak jsem se na nem takrikajic vyradil, takze jeto preplacany ja vim. a pokud jsem to nerikal, tak to u toho stitu neni hadr pres stit, ale prasklina :) nikdy by mne nenapadlo, ze by to tak nekomu mohlo pripadat, ale je dobry to vedet. a jeste k ty krouzkovce, mela to byt krouzkovka, ale ale verte, ze i kdyz jsem si dal zalezet na kazdym detailu toho proklatyho obrazku, tak na to, abych stinoval kazdej krouzek zvlast jsem vazne nemel nervy.....jsem proste lenivej :) a hlavne uz jsem proste nemel sily
Táákže...jenom sem tak rychle prohlíd ostatní komentáře...a nemam rád, když někdo kritizuje nepraktičnost, nereálnost, ...Když má bojovník přes záda toulec s šípama, ale nemá luk...a podobně. O to přece vůbec nejde. A souhlasim s autorem, když říká, že tenhle obrázek rozhodně nemaloval proto, aby vypadal reálně...takže to odpadá:)
Je vidět, že v tobě něco je...stínování, motiv na meči...a všechny ty vychytávky...dobrý nápady! :)
Sice tenhle styl (strašně moc výraznejch barev atd...) moc rád nemam, ale myslim, že to je docela dost povedený.
Jo a rád bych se zeptal co je dovního na tý kroužkový zbroji...? Kdo řek, že to je kroužková zbroj, třeba je to fakt ten svetr jak to vypadá...no a?! :)
Je to povedený...jenom se mi zdá, že pravá noha je v lejtku a v koleni taková trochu moc hubená na to že to je takovej řízek. A jak už bylo řečeno ten kus modrý "látky" přes štít.
Jinak je to dobrý a nemam co vytknout.
5* bych ti ale rozhodně nedal, protože tenhle styl prostě nemam rád...:)))
A dnes bych se chtěl zmínit pouze o realističnosti, a praktičnosti...takže za prvé pokud v období těžké jízdy (to jest vrcholná gotika) pěšák stáhl jezdce v plné zbroji z koně, byl ten chudák bez šance protože se ani nepostavil a pěšáci ho ubili...jak tak koukám na toho tvého wariora ten tu zbroj unese a ještě tahá hyper - štít..
Toto o váze za druhé mi přijde krajně nepraktické mít štít který se mi po každém kroku zapíchne do země, ani plášt na který si šlapu mi nepřijde moc praktický...a dost komický mi přijde fakt, že ačkoliv je bojovník zakut do megalomanské zbroje ale jedna dobře mířená rána by ho poslal na věčnost, díky absence jakékoliv ochraně hlavy..
Jinka se mi obrázek líbí, pokud bude někdy Warcraft 3 a to myslim jako pochavalu mohl by si dělat návrhy :)
Člověk by neměl litovat toho co napsal, ale pozornost člověka je nevyzpytatelná a člověk dělá chyby...no příspěvek jsem smazal a omlouvám se..takový trochu překlep a nepozornost... zasvěcení ví...
Diskuze
cely jsem to vybarvoval stylem, dat cas do bluku, vzit stetec a vybarvovat, zadny filtry nic ! rikam, photoshop jsem videl poprvy v zivote, kdyz jsem zacal vybarvovat tenhle obrazek, proto jsem tam mozna z chamtivosti vrazil takovy syty barvy. takze jedinej nazor, stetec s ruznou intenzitou.......
omg to si robil fakt v photoshope? ja som sa tiez parkrat pokusal pridat farbu do svojich obrazkov, ale moje vysledky.... :(((( ak to nie je vyrobne tajomstvo, rad by som vedel ake nastroje si pouzil, prip filtre. Odvazil by som sa tvrdit, ze v niektorych veciach ma prsty inner bevel :) Do anatomie si rypnem, kedze ostatni to vzdali. Do oci asi najviac udre pomer hornej a dolnej casti tela (proste si myslim ze ma trochu kratke nohy). inak si myslim ze nic moc zavazne tam nie je.
Este raz chcem vyjadrit svoj obdiv, taketo veci naozaj treba vediet (aspon mne sa to tak teda zda).
Vyzerá to ako pekne naštvatý temný rytier,ale je to fajn obrázok.
Holger: Zajímavé, že jsi se pozastavil až nad mečem, vždyť ten štít (stejně jako zbroj) je stejné kategorie (těch několik slov před tvou závorkou ve tvém textu je velmi přesných).
xShadowx - mně se obrázek líbí, anatomii Ti vyčítat nebudu, protože nemám ani páru, jak jí zachytit, jediné, nad čím si postesknu je - takový pěkný štít a takový strašný meč - jak z pouťových atrakcí... to mě mrzí snad u všech fantazy obrázků - všude jsou to takové načančané, bachraté, nepraktické a neelegantní zbraně. (Třebaže to stylizaci možná prospívá, co já vím...)
jeste k tem barvam, ja proste vzdycky stinoval jen tuzkou, cerno-bile obrazky, proto kdyz jsem se u tohohle poprve pustil do coloringu, tak jsem se na nem takrikajic vyradil, takze jeto preplacany ja vim. a pokud jsem to nerikal, tak to u toho stitu neni hadr pres stit, ale prasklina :) nikdy by mne nenapadlo, ze by to tak nekomu mohlo pripadat, ale je dobry to vedet. a jeste k ty krouzkovce, mela to byt krouzkovka, ale ale verte, ze i kdyz jsem si dal zalezet na kazdym detailu toho proklatyho obrazku, tak na to, abych stinoval kazdej krouzek zvlast jsem vazne nemel nervy.....jsem proste lenivej :) a hlavne uz jsem proste nemel sily
Najprv som sa zľakol, že uvidím nejakého pilota z battletechu :)))
Ten štít sa mi fakt páči, rovnakí majú aj spell-breakeri vo Warceaft Frozen Trone. Ale je to dosť prekný obrázok :)))
Táákže...jenom sem tak rychle prohlíd ostatní komentáře...a nemam rád, když někdo kritizuje nepraktičnost, nereálnost, ...Když má bojovník přes záda toulec s šípama, ale nemá luk...a podobně. O to přece vůbec nejde. A souhlasim s autorem, když říká, že tenhle obrázek rozhodně nemaloval proto, aby vypadal reálně...takže to odpadá:)
Je vidět, že v tobě něco je...stínování, motiv na meči...a všechny ty vychytávky...dobrý nápady! :)
Sice tenhle styl (strašně moc výraznejch barev atd...) moc rád nemam, ale myslim, že to je docela dost povedený.
Jo a rád bych se zeptal co je dovního na tý kroužkový zbroji...? Kdo řek, že to je kroužková zbroj, třeba je to fakt ten svetr jak to vypadá...no a?! :)
Je to povedený...jenom se mi zdá, že pravá noha je v lejtku a v koleni taková trochu moc hubená na to že to je takovej řízek. A jak už bylo řečeno ten kus modrý "látky" přes štít.
Jinak je to dobrý a nemam co vytknout.
5* bych ti ale rozhodně nedal, protože tenhle styl prostě nemam rád...:)))
Takže Galerii obvykle nehodnotím...
A dnes bych se chtěl zmínit pouze o realističnosti, a praktičnosti...takže za prvé pokud v období těžké jízdy (to jest vrcholná gotika) pěšák stáhl jezdce v plné zbroji z koně, byl ten chudák bez šance protože se ani nepostavil a pěšáci ho ubili...jak tak koukám na toho tvého wariora ten tu zbroj unese a ještě tahá hyper - štít..
Toto o váze za druhé mi přijde krajně nepraktické mít štít který se mi po každém kroku zapíchne do země, ani plášt na který si šlapu mi nepřijde moc praktický...a dost komický mi přijde fakt, že ačkoliv je bojovník zakut do megalomanské zbroje ale jedna dobře mířená rána by ho poslal na věčnost, díky absence jakékoliv ochraně hlavy..
Jinka se mi obrázek líbí, pokud bude někdy Warcraft 3 a to myslim jako pochavalu mohl by si dělat návrhy :)
Člověk by neměl litovat toho co napsal, ale pozornost člověka je nevyzpytatelná a člověk dělá chyby...no příspěvek jsem smazal a omlouvám se..takový trochu překlep a nepozornost... zasvěcení ví...