Arfandix  27. 5. 2006 v 14:12:47

Když jsem se díval do pravidel, zjistil jsem, že mnou již níže zmíněná dovednost závisí na charismě postavy. To je podle mě ještě větší nesmysl, než používat jako vlastnost inteligenci. Nicméně je to tak v pravidlech. Osobně si ale myslím, že by to mělo záležet spíš na obratnosti.

Arfandix  27. 5. 2006 v 14:12:39

Tahle dovednost mi příjde docela zbytečná, vezmu-li v potaz, že se v pravidlech již nachazí dovednost Hudba, zpěv, která zahrnuje hudbu na jakýkoli hudební nástroj. Rovněž se mi nelíbí, že postava může hrát na jakoukoli flétnu. Například technika hry na zobcovou a příčnou flétnu se podle mě docela liší. Taky si nejsem jistý, jak by třeba kroll se svými velkými prsty mohl hrát na sopraninovou flétnu nebo třeba na garklein (asi dvanáct centimetrů dlouhá zobcová flétna).
Co se týče cen, přijde mi podivné, že flétna ze slonoviny je drahší než z platiny. Taky jsi mohl napsat, které flétny se z čeho vyrábí.

The Snorch  27. 5. 2006 v 14:08:14

Dle mého může být hraní na flétnu mnohem složitější. Záleží co hraješ. Flétnou můžeš mnohokrát navodit i příjemnou magickou atmosféru a ti zkušenější dokáží s jistou výpomocí i lehké magické "rituály". a mnohdy člověk nemusí být ani inteligentní (ale obratný, jako v mnoha jiných podobných dovednostech).

Tak nějak bych to zpracoval já.

heh, možná bych doplnil, že je potřeba inteligence a obratnost a využít alkýho pravidla. Ale to je asi zbytečně složité. Já bych dal tu obratnost (v plusku zručnost).
Nevidím zde mnoho práce, ani ceny se mi nezdají objektivní. Dávám 0*

Přesto věřím, že se polepšíš a necháš si rozhodně poradit od zkušenějších v MS.

Bruce Wain: Ty úspěchy a neúspěchy jsou velmi podobné těm v pravidlech. Zas tak úžasné to dle mého neni. Použitelné, když postava nemá peníze? je spoustu podobných dovedností, v tom případě to nedává nic moc nového. Ale jo, souhlasím, že to ztracený nebude ;-) Přesto tvoje kritika mi dává cirka 2.5* (A to ještě přihmuřuji). No jak myslíš, ale jak budeš chtít potom ohodnotit opravdu dobrá díla? známkou 4* vyjadřuješ, že toto dílo, by´t s chybama, si zaslouží účast o nejlepší dílo tohoto půlroku - uvažuj.

Bruce Wayn  27. 5. 2006 v 13:46:30

Zdravím
Dovedonost se mi zdá torchu nepopsaná.

1)Int. na hraní podle mě nepotřebuješ, stačí jen když si zapamatuješ akordy.
2)Nevyznám se ve flétnách ale myslím že flétná z čístého zlata, stříbra a olova neexistuje.

Teď trochu kladné kritiky.
1)Dobrý nápad, je to použitelné, např. když postava nemá peníze atd.
2)Pěkně popsané úspěchy/neúspěchy.

Bohužel je dílko krátké takže žádnou delší (kvalitnější) kritiku napsat nemůžu...
Hodnocení:Líbí se mi to, nápad je použitelný, ale jsou tam nějaké chyby v textu (mezery za čárkami atd.) a ty materiály... Dávám 4*

Čiky  27. 5. 2006 v 13:29:55

Děkuji všem budoucím i současným ohodnovačům mého díla

Igi  27. 5. 2006 v 13:29:17

Túto dovednosť schvaľujem hlavne preto, lebo je inšpirujúca a konečne nejaký "netuctový" nápad. No stále obsahuje niekoľko dosť veľkých chýb a preto ju nemôžem ohodnotiť vysoko.

Niečo k nej:

1.) Chýba mi odôvodnenie, prečo je použitá vlastnosť Inteligencia a obtiažnosť Ľahká. Myslím si, že dovednosti, ktoré sú postavené na "vystupovaní" pred ľuďmi by mali byť na Charizmu a aby sa niekto stal ozaj géniom v hraní na flautu, nemá to až také ľahké, takže by som zvýšil aj obtiažnosť.
2.) Overovanie "Po 2 směnách" je dosť nepresné - podobné dovednosti v pravidlách majú overovanie "každou skladbu, píseň nebo směnu" - čo je už o niečo presnejšie...
3.) Celkom sa mi páčia všetky opisy úspechov a neúspechov, čo bol jeden z hlavných argumentov, prečo dovednosť schváliť.
4.) Síce je pred zoznamom a cenami napísané, že si ich môže PJ upraviť, ale aj tak sú veľmi nepresné (napr. cena takej platinovej flauty by mala byť násobkom tej, čo dá niekto za zlatú...
5.) Možno je to len mnou, ale neviem si predstaviť OLOVENÚ flautu...
6.) Gramatika príspevku by mohla byť o dosť lepšia!!! Po bodke sa robí medzera, zátvorky sa oddeľujú od predošlého slova...

Celkovo - schvaľujem pre inšpiráciu a preto, že základ dovednosti je celkom dobrý, ale to množstvo ďalších chýb znamená nízke hodnotenie...

S úctou Igi.