Kamarád volající z bitvy
| Autor: | Ajeen |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 15 |
procházíš temným táborem,
a přemýšlíš, co ještě může stát,
válka pod stříbrným praporem.
Zastavíš se a pohlédneš do dáli,
vždyť už svítá.
Strach a oddanost králi
se v tvé mysli zmítá.
Žal, nejistota a klam
pořád ti srdce svírá,
a najednou toužíš odejít tam,
kde víš, že se neumírá.
Moc dlouho stojíš a vzpomínáš
na dobu, kdy byls malý hoch,
a bezděky se nad tím usmíváš,
když zaslechneš signální roh.
Seržanta poznals po hlase,
však nevíš, co povídá,
ale už bylo načase
nehloubat v záhadách
Do tváře začne ti vítr vát
a ty zatoužíš bít se za nebe,
za ty, co měl jsi tak rád,
za ty, co chtěli teď stát vedle tebe.
Šavle zbarvené od krve,
jiskřící ocel, hořící trám,
vždyť je to stejné jak prve,
jen teď jsi tu sám
A když dalšího z černých posíláš na věčnost,
zazdá se ti, že uslyšíš
hlas, který vždycky zpíval si pro radost,
hlas tvého přítele, kterého nevidíš.
Snad šlo by to líp,
jak strnul jsi v otočení.
Vystřelený šíp,
okamžik překvapení.
Srdce divoce buší,
na nebe se podíváš,
cítíš tolik zmatených duší,
a dojde ti, že umíráš.
Koukáš nahoru a padáš na záda,
pak znovu uslyšíš
hlas svého kamaráda,
ale teď už mu rozumíš.
Diskuze
Souhlasil bych se vším co řekl Holger. Není to zrovna to nejlepší dílko, ale silně na mě zapůsobilo. Je nabitá silnými emocemi a dalo by se říct, že mi jakoby promlouvá do duše. Nevím, jestli to byl záměr nebo to tak působí jen na mě...prostě se mi tahle báseň velmi líbila. Nevim, proč, nevysvětlim to...:-) 4*
... protože byl je slovo, s je slovo a apostrof je přípustný oddělovač slov.
Alcator - ale Word bylˇs připouští...
... dovolím si podotknout, že český jazyk nepřipouští apostrof uprostřed slova (byl's). To je chybka, které se dopouští lidé, kteří se učí anglicky, když se snaží napsat bůh-ví-proč apostrof za zkráceným slovem (byls', řek' atd.).
Tragická básnička z bitevní vřavy, halas rohů ještě doznívá, ale duch pozvolna odlétá...
Toto dílko má myšlenku, která se s ozvěnou vrátí v poslední sloce.
Dílko je místy zajímavě pojato útržkovitou formou – zejména patrné v 9. sloce. Bohužel je celkový spád narušen čtvrtou až šestou slokou, které zavádějí další motivy (nejsou však již nijak dále zpracovány a tak vyznívají hluše). Proto se zde báseň poněkud rozdrobí.
Otázkou, kterou by si měl autor položit je, zda nejsou tyto motivy zbytečné, či zda je nerozvést. Chápu, že blízcí, kteří by mohli stát vedle ústřední postavy je i kamarád v závěru, nicméně právě těmto třem slokám chybí větší provázání s ústředním motivem a představují drobnou odbočku od děje.
Po formální stránce je toto dílko dosti kostrbaté – nejvíce je to patrné ve zmíněné 5. a 6. sloce. Ve čtvrté sloce by bylo vhodnější použít kdys byl, namísto kdy byl´s.
Celkově toto dílko hodnotím mezi 2 a 3*, pro silný a emotivní závěr hodnotím 3*.
H.