Příběh konce jedné lásky v převrácené metafoře
Autor: | Bezejmenny |
---|---|
Přidáno: | |
Hlasovalo: | 27 |
Kamenné molo opuštěných trpasličích přístavů. Na nich stojí ona. Pohled zamlžený slzami, v průhledných šatech barvy mraků stojí proti nebi, dlaních bohů. Jedno oko má modré, druhé má zelené. Stojí tam a vyhlíží toho, kdo už se nikdy nevrátí. Miluje ho, ničí jí to, ale miluje ho. Vlastně milovala ho. Teď už ho nemiluje. Možná. Jen tam stojí.
On, ve zbroji z masivních plechů komplikovaně přes sebe poskládaných a pospojovaných trpaslíky, zatím stojí na lodi a zapomíná. Bylo to krásné, ale zapomíná. Vlastně už zapoměl. Stojí v trpasličím brnění, zachmuřený jako trpaslík, když shlíží z hor se zlou předzvěstí, dívá se před sebe a nevnímá svět kolem. Tvrdý koráb pluje chladnými vodami, už nikdy se nevrátí k molu pod zubami obrovských skal, už nikdy neobejme krásnou dívku na molu stojící.
Řekl, že chce odejít a ona svolila. Nemohla se mu vzepřít. Chtěla by ho na svém světě do jeho konce, ale on odchází.
Takové jsou její myšlenky. A budou ještě horší. Bude myslet na smrt, peklo, ničení. Zahání bolest hrůzou, která bude chrčet z jejích očí jako mráz z tlamy ledového draka. Teď stojí v bílé říze, nevinná jako dítě, které nikdy nevzešlo, a zítra, oblečená v brnění z kostí prvního upíra pozvedne meč zakalený v krvi dračice, meč a štít, a rozdmychá ve staré zemi peklo. Král lidí bude prchat a umírat ve světě, který nikdy neměl existovat, elfí mágové nepochopí, kde se vzala síla takové moci, smršť ohně spálí hvozdy a z měst zanechá jen trosky. Z trpasličích hutí se stane sídlo tmy a skřeti začnou cestovat zěmí, jako by byla jejich odnepaměti.
Takový je její žal. Bolest. Slzy zakalené krví. Jen on má dnes moc zachránit svět před jejím hněvem. Ale on je daleko, stovky kilometrů daleko od břehu a neplánuje nikdy se vrátit do jejího světa. Nechá ho zruinovat, spálit, zůstanou jen tajemné trosky v popelu, kde budou budoucí hrdinové snad hledat artefakty vznosné minulosti. Je příliš daleko pro tento svět, příliš daleko, aby svým tělem a svou láskou k ní zabránil armageddonu.
Rudé slzy spadnou na zem, vsáknou se do ní a hluboko v ní vytvoří kameny - granáty. Jediný výtvor této války, hrstka kamenů. Války o život, o smrt životu a o nové začátky. Jednou znovu povstane svět, bohové, kteří dnes padli v krvavé lázni před tou s rudými slzami, jednou znovu vzniknou, lidé znovu vzejdou do nového světa, aby je mohli uctívat. Znovu vyrostou hvozdy a v nich život.
Bude to trvat věky. Věky po té strašné hrůze nemrtvých a zla šířícího se světem, po té smrti andělských bytostí a spálení všech mostů. Bude trvat měsíce a roky a pak staletí a tisíciletí, než povstane nový svět. Bude růst a krásnět a ona v něm bude opět žít. Sama ve světě živých, vědoma si křivd, které byly kdysi spáchány, vědoma si pekla, které ve světě kdysi způsobila.
Nejednou.
Brnění bude skryto hluboko v zemi, vedle něho meč a štít. Budou čekat. Oni tři jediní vědí, co se jednou stane. Teď je oblečena v bílé říze a vyhlíží lodi, na kterých plují hrdinové. Láká je do svého světa, protože je sama. Sama ve světě živých.
Hrdinové …kdo ví, jestli se chytí. Je krásná, ale jsou krásnější. Vládne mocným kouzlům, ale i těmi může někdo vládnout lépe. Její mysl je bystrá, ale je mnoho chytřejších. Umí se plazit nocí neslyšně jako šelma, přesto jsou tišší. Kdo ví, jestli některý hrdina propadne jejímu lákání. Jednou snad. Pak bude svět krásnější, protože nebude sama. Budou dva v jejím světě. Dva a život. Všecka krása světa. A pokud hrdina uteče, znovu přijdou ke slovu tři, svlékne bílou a přijme trojici ohně. Peklo přijde znovu a po něm znovu obrození.
Meč, štít a brnění. Nositelé bolesti a prostředky jejího hněvu budou vyzvednuty a nechají svět umřít, aby se znovu narodil. Ony jsou její hněv.
Hněv po lásce, po hněvu prázdno, po prázdnu láska.
Takový je kruh světa – a takový zůstane až do konce jejího vesmíru, když už nezbude nic.
Poslední její myšlenka (než dnes zemře): Kéž by se hrdina v trpasličím brnění vrátil, aby ho mohla milovat.
Možná se tak stane.
Snad se tak stane.
Diskuze
Kostrbaté, podivná čeština, dost nejasností, děj neplyne a na některých místech je nesrozumitelný. A začalo to tak pěkně...Konec je utahaný, roztěkaný a nedomyšlený. Když to propracuješ, bude z toho dobrá věc. Ale doporučila bych ubrat krev a přidat poetičnost.
Trapné !!
Pocity jsou velmi tezko sdelitelne veci - a ty ses o to pokusil...
Neco se ti povedlo, za cenu nekterych otrepanych prirovnani...
Psat neco pod vlivem emoci je dobra vec - ale potom je nutne si to precist uz v beznem stavu... A potom znova a znova... A nebat se prepisovat a upravovat i cele pasaze. Lidi neciti stejne, a to, co tobe pripada silne, emotivni a skvele uz jim tak neprijde, protoze na te rovine se casto neshodnou...
Co vlastne napisat,ked tu uz tolko toho bolo napisane...Hm..Tak v skratke svoj nazor..Po prvom citani som sa moc nevedel "zorientovat".Prve dojmy boli trochu zmiesane - sposobene miernym "chaotic-stylom".Som relativne cerstvo fantasy-pozitivny,napriek tomu tam toho klise ani zdaleka tolko nevidim.Napriklad kolobeh skazy a usvitu ludstva,elfstva,..,bohov a celej zeme zenou sklamanou (alebo rozhnevanou..) z lasky je podla mna dost zaujimavy odhliadnuc (klasiske) brnenie,mec a stit,i ked tie tiez su "pekne vyzdobene"... Ale paci sa mi to. 3 - 4 ..
MAATOHA:
Jo, MĚL by to udělat. JÁ jsem to neudělal. ;-)
Povídka: Všechna bolest na světě.
Je to kousek zpátky.
Lischai: K tomuhle jsem se vyjádřil ve svém prvním příspěvku v této diskuzi. Určitě neublíží, když autor bude dílo psát pod vlivem silných emocí. Ale pokud autor není skutečný literární formát, měl by si to po sobě ještě přečíst, až vychladne a podívat se na to střízlivým okem. Jinak by to totiž mohlo dopadnout přesně takhle.
BTW: Které dílo to bylo? Mrknu se na něj.
Nabizi se otazka, zda by kvalita dila jeste vice nepoklesla v pripade, ze by jej autor psal pri "smyslech". Jako autor podobne ladeneho dila (kazdy mame sve problemy :-)) se osobne domnivam, ze bych nikdy nebyl schopen napsat nic z poloviny atak doberho, kdyby me nebylo mizerne. Vlastne se v urcitem smyslu s Bezejmennym ztotznuji.
BTW me to tehdy taky strhali.
To je pěkná myšlenka, i když se tak nějak líp hodí do poesie.
Líbí se mi to jako neepická povídka...
Do určitého bodu máš samozřejmě pravdu. Bohužel autor (který, tuším, sám přiznal, že skutečně trpěl/trpí) ve snaze ventilovat svoje reálné pocity sáhnul po prostředcích, které tuto jeho snahu degradovaly. Zřejmě došlo k tomu, že usoudil, že pokud jeho reálné emoce jsou natolik zběsilé, musí použít co nejefektnějších obrazů, obratů a výjevů. Výsledek je pak takovou nesourodou koláží těchto prvků, které však původní emoce dostihují snad jen ve své zběsilosti.
MAATOHA:
Vlastně se mi definice "Autor do díla nevkládá svoje emoce, ale pokouší se je uměle vyvolat." hodně líbí.
Pokud ji budeme ale považovat za pravdivou, máme vůbec tu drzost o kýči mluvit v případě, že je součástí literární zpovědi emocionálně zničeného jedince?
Mě alespoň věnování a celková koncepce článku vyznívá, jako kdyby autor právě přetrpěl - nebo stále ještě trpí - nějakou osobní krizi a veškerá slova, obraty a metafory jsou víceméně efektem jeho citového stavu.
V tom případě ale vkládá do díla více emocí než kdokoli z nás, co píšou povídky.
Teď se s tebou nehádám, spíše touhle logickou sekvencí argumentů překvapuji sám sebe. Co ty na to?