Druss
Autor: | Druss Sekerobijec |
---|---|
Přidáno: | |
Hlasovalo: | 21 |
Větrem ošlehané tváře
Ze sekery kape mu krev
Za svitu sluneční záře
Stojí tam on, div se svět
Pohled do dálky upřený
Vítr rozcuchávaje mu vlasy
Celý krví zborcený
Nelehké to jsou časy
Krokem pevným v dáli vykročil
Nechávaje za sebou stín
Z cesty Smrti vybočil
Životem deroucí se jako klín
Oči jeho mnoho zim už viděli
Leč pevný stále má stisk
Nepřátelé z cesty se mu klidili
A když ne, tak rychlý konec je stih
Zády otočený ke Smrti
V očích plamen a hněv
To jest Druss...
Zvaný též Sekorobijec
Diskuze
Báseň mi to připomíná jenom těmi "rýmy". Nenašla jsem v tom myšlenku.
Rýmy jsou špatné, rutmus také trochu (více) pokulhává a hlavně, mi tahle báseň nic neřekla. Takže za dvě.
Skorpion
Nejsu básník a básně psát moc neumím, ale přecejen rýmy dokážu dát dohromady (né vždy je to ideální, ale...) a tomto dílku se Ti rýmování nějak nezdařilo.
S přáním lepších uspěchů zdraví Roland z Gileadu
Kdybych neznal knižní předlohu Drusse Sekerobijce aka Smrtonoše tak bych řek že je to kravina :D
básnický střevo posouzovat nehodlám :o))
Hm... musim říct nic moc... skutečně - rými jsou obzvlášť odfláknutý leckde... leckde i chybí - nevim, jestli to byl záměr... pak to je ale docela nevhodně zvolený... Ehm... ono... nápad je to dobrý, ale místy to trochu postrádá šťávu... jenom 1
Slabší délko, vhodné možná spíše do hřbitova, možná do popisu postavym tam by to mělo možná větší šanci, než tady v poezi, kde se toto dílko řadí k těm slabším formou nedkonalým básničkám...
Něco na tomhle kousku sem nepochopil tak drasticky ze se ani necitim opravněn ho hodnotit jinak nez komentařem.Nic mi to neříká.A když píšu NIC tak NIC opravdu myslím.
Není to ani dobré,ani špatné.A průměr z toho taky necítím...
Joshi
Neodporuji si, jen se nevyjadřuju dost konkrétně, takže to napravím:
1) " ... , nikoliv Asociace či Reference" - zde jsem měl na mysli asociace k jiným dílům a reference k jiným dílům. Zatímco u ztotožňování a představování situací myslím ty, které jsou uvedeny v právě hodnoceném díle.
Tzn. autor by neměl předpokládat, že znám nějakou jeho oblíbenou knihu a že si dovedu jeho neúplný popis děje či postavy spojit s tím, co jinde napsal někdo jiný.
2) Ani zde není rozpor:
Autor onoho výroku "Tato báseň mi připomněla..." se nevcítil do hodnocené básně, nýbrž zaujal pozitivní stanovisko jen proto, že autor hodnocené básně mluvil o něčem, co autor výroku zažil.
Já naopak žádám autory, aby poskytli dost informací k tomu, aby ti, co něco podobného NEZAŽILI, si přesto mohli představit, že to zažili. A pouze konstatuji, že když mi autor tuto šanci neposkytne, tak budu hodnotit nízko, bez ohledu na to, zda zrovna píše o konzumaci polévky nebo o orgasmu.
... Ještě pro jistotu dodávám: Vše výše uvedené je IMHO. Takto to chápu já. Pokud někdo chápe význam slova "vcítit se" jinak, pak nechť promine.
Alcator
Musím s tebou rozobrať niektoré tvoje výroky. Občas totiž odporuješ sám sebe.
Hodnotit musíme zásadně JEN a POUZE to, co nám autor díla poskytne, nikoliv ASOCIACE či REFERENCE ....
.... Jestliže mi dílo nedá dost možností se ztotožnit s hrdinou či představit si situaci, ....
Ztotožnenie sa s hrdinom, predstavenie si situácie, .... to je presne to, čo vystihuje pojem Asociácia.
Říkal jsem to už komusi, když báseň okomentoval "Tato báseň mi připomněla mou osobní zkušenost, takže hodnotím vysoko", že to není dobrý přístup k hodnocení, a říkám to znovu -- Jestliže mi dílo nedá dost možností se ztotožnit s hrdinou či představit si situaci, pak jej subjektivně musím ohodnotit nízko.
Tu si dokonca odporuješ v rámci jedného odstavca.
Ak mi dielo dá možnosť ztotočnit sa sním, obvykle sa tak deje na základe mojich osobných skúseností a/alebo predstáv, snov, ....
Raz je to dobré (ztotožnenie sa) a podruhýkrát je to zlé (aj mne sa už niečo také stalo).
Vyber si, čo tým chceš vlastne povedať.
Ad) Referencie
Tento server je o hre Dračí doupě. Všetky referencie naň sú z tohto dôvodu žiadúce. Takže o škodlivosti referencií (=odkazov) diela na iné dielo tiež nie je možné hovoriť v absolútnom rámci.
------------
PS: Ďalšiu diskusiu na dané téma navrhujem premiestniť ku stolčeku Jak psát kvalitní příspěvky
Průměrná práce. Má to svý nedostatky a není jich málo, ale že by to stálo za nic se taky nedá říct, takže dávám 3*.
Tvé jméno buď ctěno