Kolikrát jsem již zažil, že postava se jednáním hráče dostane zcela zaviněně do vězení nebo na popravčí lešení a hráč upírá na PJ smutný pohled a do posledního okamžiku čeká na milost nebo na zástupce starosty, jdoucího mu nabídnout nějaký úkol výměnou za život.

Tak to tedy ne. Pokud nemá postava mocného přímluvce nebo nejsou li objektivně dány důvody pro neprovedení popravy (politický převrat, osvobozující rozsudek na základě nových faktů) neměl by PJ zasahovat ve hráčův prospěch. Hráče je třeba naučit, že za špatné skutky se platí a zejména zlé činy není možné páchat beztrestně. Pomoc od PJ má být výjimečná a musí výhradně sloužit potřebám dobrodružství. Ükoly uložené státní mocí na místo trestu smrti musí být tak náročné, že se jisté smrti téměř rovnají.

Ani během případné záchranné operace, kterou provede každá správná družina pro svého kolegu, nesmí PJ situaci záchrannářům příliš ulehčovat. Drd má simulovat relitu a zkuste si vzpomenout, kolik odsouzenců bylo zachráněno svými druhy? Spíše jsou známy případy, kdy členové téže loupežnické roty okrádali přihlížející během popravy svého kolegy. Tím neříkám, že se o to družina nemá pokusit, právě naopak, ale ten pokus musí být dobře naplánován a chytře proveden, pokud má mít šanci na úspěch.

Na druhou stranu takový podařený utěk z katovské oprátky jistě pozcvedne sebevědomí hrdinů a bude mít kladný vliv i na jejich pověst a může sloužit jako zápletky pro další dobrodružství.