Almad  11. 7. 2004 v 1:59:16

Ajaj, odstavce moje chyba, omlouvám se - koukám, že jsem omylem uploadnul neopravenou verzi.

zwejk  10. 7. 2004 v 11:18:37

Kostěný zajíc, no není to špatný nápad. Sice netuším, proč by nekromant okolo svého doupěte vypustil bandu kostěných zajíců, aby každému došlo, že tady někde má nekromant sídlo.

To kouzlo je podle mě špatné, má stálé trvání. Vezmi si, že nekromant musí za své výtvory denně dávat tzv. udržovací magenergii a tady je toto porušeno.

Když tohle všechno pominu, nejvíc mě dostává, když je článek napsaný v jednom velkém odstavci. To abych si k tomu luštění vzal flašku vodky. Rozděl to prosím příště do více odstavců, takhle je to na zblbnutí. Zbytek, viz. Morter.

Morter: Pro tebe to platí taky, kdo tohle má číst, když to nerozdělíš alespon trochu do odstavců. Vzdyť to je stejně dlouhé jako ten příspěvek, kdo to má ksakru luštit.

Dávám 1*.

S pozdravem Zwejk

Morter  10. 7. 2004 v 8:27:15

Milý Alberto,
k číslům v závorkách bych dodal i vysledné výpočty ->tedy u úč 0/+1 a oč 5. S ohledem na to že kostlivec má bojovnost 11 ->sice píešeš že je na zastrašení a podle mne musí umt taky zařádit, bych zvednul bojovnost tak na 2 nebo 3. Pohyblivost 9 -> za pohyblivostí se vždy uvádí lomenov tomto případ by to bylo zřejmě 9/ humanoid ale neunavuje se...Jinak se mi již dále zdají čísla v pořádku. Pojďmě na popis. Hned na úvod popisu bych tě měl zřejmě upozornit na ¨používání vhodného názvu a to tedy nekromanta -> někteří lide nemají rádi názvy jako Nekro, Necromant, Necromancer či jiné podobné názvy. V DrD příručkách a modulech se všude uvádí stejně ->Nekromant. Ale to jen tak pro pořádek. V prvních větách na úvod se zmiňuješ o tom jak vlastně nekromant s kosterným zajacem pracuje *> tak tohle bych opravdu nerozváděl protože kažý hraje jiné nekromanty, každý používá něco jiného. Tudíž třeba věta kdy píšeš že jej ovládá "slovně" a ne telepaticky by třeba u mého nekromanta nešla jelikož u mne neslyší tělní schránky bez zachovaného sluchového ústrojí ( rozuměj kostlivci ). Nechal bych to jednoduše v kompetenci PJ. ad Vzhled...no já bych nechal se leknout i krolla ;-)...Působí jeho oční záře třeba tak, že by svítila na cestu nebo je to pouze na navození strašidelného dojmu? Ad popis -> z popisu bys měl normállně vyčíst o co jde a jak to vypadá ale pokud bych neznal název, vůbec bych nevěděl o co jde. Stačí to vyřešit jednou větou a to že jde v podstatě o zuřivější, kostěnou variantu zajíce ( zajaca).Ad kouzlo...hmm příjde mi to celkem levné navíc má to stálé trrvání...Inu napadá mne spousta věcí jak ho vylepšit ale co se dá dělat. Celkově tedy -> Originalita a nápaditost není co si budem posvídat nikterak oslnivá ale není také nejhorší, zpracováno je to hezky, jen ses mohl klidně více rozepsat ( vtšinou to nikdy nebývá na škodu), jak řekl almad není to ani nic převratného a gramatiku hodnotit nedokážu. Tak mě napadá že mohl mít zajac alespoň nějakou zvláštní schopnost ale není v podstatě ničím zvláštní. Zpočátku jsem se rozhodoval pro 3 ale tentokrát se přikloním ke 2 jelikož to bude asi spravedlivější.
Snad se na mne nehněváš, s pozdravem a přáním aby ses nenechal odradit Morter!

Almad  9. 7. 2004 v 21:46:27

Asi nemohu neschválit, protože to není nijak špatné. Na druhou stranu, přijde mi to neinovativní a trošku jako "další kostěná variace"...