Bublík bažinný
| Autor: | Gonzáles |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 34 |
Skupina: Drak
Životaschopnost: 5+3
Útočné číslo: (+2+3/+1)=5/+1 tlama (+2+2/-1)=4/-1 pařáty (+2+2/-1)=4/-1 pařáty
Obranné číslo: 6
Odolnost: 13
Inteligence: 13
Velikost: A
Zranitelnost: drak, ale H0
Pohyblivost: 9 (zem), 17 (vzduch), 13 (voda), 11 (bláto) /drak
Přesvědčení: zmatené dobro
Poklady: 30/0
Zkušenost: 200
Bojovnost: -
Síla mysli: 26
Popis:
Z deníku, Vartarna Morgerna lovce odměn, nalezeného v bažinách domorodými obyvateli 3 roky po zahájení jeho výpravy, na jednom nevysokém kopci. Jeho kosti se nikdy nenašli.
Už jsme 12 den v bažinách, po těch údajnejch tajemnejch městech plných pokladů není ani stopy.
Už uběhl druhý měsíc. Naše snaha o návrat domů je neúspěšná, jakoby jsme pořád bloudili. Města tu nikdy nebyli a nebudou. Určitě. Během naší výpravy jsme přišli o všechny nosiče, dva stopaře a včera zabila hydra i dva mé přátele...
Včera jsem zahlédl jakého si malého dráčka nebo co to bylo. Vypadal jako malej hnědej drak, kterého postříkali žlutou barvou, rychle pryč než se vrátí jeho matka...
Poté co jsem včera viděl to mládě, přišlo dneska zas, ale až k ohni a ukradlo nám naší jedinou pečínku...
Dnes už to bude třetí měsíc a stále nemůžeme najít cestu domů. To mládě nás neustále sleduje a v nestřeženém okamžiku nás připraví o naší večeři...
Ráno posnídala hydra mé poslední přátele. Já tu nechci takhle potupně zahynout. Já jim říkal, abychom sledovali to mládě, že nás asi chce někam odvést...
Málem jsem se utopil. Nebýt toho dráčka tak už nic nenapíšu! Umí mluvit a je to velice vynikající společník. Um... Sakra co to je snad ne hyd...
Vzhled a povaha
Bublíci jsou malí, veselí a hraví dráčci obývající bažiny. Protože bažiny jsou jejich přirozeným prostředím, mají při boji v nich +2 k Úč a Oč. Na pevné zemi se moc dobře necítí, poněvadž se nepropadá, nevlní jako bažiny a tak se po ní pohybují trochu nemotorně. Tlamu mají plnou malých ostrých zubů a drápky na nohou a křídlech jsou sice malé, ale i tak jsou ostré a nebezpečné. Jejich zbarvení je tomu také přizpůsobeno. Jsou hnědozelení, což si může dobrodruh neznalý drakologie vyložit tak, že vidí mládě hnědého draka. Celý efekt zbarvení ještě dolazují jasně žluté skvrny rozeseté různě po celém těle, nemající na první pohled žádný význam, na druhý pohled už poznáme, že když má bublík radost jakoby se zvětšují a naopak, když je moc smutný, zmenší se až do velice malinkatých teček. Svou povahou mají velice blízko skřítkům. A právě jejich humor je pro ně charakteristický. Pokud je v bažinách potká nějaká dobrá alespoň průměrně inteligentní bytost, je určitá šance, že si z ní začnou dělat srandu nebo si s ní popovídají. Je-li však postava zlá, většinou jí jen vystraší, pokud si ale myslí, že by jim mohla uškodit nechají jí jednoduše projít. Jestliže je však ona zlá bytost ve společnosti dobrých bytostí, které o jejích pravých úmyslech a smýšlení neví, budou se je snažit nenápadně varovat. Jsou to však velice příjemní společníci, znají totiž strašnou spoustu různých vtipů. Proto je třeba možné potkat v bažinách pochybnou olistěnou hydru která plive oheň, bublinky či žábu v bublině nebo jiná strašidla... Jsou tak miloučcí a příjemní až z nich někteří obyvatelé bažin mají panickou hrůzu - třeba hydry, netvoři, čas od času i zelení draci, ale hlavně hnědí draci. A právě hnědí draci jejich řádění odnášejí ze všech nejvíc. Proč? To nikdo neví. Ti pak velice často vymění bydliště za jinou část bažin, avšak co nejdál! Do škádlení nějakého většího "objektu" se pouští celá skupina, "objekt" za nějakej ten den, co neustále podléhají jejich žertům, začnou propadat depresím. Občas je odhodí svým dechem, avšak bublíkům neubližuje a nevadí. Jestliže však nějaký drak sežere jednoho či dva, začnou řádit ještě víc. To však neznamená, že nepohrdnou skupinkou dobrodruhů. (bublíci i drak...)
Kouzlení
Bublíci sice nejsou žádní strašní válečníci ani kouzelníci, ale umí několik triviálních zaklínadel jako třeba bublina. Kouzlo bublina mohou totiž posilovat také různými produkty bažin. Bubliny se dokážou spojovat a pak dokážou uzavřít do jedné velké bubliny celého draka! Bublinky se mohou vykouzlit i takové, že se vznáší i s bytostí uvnitř.
Bublina
magenergie:1 mag a víctrvání: viz níže
vyvolání: 1 kolo
dosah: 15 sáhů
rozsah: viz níže
Bublina je jedno zapomenuté triviální kouzlo. 1 mag stačí na obyčejnou bublinu až do průměru 35 coulů nebo více bublin s menším průměrem, tuto bublinu je možné spojit při vyvolávání s jinou bublinou a po nějaké době (záleží na vnějších podmínkách, tedy na Pj) sama prskne. Za každej další mag navíc se průměr bubliny zvětší o 35 coulů. Za další 3 magy navíc si s ní může "vlastník" hejbat dle libosti až do vzdálenosti 50 sáhů kolem sesilatele. Za další 1 mag na sáh průměru se prodlouží doba trvání na 2 směny (ať už by původní bublina praskla dříve nebo později), za 2 na 4, za 3 na 6 atd... Stále to však bude bublina do které stačí silněji fouknout a praskne... Aby byla odolnější musíme použít další magenergii. Použijeme-li 2 magy na sáh průměru je bublina odolná proti středně silnému větru a ostrým předmětům. Použijeme-li však 4 magy za sáh průměru stane se bublina odolnou i proti větru o síle vichřice a všem silnějším útokům zvenčí. Na věc, bytost v bublině normálně působí gravitace, bublina sama však klesá k zemi, pokud jí nevyvoláme jako poslušnou naší vůli, jako by byla prázdná. Kouzla pronikají skrz bublinu jako by tam žádná bublina nebyla. Výjimku tvoří oheň a ohnivá zaklínadla, která bublinu zničí. (čim líp chráněná, tim větší oheň musí oběť použít...což v bažinách prosycených metanem není zrovna dobrý nápad) Bublinu je možné vyvolat kolektivně pokud někde v dosahu již nějaká menší bublinka je. Bublinu není možno ponořit do vody hloub než do poloměru. Proč se tedy drak neteleportuje hyperprostorem pryč? Protože i na to je toto kouzlo stavěno. Kdykoliv může kterýkoliv z bublíků seslat dodatečné kouzlo za 18 magů, které způsobí, že jakýkoliv pokus o vyvolání jakéhokoliv teleportačního zaklínadla bude neúspěšný a onen sesilatel v hlavě uslyší jenom škodolibý smích. Toto dodatečné kouzlo zastaví pouze dva pokusy o teleportaci. Při spojování bublin stačí, když je v dosahu alespoň kousíček bubliny.
Příklad:
Hnědý drak Usímar si jednou zdříml u jedné skály v bažinách. Má však smůlu, objevila ho skupinka 14 bublíků a po krátké poradě, se nad draka začne přesouvat bublina o průměru 2 sáhy plná bláta (6 magů za průměr + 3 magy za poslušnost + 4 magy za odolnost = 13 magů), kterou nechají prasknout nad jeho hlavou. Jeden z bublíků sešle základní bublinu(1 mag). Usímar se se škubnutím a úlekem vzbudí a než stačí cokoliv udělat uzavřou ho do bubliny, složené ze 43 bublin, jež jsou navzájem pospojované, o průměru 15 sáhů (Usímar schouleně spal a ještě nedospěl, 42 magů za průměr bubliny + 60 magů za odolnost + 3 za poslušnost + 15 magů za prodlouženou trvanlivost a nakonec ještě aby jim neutekl 18 magů proti teleportům = 121 magů za bublinu a 18 magů za dodatečné kouzlo + 1 za obyčejnou bublinu= 139 magů). Chudák Usímar s hlavou od bláta je uzavřen v bublině, ze které se nemůže dostat, kolem něj je banda zlotřilých malých dráčků kteří se smějí, hlučí a breptají až mu z toho jde hlava kolem a on nemůže dělat nic jiného, než počkat až je to přestane bavit... Po dvou směnách strašlivého utrpení se Usímar ověnčený všelikým listím bažin rozhodl uletět. Letěl dva dny až konečně našel místo kde by si mohl odpočinout a dospat ten předevčírek. Než usnul nezaregistroval v okolí žádné hydry ani draky ... Že by je někdo vyhnal? ...
Vybírají si vždy kouzla žertovná (zesměšni, barevná změna,...), ochranná (hyperprostor, magický štít,...) a jediná útočná kouzla, jenž si můžou vybrat jsou oheň, chlad hvězd nebo modré, zelené a uspávací blesky. Potkají-li se bublík a skřítek nejprve na sebe zkusí nějaká humorná kouzla a teprve poté spolu začnou mluvit. Obvykle skončí u pokusů o naučení se kouzel toho druhého, což se jim až na vyjímky (naštěstí) moc nedaří...
Život a bytí
Bublíci žijí ve skupinách o 5 - 30 členech. Tyto skupinky mezi sebou vedou žertovné války(originalita vítězí), do kterých zapojují i ostatní, ne zrovna nadšené, obyvatele bažin. Jsou všežravci, i když dávají přednost hmyzu. Vůdcem takové bandy je zrovna ten(ta) co se za něj prohlásí. V "úřadu" většinou vydrží nejdéle dva měsíce ne-li míň. Mezi sebou nevedou boje a nesahají k žádnému násilí. Bublice se od bublíků poznají obvykle podle toho, že mají na sobě navěšené různé květiny, když to jde tak žluté barvy. Bublíci a bublice tvoří páry obvykle na rok, přičemž jedenkráte do roka během jejich Svátku bytí si mohou partnery vyměnit na rok a pokud spolu boudou spokojeni i déle. Tím pádem mají během svého života velké množství partnerů, neboť věrnost nepatří zrovna mezi jejich přednosti. Bublice kladou kdykoliv v roce 2-3 vejce, ze kterých se po + - 35 dnech líhnou malí bublíci. Vzhledem k tomu, že ani zodpovědnost nepatří mezi jejich silné stránky, dožije se dospělosti asi jedno mládě z dvaceti. Kolika let se dožívají není známo, poněvadž knih zabývajících se jimi je všeho všudy asi 5, ale zřejmě o něco málo méně než jejich větší příbuzní. V nich se také můžeme dočíst, že pod bažinami si prý stavějí rozsáhlé tunely a města do kterých mohou kdykoliv utéct, ale to mohou být jen nějaké řeči.
Přidáno:
Přečteno: 0
Hlasovalo: 34
author_nick: Gonzáles
Diskuze
Dobré dílko, poněkud krátké, ale vhodné pro poškárlení postav, nebo bestií.
3*
S úctou Rotrigo.
Toto dílko je celkem podařené, ale stejně tam chybí některé věci, které by ho udělali ještě zajímavější. Také hranice textu se mi nelíbí.
Corwin: Co konkrétně nám chybí na schopnosti pozlej zlo postavu? Mechanizmus, jakám je toho dosaženo. Může to být pozorování, čtení myšlenek, zkoumání aury, nalezení místa v základním sporu, barva duše....
Ve většině případů je to jedno, ale není mechanizmus jako mechanismusa a nic by nemělo být automatické a stoprocentní. Toť vše.
Dílo je jinak krásné a zábavné, hlavně svou nápaditostí. Bublinou běžně prochází vzduch, kdyby se vydýchával, bublina praskne, protože ten tlak neudrží. (jinak by byl drak v příspěvku rozmačkán vnitřním tlakem v bublině.)
Chybí mi poznámka o dechu, ale to je spíš detail.
Taky dva útočící pařáty bych asi v tomto případě shrnul do jednoho, vzhledem k velikosti dráčka se jejich současnému útoku lze bránit jednou obranu. Chybí obviklé bojové poznámky pro příšery s více útoky (možnost útočit na více blízko sebe stojících postav).
Ale o tomhle tato příšera není.
Vzhledem k přítomnosti drobných chyb a nedostatkům, se jedná o pouhý nadprůměr. Dílo však má potenciál až na vrchol.
Dílo mohlo být rozepsáno v mnoha ohledech, od společnosti po různé blbůstky - pořádně si s dráčkem pohrát. 3* mi přijde jako krásná známka, kterou si bublíci zaslouží.
Tak to, že je v příspěvku hromada chyb, snad není třeba říkat. To musí vidět všichni....
Co se týče diskuze o přesvědčení, musím se přiklonit ke Corwinovi. On systém přesvědčení je stejně pitomost a nechápu, jak ho někdo může používat, ale to sem asi nepatří....
Taky je jasný, že tahle bytost se nehodí do každýho světa, takže debata o tom je naprosto zcestná. To, že většina místních má vyvražďovací svět, je jejich problém, s dráčky by to byla větší zábava :)
šedý poutník: No zavřel by ho do bubliny, asi néééé.
No,jediná větší chybička je spisovná čeština.Já nevím,jak vám,ale mne připadá,že autor psal,jak mu to běželo hlavou.
Dále,já nevím,ale dílo mi připadalo,jak dětská pohádka o veselých dráčcích,kteří ošklivým,zlým drakům dají co proto.Vůbec mi celé dílo připadá zvláštní,například mne napadlo,co by dělal takový bublík,kdyby si z něj nějaký barbar chtěl udělat trofej.
S pozdravem Šedý Poutník.
Tuvy: Otázka čím se živí v textu zodpovězena je. Otázka jaká je síla mysli také. Že nejde o moudrého draka je jasné z podstaty popsané bytosti, proč by to mělo být explicitně zmíněno (stačí si přečíst odstaveček v PPZ nebo PPP o tom co jsou moudří draci zač)? Uznávám že věk tam není, ale komu to doopravdy vadí? Kolikrát jste řešili kolika let se dožívá krysa, vlk, lev, kopromlask nebo třeba modrý drak?
Neříkám že si PJ má sám vymyslet jak provádí odhad zlých postav, ani to není zapotřebí. Tahle bytost má prostě speciální vlastnost "poznám zlou postavu". Funguje tak, že drak pozná zlou postavu, co konkrétně vám k použití téhle schopnosti chybí? Připouštím, že podstata dobra a zla může být záležitostí sporu, stejně tak definice dobré a zlé postavy (pokud si neusnadníte život přesvědčením), ale o tom se dají psát celé knihy a nemá moc cenu tohle pitvat v bestiáři. O tom že by nějak zvlášť dobře poznávali něčí úmysly v textu nic není, myslet si o nich mohou cokoliv. Inteligentní na to jsou dost.
A konečně, pokud jde na odpovídání na konkrétní otázky od toho je tady diskuze. Skutečnost že dílo samo je nezodpovídá ještě nutně nemusí být chybou, stačí počkat až se autor ukáže a odpoví. Nemůže ho napadnout každá věc, kterou si dokážete vymyslet, zvlášť ne při současném trendu "musíme najít co nejvíc chyb za každou cenu".
Zdravím,
v diskusi už vystoupily nejrelevantnější námitky proti dílu a bohužel s nimi musím souhlasit. Musím tedy také nesouhlasit s Corwinem, zvláště v bodu, že dílo nemůže odpovědět předem na všechny otázky.
Jistě, každé dílo nemůže rozebírat detailní nesmysly, jak jsi je naznačil, ale to je něco naprosto jiného, než zodpovědět v díle relevantní otázky jako "čím se živí", "jak dlouho žije" a u draků takové věci jako "jaká je ZSM", "Jde o moudrého nebo divokého draka" atd!
Navíc fakt, že si PJ dokáže sám vymyslet, jak odhalí přesvědčení bytosti (což nemá nic společného s jejími úmysly) není v pravém slova smyslu obhajobou. Jistě že může (a mnohdy musí vzhledem k reáliím svého světa), ale pokud jde o takovýto rozsah, nemůže autor počítat s plným hodnocením.
Celé dílo je zmateně napsané (hodilo by se řazení do odstavců např.), kapitola kouzlení se smrskla na (již kritizované) kouzlo bublina (dodal bych, že 15 sáhu, i když v bažinném prostředí, je vzledem k rozměrům zmiňovaných bestií nebezpečná pro sesilatele). Proč zranitelnost H0 například?
V mém světě by se v téhle formě taky stali jen žrádlem pro ostatní bažinné bytosti, ale to je v mém hodnocení to nejmenší.
Celkově jde zase o nápad na příšerku, který podstatně převyšuje kvalitou její zpracování. Škoda.
S pozdravem
T.
Dobrý nápad, ve zpracování je jen pár drobných a nevýznamných chybek. Rozhodně oceňuji že se zase jednou objevila příšerka lehčího duchu, vhodná pro veseleji laděné světy. Příjemná bytost, která dobrodruhům v konečném součtu spíš pomůže než uškodí je spíš výjimkou, o to hodnotnější. Zajímavý nápad je i jejich uspořádání společnosti a také příbuznost s velkými draky. Kouzlo je také celkem pěkné, na rozdíl od Deloriana v něm nevidím žádnou přesílenost.
Folcwine: denní dávka magenergie jsi asi přehlédl, je 18 magů, počet kouzel tam fakt není.
Nechápu, proč se objevují argumenty "draci by bublíky po vtipu vyvraždili". Má to asi stejný smysl jako se hádat že ryba je špatná, protože nemůže žít na poušti. Tohle je zjevně navrženo pro svět, ve kterém jsou bytosti celkem laskavé a oproti běžné fantasy oplývající moudrostí a rozumem. Pokud je nacpete do jiného světa tak umřou, jistě. To je ale jen a pouze chyba PJ, který se snaží vložit nějaký živočišný druh do naprosto nevhodného prostředí a pak zděšeně zjistí že to nefunguje. Za to rozhodně nemůže autor, chce to před umístěním příšery do svého světa s jeho specifiky promyslet, jestli tam patří.
Delorian: Ačkoliv není popsáno jak přesně bublík pozná onu zlou bytost je to opravdu takový problém? Prostě ji pozná, je to jeho zvláštní schopnost, co víc by u toho mělo být napsáno? U chodcova odhadu přesvědčení také není vysvětleno jak to vlastně udělá a funguje to. Skutečně se něco změní pokud autor schopnost rozepíše na stránku, aby ve výsledku fungovala stejně?
Proč draci bublíka nezabijí jsem už psal výše. Jen k tomu ještě dodám, že se na ně mohou dívat jako na celkem otravné, někdy zábavné a roztomilé příbuzné. Stejně tak já se nepokusím zabít nějaké dítě jen proto, že si ze mě nějak vystřelí a troufám si tvrdit že podobně uvažuje většina lidí. Bublíci nepatří do vražedného prostředí, tak je do něj nevkládejte, tam je chyba.
"Přesílenost" bubliny je dána nemožností udělat inteligentní magii. Energetická náročnost kouzla je bohatě nadsazená k tomu co vlastně umí. Jenže magie v DrD je navržena jen pro přímé útoky "hrubou silou", kde vynaložená energie odpovídá počtu ubraných životů. Nijak nepočítá s tím, že sebesilnější bytost se dá zničit s mnohem menšími náklady, než by odpovídalo usmažení blesky. Pokud už se objeví kouzlo, které by prokazovalo inteligenci při samotné konstrukci automaticky působí jako přesílené. Tady to autor trochu nedomyslel a přišel s "inteligentním kouzlem", které do pravidel nezapadá. Jenže na druhou stranu tohle kouzlo je dáno bublíkům a ti ho k zabíjení jen tak používat nebudou. Jestli PJ nechá postavy aby se ho naučili jeho chyba, k tomu kouzlo určené není (také je uvedeno u bublíka s ne v nových kouzlech).
Bublíci jsou všežravci, tím je dáno čím se živí (i když dávají přednost hmyzu, jak se v popisu praví). Čtěte než něco začnete kritizovat. Proč do toho tahat tak komplikované jevy jako je symbióza (které i v realitě existují spíš vzácně a dost často se ve výsledku ukáže že jde spíš o parazitismus).
Délka života opravdu chybí, otázka je jestli to je tak zásadní problém. Po zvážení celé své herní minulosti musím říct, že délku života jsem u žádného tvora vlastně nepotřeboval. Snad když jsem navrhoval ekosystémy, ale ty jsem nakonec stejně opsal z podobných na Zemi, takže jsem se nikde s ničím nepočítal. Připouštím, že někdy se to snad hodit může (když bublíka někdo chce chovat doma, pokud by to bublík připustil a nezemřel předčasně v důsledku psychického stresu nebo nevhodného prostředí), ale asi to nebude tak časté. Rozhodně nejde o nic zásadního ani nijak výrazně potřebného.
Má člověk s inteligencí 13 relevantní informace z okolí svého domova? Bublíci jsou iteligentní tvorové, proč by zrovna tohle mělo být nějak paušálně vnuceno? A hlavně, podobných otázek lze vymyslet mnohem víc, znamená to že autor by měl v díle předem zodpovědět všechny myslitelné dotazy? Ví bublíkové něco o astrologii? Dokáže bublík poznat diamant od broušeného skla? Umí bublík vypočítat pí na sto desetinných míst? Připouštím že to teď trochu nadsazuji, ale bublík je celkem inteligentní tvor, plně srovnatelný s člověkem. V tomhle by mohl mít stejnou svobodu, respektive stejné rozdíly mezi jednotlivci jako mají lidé.
Folcwine - koexistence s velkými draky je zavrhnutá už z důvodů "vtipné" povahy bublíků.