Edax  9. 8. 2006 v 0:24:21

Tohle by se taky mohlo nacházet spíše v předmětech. Opakuji znovu, že pokud chceš uspět s příspěvkem, tak to musí mít kvalitní zpracování, nejen dobrý nápad.. Jinak údaje jsou v pořádku, aspoň dle mého, možná akorát více magů..

Aifargonos  29. 1. 2005 v 14:25:41

Zombie: Ano. Presne ako pri tomto predmete. Stredná hodnota zranenia, kt. by si urobil jednej postave sa blíži ku 20, stredná hodnota zranenia, kt. by si urobil dvom postavám krát dva sa blíži ku 20, a aj stredná hodnota zranenia, kt. by si urobil trom postavám sa blíži k 20. ...

..GJ!

Zombie  28. 1. 2005 v 10:27:54

Ailfargonos: ber to statisticky, přes střední hodnoty. Když například vypálíš salvu 20 blesků, tak nemá cenu házet a stačí spočítat jen průměr hodů ... a tato střední hodnota přibližně odpovídá poměru 2 životy = 1 mag.

Aifargonos  26. 1. 2005 v 20:07:55

zombie: Pokiaľ ide o cenu: Zober si taký červený blesk. 7*2 je 14, ale môže maximálne spôsobiť 30 životovú ujmu, čo je jemne viac ako dvojnásobok. Je pravda, že je to vyvážené pravdepodebnosťou, ale ...
... no tak tomu dám trochu menej hviezdičiek ako som pôvodne chcel... :-})
Len som chcel povedať, že tie prevody sú len približné. Pri takom čiernom blesku je maximum isto vyžšie ako dvijnásobok ceny (...ale jeho hodnoty naspamäť neviem).

..GJ!

Aifargonos  26. 1. 2005 v 20:00:54

Pomerne zaujímavé. Tročku uletené, ale podstatné chyby som nenašiel. Podľa mňa taký priemer. Nejak extra ma to nevzalo, ale môžem to zobrať a sfleku použiť. Čo ja kladne hodnotím.

Jehuwa  10. 1. 2005 v 9:02:18

Textoris: Někdy ze sebe děláš zbytečně velkýho blbce. Třeby větou typu:.....jo a co je těch 5zl surovin...vím, že v pravidlech to není.

V pravidlech JE napsáno co je to surovina a její jednotka je zlatý. Takže věta by asi nejspíš mohla znamenat, že na její výrobu potřebuje alchymista suroviny za 5 zlatých.

Tohle ty, předpokládám, víš, ale přesto si neodpustíš rejpavou poznámku. Možná je to tvůj styl, ale nějak mi to nesedí k tvé inteligenci.

Textoris  7. 1. 2005 v 7:31:07

Tohle je trochu divný a hodně....jakž takž bych to bral až do doby, kdy je uvedeno zranění....to je trochu hodně....takže podle tvého popisu bych s takovou pochodní mohl zabít tři vesničany najednou...to je trochu blbost, ne? a co když s ní švihne omylem např. padá a máchá rukama a mezitím např. pošlehá sebe, takže na takové 1.- 3. nebo 4. úrovni ppostava zabije sebe ještě před pádem...dobrá smrt....

Tedy...tenhle příspěvek se mi nelíbí, je to takové nemastné neslané..je to spíše narychlo udělané a odfláknuté než aby se s tím autor nějak moc snažil...sice není co bych tu asi poradil, ale přeci jen si myslím, že to mohlo být trochu jinak popsané...taky by se tu hodil příklad....jo a co je těch 5zl surovin...vím, že v pravidlech to není, ale jako příklad pro představu to není špatné....a 10 mágů je takové....celkem dost za pochodeň....

jo a taky co znamená libovolně zapálit???? to jako řeknu hop a zapálí se? A co když řeknu hop omylem?

Takže nemohu hodnotiti jinak...jsou zde jiné věci a tohle je trochu přehnané...

Tex.

Joshi  6. 1. 2005 v 20:24:17

zase bych přesněji definoval podmínky zážehu...co když se oženu po netopýrovi??

T.  5. 1. 2005 v 21:57:09

Tak tohle mi připadá jako nějakej divnej patvar, kterej někoho napadl.

Nejenže se tu neřeší boj, ale navíc ani síla ohně na samotného držitele pochodně. Myslím, že tak silný oheň, by jej měl také poranit.

Navíc deset magů, to je směšné.

Narozdíl od Dana K, nevidím v tomto salámu nic, co by mělo vylepšit hru.

Jinka dosah bych asi zvýšil plamene, přecejenom nebudu si tu pochodeň držet u obličeje, ale v natažené ruce co nejdál od sebe.

Terry

UG  5. 1. 2005 v 16:05:51

Podle mého názoru je to nápad dobrej, ale zpracování :-/ Příde mi to děsně silný, za tu cenu, přeci jenom 6k6 životu pokud namíříš na jednu postavu, je opravdu hodně.
Jinak je to celkem dobrý - Ugy