Falx
| Autor: | Elvis?v_duch |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 31 |
Skupina: Zbraně
Síla zbraně: 3/+8
Kvalita zbroje: 0
Délka: 1-2
Cena: 3
Váha: 90 mn
Popis:
Drobná předmluva, aneb mírné předobhájení
Možná se někteří budete ptát, proč sem cpu tento prolog, který možná bude i delší, než samotný předmět. Možná je to proto, abych alespoň měl nějakou šanci předobhájit tento veskrze prostinký a jednoduchý předmět, který by (dle mého momentálního pocitu) stěží obstál v tak vybroušené konkurenci artefaktů, které jsou roztaženy na mnoho stran a člověka to ani nebaví číst, natož se k tomu nějak komplexněji vyjádřit tak, aby byl schopen obsáhnout a pozorně prozkoumat všechny body předmětu.
Mějte, prosím, na paměti, až budete tento předmět číst, že mou primární snahou nebylo ohromit čtenáře naprosto vybroušenou aplikací předmětů s nastíněnými variantami zapojení do světů a hlubokou úvahou na téma použití zbraně v prostředí vakua atd. Ano, mohl jsem k tomu všemu ještě připojit desítky speciálních útoků, popsat všechny barbarské kmeny, které zbraň využívají atd. Mějte však na paměti, že primárním cílem předmětu je jeho velmi snadná aplikace do světa, která spíše otevře prostor pro kreativitu PJ a nechá na NĚM, zda si sám přimyslí a vytvoří oněch útoků třeba deset, než aby byl svým způsobem svazován speciálními pravidly (tady jde především o možnost konfliktu ze strany, hráčů, kteří, např. požádají PJ, aby zbraň zakomponoval do hry, přičemž jemu se to nelíbí…), což může být obzvláště pro začínající či méně zkušené PJ nepříjemné.
Tímto bych zakončil svou krátkou předmluvu a ještě jednou zopakoval, že tento předmět není postaven na efekt, ale především k rychlé aplikovatelnosti a začlenitelnosti do světa drd, přičemž na PJ klade minimální nároky pro aplikaci (pokud samozřejmě nechce předmět dále rozvíjet). Děkuji všem za trpělivost a nyní už k samotnému předmětu:
Falx
Falx je těžká obouruční sečná zbraň, která je velmi náročná ať už se jedná o váhu nebo o zvládnutí efektivního způsobu boje s ní. Je to asi 40 - 50 coulů dlouhá rukojeť (nejčastěji dřevěná, většinou omotaná kůží), na níž je připevněna přes půl sáhu dlouhá srpovitá čepel, podobná kose, broušená po vnitřní straně.
Falx je v rukou dobrých válečníků nebezpečnou zbraní, která je schopna jednou ranou přepůlit muže. Je ovšem též velmi neobratná a proto je počítána do těch zbraní, které vždy ztrácí iniciativu, respektive mají postih -2 k iniciativě v rozšířeném soubojovém systému.
První zmínky o výskytu falxu pocházejí od barbarských kmenů a pirátů (kteří ji pro její účelnost zřejmě od barbarů přejali). Důvodů, proč se tato svým způsobem exotická zbraň u těchto skupin tak uchytila je spousta. Mezi ně paří i to, že falx je zbraň na výrobu nepříliš náročná a přeci mocná, nehledě na to, že zdatní a silní barbaři se s ní naučili velice mrštně zacházet. Naproti tomu piráti tuto zbraň využívají s oblibou v námořních bitvách, neboť je výtečná při přesekávání lan a ráhen lodí (tuto zbraň proto s oblibou začínají využívat i některé „námořnické“ země).
Falx může být zvolen i za rodovou zbraň. Zde je však ponechán prostor pro úvahu PJ. Největší předpoklady k jejímu používání může mít buď barbar či kroll, který pochází z divokých kmenů, které tuto zbraň využívají, nebo člověk (či jiná rasa), který pochází z „pirátských kruhů.“
Poznámka:
Cena je pouze orientační. Ve většině „civilizovaných“ zemích bez moře je falx spíše raritou a exotickou zbraní, pročež je prakticky nesehnatelný. PJ by měl brát v úvahu i onu samotnou exotičnost zbraně, a tedy i určitou dobu výcviku, který musí válečník podstoupit, než se s falxem naučí bojovat.
Přidáno:
Přečteno: 0
Hlasovalo: 31
Autor: Elvisův_duch
Diskuze
Už som nechcel reagovať, ale
Aritma:
Obávam sa, že došlo k nedorozumeniu, a to celkom zbytočnému. Tí, čo dali zápornú reputáciu a priznali sa (neviem koľko ich bolo, takže viem len o dvoch), uviedli dôvod. Naozaj písal mierne scestne, nehovoriac o nevraživosti, ktorá z jeho príspevkov bola jasne cítiť. Hneď po prvých pár príspevkoch som sa mu snažil naznačiť, že jeho prístup nie je zrovna najlepší, ale na moje prekvapenie s tým nič neurobil, skôr ešte pridal. Takže repka je pomerne zaslúžene, ja by som mu ju nedal, ale to, ako kto rozdáva je každého osobná vec, myslím že odvolávať sa dá na Tribúna.
A prosím nepokračuj podobným tónom, zbytočne ešte viac rozvíriš vody. Naozaj tu nie je žiadne sprisahanie na obmedzenie ľudskej slobody, každý samozrejme má právo na názor, ale treba počítať s tým, že nevraživosť, arogancia a neprístupnosť diskusii nebývajú hodnotené kladne.
S úctou
Ith
Co chceme? Chceme hlavně srozumitelné a použitelné příspěvky, které mají nějakou myšlenku. Když jsou dlouhé - fajn, ale nesmíme se utápět v textu a důležité, nejčastěji potřebné informace musí být snadno dohledatelné. Když jsou krátké - taky dobře, ale formulace musí být jasné a výstižné a rozhodně nám nebudou stačit věty typu "PJ si to domyslí" pokud by šly nahradit nějakým jednoduchým mechanismem (jako třeba hod proti pasti, hod k%, apod.).
Add Bosorákovo hodnocení a reputace za jeho slova:
Myslím, že naházet mu reputaci a to, že jemu to připadá použitelné a snaží se hájit proč je hloupost, promiňte ale to budete dávat zápornou reputaci každýmu, kdo s vámi nebude souhlasit? Bylo řečeno, že ji má za útočné a neforemné, to mi ani v nejmenším nepřipadá. Měl jsem s ním tu čest osobně a nikdy bych nevěřil hodnocení někoho jiného, nepoznal jsem nikho s lepším odhadem a znalostí pravidel (nebo jsem neměl možnost si to ověřit). Snažil se svoje hodnocení i vysvětlit ale někteří nejsou ochotni připustit, že se práce může někomu líbit. Kam zmizelo subjektivní hodnocení, vždyť si tu všichni nahráváte mezi sebou, stala se z toho uzavřená komunita lidí, ostatní nemají šanci.
Kdybych mohl, rozdám taky zápornou a úplně jinam. Domluvil jsem (teď si strhávejte co chcete, mám dost)! =o(
Já chci jen připomenout.... co mi na tomto dílku vadí. Četl jsem co napsal Zrádný bosorák.. ne, nechci přilívat olej do ohně, ale doufám že mnozí vidí situaci podobně... snad se pak nějak pochopíme. Tedy?
Tedy máme 2 možné přehnané alternativy.
Příklad. Uvedu své dílko: Cassilasovy čepele:
Jedná se o artefakt. Jakožto autor, jsem se snažil popsat vše na úplnou váhu. Mím úkolem nebylo napsat dílko, které bylo stručné a bez omáčky. Úkolem bylo, napsat předmět takový, aby PJ zasedl k hotové věci. Aby si nevymýšlel historii, nebo výrobu. Aby byl připraven odpovědět skoro na všechny otázky týkající se artefaktu a pokud by některé nebyli známy, byl to účel.
Pak tu máme druhou, přehnanou kategorii a to je ta, kde nám informace chybí. PJ si musí domýšlet, ale nám se to čte lépe.
Co si vybereme? Strušnost a dodatečnou práci při hře, nebo zdlouhevé čtení a kvanta informací, které stejně využijeme jen tehdy, pokud bude artefakt středem zájmu. Mě se první věc, jeví jako hotová.... má své chyby, ale je ucelená. Druhá možnost je sice pohodlnější, ale připadá mi nedodělaná *jako toto dílko*
Otázka je.... co chceme. Chceme zkloubit kvanta informací a strušnost. Chceme skloubit všechno, co by chtěl PJ vědět do pár vět. Těl lepším se to daří, tem méně lepším se daří jen zdlouhavě opisovat věty a neumíme je osekávat *můj příklad* No a druhá část se staví podle mě ke kategorii jednoduchost a ryhlá aplikace především. To je tady velká výhoda... ale na úkor čeho? RP?
Zrádný bosoráku, nedělej prosím Asterionu ostudu:-) hraju na něm osm let a tak mi je vlastní hájit jeho dobré jméno...to o čem mluvíš(perilonská ostří, mahenský bič, eduky,...) jsou velmi speciální zbraně co se ovládání i vzhledu týká a tohle je veskrze primitivní ač účinná starověká zbraň, která byla ve své době velmi smrtící, ale proti římanům nebo středověkým bojovníkům už neměla šanci se prosadit. Ty parametry absolutně neseděj-pročti si první půlku komentářů-dal jsem tam i odkaz, kde se můžeš podívat jak zbraň vypadá.
Z toho všeho mi vyplývá, že tato zbraň může být používána na zmíněných lodích jako pirátská zbraň, ale spíše pro její zákeřnost než drtivou sílu. Pak také jako zbraň některých civilizaví menšího vzrůstu, které jsou ve zpracování kovů a železa málo zkušené.
(tech: podle mě byla chyba dávat mu -rep... voda na jeho mlýn...)
Zrádný bosorák:
To je jedno, která pravidla jsou lepší, tady se jede podle Altarovských originálních pravidel Dračího Doupěte, ne podle Asterionu. Tečka.
Tvůj výrok vezmu do extrému - DnDýčkovská pravidla mají lepší a hlavně reálnější soubojový systém - Tedy Falx budu hodnotit podle něj?
- rep za nesmyslné výroky.
Opět: Nezáleží tu na ostatních příspěvcích, ale na tomhle konkrétním... Kdybych já osekal to, co považuji za plky, zůstane z příspěvku toto:
Skupina: Zbraně
Útočné číslo: 3/+8
Délka: 1-2
Cena: 3 zl.
Váha: 90 mn
- jedná se o těžkou obouruční zbraň, která vždy ztrácí iniciativu, resp. má postih -2 v RSS
- Je to asi 40 - 50 coulů dlouhá rukojeť (nejčastěji dřevěná, většinou omotaná kůží), na níž je připevněna přes půl sáhu dlouhá srpovitá čepel, podobná kose, broušená po vnitřní straně.
- První zmínky o výskytu falxu pocházejí od barbarských kmenů a pirátů (kteří ji pro její účelnost zřejmě od barbarů přejali). Důvodů, proč se tato svým způsobem exotická zbraň u těchto skupin tak uchytila je spousta. Mezi ně paří i to, že falx je zbraň na výrobu nepříliš náročná a přeci mocná, nehledě na to, že zdatní a silní barbaři se s ní naučili velice mrštně zacházet. Naproti tomu piráti tuto zbraň využívají s oblibou v námořních bitvách, neboť je výtečná při přesekávání lan a ráhen lodí (tuto zbraň proto s oblibou začínají využívat i některé „námořnické“ země).
- což je mnohem méně, než u příspěvků, které bych označil za nadprůměrné. Popis se dá najít na netu a pak je možné ho tak nějak přepsat, parametry je možné od oka nahodit, historii (která vlastně ani není historií) v této podobě lze vymyslet během několika málo vteřin.
Podtrženo sečteno, tenhle příspěvek mi prostě nepřináší žádnou novou myšlenku. Ano, upozorňuje na ne zcela běžnou zbraň, ale kdyby se mi zdálo, že jich mám ve hře málo, tak si přes google najdu encyklopedii chladných zbraní a podobných pak můžu hafec...
Něco jiného by to bylo u zbraní, jejichž převod do DrD by nabyl tak jednoduchý - Zbraně, jejichž používání obsahuje různé vychytávky. Třeba bič. Bičem je možné omotat nepřítele a tím ho znehybnit. Tu je potřeba víc, než jen pár letmo nahozených parametrů...
Zrádný bosorák: - reputace ne za to že "máš vlastní názor", ale za útočnost, naprostou neforemnost a nesmyslnost tvých příspěvků.
T.
Z popisu není vůbec pochopitelné, jak vlastně zbraň vypadá, což u takovéto "exotické" zbraně považuji za velmi důležité.
Prohlédl jsem stručně několik prvních kritik a koukám, že i ostatní nejpodstatnější problémy již byly vytknuty, takže nevidím důvod, proč je opakovat.
T.