Thror en Erin  4. 10. 2007 v 18:30:22

Zdá sa mi to, alebo je toto povolanie inšpirované povolaním "Sage" z mmorpg Ragnarok Online? Názov, aj schopnosti tomu celkom odpovedajú...No, škoda, ťe to nieje rozpracované zaujímavejšie...

Arbit  9. 5. 2007 v 13:08:15

Tak lidi, vyslech jsem si vaše názory a děkuji za rady, trď fakt vidím že jsem ho hodně přehnal a udělám slabšího a hlavně teď již vím že hrabat se Theurgům do práce je BLBOST, takže díky, předělám.

smycma  1. 5. 2007 v 18:00:05

připadá mi to jako už mnohokrát spracovaná kombinace mezi mágem a bojovníkem
už je to takový ohraný

hitone  22. 4. 2007 v 13:49:04

Myslím že je to slušné povolání, ale to že je to částečně válečník, je dost na prd, ovšem může být zajímavé si sága zahrát. To nechávám na hráčích PJ. Rozhodně to má něco do sebe.......

Astin  19. 4. 2007 v 15:01:30

Myslím že všechny ty hokusy pokusy jak vylepšit kouzelníka nebo mága sou na pytel.Postavy by měli být navrženy tak aby každá ovládala speciálně svoje umění..tzn..v čem může oproti ostatním postavám ve hře vynikat.
Tohle je jen můj názor ale myslím že nebudu jedinej kdo to tak cítí.:(

Holonus  28. 2. 2007 v 20:18:58

Připadá mi to prostě jako kouzelník s válečníkem dohromady, nic moc nápad, hodně nedostatků - to jest můj názor

Loras Ereian  16. 2. 2007 v 15:39:24

Celé dílo se mi nelíbí. Bojovej kouzelník je něco co se mi nelíbí z principu vyváženosti hry. Je to lepší než Bojový mág.
1) Proč to omezení přesvědčení?
2) Po 9. úrovni přírůstek zůstává pro VŠECHNY obory stejný!!!
3) Dobře udělané postupné získávání schopností v boji, ale proč jen dvě zbraně?
4) To nepůsobení zvlášního útoku už na 6.úrovni je drobet přesílené. A bonusy jsou taky moc velké.
5) Proč nejsou bonusy pro boj s neviděnými?
6) Nezdá se ti, že má trochu málo magenergie? Měl by mít tak maximálně 250 magů a ne jako má 140
7) Změna pravděpodobnosti úspěšného seslání je k ničemu
8) Kouzel je moc málo a meč není dál rozepsanej
9) Není tam nikde nic o tom, jestli musí sesílat kouzla pomocí pomocných kouzel nebo normálně
10) Celkově je to lepší než Bojový mág, ale má to mnoho nedostatků a ještě to není dodělané. Proto dávám za 2.

S pozdravem
Pán Ohně Loras Ereian

Wingdingding  31. 1. 2007 v 18:08:36

Jsem jen DrD začátečník a tak nebudu hodnotit tabulky (stejně bych se jen ztrapnila) Vyádřím tedy svůj názor k celkové podobě článku: Je to nudné, bez náboje a prostě to nemá orginální nápad.Navíc chybí omáčka , málem jsem se ukousala nudou , tedy až na ten trapný pokus o ukázku, který si nám nachystal(a) hned na začátku. Ten byl dost zmatený a na svou délku obsahoval nepřiměřené množství postav. Celkově se mi to nelíbilo ,ale teprv začínáš takže doufám , že se pro příště hodně zlepšíš.

Fafrin  18. 1. 2007 v 13:49:20

Zjistil jsem, že za mé nulácké hodnocení tohoto příspěvku. mi byla srhnuta repka.
Původně jsem ho ani nepovažoval za vhodný komentáře, ale když to pravidla chtějí, tak proč ne.

1)Omezení přesvědčením. Proč? Za co? Ani takové, na první pohled veskrze dobré povolání jako Chodec (léčba, odstraňování kledeb, odhalování křivd) nemá předepsáno přesvědčení.
Všechna povolání by měla být v zásadě univerzální co se přesvědčení týče, všechna taková jsou, a kdo mi bude tvrdit, že to u některých není možné, toho přesvědčím o opaku (zlí druidi, kněží a paladinové zlých bohů, neutrální mágové toužící jen po poznání, veselí a dobří i zlodějní a prradní a chlípní bardi připravující panny o čest. TO všechno by mělo být možné.)
Bezejmený dobrý bůh by neměl být součástí povolání ale jednou z jeho možných tváří.
2)Přírůstek životů. ŽÁDNÉMU povolání se po výběru oboru nemění množství přírůstku životů. Navíc všechny obory téhož povolání mají po 9. úrovni schodný přírůstek životů (týka se i tak rozdílných oborů jako je chodec, druid a babice). Není nejmenší důvod, aby se tak dělo, kouzelnická těla jsou většinou dosti slabá a pravidelný tréning ti možná dovolí zacházet s mečem ale nezvedne ani sílu, ani odolnost, což jsou primární vlastnosti povolání, jež mají vyšší přírůstek životů za úroveň.
3)Mentální souboj ZSM: 9, Budiž odpovídá čaroději a dejme tomu že ság prodělává nějaké mentální cvičení. Nepodrobitelnost je ovšem chybou, jediné nepodrobitelné povolání je mág a to proto, že je samo schopno vyvolat mentální souboj. (Tudíž pokud by na něj někdo zaútočil, okamžitě to pozná a přejde do mentálního souboje.) Ság vyvolat mentální souboj neumí, a neexistuje (a není uveden) nějaký rozumný důvod, proč by tomu tak mělo být.
Boj mečem: Jestliže chceme vytvořit bojového kouzelníka, bylo by pravidlově daleko přijatelnější vytvořit účiné a drahé lehké zbraně (například málokdi ví, že pravidlový chodcovský meč je stvořen z jakéhosi 25mn (což nedosakuje hmotnosti nejlechčí střední zbraně) meče se statistikami 5/0/0), se kterými bude tento boje-schopný kouzelník schopen se trochu vylepšovat a cvičit.
Proč byly vybrány zrovna tyto dva meče? Proč ne šavle? sekery? kladiva?
Proti samotnému povolení štítu a vycpávané zbroje nic nemám, ale z principu by to mělo přinášet postihy (stejně jako zbraně) do možnost kouzlení (gestigulace, pohyb rukou-tyto věci jsou přesně popsány v pravidlech1.6 a já si je nebudu cucat z prstu).
4) boj ve jménu boha- vůbec odvolávání na podporu a existenci jakéhosi boha... Kouzelníci bývají většinou líčeni jako ateisté, nejde jim o nějaké boží hry s lidičkami a tahanice o duše. KDE se najednou v exaktně a realisticky vzdělaném kouzelníkovi vezme tolik víry a odhodlání, že se rozhodne vydat po jakési boží stezce (vynechávám problém neexistence či bezmocnosti bohů v tom kterém světě.)
Saomotný boj ve jménu boha dává ságovy proti nemrtvím bonusy o kterých si válečníci mohou nechat jen zdát. A vzhledem k silné vyhraněnosti tohoto povolání se dá předpokládat, že družinu, v jejímž středu či čele stojí Ság už ani moc jiných nepřátel než nemrtví nečekají.
5) jaký důvod má podivná změna pravděpodobnosti kouzlení, věci jinde nevídané.
6)Změna způsobů učení kouzel neodpovídá definici kouzelníka, který se naučil ovládat a používat magické živly dlouhým studiem a pečlivou prací. Najednou se intuitivně naučí (což odpovídá hraničáři, který ovládá své schopnosti intuitivně a sesílá je na základě svého přání) xy děsně silných kouzel.
Do které třídy zranění tedy patří boží blasky? Čím zraňují (proti každému útoku existuje obrana).
....(kouzla přeskočím, to už vzali jiní)...

Ságský meř, vyrobený z bastardu(6/0/+1, tuším) má tedy +5 k útoku proti všem tvorům, +15 v útoku proti nemrtvím a neviděným a zlým bytostem. To by odpovídalo jakémusi démonu proti zlým bytostem(což je hrozně velký rozsah) ze sféry zhruba 8. tedy (8*50*10=)4000zl, náhodně zdarma.

Nepravidlovost, neuniverzálnost, neoriginalita, neviváženost, nepoužitelnost, nuda.
A za snahu se nedává.

Shardack  12. 1. 2007 v 18:26:02

Mno...tak tohle je docela špatný pokus zkřížit kouzelníka se "světlým" válečníkem a knězem. Tak za prvé bojové schopnosti vycházejí z amatérského válečníka a toho že by ság mohl používat štít. Potom by také mohl vycházet z spíše bojových kouzel než z kněžských. Podle mě jsi ho zaměřil do příliš směrů, které jsou nedodělané.