Přeber *ignifac*
| Autor: | Qyntus Moavrus |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 20 |
Skupina: Ochranná magie
Past: Roz - 9 - 0
Dosah: 1
Rozsah: 25
Vyvolání: 1 kolo
Popis:
Příběh
Jednoho krásného rána, kdy kouzelník Qyntus otevřel oči po vydatném spánku, ležela družinka 5-ti společníků v trávě poblíž Ragnanského polesí. Byl mezi nimi barbar Rango, válečník tak silný, že by ohnul meč, Bimbo, neskutečně obratný kudůcký pyrofor, Jenefa, moudrá elfka kouzelnice a konečně její manžel, elf Qyntus. Kouzelník zrovna ležel a protahoval se, když tu se naráz na něj snesl z nebes podivný lepkavý objekt velikosti býčího oka. Ptačí trus. Hmm. Takové ráno znamenalo pro Qynta zlé znamení. Něco špatného se stane, určitě. Zatlačil zlé myšlenky a vstal.
Jeho spoludružníci už byli vzhůru, a tak započal zaostřování vůle. Po půlhodině vstal a šel k ohni s úmyslem se najíst pečeného masa. Avšak po ostatních se slehla zem! Qyntus, vystrašený touhle podivnou hříčkou, se rozhlížel po okolní krajině a hledal, ale marně. Nikde nikdo a nikde nic. Pak to ale naráz uslyšel – šlo to jakoby ze země a ze vzduchu zároveň. Ohromný kvil zasáhl jeho bubínky, do nichž současně zadul prudký náraz větru. Hůůů! Křup a prásk! Byla tam…
Stála tam hrůzná čarodějka korunovaná blesky z oblohy. Zakvílela na něj, že pohltí jeho duši tak, jako pohltil duše jeho spoludružníků. Musí s ní bojovat na život a na smrt. Qyntus přijal a začal boj. Seslala na sebe pavézu, neskutečně mocné kouzlo, které ji obalilo jako had. Qyntus ale věděl, co udělat, měl ještě svůj trumf v rukávu – začaroval kouzlo Přeber. Z jeho rukou rychlostí světla vyletěl pruh duhy a zasáhl kouzelnici, ta zavrávorala a zároveň, jakoby z ničeho nic, její kouzlo pominulo. Nepominulo – přeneslo se na Qynta, který tímto nabral seběvědomí! Nakonec onu bídnou kouzelnici zabil a své družníky zachránil…
…Hmm, jak hrdinské…
Popis kouzla:
Kouzlo Přeber, jehož efekty jsou popsány v příběhu, má jedinou funkci – přebrat protivníkovo ochranné kouzlo a vložit jej na sebe. Kouzlo se přenese s polovičním trváním (zaokr. nahoru). Čili třeba pavézu by si přenesl na 2 kola atd. Jinak má přenesené kouzlo stejný účinek i sílu. V případě hodu proti pasti na Roz se počítá úroveň protivníka a úroveň ,,původního majitele kouzla“. Samotný přenos trvá jakoby nulový čas, čili se přenese ihned po vyvolání (v tomtéž kole). Tímto kouzlem lze přenášet pouze kouzelnická kouzla, sloužící na ochranu sesilatele (různé štíty, neviditelné zbroje atd.). Pokud má terč na sobě začarovaných více ochranných kouzel, přenese se se jenom jedno kouzelníkem vybrané. Pokud ale neví, jaká kouzla má na sobě terč, bere se to nejdražší – tady se postupuje jako u kouzel s neurčitou magenergií. Kdyby ale terč seslal jiné kouzlo Přeber v hned dalším kole, počítala by se magenergie jako 3 x magenergie prvního Přeber : 2. Tak by to narůstalo každé kolo navíc. Ještě jsem opomněl říct, že to nese sebou jisté riziko. Takové přenesené kouzlo není stabilní a může dojít ke zrušení kouzla. To je vyjádřeno jistou pravděpodobností: (36 – úroveň)%. Zde je vidět, že kouzelník na 36. úrovni by měl pravděpodobnost nulovou. Není tomu tak, vždy je šance aspoň 1%. Tato šance narůstá s každým převedením kouzla navíc o 5% - čili nenarůstají jen magy, ale i šance na selhání. Od jisté hodnoty je pak výhodnější dané ochranné kouzlo seslat znovu (protivník ho však bude mít taky, bude jakoby o kolo dopředu).
Dodatky:
- Tímto kouzlem lze přenášet i kouzlo Rychlost, Soví oči a jim podobná kouzla (čili nejen čistě obrané)
- Každý případný zájemce si hodnoty upraví sám dle své libosti
- Ač se může na první pohled zdát, tak přesto není kouzlo přesílené
- Tímto kouzlem lze přenést i účinky (kouzla) démonů z magických věcí, působících na terč (nikoliv třeba na jeho zbraň atd). Prostě zde platí stejná omezení.
Přidáno:
Přečteno: 0
Hlasovalo: 20
Diskuze
Milý autore:
To, že jsem ti dal 2 hvězdičky, to neznamená, že jsem ti z 5 hvězdiček strhl 3... to znamená, že ses z nuly vyšplhal na 2. Možná to zní podobně, ale když se na to podíváš podrobně tak zjistíš, že je v tom ohromný rozdíl.
Máš pravdu, pravidlová kouzla by se zde moc nechytla. Proč je tomu tak? V pravidlech měli omezené množství místa a s ním museli co nejvíce šetřit - nebylo místo na to se vším zaobírat podrobně a dle toho také pravidla vypadají - jsou nedokonalá, mnoho věcí by šlo vysvětlit lépe... My můžeme být rádi, že zde omezení na místo nemáme, proto se zde také očekává větší propracovanost a kvalita příspěvku, díky které se Pj dozví víc než jen to, že se jedná o kouzlo za x magů, které zraní za y životů.
Tvé dílo je podprůměrné z pohledu zdejšího serveru a jeho příspěvků. Do pravidel by možná tvé kouzlo po několika úpravách stačilo, na tyto stránky a na nadprůměrné hodnocení, na to se dle mého nechytá. Je tam mnoho místa, kde jsi mohl fungování kouzla mnohem lépe propracovat.
Ať už je to okruh kouzel, na která zaklínadlo účinkuje, nebo možnost přenést zaklínadlo i na někoho jiného, než jen na sebe - případně vyhození zaklínadla pryč (obdobně jako u rozptyl kouzla)... kouzlo mohlo být propracovanější.
Závěrem:
Tvůj tón kritika se mi vůbec nezamlouvá. Ber to s nadhledem.
Mimochodem, je tam drobná chyba, napsal si 5ti člená skupina a jsou tam jen 4. Rango, Bimbo, Jenefa a Qyntus.
Qyntus Moavrus:
Píšeš že tam mám jen pár chyb a přesto mě dáváš 3*. Proč? Takto se dává iným i 4*.
Ano, jenže u krátkého díla nejde najít hodně chyb, záleží na poměřu, krátké dílo bude mít málo chyb, právě protože je krátké. Kdybys napsal 4 stránky tak ti nidko takové chyby asi vyítat nebude, jenže když je dílo krátké, očekává se( alespoň já to očekávám), že tam bude chyb co nejméně. Pokud si myslíš, že tohle dílo si zaslouží 4*, podívej se na jiná kouzla která dostala 4* a uznáš, že to tvoje je horší.
Jo, ale přesto tam vše je. To jako hraje zpracování takovou roli že všeci strhávají 2 - 3*? Podle mě je důležitější nápad ne?
Ano, jenže tady se nehodnotí jen jestli to tam je, ale taky jak to tam je. Tzn. že můžu napsat deset stránek(dost přeháním), ze kterých vyplyne jen to, že upír má rád krev, anebo můžu jednoduše napsat upír má rád krev. Ty si zvolil tu delší, a ke všemu si to nenapsal moc jasně, já jsem stejně jako Krtecek napoprvé nepochopil tu magenergii.
A co takhle kdybych toto srovnal s ostaníma kouzlama z pravidel? Tam toho neni taky moc vysvětleno a kouzla z tama by tu asi moc neuspěla - přesto jsou nejvíc podle pravidel. Jak se jajko vysvětlí tohle?
Jenže tam to nikdo nehodnotí, prostě se budeš muset smířit s tím, že tady je hodnocení přísné a že jen ti nejlepší dostanou 4-5*.
Qyntus Moavrus: Nevím co ti nesedí - přijde mi to v souladu.
Btw: 2* je podprůměr, to znamená že to mám se spousty chybama a není to v souladu s pravidly. Opravdu to tak je?
- dílo, které by bylo v rozporu s pravidly (a které by mělo spoustu chyb) bych neschválil.
Prosím, co takhle kdyby jsi se zkusil spíš zamyslet nad tím, co ti zde ostatní radí, jak se můžeš zlepšit atd.? A ne kolem sebe takhle kopat a napadat hodnocení ostatních - i když na to máš samozřejmě právo.
Ta první cesta by ti zajistila, že příští dílo z tvé tvorby bude mnohem kvalitnější a jistě se dočká i vyššího hodnocení. Ta druhá cesta podle me nikam nevede. Ale to je samozřejmě jen můj názor - dělej jak myslíš.
LG: Díky že se ti líbí nápad. Příběh přece jako není předmětem hodnocení i když je nelogický. Píšeš že tam mám jen pár chyb a přesto mě dáváš 3*. Proč? Takto se dává iným i 4*. Co sem tam měl jako dál napsat abych teda využil nápad na 100%? Tvé * hodnocení se mi nezdá vůči tvému slovnímu hodnocení.
Boreas: Neboj se hodnotit i výš. Tady ti za to hlavi nikdo neutrhne aj když si ostatní myslí něco jiného.
Suk: Příběh nezabírá polovinu díla. Co to jako znamená z pohledu příspěvkú tady na servru? 2* je podprůměr, to znamená že to mám se spousty chybama a není to v souladu s pravidly. Opravdu to tak je?
Krtecek: Jo, ale přesto tam vše je. To jako hraje zpracování takovou roli že všeci strhávají 2 - 3*? Podle mě je důležitější nápad ne?
Syrus: Kouzelník se brání tak že si hodní proti pasti na Roz. Tak je to ale u většiny kouzel. Blesku se taky neubráníš - neuhneš. Ale to co mě tu jamko píšeš není nikde v pravidlech. To jsou asi nějaké zdejší vymyšlene teorie o magii, které se jaksi opomněli vložit do pravidel. Já ta kouzla možu mět jinak než lidi tady - jaktože tu teda není nějaký standart? Někde psaná nějaká teorie magie? Tu má přece každý Pj jinou.
A co takhle kdybych toto srovnal s ostaníma kouzlama z pravidel? Tam toho neni taky moc vysvětleno a kouzla z tama by tu asi moc neuspěla - přesto jsou nejvíc podle pravidel. Jak se jajko vysvětlí tohle?
QM
Mně na celém kouzle trochu vadí fakt, že napadený kouzelník (pokud je to kouzelník, samozřejmě) nemá nižádnou možnost se bránit. Což by asi být němělo. Jde o kouzla sesílaná přímo na osobu, tudíž mezi kouzelníkem a kouzlem existuje poměrně silná vazba (kouzlo se např. pohybuje s kouzelníkem atd.). Přece ho nejde jen tak ukrást. To není lízátko.
Druhá věc je ta, že na rozdíl od odstatních se mi ten nápad moc nelíbí. Já totiž tak úplně nechápu, jak to kouzlo funguje. Přece:
pokud sešlu kouzlo, pak je formule vyřčena a magenergie se celá využije. A kouzlo působí. A co chcete s takový stavem dělat? Ano, to kouzlo lze zlomit. Pak je jasné, že magenergie rozptylovacího kouzla se použije na to, aby narušila kouzlo terče (a jelikož jsou tato kouzla energetická, pak to zřejmě provedou nějakým "přepětím" nebo něčím takovým).
Ale v průběhu trvání kouzla s ním nelze už nijak manipulovat. To není nějaká hmatatelná věc, kterou lze vzít a někam přemístit. Opět připomínám, že jde o kouzla osobní...
Dál mi není jasné, kdy lze Přiber seslat. Z popisu nepřímo vyplývá, že terčové kouzlo lze přibrat až poté, co kolo působí. Ale pokud máme hypotetickou situaci: terč začně vyvolávat kouzlo, které má vyvolávací dobu 2 kola. Já v prvním kole poznám, jaké kouzlo vyvolává. Můžu to udělat tak, že v druhém kole vyvolám Přiber tak, že na konci druhého kola začnou obě kouzla působit současně, tzn. že ochranný účinnek terčového kouzla ani nenastane?
A co když se terčové kouzlo vyvolává tři kola? Můžu Přiber vyvolat už v druhém kole? A co se pak stane?
Poslední věc, která se mi nelíbí, jsou ty výčty. Tam přece musí být taxativní výčet kouzel, na která to lze použít. Nebo alespoň obecná definice těchto kouzel. Přece není možné napsat "Rychlost a Soví oči (což jsou dvě naprosto odlišná kouzla) a jim podobná kouzla". Silně mi to připomíná obraty typu "Ustanovení §163a odst. 3 a 4 se použijí přiměřeně", při kterých mi vždycky nasakakuje husí kůže.
Musel jsem hodně hledat v textu, abych pochopil, jak to autor (snad) myslí s magenergií. Chtělo to napsat nějak natvrdo - kouzlo Přeber poprvé vyžaduje stejnou magenrgii, jakou má přebírané kouzlo.
Celkově mi příspěvek přijde jako výborný nápad, jehož zpracování je zmatené a pokulhává. Budu hodnotit za 3*, ale je to zaokrouhlené nahoru.
Jen bych chtěl říci, že povídku sice do hodnocení nezahrnuji, ale i tak se mi moc nelíbí, když povídka zabírá půlku celého příspěvku - to by se v pravidlových rubrikách nemělo stávat.
Příspěvek má celkem hezký nápad, sice není moc vybroušený, ale pravidlově obsahuje vše, co by dílko obsahovat mělo. Nicméně, z pohledu příspěvků na tomto serveru hodnotím známkou 2*.
Podle rozsahu: 1 kouzlo, by se dalo předpokládat, že je možné převzít i zaklínadlo působíci na plochu, nikoliv na postavu, leč nevím nevím, zda to byl autorův záměr.
Pěkné. Nemohu se dočkat, až to použiji na svou družinu. Co se týče chyb. Nikdo není dokonalý.
Je ale škoda, že někdo vytýká chyby, poté napíše "chybyčky"( přípona -ička) a na závěr to sprasí čárkami.
Dávám tři * z důvodech již řečených. Kouzlo je dobré a tak krásně zapadne do seznamu kouzel mého hráče. Je škoda těch chybyček jinak by to bylo o hodně lepší. Mě se ten nápad moc líbí.