Přeber *ignifac*
| Autor: | Qyntus Moavrus |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 20 |
Skupina: Ochranná magie
Past: Roz - 9 - 0
Dosah: 1
Rozsah: 25
Vyvolání: 1 kolo
Popis:
Příběh
Jednoho krásného rána, kdy kouzelník Qyntus otevřel oči po vydatném spánku, ležela družinka 5-ti společníků v trávě poblíž Ragnanského polesí. Byl mezi nimi barbar Rango, válečník tak silný, že by ohnul meč, Bimbo, neskutečně obratný kudůcký pyrofor, Jenefa, moudrá elfka kouzelnice a konečně její manžel, elf Qyntus. Kouzelník zrovna ležel a protahoval se, když tu se naráz na něj snesl z nebes podivný lepkavý objekt velikosti býčího oka. Ptačí trus. Hmm. Takové ráno znamenalo pro Qynta zlé znamení. Něco špatného se stane, určitě. Zatlačil zlé myšlenky a vstal.
Jeho spoludružníci už byli vzhůru, a tak započal zaostřování vůle. Po půlhodině vstal a šel k ohni s úmyslem se najíst pečeného masa. Avšak po ostatních se slehla zem! Qyntus, vystrašený touhle podivnou hříčkou, se rozhlížel po okolní krajině a hledal, ale marně. Nikde nikdo a nikde nic. Pak to ale naráz uslyšel – šlo to jakoby ze země a ze vzduchu zároveň. Ohromný kvil zasáhl jeho bubínky, do nichž současně zadul prudký náraz větru. Hůůů! Křup a prásk! Byla tam…
Stála tam hrůzná čarodějka korunovaná blesky z oblohy. Zakvílela na něj, že pohltí jeho duši tak, jako pohltil duše jeho spoludružníků. Musí s ní bojovat na život a na smrt. Qyntus přijal a začal boj. Seslala na sebe pavézu, neskutečně mocné kouzlo, které ji obalilo jako had. Qyntus ale věděl, co udělat, měl ještě svůj trumf v rukávu – začaroval kouzlo Přeber. Z jeho rukou rychlostí světla vyletěl pruh duhy a zasáhl kouzelnici, ta zavrávorala a zároveň, jakoby z ničeho nic, její kouzlo pominulo. Nepominulo – přeneslo se na Qynta, který tímto nabral seběvědomí! Nakonec onu bídnou kouzelnici zabil a své družníky zachránil…
…Hmm, jak hrdinské…
Popis kouzla:
Kouzlo Přeber, jehož efekty jsou popsány v příběhu, má jedinou funkci – přebrat protivníkovo ochranné kouzlo a vložit jej na sebe. Kouzlo se přenese s polovičním trváním (zaokr. nahoru). Čili třeba pavézu by si přenesl na 2 kola atd. Jinak má přenesené kouzlo stejný účinek i sílu. V případě hodu proti pasti na Roz se počítá úroveň protivníka a úroveň ,,původního majitele kouzla“. Samotný přenos trvá jakoby nulový čas, čili se přenese ihned po vyvolání (v tomtéž kole). Tímto kouzlem lze přenášet pouze kouzelnická kouzla, sloužící na ochranu sesilatele (různé štíty, neviditelné zbroje atd.). Pokud má terč na sobě začarovaných více ochranných kouzel, přenese se se jenom jedno kouzelníkem vybrané. Pokud ale neví, jaká kouzla má na sobě terč, bere se to nejdražší – tady se postupuje jako u kouzel s neurčitou magenergií. Kdyby ale terč seslal jiné kouzlo Přeber v hned dalším kole, počítala by se magenergie jako 3 x magenergie prvního Přeber : 2. Tak by to narůstalo každé kolo navíc. Ještě jsem opomněl říct, že to nese sebou jisté riziko. Takové přenesené kouzlo není stabilní a může dojít ke zrušení kouzla. To je vyjádřeno jistou pravděpodobností: (36 – úroveň)%. Zde je vidět, že kouzelník na 36. úrovni by měl pravděpodobnost nulovou. Není tomu tak, vždy je šance aspoň 1%. Tato šance narůstá s každým převedením kouzla navíc o 5% - čili nenarůstají jen magy, ale i šance na selhání. Od jisté hodnoty je pak výhodnější dané ochranné kouzlo seslat znovu (protivník ho však bude mít taky, bude jakoby o kolo dopředu).
Dodatky:
- Tímto kouzlem lze přenášet i kouzlo Rychlost, Soví oči a jim podobná kouzla (čili nejen čistě obrané)
- Každý případný zájemce si hodnoty upraví sám dle své libosti
- Ač se může na první pohled zdát, tak přesto není kouzlo přesílené
- Tímto kouzlem lze přenést i účinky (kouzla) démonů z magických věcí, působících na terč (nikoliv třeba na jeho zbraň atd). Prostě zde platí stejná omezení.
Přidáno:
Přečteno: 0
Hlasovalo: 20
Diskuze
Zdravím Qynte!
Po přečtení příspěvku jsem shledal že je to úžasný nápad. Tohle jsem snad ani nečekal! Vždy jsem si říkal, když jsem si v nějaké knize přečetl jak kouzelník si přivlastnil kouzlo slabšího kouzelníka, že podobné vymyslím. Doslova jsi mi vyrazil dech.
Ale na druhou stranu jsem zklamán tím provedením. Kouzlo jsi mohl více rozepsat a rozvést.
Jelikož jsem nečetl kritiku ostatních, možná se v nějakých bodech budeme shodovat, tak se předem omlouvám.
Ta magenergie je přiliž složitá na pochopení. Nebylo by prostě lepší dát dvojnásobek toho co seslal znepřátelený kouzelník? Pravděpodobnost na vyvolání je docela dobrý nápad, ale příště se ho snaž zjednodušit.
Nicméně mi to připadá jako naprosto skvělí nápad – ale propříště na tom víc pomakej.
Hodně štěstí a nápadů s tvorbou nových kouzel 
U příspěvku jsem nenašel jednoznačně napsanou potřebnou magenergii. Je hezké přečíst si viz níže, ale mnohem horší je pak nic "níže" nenajít. Nakonec jsem sjel ještě níž - až do diskuze a -bingo-!
Tady je největší kámen úrazu. Podobné koulzo - rozptyl kouzla stojí 8 + magenergie roztylovaných kouzel. Kouzlo není vůbec vyvážené - jednak kouzlo ruší a jednak jej začaruje na sesilateli ( tomu se říká 2 za cenu jednoho - omluvy typu vždyť je tu šance, že se kouzlo rozplyne nebo poloviční doba trvání přeneseného není dostatečná. )
Další haldy chyb a nedostatků bylo již vypsáno přede mnou (hlavně Syrus si dal na kritice záležet), nebudu je tedy přepapouškovávat.
Dílko je krátké, ale bohužel na úkor základních informací jako potř. magenergie nebo kouzla, které lze přebrat.
Co se týče pravidel - tam kouzla jsou vskutku psána krátce, ale v 90% případů tak jsou všechny potřebné věci, které potřebujeme, abychom správně pochopili fungování kouzla ( to odpovídá tak hodnocení *3 za ucházející nápad ). U kouzla přeber tomu tak není navíc není kompatibilní s pravidly - hlavně ta nízká magenergie (strhávám hvězdičku); zmatečně napsané (strhávám hvězdičku); jediný komentář k příběhu: *0 ( ten ale naštěstí nezapočítávám do výsledku )
Nápad hodnotím za 2*, nejedná se o nic světoborného, originálního či přínosného pro hru ( jen na okraj - podobné kouzlo mají Lapači kouzel ve Frozen Throne ).
Po započtení korekcí je výsledek jasný ...
Těšil jsem se, že se tu objevilo nějaké nové revoluční kouzlo, ale stala se někde chyba... V čem to bude?
Kouzlu bych vytkl jeho složitosdt, nedodělanost a nekompaktnost s pravidly. Existuje totiž podobné kouzlo - Rozptyl kouzla a to je daleko výhodnější.
Past se mi zdá dost nízká.
Kouzlo bych přirovnal k rybníku, ačkoliv voda v něm jsou vlastně pravopisné chyby.
Doufám, že v příštích dílech se vyvaruješ takových hrubek a kiksů, jaké tam máš nyní. Proto hodnotím, jak hodnotím.
PS: Pro inspiraci v předmětech Váček překvapení :-)
Octopus
Tak se do toho pusťme.
1.Příběh je s prominutim na nízké úrovni. Vypadá to jako primitvní popis vašeho dobrodružství na první úrovni. Mělo by to navodit atmosféru. Žádná pořádná zápletka (snad to hovno). A hned vyvrcholení (čarodějka). Mohl si to celé protkat (aspoň v tom vyvrcholení) přímou řečí.
2.V případě hodu proti pasti na Roz se počítá úroveň protivníka a úroveň ,,původního majitele kouzla“.
Tak z toho to vypadá, jako by protivník i "původní majitel" byly v podstatě tytéž osoby. Roz. je popsáno již v pravidlech a dost srozumitelně. Prostě rozdíl úrovní toho kouzelníka, jež to sesílá (tebe) a toho od koho to přebíráš (protivník).
3.Ochranná kouzla? Víš, úplně nejlepší by bylo:" Přebírá pouze kouzla typu Energetická obranná magie (viz. popis PPP,PPE).
4.Zbytečně složitě popsáno ono přebírání kouzla. nebylo by pohodlnější napsat, že kouzelník přebere vždy to obrané kouzlo, které jeho "původní majitel" na sebe seslal jako poslední?
5. Abych pořád nekritizoval, tak se mi to riziko neúspěchu zdá dobré.
Ta poloviční trvanlivost(psaná výše) je pak věc PJ jestli si to změní, nebo to nechá tak jaks to napsal ty tady.
Měl bych ještě osobní výhrady, které tu psát nebudu a souhlasím s tím, jak zde již bylo psáno, že je to nepřehledné. Pár odrážek by neuškodilo a nepotápěj se v očích ostatních tím, že jsi v textu na něco zapoměl :-) nezapoměl jsi na to, máš to přece napsané.
Porovnámli to s kouzlem Zápisník a mými, zde napsanými, výhrady pro toto kouzlo, dávám ** i když jsem chtěl dát možná méně.
I tak přeji hodně štěstí. Nápad tam je. Je to slušné dílko se spoustou chyb.
Podle mě je to docela dobrý nápad. Jenom to zpracování. Po prvním přečtení jsem v tom měl docela zmatek. Dále, ach ta čeština!
Jinak, pořád se nemohu dopočítat toho pátého: Rango, Bimbo, Jenefa a Qyntus. Sice tam jsou chybky, ale stále je tam dobrý nápad. Když pominu ty nesrovnalosti, tak dávám za 3. S pozdravem Krosnos.
Citujem: "Takové přenesené kouzlo není stabilní a může dojít ke zrušení kouzla. To je vyjádřeno jistou pravděpodobností: (36 – úroveň)%. Zde je vidět, že kouzelník na 36. úrovni by měl pravděpodobnost nulovou. Není tomu tak, vždy je šance aspoň 1%."
Hmm .... keby si tam dal miesto 36 radšej 37, tak by si značne systém zjednodušil, lebo šanca by tým pádom bola vždy naozaj aspoň 1% --> druhú vetu by si ani nemusel písať. Určite by to prispelo ku kvalite článku, ktorý mi bohužiaľ pripadá veľmi "pozliepaný", človek ho musí viackrát prečítať, aby nejaké veci pochopil - napr. magenergiu.
Kouzlo je docela zmateně napsáno. Kolik vlastně stojí magenergie jsou pochopil až z kritik což je u kouzla velká vada. Další problém je hned v první větě kde říkáš obraná kouzla a potom v dodatcích přidáváš a kouzla užitková (rychlost ani Soví oči určitě nepatří k obraným kouzlům) Nepřesnost definice je tedy další problém protože to je nejčastější důvod rozepří mezi hrači a PJem a tohle kouzlo k tomu silně svádí.
A ještě k magenergii na to že to zlomí kouzlo a ještě to jedno vyvolá je to hodně levná záležitot protože už samotné zlom kouzlo stojí o 6 mágů více než kouzlo vyvolané z toho mi plyne že je to za tu cenu strašlivě silné.
Co se týče nápadu tak alespoń pro mě originalitu postrádá protože s podobným kouzlem jsem se setkal v mnoha hrách a tedy nepřináší nic nového podl sluncem.
Navíc věty typu:
Každý případný zájemce si hodnoty upraví sám dle své libosti
nebo:
Ač se může na první pohled zdát, tak přesto není kouzlo přesílené
Se mi poněkud nelíbý pokuch jsi nám chtěl tyto své doměnky zdělit tak by se naša velká řada lepších možností.
Zkrátka a dobře dle mého názoru je na takhle krátké dílko chyb až moc. Dávám tedy 1.
Svým nápadem není rozhodně ničím výjímečným, prtože tomuto podobných je spousta.
Vzhledem k pěknému zpracování, které není až tak podprůměrné a navíc rozhodně není v rozporu z pravidly !!! (podle mě)
Ale lepší než kouzlo samotné je podle mě ho nechat v nějakém předmětu.
ak som správne pochopil magenergiu potrebnú na vyvolanie kúzla (koľko stálo preberané kúzlo toľko treba na vyvolanie Preber) tak potom mám zopár námietok
pasca je privysoká vzhľadom na magenergiu, predstav si že by sa stretli dvaja kúzelníci na rovnakej úrovni v súboji, prvý na seba zošle nejaké obranné kúzlo, a druhý má dosť veľkú šancu mu toto kúzlo nielenže zrušit, ale aj prebrať na seba s vynaložením príliš malého počtu mágov. To je príliš nevyvážené.
A tú pascu by si mal fakt znížit, poprípade dať na výber že za x-nasobok vynaloženej magenergie sa môže pasca zvýšiť
Dosť nevyvážené, idea sa mi tiež až tak veľmi nepáči a magenergií potrebnej na vyvolanie som tiež nejako extra nepochopil.
Takže dávam ti 2* ale aj to po privretí oboch očí
Qyntus Moavrus:Tak. Právo jestli budu hlasovat výš nebo níž, bych si přece jenom ponechal.
Jak jsem již napsal: Kouzlo je pěkné, originální a použitelné. JENŽE: Příběh je chaotický, nezáživný a k takové prkotině zbytečně dlouhý. Chyby nepočítám. Suma sumárum - průměrné.
Pokud si opravdu myslíš, že jsem povinný za tohle dát 4* a víc, jsi pěkně nevděčný. Nejraději bych své hlasování opravil na 0*. Bohužel by to bylo neobjektivní, a tudíž kničemu.