Kibe, zdá se mi, že píšeš kidy jen proto ,abys měl "delší" post. Když napíšeš, že oproti mě si myslíš, že meč je funkční (1: nepsal sem ,že není funkční) a nakonec mi dáš za pravdu v nefunkčnosti háčků, spíše mi dáváš zapravdu, než že jdeš proti mě.
Co se rukavic týče, přeji ti, aby ti někdo v kožených rukavicích usekl alespon jeden prst. Potom pochopíš proč se na těle nosí ocel - pro ochranu. pokud tady zobrazený válečník má na sobě tka neforemná ramena, že by ho mohla omezovat, stejně tak celé ruce (které vždy trocho omezují) tak nějaké koženáky to nevytrhnou a je to sebe-prsto-vražedný blázen.
Nevím, kde Kibe přišel n ty dávky a jejich rozdíly. Zkus si za triko strčit 80cm dlouhou tyčku a uvidíš. Dokonce zjistíš, že ti sahá až ke kalhotům. A až to budeš vytahovat, tak ještě zjsitíš, že tkový šíp je mnohdy delší než paže - tedy musíš ten šíp "vyručkovat".
Moc hezké...
můžu potvrdit, že v Maroku to takhle opravdu vypadá (až na ty Neviděné:-D ) a klidně tam může být i sníh na vrcholcích hor (vypadá to impozantně, když v údolí teče řeka obklopená zelení, okolo jsou pouště a na pozadí zasněžené hory).
Chyb moc nevidím...šermíř by mohl mít trochu větší dlaň a prsty. Oproti Samuraiovi si myslím, že meč je v této podobě velmi funkční, vyváženou, smrtící zbraní (až na ty estetické háčky) a dík koženým rukavicím je šermíř velmi "zručný":-).
U lučištníka...nevím kde Samurai přišel na to, že se toulec vždy nosí za pasem (rychlost střelby ze zad je téměř stejná jako od pasu...poměr je asi 15 (u pasu) /14 (záda), ale záleží který způsob trénujete. Hlavně je to mnohem pohodlnější a praktičtější na nošení (nošení u pasu je dobré tak do armádní jednotky, nebo na statické cíle na střelnici). Šípy mívají spíš 70-80cm a není problém je ze zad tahat rychle.
Vítku bych měl ale k luku...pokud by nebyl magický, tak by při tomto tvaru brzy prasknul...ale na druhou stranu je to fantasi a vypadá to takhle působivěji.
Výborná práce, působivé. Jak postavy, tak prostředí. Když vidím tyhle obrázky, vždycky mě mrzí, že neumím takhle tvořit. Podle mě jeden z nejlepších Ascelliných výtvorů.
A válčník v popředí mi nějak připomíná hrdinu filmu Maso a krev (hrál ho asi Rutger Hauer).
Moje výtvarné schopnosti mě nepředurčují ke kritice obrazu, tak se jen podělím o jeden postřeh z hudebního oboru - postava v popředí drží meč jako kytaru.
jak už odemě čekáte, vyjádřím se spíše k technické části obrázku:
1) popruh k opasku přez rameno u toho plecháče se mi zdá omezujícím. Přecejen, budto to bude mít utáhnutý, jak se tto popruhy k opaskům nosí, nebo to bude mít povolené (a to dosti plandavě) aby vůbec mohl hýbat ramenem a tedy celou rukou.
2) Ad ramena - řekl bych ,že se kovář moc nevyznamenal, zkus se třeb příště podívat na internet na něaké galerie plátnéřství:
http://www.outfit4events.com/platove-ruce-s-mosa znym-zdobenim-p-265.html
http://www.outfit4events.com/platove-ruce-p-273. html
-- fotky celoplátových rukávů, dobrá inspirace
http://www.armero.cz/cenik/parts_armours_big/pau ldron/pauldron_08.jpg
-- detajl na zdobení ramena
http://www.armero.cz/cenik/parts_armours_big/pau ldron/pauldron_11.jpg
-- takove plnější, řekl bych že jezdecké, rameno
http://www.gothic-market.cz/obrazek_detail.php?o brazek=122
-- foto klasických strohých ramen
S tímhle by příště mohla být na obrázku vidět krásná ramena:)
3) co se kirisu týče, neřek lbych nic, je vidět, že jsou to nějaké části nějak spojené k sobě, spíš většina kroužková. K rukavicím byhc se zeptal - když ten borec má na plnoplátovku, pročm á kožeňáky? :)
4) MEČ - chválim pěknou hrušku meče:) 4epel bych klidně prodloužil, klidně tak aby se dotýkala toho luku, každopádně bych jí i zesílil. Co se toho háku na začátku čepele týče, tkazvané malé záštity, tak - pokud je to na ozdobu, OK, pokud to má být obouručák, tak ty háčky otoč a dej je až na konec toho rozšíření u čepele (tak, aby tam mohl dát ruku)
5) U toho střelce jediné dvě "vítky". Toulec se v bojové akci VŽDY nosí za pasem. Zkuste si zát na záda šípy a yvytahovat třeba 60cm dlouhej šíp rychle. Z poza opasku to de skvěle. Ale chápu, že tady to má skvělou pózu, která je plná a kce a tušeného výstřelu.
6) Kroužkovka střelce - ten lem mezi nohama - ano, chrání si jisté partie, ale funkčnější by blyo, dkyby měl košili tak do půli stehen a to na bocích a uprostřed rozparek. Přecejen ,je lepší mít pruh zbroje tam, kde je maso stehna, než tam,kde nic není - tedy prostor mezi nohama.
Líbí se mi kompozice obrázku, její sešikmení. Stejně tak barevnost a kontrasty barev. nalevo máme hnedé hory, uprostřed zeleň a ocel, napravo zeleň a zase hneď zeminy. Parádní.
Myslím, že to HM shrnul dobře. Sice mi nevadí že brnění nevypadá kovově, to je podle mě fuk. O to víc mi dojem z obrázku ruší detaily v anatomii, první co mě praštilo do očí, byly ruce. Ony jsou těžké a ne každému hned jdou, zvláště u lučíštníka jsou na nakreslení dost těžké. Navíc by je to opravdu chtělo nakrelit větší. Jinak končetiny na mě působí vcelku reálně, lučištník vypadá opravdu dobře. Obličeje se mi líbí, hlavně zvládnutí nosu.
Krajina je nová a hlavně barevná, takže zaujme. Ostatně on zaujme celý obrázek svou barevností a uceleností, takových je v galerii málo, protože ne všichni mají trpělivost vytvářet pozadí a ještě to dělat barevně. Tady smekám klobouk za zvládnutí barev a trpělivosti to tvořit celé.
No výborný, exotika nám taky chyběla! Dýchá to úplně jiným dojmem, jak je to jiný zeměpisný kraj, hned je to fantastičtější a zajímavější. To byl dobrý krok!
Líbí se mi, že Ascella nezachycuje pouhé zlomky, ale celé scény. Má obrázky ucelené, "hotové" a mají jasné poselství, ví se, co zobrazují.
Jelikož teď je tenhle dojem scény umocněn výběrem prostředí a barev, vyšlo to fakt moc hezky.
Poznámky:
- Brnění se relativně málo lesknou, nevypadají pak dost "kovově".
- Obličeje obou dvou postav jsou dost věrohodné. Ta zadní je trochu příliš podobná většině Ascelliných postav, zato ta vepředu je trochu nová... A mně připomíná Mela Gibsona. :-)
- Meč je trochu plochý v rukojeti a naopak kulatý v čepeli, zkrátka... Ten nedopadl nejlíp.
- Chce to trochu zapracovat na anatomii, konkrétně kloubech a držení rukou. V rukách se postavy ohýbají nerealisticky a to, jak drží zbraně, je taky nezvládnuté. Chce to kreslit ruce větší a držení níž, takto by jim zbraně div nevypadly.
- Oblečení a brnění je veskrze realistické, aspoň co můžu soudit. A teď si čtu popis Ascellin, má pravdu, hned jsem věděl, že mi to brnění něco připomíná. Adamantium, ovšem! :-)
- Nejlepší je ale stejně scéna, okolí, pozadí, to je barevně a dojmově vážně něco úžasnýho. Typická jižní Amerika. Jestli se něčí družina vydá mezi Inky, tenhle obrázek bych jim rozhodně předložil.
- Dobré scéně přispívají i detaily jako kameny a porost.
- Pohrát si víc s perspektivou, která občas neladí.
Jak to shrnout? Je to rozhodně povedený, hodně povedený obrázek, protože to má úžasný dojem fantasy prostředí a je to neokoukané. Má to dobrou atmosféru, zachycuje to jiné prostředí. Prostě krása. Další a další takové a galerie jen kvete. :-)
Název: Nevidění: Na-Kar a Šóšeň
Autor: Ascella
Technika: obyčejné vodovky a pero
I já přidávám svou družinu do mlýna: Nevidění jsou družina, které dělám PJ. Milý vtípek ze strany šermíře odkazující se na "nenápadnost" družiny ve světě - barbarských suchých krajích, kam se zatoulali dva seveřani a aby dva místní barbaři zapadli, jeden má meč, který nikdo nezapomene, druhý velice svérázný chaarakter (taky nezapomenutelný...). Zde představuji barbarského šermíře Na-Kara a severobjélského lučištníka Šóšeně ( bjélové jsou "lesní pseudoelfové" mého světa.)
Barbarova těžká zbroj je odvozena z Morrowindu, krajina z toulek Marokem.
A trocha reklamy: Nevidění by potřebovali do svého středu někoho skutečně neviděného, máte-li někdo chuť okusit krutost a romantiku Ascellina žhavého světa, neratovické barbarské doupě hledá posilu :-)
S pozdravem Asci Tak se do toho pusťte :)
Diskuze
Kibe, zdá se mi, že píšeš kidy jen proto ,abys měl "delší" post. Když napíšeš, že oproti mě si myslíš, že meč je funkční (1: nepsal sem ,že není funkční) a nakonec mi dáš za pravdu v nefunkčnosti háčků, spíše mi dáváš zapravdu, než že jdeš proti mě.
Co se rukavic týče, přeji ti, aby ti někdo v kožených rukavicích usekl alespon jeden prst. Potom pochopíš proč se na těle nosí ocel - pro ochranu. pokud tady zobrazený válečník má na sobě tka neforemná ramena, že by ho mohla omezovat, stejně tak celé ruce (které vždy trocho omezují) tak nějaké koženáky to nevytrhnou a je to sebe-prsto-vražedný blázen.
Nevím, kde Kibe přišel n ty dávky a jejich rozdíly. Zkus si za triko strčit 80cm dlouhou tyčku a uvidíš. Dokonce zjistíš, že ti sahá až ke kalhotům. A až to budeš vytahovat, tak ještě zjsitíš, že tkový šíp je mnohdy delší než paže - tedy musíš ten šíp "vyručkovat".
Moc hezké...
můžu potvrdit, že v Maroku to takhle opravdu vypadá (až na ty Neviděné:-D ) a klidně tam může být i sníh na vrcholcích hor (vypadá to impozantně, když v údolí teče řeka obklopená zelení, okolo jsou pouště a na pozadí zasněžené hory).
Chyb moc nevidím...šermíř by mohl mít trochu větší dlaň a prsty. Oproti Samuraiovi si myslím, že meč je v této podobě velmi funkční, vyváženou, smrtící zbraní (až na ty estetické háčky) a dík koženým rukavicím je šermíř velmi "zručný":-).
U lučištníka...nevím kde Samurai přišel na to, že se toulec vždy nosí za pasem (rychlost střelby ze zad je téměř stejná jako od pasu...poměr je asi 15 (u pasu) /14 (záda), ale záleží který způsob trénujete. Hlavně je to mnohem pohodlnější a praktičtější na nošení (nošení u pasu je dobré tak do armádní jednotky, nebo na statické cíle na střelnici). Šípy mívají spíš 70-80cm a není problém je ze zad tahat rychle.
Vítku bych měl ale k luku...pokud by nebyl magický, tak by při tomto tvaru brzy prasknul...ale na druhou stranu je to fantasi a vypadá to takhle působivěji.
Výborná práce, působivé. Jak postavy, tak prostředí. Když vidím tyhle obrázky, vždycky mě mrzí, že neumím takhle tvořit. Podle mě jeden z nejlepších Ascelliných výtvorů.
A válčník v popředí mi nějak připomíná hrdinu filmu Maso a krev (hrál ho asi Rutger Hauer).
Moje výtvarné schopnosti mě nepředurčují ke kritice obrazu, tak se jen podělím o jeden postřeh z hudebního oboru - postava v popředí drží meč jako kytaru.
Zdravím,
jak už odemě čekáte, vyjádřím se spíše k technické části obrázku:
1) popruh k opasku přez rameno u toho plecháče se mi zdá omezujícím. Přecejen, budto to bude mít utáhnutý, jak se tto popruhy k opaskům nosí, nebo to bude mít povolené (a to dosti plandavě) aby vůbec mohl hýbat ramenem a tedy celou rukou.
2) Ad ramena - řekl bych ,že se kovář moc nevyznamenal, zkus se třeb příště podívat na internet na něaké galerie plátnéřství:
http://www.outfit4events.com/platove-ruce-s-mosa znym-zdobenim-p-265.html
http://www.outfit4events.com/platove-ruce-p-273. html
-- fotky celoplátových rukávů, dobrá inspirace
http://www.armero.cz/cenik/parts_armours_big/pau ldron/pauldron_08.jpg
-- detajl na zdobení ramena
http://www.armero.cz/cenik/parts_armours_big/pau ldron/pauldron_11.jpg
-- takove plnější, řekl bych že jezdecké, rameno
http://www.gothic-market.cz/obrazek_detail.php?o brazek=122
-- foto klasických strohých ramen
S tímhle by příště mohla být na obrázku vidět krásná ramena:)
3) co se kirisu týče, neřek lbych nic, je vidět, že jsou to nějaké části nějak spojené k sobě, spíš většina kroužková. K rukavicím byhc se zeptal - když ten borec má na plnoplátovku, pročm á kožeňáky? :)
4) MEČ - chválim pěknou hrušku meče:) 4epel bych klidně prodloužil, klidně tak aby se dotýkala toho luku, každopádně bych jí i zesílil. Co se toho háku na začátku čepele týče, tkazvané malé záštity, tak - pokud je to na ozdobu, OK, pokud to má být obouručák, tak ty háčky otoč a dej je až na konec toho rozšíření u čepele (tak, aby tam mohl dát ruku)
5) U toho střelce jediné dvě "vítky". Toulec se v bojové akci VŽDY nosí za pasem. Zkuste si zát na záda šípy a yvytahovat třeba 60cm dlouhej šíp rychle. Z poza opasku to de skvěle. Ale chápu, že tady to má skvělou pózu, která je plná a kce a tušeného výstřelu.
6) Kroužkovka střelce - ten lem mezi nohama - ano, chrání si jisté partie, ale funkčnější by blyo, dkyby měl košili tak do půli stehen a to na bocích a uprostřed rozparek. Přecejen ,je lepší mít pruh zbroje tam, kde je maso stehna, než tam,kde nic není - tedy prostor mezi nohama.
Líbí se mi kompozice obrázku, její sešikmení. Stejně tak barevnost a kontrasty barev. nalevo máme hnedé hory, uprostřed zeleň a ocel, napravo zeleň a zase hneď zeminy. Parádní.
díky za obrázek. Potěšil mě ;)
Myslím, že to HM shrnul dobře. Sice mi nevadí že brnění nevypadá kovově, to je podle mě fuk. O to víc mi dojem z obrázku ruší detaily v anatomii, první co mě praštilo do očí, byly ruce. Ony jsou těžké a ne každému hned jdou, zvláště u lučíštníka jsou na nakreslení dost těžké. Navíc by je to opravdu chtělo nakrelit větší. Jinak končetiny na mě působí vcelku reálně, lučištník vypadá opravdu dobře. Obličeje se mi líbí, hlavně zvládnutí nosu.
Krajina je nová a hlavně barevná, takže zaujme. Ostatně on zaujme celý obrázek svou barevností a uceleností, takových je v galerii málo, protože ne všichni mají trpělivost vytvářet pozadí a ještě to dělat barevně. Tady smekám klobouk za zvládnutí barev a trpělivosti to tvořit celé.
Tfoft a mé já
No výborný, exotika nám taky chyběla! Dýchá to úplně jiným dojmem, jak je to jiný zeměpisný kraj, hned je to fantastičtější a zajímavější. To byl dobrý krok!
Líbí se mi, že Ascella nezachycuje pouhé zlomky, ale celé scény. Má obrázky ucelené, "hotové" a mají jasné poselství, ví se, co zobrazují.
Jelikož teď je tenhle dojem scény umocněn výběrem prostředí a barev, vyšlo to fakt moc hezky.
Poznámky:
- Brnění se relativně málo lesknou, nevypadají pak dost "kovově".
- Obličeje obou dvou postav jsou dost věrohodné. Ta zadní je trochu příliš podobná většině Ascelliných postav, zato ta vepředu je trochu nová... A mně připomíná Mela Gibsona. :-)
- Meč je trochu plochý v rukojeti a naopak kulatý v čepeli, zkrátka... Ten nedopadl nejlíp.
- Chce to trochu zapracovat na anatomii, konkrétně kloubech a držení rukou. V rukách se postavy ohýbají nerealisticky a to, jak drží zbraně, je taky nezvládnuté. Chce to kreslit ruce větší a držení níž, takto by jim zbraně div nevypadly.
- Oblečení a brnění je veskrze realistické, aspoň co můžu soudit. A teď si čtu popis Ascellin, má pravdu, hned jsem věděl, že mi to brnění něco připomíná. Adamantium, ovšem! :-)
- Nejlepší je ale stejně scéna, okolí, pozadí, to je barevně a dojmově vážně něco úžasnýho. Typická jižní Amerika. Jestli se něčí družina vydá mezi Inky, tenhle obrázek bych jim rozhodně předložil.
- Dobré scéně přispívají i detaily jako kameny a porost.
- Pohrát si víc s perspektivou, která občas neladí.
Jak to shrnout? Je to rozhodně povedený, hodně povedený obrázek, protože to má úžasný dojem fantasy prostředí a je to neokoukané. Má to dobrou atmosféru, zachycuje to jiné prostředí. Prostě krása. Další a další takové a galerie jen kvete. :-)
Nevidění: Na-Kar a Šóšeň
Z autorova e-mailu:
Název: Nevidění: Na-Kar a Šóšeň
Autor: Ascella
Technika: obyčejné vodovky a pero
I já přidávám svou družinu do mlýna: Nevidění jsou družina, které dělám PJ. Milý vtípek ze strany šermíře odkazující se na "nenápadnost" družiny ve světě - barbarských suchých krajích, kam se zatoulali dva seveřani a aby dva místní barbaři zapadli, jeden má meč, který nikdo nezapomene, druhý velice svérázný chaarakter (taky nezapomenutelný...). Zde představuji barbarského šermíře Na-Kara a severobjélského lučištníka Šóšeně ( bjélové jsou "lesní pseudoelfové" mého světa.)
Barbarova těžká zbroj je odvozena z Morrowindu, krajina z toulek Marokem.
A trocha reklamy: Nevidění by potřebovali do svého středu někoho skutečně neviděného, máte-li někdo chuť okusit krutost a romantiku Ascellina žhavého světa, neratovické barbarské doupě hledá posilu :-)
S pozdravem Asci
Tak se do toho pusťte :)