Řekla bych, že jako obrázek je to povedené, ale jako meč si to nedokážu představit, čiliže je to dle mého názoru nereálné. Ale ve fantazii je reality pomálu, takže pěkné.
Pár poznámek v bodech:
-obličej je trošku rušivý, jelikož je prázdný
-překrásná křídla
-zvláštní ukončení rukojeti
-poněkud várazná prsa a kolena, myslím, že pod šatem by takto nevynikla
Jinak je to pěkné, velice se mi to líbí.
Ty prsa u anděla na mě působí nějak vulgárně...
A opravdu by mě zajímalo z čeho by to mělo být vyrobeno poněvadž to na mě nepůsobí dojmem, že by to bylo vyrobeno z jednoho materiálu. Vlasy trošku vypadají jako paruka.
Ale velmi milý obrázek, to se musí uznat.
Je to pěkné a originální. Nechápu ale jednu věc: má to představovat opravdu funkční rukojeť meče, nebo je to jenom rukojeť meče, u které stojí (nenapadá mě, jak lépe to nazvat) nějaká poletuška?
Co mi na tomto obrázku kazí dojem dokonalosti je, že tělo tvora je mírně asymetrické (široký vršek, relativně úzký spodek), z našeho pohledu pravé rameno je příliš vystrčené dopředu, hlava taková podivná - je moc vysunutá dopředu.
Co se mi opravdu líbí, jsou křídla (elegantně vyřešené) a celkově stínování, ale to už tu pravděpodobně bylo doširoka rozebráno.
Děkuji autorce - po zhlédnutí obrázku mám hned lepší náladu :)
Tak...já jsem už své napsal, jenom pochavluji autorku za poměrně dobré naskenování obrázku....lze vidět že autorka netlačila moc na tužku a nevolila moc měkkou tuhu, jinak by jsem se obával, že scaner by tyto místa vyhodnotil moc světle, protože od té vytlačené měkké tužky se odráží světlo :o(
Meč by se s tím držet nedal, ale jinak je to velice pěkné, obě díla (chycený anděl i rukojeť meče) jsou si podobné v tom, že mají postavu vždy "anděla". Zde se mi zdá "anděl" hezčí. Moc hezké dílo.
Diskuze
Řekla bych, že jako obrázek je to povedené, ale jako meč si to nedokážu představit, čiliže je to dle mého názoru nereálné. Ale ve fantazii je reality pomálu, takže pěkné.
Pár poznámek v bodech:
-obličej je trošku rušivý, jelikož je prázdný
-překrásná křídla
-zvláštní ukončení rukojeti
-poněkud várazná prsa a kolena, myslím, že pod šatem by takto nevynikla
Jinak je to pěkné, velice se mi to líbí.
Nic moc. Trochu moc prazdne. A jako mec to musi byt velmi neprakticka zbran. Ale na vystavu by to bylo asi hezke.
Dobrá otázka :D ( Arfandix ) ... mě tam trošku možná vadí nedodělaný obličej, ale to je jen drobnost. Obrázek nádherný ....
Jak se to drží?
Jak napsal Reuben. Meč je to krásný. Pěkná záštita, ale praktické použití žádné. Leda jako dekorace na zeď
Takový meč by byl krásný a velice hodnotný přídavek do muzea, nevěřím však, že by se dobře držel...
Ty prsa u anděla na mě působí nějak vulgárně...
A opravdu by mě zajímalo z čeho by to mělo být vyrobeno poněvadž to na mě nepůsobí dojmem, že by to bylo vyrobeno z jednoho materiálu. Vlasy trošku vypadají jako paruka.
Ale velmi milý obrázek, to se musí uznat.
Je to pěkné a originální. Nechápu ale jednu věc: má to představovat opravdu funkční rukojeť meče, nebo je to jenom rukojeť meče, u které stojí (nenapadá mě, jak lépe to nazvat) nějaká poletuška?
Co mi na tomto obrázku kazí dojem dokonalosti je, že tělo tvora je mírně asymetrické (široký vršek, relativně úzký spodek), z našeho pohledu pravé rameno je příliš vystrčené dopředu, hlava taková podivná - je moc vysunutá dopředu.
Co se mi opravdu líbí, jsou křídla (elegantně vyřešené) a celkově stínování, ale to už tu pravděpodobně bylo doširoka rozebráno.
Děkuji autorce - po zhlédnutí obrázku mám hned lepší náladu :)
Tak...já jsem už své napsal, jenom pochavluji autorku za poměrně dobré naskenování obrázku....lze vidět že autorka netlačila moc na tužku a nevolila moc měkkou tuhu, jinak by jsem se obával, že scaner by tyto místa vyhodnotil moc světle, protože od té vytlačené měkké tužky se odráží světlo :o(
Nebo jsi to fotila?
Meč by se s tím držet nedal, ale jinak je to velice pěkné, obě díla (chycený anděl i rukojeť meče) jsou si podobné v tom, že mají postavu vždy "anděla". Zde se mi zdá "anděl" hezčí. Moc hezké dílo.