Zřejmě se bude jednat o rituální zbraň nebo daný měč může sloužit stejně jako dekorační prvek.
Podle mě si toho autorka byla vědoma. Nechtěl totiž vytvořit vyváženou žbraň k zabíjení, jejiž jílec by byl téměř bez pozlátek. Ale umělecké dílo :-)
Což se také povedlo.
na první pohled se mi obrázek dost líbí. Lichotí mi jeho celková čistota a přesnost.
Grafické znázornění obrázku je povedené, ale neumím si představit, jak bych ten jílec mohl pevně držet, aby mi meč nevypadl z ruky.
Z fyzikálního hlediska by byl měč asi málo použitelný kvůli jeho vyváženosti.
Z jakého materiálu je ta postava vytvořená?
Prsty na levé ruce se mi moc nelíbí. Nevím, jestli to byl záměr autorky a jestli ano, tak se jí to moc nepovedlo...
Škoda, že když je na obrázku všechno tak rovné a symetrické, že čepel je hrbolatá.
Moc se mi nelíbí ten plášť. Je takov nemastný-neslaný. Chybí mu malinké zvlnění a stíny.
Jako válečník bych si ten meč asi do boje nevzal, ale na zeď bych si ho určitě pověsil.
Milá autorko, pokud jsi chtěla nakreslit zdobnou rukojeť meče, povedlo se ti to, obrázek působí hezkým dojmem, ačkoliv se nevyvarovala některých chyb, pokusím se je teď rozebrat:
1. Stínování. Mohlo by být jemnější. Volíš přísliš hrubou tužku, na papíře lze potom vidět zrnitost. Též by mohly být přechody mezi stíny jemnější, jdou vidět tahy tužkou, není to přirozené a celkově to rozbíjí plasticitu.
2. Kombinace tužky: Co se týče kůže, na obmotané rukojeti, správně jsi sáhla po tvrdé tužce a tak nastínila dojem hrubšího materiálu, ovšem udělala jsi chybu a tou stejnou tužkou jsi začala stínovat a tvořit i samotný ocelový základ meče. Chtělo by to na meči ještě detailnější šrafuru a hlavně tvrdší tužku. Ta by tomu dala dojem chladného kovu, takto vše působí nepřiměřeně, materiálově shodně :o( též šafura na samotné čepely mi přijde nedodělaná...ukončení by mohlo být též plynulejší.
3.K té slečně: Proporcionálně do výšky a velikosti hlavy sedí, nohy, ačkoliv je má zahalené v kusu látky, nejsou anatomicky přesné, chodidla má i přez látku velmi malá, stejně tak ruce. Zkus si roztáhnout prsty a položit si je na obličej. Ruka ti zastíní celou přední část obličeje, tedy s roztaženými prsty je skoro velká jako hlava, tato slečna má dlaň trošku menší, též palec má tak trošku vykloubený.
4. Celkový profil tváře působí hrozně neforemě. Ačkoliv jsi nenakreslila žádné obličejové rysy, teď nevím zda to není na škodu, ani z profilu nemá postava žádný nos, ani stínem nesjou naznačené oční klenby a lícní kosti...púsobí velmi plošně. Extrémě vysoké čelo a zešikmená brada...
To vše jsou ale jenom drobné chybyčky, kterých si všimne kdejaký lajk a jen opravdový člověk s vykreslenou rukou dokáže zvládnout pořádně anatomii lidského těla. Je to taky jedna z nejtěžších věcí, ale ty jsi se jí nebála, to hodnotím jako plus. Jak jsem řekl, i přes tyto drobné nedostatky obrázek hodnotím kladně, postava působí dobrým dojmem, ačkoliv jsem tě možná trošku překvapil kritikou, samotný jílec meče též, andělská křídla nejsou také na úrovni realističnosti, ale né každý umí kreslit jako Michelangelo že? Jenom by to chtělo něco vědět o pespektivě, nasvícení a studovat peří, křídla a napojení jednotlivých per, obrázek se mi líbí, i přez jeho zdánlivou jednoduchost... :o)
Ps. K tvému věku....obrázek docela ujde, na to že vznikal asi 2 hodiny určitě :o)
------------------------------------------------ ------
ja by som len dodal - postavička je snáď najviac deformovaná v bokoch. Sklon čiar na čepeli je opačný... vyzerá to ako dve orúhle časti kruhového prierezu priložené k sebe.
Diskuze
Saragon:
Zřejmě se bude jednat o rituální zbraň nebo daný měč může sloužit stejně jako dekorační prvek.
Podle mě si toho autorka byla vědoma. Nechtěl totiž vytvořit vyváženou žbraň k zabíjení, jejiž jílec by byl téměř bez pozlátek. Ale umělecké dílo :-)
Což se také povedlo.
Nekroskop
Ahoj,
na první pohled se mi obrázek dost líbí. Lichotí mi jeho celková čistota a přesnost.
Grafické znázornění obrázku je povedené, ale neumím si představit, jak bych ten jílec mohl pevně držet, aby mi meč nevypadl z ruky.
Z fyzikálního hlediska by byl měč asi málo použitelný kvůli jeho vyváženosti.
Z jakého materiálu je ta postava vytvořená?
Prsty na levé ruce se mi moc nelíbí. Nevím, jestli to byl záměr autorky a jestli ano, tak se jí to moc nepovedlo...
Škoda, že když je na obrázku všechno tak rovné a symetrické, že čepel je hrbolatá.
Moc se mi nelíbí ten plášť. Je takov nemastný-neslaný. Chybí mu malinké zvlnění a stíny.
Jako válečník bych si ten meč asi do boje nevzal, ale na zeď bych si ho určitě pověsil.
Celkově se mi to ale líbí.
Saragon
Kritika od Anariona:
Milá autorko, pokud jsi chtěla nakreslit zdobnou rukojeť meče, povedlo se ti to, obrázek působí hezkým dojmem, ačkoliv se nevyvarovala některých chyb, pokusím se je teď rozebrat:
1. Stínování. Mohlo by být jemnější. Volíš přísliš hrubou tužku, na papíře lze potom vidět zrnitost. Též by mohly být přechody mezi stíny jemnější, jdou vidět tahy tužkou, není to přirozené a celkově to rozbíjí plasticitu.
2. Kombinace tužky: Co se týče kůže, na obmotané rukojeti, správně jsi sáhla po tvrdé tužce a tak nastínila dojem hrubšího materiálu, ovšem udělala jsi chybu a tou stejnou tužkou jsi začala stínovat a tvořit i samotný ocelový základ meče. Chtělo by to na meči ještě detailnější šrafuru a hlavně tvrdší tužku. Ta by tomu dala dojem chladného kovu, takto vše působí nepřiměřeně, materiálově shodně :o( též šafura na samotné čepely mi přijde nedodělaná...ukončení by mohlo být též plynulejší.
3.K té slečně: Proporcionálně do výšky a velikosti hlavy sedí, nohy, ačkoliv je má zahalené v kusu látky, nejsou anatomicky přesné, chodidla má i přez látku velmi malá, stejně tak ruce. Zkus si roztáhnout prsty a položit si je na obličej. Ruka ti zastíní celou přední část obličeje, tedy s roztaženými prsty je skoro velká jako hlava, tato slečna má dlaň trošku menší, též palec má tak trošku vykloubený.
4. Celkový profil tváře působí hrozně neforemě. Ačkoliv jsi nenakreslila žádné obličejové rysy, teď nevím zda to není na škodu, ani z profilu nemá postava žádný nos, ani stínem nesjou naznačené oční klenby a lícní kosti...púsobí velmi plošně. Extrémě vysoké čelo a zešikmená brada...
To vše jsou ale jenom drobné chybyčky, kterých si všimne kdejaký lajk a jen opravdový člověk s vykreslenou rukou dokáže zvládnout pořádně anatomii lidského těla. Je to taky jedna z nejtěžších věcí, ale ty jsi se jí nebála, to hodnotím jako plus. Jak jsem řekl, i přes tyto drobné nedostatky obrázek hodnotím kladně, postava působí dobrým dojmem, ačkoliv jsem tě možná trošku překvapil kritikou, samotný jílec meče též, andělská křídla nejsou také na úrovni realističnosti, ale né každý umí kreslit jako Michelangelo že? Jenom by to chtělo něco vědět o pespektivě, nasvícení a studovat peří, křídla a napojení jednotlivých per, obrázek se mi líbí, i přez jeho zdánlivou jednoduchost... :o)
Ps. K tvému věku....obrázek docela ujde, na to že vznikal asi 2 hodiny určitě :o)
------------------------------------------------ ------
ja by som len dodal - postavička je snáď najviac deformovaná v bokoch. Sklon čiar na čepeli je opačný... vyzerá to ako dve orúhle časti kruhového prierezu priložené k sebe.