To je moc hezké, takhle jsem se nikdy nenaučil kreslit, a jak moc jsem chtěl! Ale více než Bílé město mi to připadá jako sloup z nějakého antického chrámu... ale to už si vážně jen cucám z prstu.
Vím, že název obrázku bývá leckdy hodně symbolický, ale proč se to jmenuje Dobývání Bílého města?
K samotnému obrázku...líbí se mi hlavně ta zalomenost drakova krku - ihned to přitáhne pozornost a je to neobvyklé - přesto se mi to líbí.
Jinak proporce draka moc rozebírah nebudu - to už detailně udělal dihi s asistencí Indil :) Jediné, co tak nějak bije do očí je křídlo blíže k nám - řeknu to tak, že toho draka to musí asi bolet :P - působí na mě dojmem, že je dost vyvrácené.
A plamen, který drak chrlí z tlamy, je taky poněkud zvláštní; nepokračuje rovně, jak by měl, ale je malinko ohnutý nahoru.
Ta oranžová barva okolo draka je super :) Dává tomu skvělou atmosféru :)
Nevidím jediný důvod proč tohle chválit a hledat na tom klady. Je to prostě slabota. Tohle bych zvládl za pár minut já a podle mě každý kdo má trochu představivosti, víc než osm let a udrží tužku v ruce. No, ale každý nějak začinal. Start do budoucna možná trochu slušný a později se talent projeví, ale v tomhle stádiu to prostě dobré není.
Indil: Nebudu se tady hádat...každý má jiné názory...já respektuji ten váš...vždyť i mne se ten obrázek zas tak nepříčí...docela ujde a že já v něm vidím víc chyb než ostatní? No jo, každej je jinej...já už jsem svůj názor řekl a pro mne tím tedy diskuze končí...
S úctou anarion
Dobrá, tvůj výrok dýchá pojmem v jednoduchosti je krás, ale je důležité odlišit hranici, kdy už je jednoduchost na úkor obrázku a tady je to myslím zrovna tak...
Já si teda myslim, že vystínování by tomuhle obrázku hodně ublížilo a už by to prostě nebylo ono. Byl by to úplně jiný obrázek! Je to zajímavý právě kvůli svojí jednoduchosti - techniky i barev a ucelenosti, jakou je obrázek nakreslen.
Techniku se může naučit každý, pokud bude chtít, tady je vidět něco jinýho.
anarion: Argument že na obrázku není co stínovat...nevím... Myslíš si že samotný drak a věž na které se drží nepotřebují vystínovat? Ba naopak, stínem vytvoříš hloubku a obrázek ti vystoupí z papíru...Myslím si že právě nevyjádření hry světla a stínu je základní mínus obrázku...Pokud by si s tím autor více vyhrál, drak by byl hmotný a věž by byla opravdu hranatá... Dále plameny a jejich kontury by chtěly samostatnou kapitolu, ale k věku autora by to bylo zatím zbytečné si myslím...Pozadí...všichni víme že co je dál, tak se zesvětluje a bledne a tady vidíme pouze barevnou skvrnu se stejnou sytostí...Pokud autor zamýšlel něco na způsob kouřové clony, čímž by zastínil horizont, chtělo by to opravdu vymodelovat kouř a jak? Zase hrou světla a stínů...Tuto chybu najdeš všude a na každé věci...nechci říci že obrázek je špatný, protože nevím kolik je autorovy, ale netvrdil by jsem, že stínování u tohoto obrázku není podstatné, ba naopak a že stínovat by se tady toho dalo hodně: Drak, věž, kouř...
Ps. Myslíš s že barvy jsou jednoduší? Pokud si troufneš na barvy, chce to mít v ruce určitý cit na sladění barev, nemůžeš používat každou barvu...Také jakou barvu zvolíš se stínem, způsob jak se barvy budou prolínat, také technika překreslování barev a jejich mísení je dosti složitá...Myslím že tužka a jají jediná barva tyto fakty vyloučí a autor si už hraje pouze s tloušťkou a sytostí barvy...
anarion
Mě se to líbí. I ten zalomenej krk, zdůrazňuje drakovu zákeřnost, řekla bych ;) A ta bílá věž - je těžký nechat kus bílýho papíru, když se do toho člověk pustí.
Fakt moc pěkný.
Diskuze
To je moc hezké, takhle jsem se nikdy nenaučil kreslit, a jak moc jsem chtěl! Ale více než Bílé město mi to připadá jako sloup z nějakého antického chrámu... ale to už si vážně jen cucám z prstu.
Obrazek se mi moc libi.Tohle nakreslit chce hodne fantazie a tu autor ma,hodnotim kladne
Vím, že název obrázku bývá leckdy hodně symbolický, ale proč se to jmenuje Dobývání Bílého města?
K samotnému obrázku...líbí se mi hlavně ta zalomenost drakova krku - ihned to přitáhne pozornost a je to neobvyklé - přesto se mi to líbí.
Jinak proporce draka moc rozebírah nebudu - to už detailně udělal dihi s asistencí Indil :) Jediné, co tak nějak bije do očí je křídlo blíže k nám - řeknu to tak, že toho draka to musí asi bolet :P - působí na mě dojmem, že je dost vyvrácené.
A plamen, který drak chrlí z tlamy, je taky poněkud zvláštní; nepokračuje rovně, jak by měl, ale je malinko ohnutý nahoru.
Ta oranžová barva okolo draka je super :) Dává tomu skvělou atmosféru :)
S pozdravem Azucuache
Nevidím jediný důvod proč tohle chválit a hledat na tom klady. Je to prostě slabota. Tohle bych zvládl za pár minut já a podle mě každý kdo má trochu představivosti, víc než osm let a udrží tužku v ruce. No, ale každý nějak začinal. Start do budoucna možná trochu slušný a později se talent projeví, ale v tomhle stádiu to prostě dobré není.
Indil: Nebudu se tady hádat...každý má jiné názory...já respektuji ten váš...vždyť i mne se ten obrázek zas tak nepříčí...docela ujde a že já v něm vidím víc chyb než ostatní? No jo, každej je jinej...já už jsem svůj názor řekl a pro mne tím tedy diskuze končí...
S úctou anarion
anarion: jednoduchost na úkor obrázku? Tady těžko. Ten obrázek je podle mě tak úžasný právě tím, jak je jednoduchý a ucelený...
Dobrá, tvůj výrok dýchá pojmem v jednoduchosti je krás, ale je důležité odlišit hranici, kdy už je jednoduchost na úkor obrázku a tady je to myslím zrovna tak...
Já si teda myslim, že vystínování by tomuhle obrázku hodně ublížilo a už by to prostě nebylo ono. Byl by to úplně jiný obrázek! Je to zajímavý právě kvůli svojí jednoduchosti - techniky i barev a ucelenosti, jakou je obrázek nakreslen.
Techniku se může naučit každý, pokud bude chtít, tady je vidět něco jinýho.
anarion: Argument že na obrázku není co stínovat...nevím... Myslíš si že samotný drak a věž na které se drží nepotřebují vystínovat? Ba naopak, stínem vytvoříš hloubku a obrázek ti vystoupí z papíru...Myslím si že právě nevyjádření hry světla a stínu je základní mínus obrázku...Pokud by si s tím autor více vyhrál, drak by byl hmotný a věž by byla opravdu hranatá... Dále plameny a jejich kontury by chtěly samostatnou kapitolu, ale k věku autora by to bylo zatím zbytečné si myslím...Pozadí...všichni víme že co je dál, tak se zesvětluje a bledne a tady vidíme pouze barevnou skvrnu se stejnou sytostí...Pokud autor zamýšlel něco na způsob kouřové clony, čímž by zastínil horizont, chtělo by to opravdu vymodelovat kouř a jak? Zase hrou světla a stínů...Tuto chybu najdeš všude a na každé věci...nechci říci že obrázek je špatný, protože nevím kolik je autorovy, ale netvrdil by jsem, že stínování u tohoto obrázku není podstatné, ba naopak a že stínovat by se tady toho dalo hodně: Drak, věž, kouř...
Ps. Myslíš s že barvy jsou jednoduší? Pokud si troufneš na barvy, chce to mít v ruce určitý cit na sladění barev, nemůžeš používat každou barvu...Také jakou barvu zvolíš se stínem, způsob jak se barvy budou prolínat, také technika překreslování barev a jejich mísení je dosti složitá...Myslím že tužka a jají jediná barva tyto fakty vyloučí a autor si už hraje pouze s tloušťkou a sytostí barvy...
anarion
Mě se to líbí. I ten zalomenej krk, zdůrazňuje drakovu zákeřnost, řekla bych ;) A ta bílá věž - je těžký nechat kus bílýho papíru, když se do toho člověk pustí.
Fakt moc pěkný.