anarion: stínování je, podle mého názoru, jen jeden z mnoha výtvarných prostředků, které se pro vyjádření prostoru používají...a pak, prostor na tomto obrázku je dost velký a především ne tak podstatný na využití tohoto způsobu...co tu chceš, ostatně, stínovat? ;-)
S tou konturou máš pravdu, je ale málo obrázků v galerii, kde by si autor obrysovou linií nepomáhal. A tady mi to nepřijde vyřešeno nijak drasticky a tvrdě.
A ještě jedna věc, nezdá se mi docela šťastné, srovnávat takto pastelky a tužku, jako více či méně náročné techniky. Tužka je naopak, řekla bych, mnohem náročnější. Protože si zde nemůžeš pomoci barvou (s níž se prostor dá budovat také).
No...co k tomu dodat...protože je dílo očividně mladého autora, přizpůsobím tomu mojí kritiku...
Kreslení pastelkami je poměrně dobrý způsob, ale tužka je jednodušší...Proč? Protože se nacházíš pouze v základním spektru, tedy odstíny černé a bílé a pokud chce někdo vyjádřit prostor, stačí mu jednoduše stínovat, šrafovat, nebo pomocí pouhé linky a její tloušťky a síly vyjádřit prostor...
S pastelkami je to těžší...autor musí umět kombinovat barvy, umět stínovat a vyhrát si s tím...Také docílení s kombinací tužky a pastelek se vytvoří zajímavá kombinace...Celkově je to výzva a autor by měl mít už s pastelkami jisté zkušenosti...
Ovšem na tvém obrázku nevidím žádné takové kroky, náznaky stínování jsou jen nepatrné a zachycení světla a stínu také není velkolepé....A to vše beru s ohledem na mladého autora...Také fakt že obrysy vytahuješ černou pastelkou je u barevných kombinací ne moc šťastné řešení a v neposlední řadě by to chtělo zvládnout proporce, nakreslit si více draků a potom se do toho puistit...kouknout se na jeho stavbu těla, napojení a velikostí křídel atd. Dobré je studovat ještěrky, neboť ty mají k drakům velice blízko...
Možná jsem moc tvrdý, ale viděl jsem tam tolik chyb, které se tam vyskytovaly a byly tak důležité, že věk autora je sice kritérium pro jednodušší ztvorbu, ale některé body by se mu tam už měli vyskytovat...
anarion
Mňo, tak dodat bych měla co, hned se do toho pustím...jen co zchřoupu ještě tuhle mandličku...:-)
Vlastně z mé strany nepůjde ani tak o kritiku. Je už mým zvykem, snad dobrým, že se v Galerii snažím vyjadřovat k věcem, na které se zapomíná nebo nemívají ohlas u diváků, jaký by si zasloužily (z mého skromného pohledu, ovšemže).
První věc, kterou bych zmínila, už tu zazněla. Jednoduchost. Pravda je, že jsem se sama na chvíli zarazila v nejistotě, zda se mi ten obrázek líbí nebo ne. Zda se mi líbit vůbec chce. Rozhodla jsem se, že je vlastně docela milý. Právě jednoduchými plochami, nepříliš překombinovanou barevností a skutečně příjemným využitím pastelky a jejích možností.
A tu se dostávám k věci druhé. Pastelky. Mnoho lidí tuto techniku nepovažuje za dostatečně hodnotnou, snad ve vzpomínce na svá dětská léta, kdy pastelka byla často dokonce méně než fixa. Přesto, pokud objevíte a dokážete využít možnosti, jaké skýtá, dokážete s ní podivuhodné věci. (Och, ty mandle jsou fenomenální!) Na této kresbě se mi líbí právě použití pastelky. Na nízký věk autorky byla velmi vhodně využítá nejen barevnost, ale i tahy a intenzita barev, překrývání odstínů apod. A to všechno v dobře zakomponovaných plochách i vhodně vedených liniích.
Pravda, byla by tu chybka v kompozici, neboť drak nám ze zorného pole unikl víc doprava, než se dá považovat za vyváženou kompozici. Sám drak je příliš statický, ale město v pouhé jedinné naznačené věži, jakoby skutečně tonulo v plamenech. Říkejte si co chcete, podle mě tato autorka buduje vlastní výtvarný názor a umí jej vyjádřit.
Dílko možná nemá anatomickou dokonalost, ale přes svou křehkost je dost expresivní (s vlastní dynamikou a výrazem), aby oslovilo širší okruh uživatelů.
Mě tenhle obrázek uchvátil, poslední dobou u sebe zjišťuju oblibu v jednoduchosti, klidně i s nepřesnostmi, nevím, čím to je, ale baví mě to.
Dihiho kritika je dost podrobná, takže jsem zvědavá, bude-li někdo schopný ještě něco dodat.
Tak... ja osobne som dosť dlho váhal, či toto dielko do galérie patrí. je od dosť mladého autora, a aj keď všetko nevyzerá tip top, je tu mnoho detailov, ktoré na prvý pohľad možno nie je vidieť.
Na prvý pohľad si človek všimne draka. Ak by som mu mal niečo vytnúť - je to neprirodzené zalomenie krku. Možno esšte trochu väčšiu hlavu oproti krku - môže to vyzerať, že je ešte mláďa (ono to vlastne nie je chyba, len mi to celkom nezapadá do mojich predstáv :P).
Potom je tu ešte taká nezrovnalosť medzi (hlavou + vrchnou časťou krku) oproti (krídlam, zvyškom tela a tlapám). Všimnite si pohľadovo bližšiu tlapu. Má správnu polohu na uchopenie veže/obelisku na rohu a jej prsty veľmi pekne stvárňujú objem. Vrchný prst je vidieť celý - ten spodný je trochu prekrytý vrchným a to isté platí aj o najspodnejšom.
Drakova ľavá tlapa je na tom malinko horšie. Prst je ok, malo však byť vidieť trošku viac z vršku tlapy. I tak je to ale ok. Dajme tomy, že drak tlapami tlačí a chce stavbu zvaliť - a jej hrana sa mu zarýva do tlapy.
Na jeho pravej tlape je ešte (najmä pri tele) trochu pridaný aj tieň na spodnej časti - napomáha pocitu priestoru a trochu aj vytvára napojenie na telo - kvázi plece. Anatomicky je to asi nie celkom košér, ale nie je to výrazné, nebije to do očí. Rozhodne to zaháňa plochosť, čo je dobre.
Keď sa pozerám na krídla - sú anatomicky dosť zvláštne, neviem či je to jedno krídlo alevo obidva. Nevyzerá ani funkčnosťou tak, ako to klasicky u drakov človek čaká. Hoci po tejto stránke je to možno mínus, v ostatnom ich musím pochváliť. Nie všade - ale niekde sú tmavšie miesta robiace dojem zvlnenia - najmä zhruba v strede. Škoda, že to nie je pri každom "prste" na blanách krídel, výsledok by bol lepší. Ďalej si všimnite oranžové a červené odtiene na krídlach - odraz okolitých (alebo aj presvitajúcich?) plameňov, tak toto u tak mladej autorky som naozaj nečakal. Chcelo by to ale trochu zvýrazniť, predsalen to čiastočne splýva. Podobný odraz je aj na zuboch spodnej čeľuste (alebo je to krv?).
Drakovo telo a krk (vlastne aj spodná čeľusť) majú jednoduchý (a možno nie celkom relálny) tieň. Čo je však dôležité - je tam! Nie je to ploché. Takéto niečo chýba na vrchnej polovici hlavy, napríklad okolo oka a papule. Aj strapce/ostne z drakovej hlavy a krku sú nevýrazné. Najprv neoddelené a potom vymedzené linkou krku.
Plamene asi nie sú ničím extra zvláštne, snáď len okolo draka sa tvorí nejaká oranžovejšia aura. Ešte sa mi páči že vpravo dolu akoby šľahali jazyky plameňov a potom hore nad drakom už sa to tvári viac ako červený dym.
Donre je spravené aj to, že plamene vychádzajúce z drakovej papule prechádzajú z oranžovej do šervenej. Je to v podstate klasika, ale dodáva to obrázku dynamiku. Samotný tvar plameňov však možno mohol byť trochu iný, určite tam nesedí ten hlboký čierny zárez.
Fajn je aj spravený dym dvíhajúci sa okolo päty veže/obelisku. Obrys dymu je vlastne jednoduchá skoro rovná čiara, ale proste to sedí.
Tento obrázok je pre mňa inšpiratívny. Možno práve vďaka tomu, že na prvý pohľad nie sú vidieť nejaké detaily je daný priestor predstavivosti. Je ťažko povedať v akej fáze sa dobývanie odohrýva (asi v dosť pokročilej :P) Spúšť je zakrytá dymom a plameňmi... Aj keď predsalen mohlo byť z toho Bieleho mesta vidieť viac, prípadne nejakých obrancov.
I keď sa to možno nezdá, je to podľa mňa dosť vydarený obrázok. Síce kritika je možno až moc optimistická (lebo s ami obrázok zapáčil), ale autorka si za svoju snahu určite zaslúži pochvalu.
Diskuze
anarion: stínování je, podle mého názoru, jen jeden z mnoha výtvarných prostředků, které se pro vyjádření prostoru používají...a pak, prostor na tomto obrázku je dost velký a především ne tak podstatný na využití tohoto způsobu...co tu chceš, ostatně, stínovat? ;-)
S tou konturou máš pravdu, je ale málo obrázků v galerii, kde by si autor obrysovou linií nepomáhal. A tady mi to nepřijde vyřešeno nijak drasticky a tvrdě.
A ještě jedna věc, nezdá se mi docela šťastné, srovnávat takto pastelky a tužku, jako více či méně náročné techniky. Tužka je naopak, řekla bych, mnohem náročnější. Protože si zde nemůžeš pomoci barvou (s níž se prostor dá budovat také).
No...co k tomu dodat...protože je dílo očividně mladého autora, přizpůsobím tomu mojí kritiku...
Kreslení pastelkami je poměrně dobrý způsob, ale tužka je jednodušší...Proč? Protože se nacházíš pouze v základním spektru, tedy odstíny černé a bílé a pokud chce někdo vyjádřit prostor, stačí mu jednoduše stínovat, šrafovat, nebo pomocí pouhé linky a její tloušťky a síly vyjádřit prostor...
S pastelkami je to těžší...autor musí umět kombinovat barvy, umět stínovat a vyhrát si s tím...Také docílení s kombinací tužky a pastelek se vytvoří zajímavá kombinace...Celkově je to výzva a autor by měl mít už s pastelkami jisté zkušenosti...
Ovšem na tvém obrázku nevidím žádné takové kroky, náznaky stínování jsou jen nepatrné a zachycení světla a stínu také není velkolepé....A to vše beru s ohledem na mladého autora...Také fakt že obrysy vytahuješ černou pastelkou je u barevných kombinací ne moc šťastné řešení a v neposlední řadě by to chtělo zvládnout proporce, nakreslit si více draků a potom se do toho puistit...kouknout se na jeho stavbu těla, napojení a velikostí křídel atd. Dobré je studovat ještěrky, neboť ty mají k drakům velice blízko...
Možná jsem moc tvrdý, ale viděl jsem tam tolik chyb, které se tam vyskytovaly a byly tak důležité, že věk autora je sice kritérium pro jednodušší ztvorbu, ale některé body by se mu tam už měli vyskytovat...
anarion
Mňo, tak dodat bych měla co, hned se do toho pustím...jen co zchřoupu ještě tuhle mandličku...:-)
Vlastně z mé strany nepůjde ani tak o kritiku. Je už mým zvykem, snad dobrým, že se v Galerii snažím vyjadřovat k věcem, na které se zapomíná nebo nemívají ohlas u diváků, jaký by si zasloužily (z mého skromného pohledu, ovšemže).
První věc, kterou bych zmínila, už tu zazněla. Jednoduchost. Pravda je, že jsem se sama na chvíli zarazila v nejistotě, zda se mi ten obrázek líbí nebo ne. Zda se mi líbit vůbec chce. Rozhodla jsem se, že je vlastně docela milý. Právě jednoduchými plochami, nepříliš překombinovanou barevností a skutečně příjemným využitím pastelky a jejích možností.
A tu se dostávám k věci druhé. Pastelky. Mnoho lidí tuto techniku nepovažuje za dostatečně hodnotnou, snad ve vzpomínce na svá dětská léta, kdy pastelka byla často dokonce méně než fixa. Přesto, pokud objevíte a dokážete využít možnosti, jaké skýtá, dokážete s ní podivuhodné věci. (Och, ty mandle jsou fenomenální!) Na této kresbě se mi líbí právě použití pastelky. Na nízký věk autorky byla velmi vhodně využítá nejen barevnost, ale i tahy a intenzita barev, překrývání odstínů apod. A to všechno v dobře zakomponovaných plochách i vhodně vedených liniích.
Pravda, byla by tu chybka v kompozici, neboť drak nám ze zorného pole unikl víc doprava, než se dá považovat za vyváženou kompozici. Sám drak je příliš statický, ale město v pouhé jedinné naznačené věži, jakoby skutečně tonulo v plamenech. Říkejte si co chcete, podle mě tato autorka buduje vlastní výtvarný názor a umí jej vyjádřit.
Dílko možná nemá anatomickou dokonalost, ale přes svou křehkost je dost expresivní (s vlastní dynamikou a výrazem), aby oslovilo širší okruh uživatelů.
Mě tenhle obrázek uchvátil, poslední dobou u sebe zjišťuju oblibu v jednoduchosti, klidně i s nepřesnostmi, nevím, čím to je, ale baví mě to.
Dihiho kritika je dost podrobná, takže jsem zvědavá, bude-li někdo schopný ještě něco dodat.
Autor textu: dihi
Tak... ja osobne som dosť dlho váhal, či toto dielko do galérie patrí. je od dosť mladého autora, a aj keď všetko nevyzerá tip top, je tu mnoho detailov, ktoré na prvý pohľad možno nie je vidieť.
Na prvý pohľad si človek všimne draka. Ak by som mu mal niečo vytnúť - je to neprirodzené zalomenie krku. Možno esšte trochu väčšiu hlavu oproti krku - môže to vyzerať, že je ešte mláďa (ono to vlastne nie je chyba, len mi to celkom nezapadá do mojich predstáv :P).
Potom je tu ešte taká nezrovnalosť medzi (hlavou + vrchnou časťou krku) oproti (krídlam, zvyškom tela a tlapám). Všimnite si pohľadovo bližšiu tlapu. Má správnu polohu na uchopenie veže/obelisku na rohu a jej prsty veľmi pekne stvárňujú objem. Vrchný prst je vidieť celý - ten spodný je trochu prekrytý vrchným a to isté platí aj o najspodnejšom.
Drakova ľavá tlapa je na tom malinko horšie. Prst je ok, malo však byť vidieť trošku viac z vršku tlapy. I tak je to ale ok. Dajme tomy, že drak tlapami tlačí a chce stavbu zvaliť - a jej hrana sa mu zarýva do tlapy.
Na jeho pravej tlape je ešte (najmä pri tele) trochu pridaný aj tieň na spodnej časti - napomáha pocitu priestoru a trochu aj vytvára napojenie na telo - kvázi plece. Anatomicky je to asi nie celkom košér, ale nie je to výrazné, nebije to do očí. Rozhodne to zaháňa plochosť, čo je dobre.
Keď sa pozerám na krídla - sú anatomicky dosť zvláštne, neviem či je to jedno krídlo alevo obidva. Nevyzerá ani funkčnosťou tak, ako to klasicky u drakov človek čaká. Hoci po tejto stránke je to možno mínus, v ostatnom ich musím pochváliť. Nie všade - ale niekde sú tmavšie miesta robiace dojem zvlnenia - najmä zhruba v strede. Škoda, že to nie je pri každom "prste" na blanách krídel, výsledok by bol lepší. Ďalej si všimnite oranžové a červené odtiene na krídlach - odraz okolitých (alebo aj presvitajúcich?) plameňov, tak toto u tak mladej autorky som naozaj nečakal. Chcelo by to ale trochu zvýrazniť, predsalen to čiastočne splýva. Podobný odraz je aj na zuboch spodnej čeľuste (alebo je to krv?).
Drakovo telo a krk (vlastne aj spodná čeľusť) majú jednoduchý (a možno nie celkom relálny) tieň. Čo je však dôležité - je tam! Nie je to ploché. Takéto niečo chýba na vrchnej polovici hlavy, napríklad okolo oka a papule. Aj strapce/ostne z drakovej hlavy a krku sú nevýrazné. Najprv neoddelené a potom vymedzené linkou krku.
Plamene asi nie sú ničím extra zvláštne, snáď len okolo draka sa tvorí nejaká oranžovejšia aura. Ešte sa mi páči že vpravo dolu akoby šľahali jazyky plameňov a potom hore nad drakom už sa to tvári viac ako červený dym.
Donre je spravené aj to, že plamene vychádzajúce z drakovej papule prechádzajú z oranžovej do šervenej. Je to v podstate klasika, ale dodáva to obrázku dynamiku. Samotný tvar plameňov však možno mohol byť trochu iný, určite tam nesedí ten hlboký čierny zárez.
Fajn je aj spravený dym dvíhajúci sa okolo päty veže/obelisku. Obrys dymu je vlastne jednoduchá skoro rovná čiara, ale proste to sedí.
Tento obrázok je pre mňa inšpiratívny. Možno práve vďaka tomu, že na prvý pohľad nie sú vidieť nejaké detaily je daný priestor predstavivosti. Je ťažko povedať v akej fáze sa dobývanie odohrýva (asi v dosť pokročilej :P) Spúšť je zakrytá dymom a plameňmi... Aj keď predsalen mohlo byť z toho Bieleho mesta vidieť viac, prípadne nejakých obrancov.
I keď sa to možno nezdá, je to podľa mňa dosť vydarený obrázok. Síce kritika je možno až moc optimistická (lebo s ami obrázok zapáčil), ale autorka si za svoju snahu určite zaslúži pochvalu.