Galerie

Prime Evil

Obrázek Prime Evil

Diskuze

 Uživatel úrovně 8

Indužkfalfovo prasátko: No spíše s tebou souhlasím, jenom chci podotknout, že se spíše jedná o skicu, dosti rychle načrtnutou a zaujal mě iu název, který mi vůbec nesedí k obrázku a nevidím v něm souvislost. Na ďáblka fakt nevipadá.


 Uživatel úrovně 0

A ještě jsem zapomněl, že mu rostou vlasy z očí :-) Aspoň to tak vypadá.


 Uživatel úrovně 0

Mě to zrovna moc nezaujalo. Chvíli jsem na to koukal a musím uznat, že to má v sobě určitý náboj, ale stejně nic moc. Co se týče výtek, vadilo mi spíš to, že ten člověk má ten šíleně obrovskej frňák a divně hranatý ramena.


 Uživatel úrovně 0

no...abych pravdu řek , nic mmoc...kdyby to bylo
aspoň BAREVNÝMA voskovkama tak by to mohlo být lepší
...ale moc moc se mi líbí ten jeho výraz.


 Uživatel úrovně 5

Když sem byl malej, měli sme v obýváku koberec. Ten koberec měl náhodej vzor malých flíčků a šmouh, světlejších a tmavějších. Občas když naši nebyli doma tak sem spával v obýváku u televize. No a v noci, když jsem se zadíval na ten koberes, našel sem tam 150 takovejch obličejů s podobným výrazem, stejně strašidelných,expresivních... dokonce i postavy zvířata atd.

Tohle je o krok dál než ten koberec. Autor řekl že je to patlanice, v tom případě se mu povedl záměr docela přesně.
Jestli bylo autorovým záměrem dosáhout takového výrazu dobrá, každopádně požaduje fantazii pozorovatele, který má tu náladu tam to zlo vidět.

Pokud máte dost fantasie, času a správnou náladu, zaměřte se na detaily díla, najdete tam také různé obrazce, ale zde je bezdebaty že to je dílem náhody, nikoli záměrem autora.

Závěr: Dílo nedokáže vybudit pocit samo od sebe, ale pokud jste v náladě "na stejné vlně" jako má preyentovat, uvidíte tam to samé co redakce. Ale doporučuji spíše koberce s abstraktními vzory, oblohu, zrnění v televizi, pohled z okna do vánice nebo do zapáleného krbu. A nebo si poškrábejte naprosto náhodně strop nad postelí a v noci pozorujte ty obrazce.
Mě osobně to přináší exprasivnější zážitky.

Zajímavé pro diskusi by bylo kdyby autor řekl zda si tyto skutečnosti uvědomoval a kalkuloval s nimi, nebo jestli si jen tak řekl že si nakreslí zlej ksicht a něco neuměle splichtil a výsledný efekt byl dílem spíše náhody než jeho samého.


 Uživatel úrovně 0

Těžko na to něco říct, ten výraz je dobrý, resp. zlý :-) Z toho jednoho oka by mohly lítat blesky (!!!!) ale jinak nicmoc. Nevidim v tom prime evil, spíš mi to přijde jakože toho chlapce někdo zastihl ráno s kocovinou a on neměl zrovna náladu na to se nechat portrétovat :-DDD


 Uživatel úrovně 0

carstin: K tématu obhajování už se zde vyjadřuji naposled.

Toto dílko je neobhajitelné na kritiky které zde píšete, protože jsou pravdivé. Nemohu zpochybňovat, že na tomto obrázku je toliko chyb, koliko se jich vůbec z pohledu kterým se na obrázek díváte dá udělat. Jenže já nejsem s váma ochoten se hádat že to nevadí, protože je v obrázku něco víc, něco co se líbí mě, protože jak vidno, vám se to něco nelíbí a tak by to bylo celkem zbytečné nemyslíš. Jak mi řekl jeden chytrý kamarád, důležité je, aby se obrázek líbil tobě, kritika je až takové dolazení. Ano, svůj obrázek sem sem poslal z jednoduchého důvodu...líbí se mi, ale i jsem vděčný za vaše kritiky a to i přesto, že se jimi do budoucnosti nehodlám řídit. Vždy budu kreslit spontálně a tudíž se nikdy nebudu zabívat tím jestli kreslím podle tebe, nebo podle skutečnosti něco správně.


 Uživatel úrovně 0

Worldman: 15 minut práce...déle kreslit neumím.


 Uživatel úrovně 0

Osobně patřím k lidem, co sice mají rádi abstrakci, ale i ta je v určité formě. Toto dílo je pro mě dosti nepřekousnutelné. Postupně jak jsem si četl reakci svých předchůdců musím říci, že na první pohled to na mě působilo hrozně. Když se na to dívám dále, tak se mi zdá, že autor používá ostrých tvarů aby dosáhl vyššího dojmu z ostrého pohledu. Stále ovšem nemohu ustát, že dílo je svým způsobem odbité a určitě nedalo víc práce než slabé 2 hodiny. Ano, obrázek má svým způsobem něco do sebe, ale i když to vnímám tak to nemohu přijmout. Anatomické chyby přeskočím, to u tohoto obrázku nemá cenu rozebírat. Musím říci jako pár lidí přede mnou, že mi přijde velice neetiketní, že sem autor posílá obrázek, který on sám považuje za nejslabší, možná když ho sám tvořil neuvědomil si, co obrázek do sebe vlastně má a možná to byla jen shoda náhod.


 Uživatel úrovně 0

GRIM: jasně, ale diskuse je od toho aby se tu napsalo co si o tom lidi mysli...takže to zbytečný není. Ono většinou si myslím že autoři se snaží hledět na kritiku ostatních aby se mohli vylepšovat, což si mylsím že ty to asi nechceš... to, že jsi nakreslil to co jsi chtěl je možná důležité pro tebe, ale když dílko chceš vystavit tak se musí počítat s tím že to bude dostačující ostatním... když se takhle hloupě bráníš, proč nenapíšeš něco o tom obrázku, nějaký záměr kreslení... je to hloupé počínání. "kdybys byl na výtvarné škole a obhajoval bys svůj výtvor tak jak to teď děláš, taky by to ten učitel nepříjmul (z největší prevděpodobnosti), máš ke svému výtvoru málo dostačující argumenty. Nic není bezdůvodně, a když to chceš se svým výtvorrem dotáhnou dál tak by sis měl počínat jinak. Když nechceš příjmout kritiku jaká se ti tu nabízí, proč to posíláš... pro dobrý pocit že ti to tu vystavili??? když sem něco posíláš musíš počítat s tím že ti tu budou chodit podobné správy, protože tak jsou tu ty stránky utvořené že sem může přijít kdokoliv kdo je přihlášený a napsat ti tu svůj názor... a když to nechceš poslouchat tak tu neposílej třeba nic...
Ale myslím si že tohle, co jsem ti napsala bude zbytečný, protože ty se zas budeš bránit... Je to ubohé...