Dnes souhlasím s tím, že bych dílo přesunul do Galerie. Jako deník je to super na jedno sezení. Ale když jsem psal svůj první komentář tady, tak jsem nevěděl, že na delší sezení se nasbírá mnohem víc informací a do tohoto deníku se nemají šanci vejít.
Pořád chválím vzhled deníků a pořád bych je hodnotil kladně. Ale už se mi nezdají tak použitelné pro hru.
Dokonce mě tam ted u toho ženského deníku ruší ten štít, špatně by se mi přes něj psalo.
Ale zase je hodně dobré, že je to rozdělené na mužský a ženský, to je (byl) dobrý nápad.
Dneska naprosto chápu Aritmovy výtky. A dokonce i výtky svého multinicku... Zkrátka nadšení vyprchává, jak jsem zkušenější a starší. A to by se dobrým dílům a vítězům OHZD dít nemělo. :-)
Pokud bych měl toto dílo ohodnotit, hodnotil bych nejspíše jako Aritma.
Deníky jsou graficky hezky zpracované, ale to je asi tak veškeré jejich +,
Osobně bych očekával od deníku pro válečníka větší prostor pro zbraně, zbroje, štíty apod. celkově větší rozsah, obzvláště pro hráče RP bych vymezil místo pro takové věci jako původ, vztahy, charakter, podrobný popis podoby, zvyků a zlozvyků.
No, zrovna teď jsem prošel několik obrázků v Galerii a kdybych tam narazil na tohle, tak si nevšimnu rozdílu. Tam to podle mě patří. Ve hře je to k ničemu. Ačkoliv by se to dalo použít pro CP, ale pro ty je to zase škoda.
Deník vypadá skutečně velice hezky, ale jak už bylo řečeno několikrát přede mnou, jeho funkčnost není úplně ideální. Ho dí se fakt jenom pro někoho, kdo hraje "kecací" styl, používá minumum vybavení atd.
Byl jsem pokárán (a to dost tvrdě), že jsem své hodnocení dosatečně nepodložil vysvětleními. Abych zase nenapsal njakou blbost, zkusím to napsat v bodech.
Kde vidím chybu?
- Celá práce je podle mě pouze povedený obrázek, hodný galerie
- Autor sice píše, že jde o deník pro nenáročné hráče, ale tento mi připadá až příliš jednoduchý.
- Jak tohle využije hráč roleplayingu, to teda netuším. Pokud vím, při RP se spíše užijí poznámky než hromada čísel. Na poznámky je však velice málo místa.
- Místo pro zbraně a vybavení je absolutně nedostatečné, zvláště , když chcete řešit veškeré vybavení (od křesadla, po tkaničky od bot)
- Netuším, kolik to dalo autorovi práce, ale jako složitá práce mi to moc nepříjde
- Velikost toho souboru je dost nepříjemná (vzhledem k obsahu)
- Nevím k čemu je válečníkovi Magenergie? (ačkoliv, podle obsahu by se dal použít i pro jiné postavy)
Celkově: Práce mi nepřipadá dostatečně dobrá a propracovaná. (kdyby alespoň ty obrázky byly od autora ale sám autor přiznal, že nejsou)
Já myslím, že vcelku není na co moc odpovědět, akorát
-----------
Skewere.... Proč je to níže?:-) Schválně...kdyby to bylo v jedné lině vypadalo by to hůře:-) Opravdu.... poznámky má být jen místo na další věci než potřebná výbava:-)...
-----------
Folcwine... jj..díky moc ... někdy to prostě blbě zní...:-) Ono ber to tak, že prostě jsem strašnej egoista a když jsem něco vytvořil tak jsem na to hrdej a ačkoli to člověk ví, že ta kritika k tomu patří, tak mu to nedá se pořádně bránit...:-)
-----------
Plž... THX :-)
-----------
DĚKUJI všem za hodnocení, ačkoli to tak asi nevyznělo... :-)
Připravovaný deník pro kouzelníka se pokusím trochuz tabulkovat a dodat další potřebné kolonky, ale i tak z toho prostě neudělám tzv. "superdeníkskolokamiprovšechno" :-)
Ahoj,
tak jo, proč jsem dal 4*:
-teoreticky vzato bude každý hráč používat jen jeden deník zároveň, ale stejně je dle mě škoda, že jsou tolik odlišné. Ženský deník má více prostoru pro statisktiky, které v mužově deníku nejsou - věk, váha, výška, na tyhle tři je přitom stejně místa. Taky jsem nepochytil, proč jsou ve válečníkově deníku ty magy.
-taky by působilo lépe, kdybys použil obrázky od stejného autora, resp. ani tak nejde o autora jako spíš o to, že jsou stylově dost odlišné. Obrázek rytíře se mi ke zbytku hodí spíš než ta ženštna (ať je seberajcovnější :), navíc i prostorově lépe zapadá.
-asi jsem detailista, nebo spíš šťoura, ale proč je nápis "Poznámky" níž než "Výbava" ? OK, chápu, není to tabulkovej deník, pravidelnej jako podle pravítka, ale tenhle detail se mi prostě nezdá. Nápisy "Peníze" a "Zkušenosti" ustoupili před slušivými obrázky, statistiky lemují nárameníky nadupanýho rytíře (a vypadá to fakt dobře), ale ty "Poznámky" prostě nechápu. No, asi to vydím zbytečně tragicky...
-ať pořád jen neplivu, velice se mi zamlouvají ty červené ornamenty po stranách, společně s tabulkou na životy. Když člověk otevře ten soubor, tohle ho praští do očí hned po těch ústředních obrázcích, a řekne si "tyjo, tohle tam prostě patří".
-a nakonec (ale v neposlední řadě): ano, Folcwine má pravdu - je to originální přístup k deníku a mě se líbí. Schválně jsem koukl na posledních asi devět - deset deníků a žádnej hezky grafick upravenej, většinou hafol tabulek nebo něčeho podobného (určeného primárně pro psaní textu) ale nic, co by potěšilo oko. Viděl jsem poslední deník pro čaroděje, kterej vyhrál OHZD a možná by mě to předtím nepřekvapilo, ale dneska si říkám, že to je jen hromada tabulek a tak, ale že deník by mohl přeci i nějak vypadat, že je to takový "představitel" mé postavy (asi jako fotka někoho milého), proč by to měla být jen kupa čísel, soupis schopností apod., když může být i (za cenu menší informativnosti) něco víc ?
Takže díky, Texi, za dobrej nápad, a když si pro příště dáš ještě větší pozor na některý (nejen mnou!) výše zmiˇňovaný nedostatky, bude to (alespoň pro mě) perfektní.
GL s těmi dalšími deníky.
-skeWer
Diskuze
Dnes souhlasím s tím, že bych dílo přesunul do Galerie. Jako deník je to super na jedno sezení. Ale když jsem psal svůj první komentář tady, tak jsem nevěděl, že na delší sezení se nasbírá mnohem víc informací a do tohoto deníku se nemají šanci vejít.
Pořád chválím vzhled deníků a pořád bych je hodnotil kladně. Ale už se mi nezdají tak použitelné pro hru.
Dokonce mě tam ted u toho ženského deníku ruší ten štít, špatně by se mi přes něj psalo.
Ale zase je hodně dobré, že je to rozdělené na mužský a ženský, to je (byl) dobrý nápad.
Dneska naprosto chápu Aritmovy výtky. A dokonce i výtky svého multinicku... Zkrátka nadšení vyprchává, jak jsem zkušenější a starší. A to by se dobrým dílům a vítězům OHZD dít nemělo. :-)
Pokud bych měl toto dílo ohodnotit, hodnotil bych nejspíše jako Aritma.
Deníky jsou graficky hezky zpracované, ale to je asi tak veškeré jejich +,
Osobně bych očekával od deníku pro válečníka větší prostor pro zbraně, zbroje, štíty apod. celkově větší rozsah, obzvláště pro hráče RP bych vymezil místo pro takové věci jako původ, vztahy, charakter, podrobný popis podoby, zvyků a zlozvyků.
hehe, že "Magy:"
:D
Hodil by se deník pro alchymistu a theurga... a samozřejmě pyrofora...
No, zrovna teď jsem prošel několik obrázků v Galerii a kdybych tam narazil na tohle, tak si nevšimnu rozdílu. Tam to podle mě patří. Ve hře je to k ničemu. Ačkoliv by se to dalo použít pro CP, ale pro ty je to zase škoda.
Deník je pěkný, ale jediné, co jsem nepochopil je proč tamje kolonka na magy? Jinak je to v pohodě a kdybych neměl svůj, tak si vezmu asi tuten.
Deník vypadá skutečně velice hezky, ale jak už bylo řečeno několikrát přede mnou, jeho funkčnost není úplně ideální. Ho dí se fakt jenom pro někoho, kdo hraje "kecací" styl, používá minumum vybavení atd.
Byl jsem pokárán (a to dost tvrdě), že jsem své hodnocení dosatečně nepodložil vysvětleními. Abych zase nenapsal njakou blbost, zkusím to napsat v bodech.
Kde vidím chybu?
- Celá práce je podle mě pouze povedený obrázek, hodný galerie
- Autor sice píše, že jde o deník pro nenáročné hráče, ale tento mi připadá až příliš jednoduchý.
- Jak tohle využije hráč roleplayingu, to teda netuším. Pokud vím, při RP se spíše užijí poznámky než hromada čísel. Na poznámky je však velice málo místa.
- Místo pro zbraně a vybavení je absolutně nedostatečné, zvláště , když chcete řešit veškeré vybavení (od křesadla, po tkaničky od bot)
- Netuším, kolik to dalo autorovi práce, ale jako složitá práce mi to moc nepříjde
- Velikost toho souboru je dost nepříjemná (vzhledem k obsahu)
- Nevím k čemu je válečníkovi Magenergie? (ačkoliv, podle obsahu by se dal použít i pro jiné postavy)
Celkově: Práce mi nepřipadá dostatečně dobrá a propracovaná. (kdyby alespoň ty obrázky byly od autora ale sám autor přiznal, že nejsou)
Doufám, že tohle jako odůvodnění stačí
Já myslím, že vcelku není na co moc odpovědět, akorát
-----------
Skewere....
Proč je to níže?:-) Schválně...kdyby to bylo v jedné lině vypadalo by to hůře:-) Opravdu.... poznámky má být jen místo na další věci než potřebná výbava:-)...
-----------
Folcwine...
jj..díky moc ... někdy to prostě blbě zní...:-) Ono ber to tak, že prostě jsem strašnej egoista a když jsem něco vytvořil tak jsem na to hrdej a ačkoli to člověk ví, že ta kritika k tomu patří, tak mu to nedá se pořádně bránit...:-)
-----------
Plž...
THX :-)
-----------
DĚKUJI všem za hodnocení, ačkoli to tak asi nevyznělo... :-)
Připravovaný deník pro kouzelníka se pokusím trochuz tabulkovat a dodat další potřebné kolonky, ale i tak z toho prostě neudělám tzv. "superdeníkskolokamiprovšechno" :-)
Díky a mějte se fajn ;)
Ahoj,
tak jo, proč jsem dal 4*:
-teoreticky vzato bude každý hráč používat jen jeden deník zároveň, ale stejně je dle mě škoda, že jsou tolik odlišné. Ženský deník má více prostoru pro statisktiky, které v mužově deníku nejsou - věk, váha, výška, na tyhle tři je přitom stejně místa. Taky jsem nepochytil, proč jsou ve válečníkově deníku ty magy.
-taky by působilo lépe, kdybys použil obrázky od stejného autora, resp. ani tak nejde o autora jako spíš o to, že jsou stylově dost odlišné. Obrázek rytíře se mi ke zbytku hodí spíš než ta ženštna (ať je seberajcovnější :), navíc i prostorově lépe zapadá.
-asi jsem detailista, nebo spíš šťoura, ale proč je nápis "Poznámky" níž než "Výbava" ? OK, chápu, není to tabulkovej deník, pravidelnej jako podle pravítka, ale tenhle detail se mi prostě nezdá. Nápisy "Peníze" a "Zkušenosti" ustoupili před slušivými obrázky, statistiky lemují nárameníky nadupanýho rytíře (a vypadá to fakt dobře), ale ty "Poznámky" prostě nechápu. No, asi to vydím zbytečně tragicky...
-ať pořád jen neplivu, velice se mi zamlouvají ty červené ornamenty po stranách, společně s tabulkou na životy. Když člověk otevře ten soubor, tohle ho praští do očí hned po těch ústředních obrázcích, a řekne si "tyjo, tohle tam prostě patří".
-a nakonec (ale v neposlední řadě): ano, Folcwine má pravdu - je to originální přístup k deníku a mě se líbí. Schválně jsem koukl na posledních asi devět - deset deníků a žádnej hezky grafick upravenej, většinou hafol tabulek nebo něčeho podobného (určeného primárně pro psaní textu) ale nic, co by potěšilo oko. Viděl jsem poslední deník pro čaroděje, kterej vyhrál OHZD a možná by mě to předtím nepřekvapilo, ale dneska si říkám, že to je jen hromada tabulek a tak, ale že deník by mohl přeci i nějak vypadat, že je to takový "představitel" mé postavy (asi jako fotka někoho milého), proč by to měla být jen kupa čísel, soupis schopností apod., když může být i (za cenu menší informativnosti) něco víc ?
Takže díky, Texi, za dobrej nápad, a když si pro příště dáš ještě větší pozor na některý (nejen mnou!) výše zmiˇňovaný nedostatky, bude to (alespoň pro mě) perfektní.
GL s těmi dalšími deníky.
-skeWer