Rooz  31. 7. 2011 v 10:01:38

Podle popisu dovednosti v příspěvku se děsím myšlenky, že by to snad autor mohl dokonce brát vážně. Mně to přijde jako naprostý nesmysl a ani jsem se u toho nepobavil tak jako třeba u příspěvku Folcwina u stolu P.J.P., kam ostatně patří takovéto druhy příspěvků mnohem více. Nebo k jinému stolu v putyce, to už je jedno.

Nepřijde-li hráč na sezení, bere se jeho postava jako indisponovaná (jakýmkoli způsobem, konkrétně to neřešíme) a nezíská za toto sezení žádné zkušenosti. Události jí zpětně ostatní přiblíží.

Navíc i rozmezí 4 možností rozdělení úspěchu je evidentně něco pro tak zásadního, jako je absence hráče na sezení málo. A pokud by to mělo být pro hráče, které nebaví hrát, tak je to takové perpetum mobile.

Nathaka  30. 7. 2011 v 22:28:32

Ne nutně, dokud někoho baví tvořit a samotný proces tvoření jej naplňuje a dokud to někoho baví číst či se v tom přehrabovat a hledat zasuté nápady.

PinHead  30. 7. 2011 v 22:06:43

Myslim, že na zamyšlení je to docela dobrý. Prostě zásoba dovedností ke zpracování už je skoro vyčerpaná a tvorba poslední doby je...křečovitá, dovednosti se tvoří jenom, aby se tvořilo. A to je špatně, ne..? ;-)

Nathaka  30. 7. 2011 v 14:04:30

Je to hlod, má to tedy být v rubrice ČaE, kde je pro hlody sekce. Třídíme to právě z toho důvodu, aby bylo jasné, kde jsou seriozní (nebo jen s určitou dávkou humoru) pravidla a kde jsou kompletní hlody.

Naprosto souhlasím s Dakeyrasem, že poukazovat na nekvalitu něčeho tím, že napíšu něco absurdně nekvalitního a demonstruji tím onu nekvalitu, je zbytečné. Daleko lepší je sepsat něco opravdu kvalitního a ukázat směr, kterým se vydat.

Bohužel souhlasím i se Zdenálem, že úroveň dovedností nám poněkud klesá, což je ovšem samozřejmé, protože naši hrdinové toho zase tolik smysluplného dělat nemohou, a to, co dělat mohou, už je povětšinou sepsáno. Na to by také Zdenál přišel, kdyby se pokusil ukázat, jak tedy vlastně vypadá kvalitní dovednost, nikoliv jak vypadá dovednost nekvalitní (což všichni víme).

Naštěstí souhlasím i s UnknowNem, že nemusíme plnit žádné kvóty a nejedeme na žádný průměr hodnocení rubriky, takže pokud se nám chce někdo pochlubit svými díly, byť už za moc nestojí, ať tak klidně učiní. Liberální redaktor mu to schválí, protože proč ne, pořád ještě může dílo splnit celou řadu účelů. Je pak jen jeho problém, že dílo si odnese adekvátní hodnocení, což též nevadí, protože proto tady hodnocení 0*, 1* a 2* jsou.

Považuji za nesmysl požadovat po rubrikách čím dál vyšší standardy a posouvat hodnocení stále výš, jak o tom již mluvil UnknowN u rubrikového stolu. Prostě se smiřme s tím, že díla jsou dobrá i špatná.

Tolik tedy k tomu, jak se všemi souhlasím.

UnknowN  30. 7. 2011 v 3:42:32

Dakeyras: Není to absurdní, pokud je to očividný nesmysl. Když někdo vidí dovednost se jménem "Hraní DrD", co si asi tak může myslet? I kdyby to bylo hraní DrD v DrD, tak je jasné, že rekurzivní dračí doupě je prostě hovadina.

Něco jiného by bylo, kdyby někdo schválně psal totální podřadnosti, které by ale na první pohled vypadaly jako vážně míněné příspěvky - to by potom jako způsob upozornění na snižující se kvalitu příspěvků opravdu absurdní bylo.

Ostatní:

Podle mého je celkem jedno, kde toto dílo visí. Na statistiky průměrného hodnocení všech příspěvků na serveru / příspěvků v rubrice stejně nikdo nekouká, nemusíme dodržovat žádné kvóty, nemusíme se prát o žádné dotace...

Jinak jak jsem říkal:

Já prostě hodlám být liberální redaktor, protože podle mého neexistuje objektivní důvod, proč bych měl nějak omezovat lidi, kteří se v rámci našeho serveru chtějí o něco podělit. Pokud potom případnému čtenáři nějaké dílo nelíbí, nemusí ho přece číst a ztrácet čas tím, že bude všem okolo cpát svůj názor na to, jak je dílo špatné.

Pokud čtenář už na první pohled vidí, že mu dílo nemá co přinést (a já jsem toho názoru, že u všech posledních dovedností se něco takového dá zhodnotit velmi rychle), nic ho nenutí věnovat dílu další pozornost.

Kamerask  29. 7. 2011 v 23:21:33

Dakeyras má pravdu. Dielo sem nepatrí a je to len niečo na truc, niečo riadne trápne....

Na toto by muselo existovať hodnotenie -niečo.....

Nič proti Zdenálovi, ale toto je fakt zbytočné......

Your Kamerask

Dakeyras  29. 7. 2011 v 23:13:05

lidi upozorňovat na snižující se úroveň nějaké rubriky tím, že napíšu ještě větší nesmysl je podle mě krapet absurdní. Pokud ti vadí upadající kvalita a chceš se teda vermomoci projevit v rubrice, tak sepiš dílo takový, aby bylo prostě skvělé, dokonalé a ukazující cestu, kam chceš aby se vydalo.

Já se vzdávám hlasování, protože si myslím, že takový dílo by hodnoceno být nemělo a v podstatě nemá co dělat v rubrice, ale v putice, či na fóru.

Zdenál  29. 7. 2011 v 21:11:15

Je to samozřejmě nahovno, přesně tak by dovednost vypadat neměla. Variabilní tak že ničemu nepomůže, dodělej si sám, řešící jako postava to, co má řešit hráč, odfláklý a napsaný rovnou do odesílacího formuláře.

Jenže, tomuhle se tu některé dovednosti začínají dost blížit a co je trága, jsou brané vážně. Protože vždy je tam nápad. Třeba pitomej, ale je tam, tak by byla škoda to zahodit. To plním i já. Řeším tu co s hráčem který nechce hrát.

Myslím že extrémnější absurdnost než tohle se tu už nemůže objevit, ale mám strach že mě někdo může i překvapit. Mám to totiž formálně správně spracovaný.

Zdenál  29. 7. 2011 v 20:46:33

Neřikám že je to super, ale myslím že je to plně v intencích i kvalitě nastoupené v poslední době v této rubrice, takže bych tímto chtěl trošku podpořit tu úroveň, žejo.

Skewer  29. 7. 2011 v 20:35:56

Hej, sem myslel že je to schopnost postavy hrát DrD v DrD.

Like a taco inside a taco that's inside taco-bell which is inside McDonald that's inside your head!