Felčarství
Obtížnost: Střední
Ověřování: při každém pokuse
Totální úspěch: Postavě se podařilo perfektně ošeřit zraněného, kterému tím přidala 1k6 životů.Zhojení rány ( ran ) potrvá o polovinu méně času. Bylo-li to zranění, které neumožňovalo pohyb, zraněný je schopen pomalé chůze.
Úspěch: Postavě se podařilo vyléčit zranění za 1 život.Hojení potrvá o čtvrtinu méně času.
Neúspěch: Postava nevyléčila vůbec nic, akorát způsobila zraněnému zbytečnou bolest.Vynaložené úsilí i materiál přijdou nazmar.
Fatální neúspěch: Postava způsobila zraněnému další zranění za 1k6 životů.Ošetřovaný prožívá hotová muka, takže může postavě jednu vrazit, kopnout ji atd.Postava si ale myslí, že se jí podařilo zranění výborně vyléčit.
Felčarstvím se myslí ošetřování DROBNÝCH ran ( škrábnutí mečem, rána po zásahu šípem atd.).Pro ošetřování musí mít postava lékarničku, která se dá koupit v každé městské apatyce.Její cena se pohybuje okolo 10 zl. a váží asi 15 mincí. Lékárnička obsahuje nějaké obvazy, masti a dezinfekci ( líh ).Felčarstvím se dají vyléčit pouze zranění, ne nemoci.To znamená, že postava ošetří seknutí mečem, ale nevyléčí chřipku.
Diskuze
no, jelikož mě už tolik nebere číst so to co píší ostatní, páč někdy to sou plky ( neřikám že třeba zrovna tady ) tak se možná budu opakovat.
mě to připadá spáš jako do plusek, nebo ne?? Je tam urychlení hojení, což je v pluskách. ale nevim jestli je to věc která by se dala vytknout protože nevim jestli sem i takovéto příspěvky patří. ale jinak mi to příde obšlehlý přímo z pravidel, možná si akorát pozměnil čísla. je to nepropracovaný ( nemam rád kilometrový příspěvky ale tohle je zase opačnej extrém, i když už tu byly horší ) Taky mi tu chybí určení, na kolik ran je možno využít jednu lékárničku. Ale řek bych že na docela hodně protože je docela drahá. NO pro příště zkus vymyslet něco, co si po sobě etšě 5x přečteš a pokaždý doplníš ještě nějaký informace aby to bylo úplnější
No,co se o tom dá říct.Můj názor je ať se autor laskavě podívá na
Preparování,jak se tam,u takového téma autor předvedl.
... Doopravdy nevím... ale když si párktát přečtu nevidím v tom nic ohromujcího...
Nebudu tady vypisovat to, co již napsali ostatní. Nevidím vtom však nic extra. 1*
K dílu
Většina minulé kritiky. Možná že neúspěch je až velmi přísný, ale to je jen můj názor.
Dr.Grabefruit
Využiju tohoto příspěvku, abych promluvil i k tobě. Poruším tím Salmarovo KLID, ale chci dodat jen poslední připomínku.
Ty sám nechceš aby ses už nerozebíral. Jenže ty nikomu nedáváš na výběr! Něco se řeší... ukončí, ale ty stejně nakonec plácneš: "BTW: neřešte furt mě, ale felčarství =o))))". Proč to proboha pořád připomínáš? Ber to jen jako dobrou radu od někoho, kdo ti chce pomoc velevážený. Dá se říci, že je to jako u kolotoče; točí a točí a točí se pořád dokola. Jsi jako ten, kdo pořád rozhlašuje: "Kupte si lístky na poslední jízdu...!" Tím středu pozornosti bohužel neukneš.
KK
KLID
Nechme felčarství v klidu spát ve své nevyužitelnosti. Nechme hádek u této diskuse. Pokud někdo bude chtít něco říct. Prosím poštou
Bavil jsem se s doktorem a nabyl jsem dojmu, že se snad polepší. Mrzí mě sice, že tady nenapsal kritiku k felčarství, ale to je jeho věc. Nejsem redaktorem této rubriky, abych to vyžadoval. Ani autorem.
Proto vás všechny prosím, nechte hádek a pokud opravdu máte touhu ještě něco řešit, přejděte do pošty.
Dr.Grebefruit
Nevzdáš se své pravdy? A co když to vůbec pravda nebude? Co když si budeš stát za lží, o které si jen myslíš, že je to pravda?
Taky by se to dalo vykládat tak, že nedáš na rady starších, moudřejších nebo zkušenějších. Kdybys tam nepřipsal tu poslední tvrdohlavou větu, tak by to bylo lepší, nemyslíš?
Přijde mi absurdní stát si za něčím, o čem si jen myslíš, že je to pravda. A tvrdohlavost nepatří mezi ty nejlepší vlastnosti... ne nemám nic proti tomu, že si někdo stojí za svým, ale musí to podložit a vědět, že má pravdu, ne si to jen myslet.
Opravdu, kdybys nepřipsal tu poslední větu, bylo by to mnohem lepší.
K dovednosti
Proč je u fatálního neuspěchu napsáno, že ošetřovaný může postavě jednu vrazit, nebo jí kopnout? Nějak to tam celkově nesedí, stejně jako slovo "akorát", nebo to že autor za tečkou nedělá mezeru. Jsou to sice detaily, ale právě ty podtrhují špatný dojem, který na mě příspěvek vrhá.
Ani nápad mi nepřijde dobrý. Je to taková špatně využitelná dovednost a, jak už tady bylo zmíněno, je zbytečná, protože už existuje lečení. Možná mi taky trochu vadí délka, ale to není důležité. Autor píše, že se pomocí felčařství dají léčit jen škrábance a to podporuje můj názor, že dovednost je zbytečná.
Dr.Grebefruit
Tvé chování je nepřípustné. Ale nemá cenu ještě k tomu něco dodávat.
LA : tak se Salmar sek...nejspíš chtěl použít <hr*> ale to je jedno, jedná se tu o princip....
Doktore. Co si o sobě myslíš ty? Koukni na svou celkovou oblíbenost a na svou reputaci. Koukni se na to, co píšeš.
Ne nemyslím si, že jsem sežral všechnu moudrost světa. Myslím si pouze, že jsem natolik zkušený uživatel. Že ti můžu poradit pár věcí. Na serveru jsem viděl hodně věcí a proto si troufám říct, že tvé chování neodpovídá serverovým podmínkám, které určují kvalitu příspěvků.
Nemyslím, že to co jsi napsal jako poslední je mimo vymezenou mez této diskuse, která by se měla zabývat příspěvkem samotným a reakcemi na některé z kritik k tomuto příspěvku. Proto, pokud mi chceš nadávat, napiš mi to prosím poštou, nikoli do diskuse. Nebo také můžeš nabídnout nějaký stůl, kde je povoleno vyříkat si vše. Jedná se o stůl, do kterého nerad chodím. Proto to budu brát jako krajní možnost.
Ale prosím tě, nepiš sem do této diskuse něco, co do ní nepatří. Vše, co zde bylo řečeno. Zde bylo řečeno k tématu reakce na danou "kritiku", či jako kritika samotná.
Proto tě znovu žádám, aby jsi nám všem vysvětlil důvod svého hodnocení 4*. Protože když někam napíšeš 18 příspěvků u diskuse, je z toho vidět, že o dané dílo máš zájem. A když se tvé hodnocení ke všemu liší od určitého normálu a ty nenapíšeš jedinou smysluplnou kritiku. Beru to jako nahánění diskuse a tlachání o ničem.