Statika
Obtížnost: Těžká
Ověřování: Každé použití
Totální úspěch: Statik naprosto přesně určí pevnost a stabilitu budovy, např. jestli dům spadne jako domeček z karet, či jestli je pevný jak skála, nebo dokonce maximální nosnost mostu (v mincích). Také přesně zjistí místo, kam umístit „bourací mechanismus“, kdyby se budova bourala. Tímto na zbourání budovy spotřebuje také o 50 % méně zdrojů, potřebných ke zbourání (např. výbušniny). Také zhruba určí hloubku základů, či kde nejlépe postavit dům, atd. PJ si asi domyslí i další parametry.
Úspěch: Statik určí pevnost a stabilitu budovy relativně přesně, ale parametry jako nosnost mostu už dokáže určit pouze na 50 %, to znamená, že si hodí k% a dle hodu PJ rozhodne. Při bourání najde dobré místo k umístění mechanismu, ale ne tak dobré, jako při „totaláku“, takže spotřebuje pouze o 10 % méně zdrojů.
Neúspěch: Statik nedokáže určit žádný z předešlých parametrů. Při bourání spotřebuje plných 100 % zdrojů, i více - dle typu stavby - nechám na PJ.
Fatální neúspěch: Statik si myslí, že určil parametry naprosto přesně, ale není tomu však, např. „bytelná“ budova spadne jako domeček z karet, či nosnost určí třeba i několikrát větší. Při bourání najde takové místo, že se budova ani nepohne.
2)Způsob prohlížení:
| Způsob | Bonus / postih k hodu | Násobek doby zkoumání |
| Vně budovy-ze země | -2 | *0,7 |
| Vně budovy-celá budova | -0 | *0,9 |
| Uvnitř budovy-ze země | +1 | *0,7 |
| Uvnitř budovy-v celé budově | +2 | *1 |
| Uvnitř i vně-ze země | +2 | *0,9 |
| Uvnitř i vně-celá budova | +3 | *1,3 |
Pro mosty (je možno způsoby kombinovat, bonusy / postihy se pak sčítají):
| Způsob | Bonus / postih k hodu | Navýšení doby zkoumání |
| Pouze ze břehu | -2 | -5 minut |
| Na samotném mostě | 0 | 0 |
| Na loďce / laně pod mostem | +2 | +5 minut |
| Pilíře pod vodou (pokud jsou) | +2 | +7 minut |
Pomůcky (při absenci některé pomůcky je postih v závorce): kladívko (-2), psací náčiní a papír (dobrovolné – na výpočty – další bonus k hodu +1), nějaké měřítko na sáhy(-1). Dobrý zdroj světla (např. lucerna s okenicemi, kouzla). Při horším zdroji je postih k hodu – 1 až 5 (dle špatnosti světla a PJ). A nakonec olůvko (-3). Pokud nějakou pomůcku zastoupí kouzla, tak rozhodne PJ.
Samotné zkoumání probíhá tak, že statik zkoumá thliny, náklon stěn, poklepáváním zkouší kvalitu zdiva apod. Zkoumáním nestabilní budovy je samozřejmě možnost ještě větší poškození budovy a v extrémních případech i zborcení (např. když jde statik po schodech a zakopne, může uvolnit schody a pak se řetězově naruší celá budova).
Ještě chci říct, že jsem neměl možnost vyzkoušet toto ve hře a taky bych chtěl poděkovat PardGalenovi, že mi poskytl relativně dobrý zdroj informací.
Diskuze
Je to pěkně napsané i propracované. Chyby, ketré bych vytkl, už tu byly napsány.
Průměr
Ukážka ako sa má písať dovednosť. 4*
A tuto dovednost, se hraničář naučil od svého mistra druida.
Má to pár much (už tu byly řečený), ale jinak skvělý.
Musim uznat, ze je to moooc pekna dovednost (a to mam take nejake ty "zaklady" statiky... :o)
Nejvice bych tomu ass vytknul postih -2 u posuzovani budovy zvenci jak ze zeme, tak cele - statik nutne potrebuje znat (cili videt) zakladni nosne konstrukce, a ty jsou v drtive vetsine pripadu kryty (vynecham-li trendy 20. stol.), cili dle meho stroheho odhadu bych tam dal postih 0 - 5 (je videt zakladni konstr. stavby / neni videt.)...
U tech mostu to je jiz dobre...
Jinak si myslim, o pouzitelnosti totez co Megahu, trochu Jsi to smotal s tim demolovanim, toto bych proste nechal jako ciste znalostni dovednost, ovsem na neexplozivni demolice, exploze - dosti slozita kapitola sama pro sebe...
Ale dle uvahy - paklize by tuto dovednost ovladal pyrofor, tak by samosrejme vedel i jake mnozstvi ceho ma pouzit, nebo by si to tedy lepereceno spocital... :o)
Davam zaslouzenych 5*...
PardGalen - nie je to urcite lahke. Ide o to, aky mas svet. Ale ja dokonca napoznam ziadneho statika ani zo stredoveku. Ale to je jedno.Iste sa nad tym zamyslali, ale az tak? Je to proste vec nazoru.
Lucas a ty myslíš, že stavět ty paláce, věže, pevnosti a chrámy je jen tak? Navíc fantasy není středověk.
Samozrejme, ze je treba sa zamysliet nad takymi vecami, ale natolko, ze by sa s toho spravila dovednost. Alebo take skoly statiky. Proste mi to tam nesedi...
Megahu zbořit barák není zase taková práce. Zbořit ho tak, aby nepoškodil nic okolo a nikoho neohrozil a dalo se z toho ještě něco použít už bude potřebovat fištrona.