Skorpion  24. 12. 2004 v 9:55:38

Hamster: Aha, tak to mi nedošlo. Dík

Skorpion

Hamster  23. 12. 2004 v 21:42:41

mě se to líbí...když sem si to několikrát přečetl, vše se mi srovnalo v lavě, pochopil (aspoň doufám) význam básně

Scorpion: to je ve smyslu krvavého posledního dne...deník=život...poslední stránka=poslední nádech, tep srdce...nasáklá krví=krvavá smrt, vražda...
aspoň myslim

Skorpion  23. 12. 2004 v 20:43:11

Já básním moc nerozumím (jak jste mohli zjistit v diskusi u básně jménem Deformace psychiky II), ale řekl bych (jako ostatní), že je to průměr.

"Krví nasákla poslední deníku stránka...
V zádech dýka, ve stínech zmizel vrah..." - Jak mohl deník nasáknout krví, když mu někdo zapíchl dýku do zad? (taková blbá poznámka blbého žluťáka).

Skorpik

LordLoskuták  23. 12. 2004 v 13:34:20

Fergus - nic takovýho jsem níže netvrdil. I když si to myslím. Jde o to, že člověk, co chce psát báseň podle nějakého schématu, se ho musí držet, a to ho, dle mého názoru, nutí k tomu, aby měnil to co chce napsat na úkor verše. Aby člověk napsal skutečně dobrou báseň tím vázaným veršem, musí být už opravdu dobrej. Teda podle mě. A pokud si přečteš, co jsem napsal, skutečně pozorně, tak zjistíš, že tam nějaká kritika rýmů není. Přiznávám, mě se líbí, ale dávám přednost volnému verši, protože mě tolik nesvazuje. Dá Ti daleko víc prostoru, když se nemusíš držet počtů slabik, a rýmů obkročných, střídavých. Nemusíš počítat řádky každý sloky. A nakonec – můžeš prostě psát, co Tě napadá, co zrovna cítíš, a nemusíš přemýšlet nad tím, jak to dát to rýmu. Osobně si myslím, že vytvořit kvalitní poezii ve vázaném verši je daleko pracnější. Což o to, to není na škodu, ale jak už jsem napsal, nevychází to až zas tak z autora. Není to tak prvoplánové. Zdá se mi daleko umělejší ... A proto mě tolik oslovil volný verš.

Pohroma  23. 12. 2004 v 10:57:01

Teda marsio! To jsem od tebe nečekala, že se takhle básnicky vyjádříš... Dobrý, líbilo se, i když jsem si nevšimla, že je příspěvek od Tebe. Nerada bych vypadala paní rektorko jako servil. To krollka BOHDÁ NIKDY NEBUDE!!!

Fergus  22. 12. 2004 v 23:06:54

LL:
Já nevím proč jsou podle tebe lepší krátké básně s volným veršem...stejně dobrá může být i dlouhá báseň s vázaným veršem, ale pokuď je v ní obsaženo to co v ní obsaženo má být....Je jasné, že se člověk nemá nutit do absolutních veršů, ale když někdo umí složit báseň s vázaným veršem...tak proč by se skládal s volným...

LordLoskuták  22. 12. 2004 v 21:38:20

Asi mám zase špatnej den. Ale dnes nebudu hodnotit ani nijak moc tu báseň.Napadá mě – podívala jsi se na to s odstupem? Ono často to, co jsem napsal včera a považoval jsem to za skvělou věc, mi dnes přijde jako, s prominutím, blbost. (Tím nechci říct, že tato báseň je blbost.) Možná je důležitej ten náhled, který časem od napsání získáš, k tomu, abys mohla "správně" posoudit kvalitu toho dílka. Zase, já vím, že tomu asi tak nebylo, žes to sem nehodila hned po napsání, možná to mělo být směřovaný tak nějak na všechny autory ...

A k básni - nebudu hodnotit, tahle báseň mě ničím nedostala. Víš, řekl bych, že je to už tak trochu Tvůj styl. Možná jsem jedinej, kdo si toho všiml, ale zdá se mi, že je tu jistá podobnost s Tvojí minulou básní. "Nebeské" téma, trochu přitažený verše atd. A tak je tomu i zde. Nechci nic říkat, já bych to lépe nezvládl, ale mám prostě takový pocit, že by ses měla do psaní poezie víc položit. Cítit, jak Tě to dostává. Takhle se mi zdá, že kloužeš po povrchu. Možná je to kvůli tomu, že už jsem skoro přestal psát veršem (příliš mne svazoval) - a to samé mi nezbývá než poradit Tobě. Ta báseň je jistě krásná, ale nemá pro mne hlubší význam. Je to možná kvůli těm veršům – mám pocit, že jsi kvůli tomu, aby Ti vycházeli slabiky musela tak trochu vyklidit pole, vzdát se původní myšlenky či tématu. Jo jo, volný verš Ti dá více prostoru pro uplatnění Tvé kreativity.

A pro ostatní – nebojte se volného verše. Mám pocit, že se tu objevil nový trend – rýmované básně bez jediné odchylky v rytmu. A toho se tak trochu bojím. V těch básních totiž místo duše autora nacházím jen jisté odosobnění. Ještě nedávno tu byly k vidění kraťoučké básně ve volném verši, s krásnou myšlenkou, a navíc vyjádřenou přesně tak, jak autor chtěl. Pak se tu objevilo pár uživatelů (nebudeme chodit kolem horké kaše, Alcatore), kteří měli pocit, že j to nefér. Že báseň o pár řádcích tu má stejnou hodnotu jako povídka. Nebo minimálně jako ta „dokonalá“, rytmická báseň. A s novou redakcí, delšími schvalovacími časy, žánrovou poezií – prostě tu už nic takového nevídám. Rozhodně ne tak často. A argument, že volný verš nepatří do středověku, neberu. DrD je moje, koneckonců i vaše, fantazie ...

LordLoskuták, stínový redaktor ČaE, za OO :o)

Šarlej  22. 12. 2004 v 21:26:56

Nó, mě se to docela líbí, jen ten mi z toho vypadává což může být, ale cíl.
Ale je to názor obyčejného člověka co se o básnění moc nezajímá a v jeho teorii nevyzná.

Fergus  22. 12. 2004 v 18:54:23

Marsia: Máš pravdu bardkyně....máš pravdu....:-)
Omluva upon request....:-)
S pozdravem Fergus

Joshi  21. 12. 2004 v 19:15:08

Velice pěkná,řekl bych řemeslná práce.Bohužel nevidím žádný hlubší záměr,tajemno...Jinak by to bylo 5*.

Ad pán lesů:Není lesů pán a zrádce jsou jedna a tatáž osoba?