Resyf  17. 7. 2005 v 17:36:32

1. málo popsaný
2. něco podobnýho je u Erythena
3. neni tady napsaná obrana zbraně
4. je to nevyvážený
celkově 2*

Beastmaster  14. 3. 2005 v 20:08:21

Podle mýho názoru, kdyby ten bodec nebyl vysunovací tak si vymyslel kopí. Mně se to zase tak moc nelíbí, možná i proto že to není dvakrát moc rozvedené

Alastor  20. 12. 2002 v 20:07:01

Jeto dobrý ale na oboukoncích by to bylo lepší.Při bytce v hospodě na život a na smrt se ti protivník se šavlí vysmívá há há co mi tou hůlkou chceš udělat!!!!!!! Vysuneš ostří HUPS

Elvisův_duch  3. 11. 2002 v 19:36:59

Souhlas s nekromantem Zharradanem Marrem.

Zharradan-Marr  29. 10. 2002 v 1:27:54

A ta útočnost by se tak markantně nezvýšila. Možná o 1 nebo 2 ... ale o 3???

Zharradan-Marr  29. 10. 2002 v 1:26:31

Teda popis nic moc - třeba to s tim překvapením si mohl trochu rozvést.

agnaz lontira  28. 10. 2002 v 19:42:26

neni to nejhorsi

dr MARTINS  27. 10. 2002 v 22:45:13

Lepší popis a dám 4*

Raphael - Samuel  27. 10. 2002 v 11:36:16

A co takhle mít ty bodce na obou stranách co? :o) 3*

drakomor  27. 10. 2002 v 11:09:40

Vysunovaci bodec je dobry napad, ale neskodil by lepsi popis. Jinak: okovana hul s obycejnym bodcem na konci... kratsi je tomu rikat kopi, ne? :-)) Siriusi-dej kouzelnikovi do ruky neco ostreho a je o maler postarano :-)).