Nathaka  24. 1. 2010 v 13:38:11

Chválím nápad. Opravdu to dává inspiraci. To je pro mnohé hlavním cílem příspěvků do rubrik, takže ani nízkými hodnoceními za zpracování nemusí být autor zklamaný - inspiroval, to se počítá.

Proč dávám nízké hodnocení? Dílo je zmatené, nemá správně vyplněné tabulky, čísla jsou nastřílená od boku, popis neobsahuje pravidlové mechanismy, jen myšlenku samotnou a popis byliny jako takové. Dílo tedy nelze bez úprav použít.

Např.:
- Zařazení mezi zbraně je zřejmě nešťastný omyl. Já bych asi vybral kouzelné předměty. (Tomu odpovídá myšlenka díla coby "samovolného lektvaru")
- Chybí: Nápadnost pro hledání, orientační úroveň toho "zručného alchymisty", co dokáže destilovat z limbo trávy magenergii a jakékoliv pasti a informace pro použití trávy jako lektvaru (jak píše Folcwine).
- Magenergie uvedená v díle je zřejmě ta, která se dá vydestilovat. To je příliš mnoho. I desetkrát méně by bylo stále celkem dost. Cena by tomu měla odpovídat v pravidlovém poměru, ale tady je třeba vybrat tu vyšší z cen buď podle vydestilovatelné magenergie, nebo podle účinků "lektvaru".
- Druhý úplněk je stejně jako čísla střelený od boku a opět souhlasím s Folcwinem, že je to tak trochu nesmysl.

Koukám, že se úplně shoduju s DirrMatesem, takže i tak.

Ještě jednou opakuju, že samotné hodnocení neříká nic o přínosu díla. Nápad je to skvělý. Děkuji zaň.

DirrMates  24. 1. 2010 v 13:04:14

1) Past (Třeba Odl;10;-/mluví)
2) Nápadnost?
3) 200 magů za list? Není to moc? Podobné množství je třeba v dračím vejci, a to získat je pěkná dřina.
4) 500 Zlatých na list? Mějme trs o dvaceti listech, 4000 magů, 1000 zlatých, todle je asi už opravdu přez.
5) Skupina: zbraně?
6) 2. úplněk v měsíci nikdy nemusí nastat. Co třeba kalendáře řízené měsícem?
7) Velmi zkušený alchymista? Úrověn?
Podle mě je to velmi přehnané, pokud by chtěl věci znalý alchymista rychle sehnat magy, nebylo by nejjednodušší naříznout každého oběšence, natrhat trávu a destilovat?

Morter  24. 1. 2010 v 12:55:01

No, jsem trochu na rozpacích. To už u stolu apatyka jsou daleko lépe zpracované věci a nápady. Skupina zbraně je špatně, nevím proč by někdo jedl trávu - pak bych uvedl použití jako koření do jídla. Chybí nalezení. Chtělo by to nějakou past na fungování / nefungování účinků trávy. Proč se nevyplatí destilovat magenergii? Celkově hodnotím jedničkou, za princip získání magie.

Folcwine  24. 1. 2010 v 12:16:39

Sice to nemá moc základ v pravidlech, ale pokud mohou vznikat samovolně nemrtví, tak proč by za podobných extrémních situací nemohli vznikat samovolně „alchymistické lektvary“.

Kdyby předmět byl tvořen jako alchymistický lektvar, tak by určitě nechyběli věci jako:
- past a nebezpečnost
- nápadnost barva/chuť/zápach v pokrmu (a z toho plynoucí způsob podávání)
- jednoznačné stanovení množství na jednoho „krvácejícího oběšence“
- trvání

Jako vyloženě detail beru nesmyslnost druhého úplňku v jednom měsíci (dva úplňky v jednom kalendářním měsíci mohou být pouze v nedokonalém kalendáři – tedy na tom nic magického nevidím).

Rozhodně dobrý nápad na přírodní látku vzniklou za extrémních podmínek, která se dá použít i bez dalšího zpracování alchymisty. Velmi špatně beru samotné zpracování. Předpokládám, že autorem je nováček, proto přidávám jednu motivační hvězdičku:

**