Edax  7. 9. 2006 v 15:02:21

Bruce Wayn: Tohle není zbytečnost, z těchto chyb co se tady vypisují se poučí nejenom autor (ačkoli si to asi nečte), ale pak taky kdokoliv jiný, kdo by chtěl přispět nějakým předmětem nebo jakýmkoli příspěvkem. Poučí se z tady vyřčených chyb... Takhle se pilují lepší příspěvky.

Holonus  6. 9. 2006 v 14:45:26

Vše bylo vyřčeno, už nemám co říct navíc.

Andowero  18. 8. 2006 v 11:35:23

Autor si kritiku čte, ale nemá k ní co říct (nejspíš) (ale fakt by se měl vyjádřit). A navíc roztočit kouli na 3sh dlouhém provaze neni moc těžký, je to podle mě stejný jako roztočit dvoumetrovýho člověka, i když ten se hůř drží. A jestli si někdo myslí, že by to nešlo uzvednout, tak to není argument, jelikož válečníci jsou trénovaní. A to mrskání vzorečky sem a tam mi připadá, jako když se vytahujete, Je mi jasný, že chcete ukázat, že to znáte, ale už to tu padlo tolikrát. Je zbytečné se opakovat. Sice to nebylo moc k příspěvku, spíš to bylo zamyšlení nad tím, že by se měla číst kritika.

Kupurama  17. 8. 2006 v 22:19:59

Hmm..Viděl jsem to v dílně, tam se mi to moc nelíbilo.Myslel jsem, že se to zpraví, a nějak se to nezpravilo.
Souhlsím s ostatními.Nezdá se mi, koule o velikosti bastetbalovho míče se těžko roztočí...
No, nic moc.Dám 2*.Víc ne.

Dradol  8. 8. 2006 v 13:56:26

Souhlasím s Allanonem, zbraň této délky a váhy? Skoušels už někdy zvednout železný meč, i to je těžké natož roztočit železnou kouli o velikosti baskedbalového míče :D

Edax  8. 8. 2006 v 13:19:37

Přijde mi to taková klasika mezi jak bych to nazval - nejspíš nedodělanými příspěvky. Je mi fakt líto, ale myslím, že je nejlepší to dát prvně do MS, kde se vždycky najde nějaká dobrá duše, která poradí..

Tak mrkej: Když hodíš kouli na řetězu, tak má tak obrovský tah, že můžeš být rád, že ti to nepodtrhne nohy a neletíš za koulí jako malý přídavek pro nepřátele.. Prostě jen naznačuji, že tři sáhy jsou moc.

Tak dál: Váha je příliš malá, oproti skutečnosti.
Nemá to žídnou rukojeť, takže tím spíš je to nepoužitelné. Moc se mi to nelíbí.
Ten příběh je fakticjy naprosto děsný. A to použití v boji mi fakticjy nesedí..

Allanon Bílý  8. 8. 2006 v 10:20:10

Zbraň dlouhá 3 sáhy je prakticky neovladatelná a zatím co jí rostočíte tak vás někdo zabije.

Jaris  6. 8. 2006 v 20:55:04

zerafel:
do konce. je možné že máš pravdu chybu sem ani nehledal počítal jsem to na koleni u počítače je celkem pravděpodobné že jsem nějaký vztah nepoužil správně je to přeci jen pár let co jsme to brali ve škole. :)

jinak matika a fyzika je to celkem jedno pořád jsou to čísla a proměné ;)

Bruce Wayn  6. 8. 2006 v 20:18:11

Lidi, myslím že je naprosto zbytečný sem už přispívat, protože autor se k tomu vůbec nevyjádřil a pravděpodobně to ani nečtw.

zerafel  5. 8. 2006 v 15:56:45

Zdravím autora...

Tvé dílo jsem si přečetl a myslím, že základem to není zase tak špatné. Chybí tomu jen tak jakásik autorská praxe, ale za ni přece nemůžu nikoho kritizovat, že ji zatím nemá. Rozhodl jsem se, že budu trošku mírnější...

Jak psali ostatní, máš tam drobnou chybku v poměru váhy a poloměru.

Zranění velkou koulí se mi zdá moc malé, neboť dostat takovou koulí do nosu musí znamenat okamžitou smrt. Zvýšil bych proto rapidně útočnost a snížil rapidně SZ - trefit se je už těžší oříšek k rozlousknutí, ale pokud se zase trefím, stojí to za to.

Mé parametry: 3 + 4 pro malou (podná útočnost jako cep) a 1 + 10 pro velkou

A je možnost také zasáhnout protivníka za zády? Pokud kouli roztočím, mělo by to být možné...

Ještě bych dodal, že bych nechal megalománií a snížil bych rozměry velké koule (viz Jaris).

Mé hodnocení je tedy po přihlédnutí k tomu, že je to tvé první dílo sice s dobrým nápadem je 1*

Jaris:

To, čím se zabýváš v prvním odstavci je také fyzika, i když fyzika pro základní školy, ale to z ní nedělá matiku :o)

Tvůj výpočet odstředivé síly je nesprávný - zkus si to zkontrolovat - vyjde ti ještě šílenější číslo :o)

S pozdravem a úctou...zerafel