Alberto  7. 4. 2004 v 20:59:23

Priemerne za 3*

obsidian  2. 4. 2004 v 23:14:18

S tou fantasy mas pravdu, to sem uvadel jen jako slaby argument.

Maglor  31. 3. 2004 v 23:10:48

Obsidian: ve fantazy literature jsme schopni najit mnoho zajimavych kouzel nepasujicich do DrD, take v konkurencnich hernich systemech jako je treb AD&D pokud se podivas k neterym starsim kouzlu najdes ze jsem to celkem casto vytykal

K tomu ze mu jen staci otevrit mysl a uvolnit par magu :o) neni to spis pripravit se na prijmuti nejakych magu??? v tomto bode souhlasim s benzinem. P.S. kdyby jsi jej znal poznas ze to hodnoceni odpovoda jeho zivotnimu stylu, a nejen vuci ostatnim, ale i vuci sobe a take to same od ostatnich ocekava, ja bych mu to treba za zle mit nemohl, ale nadruhou stranu chapu rozhorceni lidi, kteri jej neznaji. A jeste jedna vec nerozlisuj cernou a bilou magii, jen cerne a bile kouzlniky, je to mozna jen slovickareni ale prece :o)))

benzin  31. 3. 2004 v 23:05:17

obsidian: A co se mych 0* u 5* dovednosti (5* kouzla jsem jeste zadne nehodnotil) tyce, tak pri precteni Maglorova prispevku íJedna se o Zebrani), pochopis ze je se mnou v podstate za jedno.

benzin  31. 3. 2004 v 23:01:39

obsidian: Posthypnoticky prikaz muze byt i celkem slozity. Dam tady seznam post. prikazy ktere jsou potreba:

ad1) Nikdy neopust tuhle mistnost
ad2) Pravidelne zaostruj vuli, kazde rano
ad3) Nekouzli
ad4) Po vyrceni slova KRLES vytvor magovy kanal a ten udrzuj Xkol.

A mas zasobnik magenergie jak vysity. Mozna nekdo vynalezavy vymysli lepsi zpusob.

obsidian  31. 3. 2004 v 20:42:20

Benzin: kdyz by ti to rozbilo svet, tak si to tam nedávej, tohle jsou dobrovolmá kouzla, nadstandartní, ten kdo se mu to líbí si to tam dá a naopak.
DFarma kouzelníků by asi těžko dobrovolně odevzdávala magy. Mág nemůže bez přestávky kouzlit a musí udržovat ten kanál.

Viděl jsem, jak si se neiostýchal dát nulu i 5 hvezdickovemu prispevku. Tady to jenom víc splyne co?!
bemzin: nula se obvykle dává jen v ztracených případech! a to tohle není.

Maglor: V nasem světě je magie volně dostupná ale né černá, ta co je černá a týká se nemrtvých je zákonem zakázána.

¨"Navic vytvaris kouzlo ktere sesle jeden kouzelnik a druhy ho muze ovladat" to není pravda, ovládá ho jen jeden. Kouzlem je kanál, kouzelníkovi pak stačí jen otevřít mysl a uvolnit část magenergie.
Stejno věc jsem četl v knížce od uznávaného anglického klasika Fantasy Reimonda E. Feista.- v putyce je o něm stůl
Tam si kouzelníci mohli předávat manu. sice to není DrD, ale je to. No uznávám, že je to komplikované a kdekomu se to nezdá, ty máš celkem pádné argumenty, ale já vážně uvažuju o tom, že si tohle kouzlo vezmu.
Tvoje hodnocení se sice neshodoju s průměrem (ted uzž shoduje ), ale vzhledem k tvym argummentum je to akceptovatelne. Jako první tady si mi taky nastínil problém, že by něco nem,uselo pasovat do principů DrD. na to sem dříve ani mnepomyslel, takže sem ti i tak trochu vděčný.

benzin  31. 3. 2004 v 18:42:48

No na popud Maglora sem jdu s vysvetlenim me NULY i kdyz se mi to jevilo venkoncem zbytecne.

V systemu pravidel neexistuje jine povolani nez Alchymista, ktery muze magy, ktere ma predavat nekomu jinemu. Ani magenergie z predmetu jako je chodcuv mec, lupicuv klic, nebo carodejova hul neni mozno predavat mezi postavama.

Ma to svou logiku. Temni magove by si chovali celou farmu kouzleniku, kteri by meli posthypnoticky prikaz a napr. pri slove KRLES by mu sami magenergii predali. Nedej boze, kdyby se tak stalo v druzince, kde je vice nez jeden kouzlenik.

Toto kouzlo jde zasadne proti pravidlum a umi rozbit nejeden svet.

I kdyz uznavam, ze na zapletku by mohlo byt zajimave, ale proto nepotrebuji mit kuzlo i s jeho magickou narocnosti a spoustou plku okolo.

Maglor  30. 3. 2004 v 20:57:34

Obsidian: citace z pravidel: Proudem energie se rozumi po urcitou dobu udrzovany proud energie, zachovavajici si urcity tvar. Jedinym kouzlem teto podskupiny je ohnivy bic.
Tak a ted bysme se mohli opet dohadovat zda to tam spada nebo nespada (podle mne samozrejmne ne ;-)) protoze povazuji energetickou magii za magii hrubou a nicivou, ale i kdybych prijal to co pises, ze vytvoris kanal Prenos magů (ale ani to neprijmu, tvrdim ze v ciste nezpracovane forme neni kouzelnik schopen magenergii vyzarit), ale uz neprijmu ze z jedne mysli do mysli druhe, to by byl velmi slozity procese spis na urovni vitalni nebo psychicke magie. Navic vytvaris kouzlo ktere sesle jeden kouzelnik a druhy ho muze ovladat. V mem svete je magie kouzleniku a hranicaru neprenosna kvuli zpusobu jakym je ziskavana (dokonce ani zasobnik magenergie nemuze pouzit jiny kouzlnik nez ten ktery jej naplnil, plneni alchymisty bylo zavrzeno) tady samozrejme yvstava problem v tom jak ve vasem svete pohlizite na magii, jak vznika a diky cemu je schopne kouzlenik ji ziskat a pouzit.

obsidian  28. 3. 2004 v 18:08:05

benzin: proč si tou dal 0, můžeš to alespoˇn nějak vysvětlit?
Beru, když někdo dá 2 nebo tři jako ostatní, tak si řeknu, že si přečetl diskusi a už k tomu nic nemá. Ale když někdo silně vybočuje z mezí, tak by se toměl pokusit alespoň nějak obhájit!
Tohle je nefér, protože ani nemám možnost s tebou diskutovat, za tohle bych ti strhnul reputaci, kdybych mohl.
ale každý má právo na svůj názor

obsidian  28. 3. 2004 v 12:37:21

Aha promiň já myslel, že energetická m. už je podobor.
Z toho, co jsi napsal bych viděl asi nejlepší ten proud energie. Kouzelník v podstatě za ty tři magy udržuje jakýsi kanál, dráhu, pro tu energii a ona za sousředění obou kouzelníků proudí.
S tím, že by se kouzlo nehodilo do principů DrD se teď u tebe setkávám poprvé, nad tím jsem nikdy nemyslel. Myslim si že není problém překročit nějaký princip při zachování rovnováhy, tzn. že to kouzlo nebude nějak rušit, nebo převyšovat ostatní.