Shadowmage  26. 10. 2008 v 13:42:39

Našel jsem teď nedávno jakýsi starý papír s poznámkami, kde je rozpracované povolání Lučištník. Povolání je to zřejmě přesílené, proto jsem ho asi taky ztratil... Dělí se na 6. úrovni na Sokolníka a Mistra luku. Mistr luku měl mít kouzelný luk založený na principu chodcova meče, s tím, že by do něj nemohl přelévat magenergii (sám žádnou neměl). Kromě zde zmíněných kouzel, která tam skoro všechna byla, tam patřila ještě kouzla jiná, která by třeba někomu tady mohla posloužit pro obohacení chodeckého luku...
Magenrgie kouzel byla odvozena od magenrgie v luku, nebudu ji proto uvádět: ostatně píšu to čistě pro případnou inspiraci.

Mrazivý hrot: sníží se útočnost šípu o 2, ale po zásahu je oběť zpomalena mrazem, má postih k iniciativě -3 na 1k6 kol a postih k boji -1 na 3 kola.

Přímý zásah: oběť si proti této střele nepočítá do obrany KZ, šance 20% na bonusové zranění při zásahu 2k10.

Náraz vichru: okolo této střely je silný poryv větru, schopný srazit věci ze stolu i slabší postavu na zem.

Hlučící střela: Střela se pohybuje nepřirozeně hlasitě, ostrý táhlý svist, plaší zejména ptáky, vhodné pro zastrašení i signalizaci.

Signální střela: šíp za sebou nechává ohnivý ohon, jako malá rachejtle, který nikoho nepopálí, ale především v noci je skvělý k signalizaci (světlice)

Ithildur  25. 10. 2008 v 22:18:27

Jednoduché a kvalitné dielo. Dobrá práca.

Prerobiť chodecký meč na luk sa môže zdať ako triviálna vec, taká tá, čo sa robí "na kolene" počas hry, ale zas tak malý výkon to nie je. Človek môže spraviť niekoľko zbytočných chýb, a UnknowNovi sa myslím podarilo ich neurobiť. Čo je samozrejme dobre.

K štatistikám luku nemám výhrady, zdajú sa mi v poriadku. Kúzla sú zrozumiteľne a jednoducho napísané, to je fajn.

Jedinú pripomienku alebo skôr otázku mám ohľadom ohnivého/ľadového hrotu. Pri meči je jasné, že keď si zapnem oheň na 3 kolá, počas tých troch kôl každý môj sek robí ohnivé zranenie navyše. Ako je to so šípom? Zmizne očarovanie hrotu po zásahu, alebo pôsobí aj v tele nepriateľa? Bolo by to možno mierne nevyvážené, ale určite zaujímavé.
Každopádne to neberiem ako chybu, sedia mi obe možnosti.

Celkovo sa mi to veľmi páči, ako som povedal, je to jednoduché, dobre spracované a navyše to môžem použiť bez jedinej úpravy. Hodnotím vysoko, v poslednej dobe nejak často, príjemné :)

S úctou
Ith

---
Zrádný bosorák:
Už som to myslím niekde spomínal, ale ja si myslím, že tu na servere je dôležitejšie spracovanie, než nápad. V súčasnosti je takmer nemožné prísť s niečím, čo by už nebolo niekde inde a ak to je novinka aspoň pre DrD, je to len malé víťazstvo.

Chceš to tu mať plné hypernápaditých diel, vecí, ktoré sa neobjavili nikde inde, na nič sa nepodobajú, ale s ktorými sa nebude dať hrať? Alebo tu rovnako ako ja hľadáš niečo, čo sa dá použiť?

Nathaka Warrior  25. 10. 2008 v 13:24:22

Robinu Hoodovi jsem prominul, že trefil svým šípem šíp někoho jiného a rozpůlil ho. To je totiž extrémně nepravděpodobné a těžko proveditelné, ale technicky možné. Ale kdyby střelil a každý šíp letěl jinam, tak bych mu to tedy opravdu neprominul. Robin Hood není fantasy. Ano, s magií bych mu to prominul, ale jen protože na magii se dá svést skoro všechno.

UnknowN  25. 10. 2008 v 8:21:03

Co se střelby na dva různé cíle týče: No ták... Třeba takovému Robinu Hoodovi byste to snad prominuli, ne? Jsme přece ve fantasy. Navíc kouzlo stojí chodce magenergii, tak to může být prostě featura daného kouzla, ne?

UnknowN  25. 10. 2008 v 8:13:05

Jo, ohnivý a ledový hrot působí stejně jako ohnivá / ledová čepel - s tím se pojí jak zranění typu K, tak přídavné zranění. Tím bych mohl odpovědět hned na několik dotazů...

Nathaka Warrior  24. 10. 2008 v 22:33:18

Pardon, ohnivá a ledová střela IMHO nemají způsobovat zranění typu C, ale K (rozdíl teplot). Blbnu.

UnknowN  24. 10. 2008 v 17:24:59

Jen drobnůstka ke zranitelnosti:

Šípy střílené z chodeckého luku, byť pod vlivem kouzla ohnivá/ledová střela neobsahují démona, tudíž by podle mého názoru něměly působit zranění typu C (podobně jako zranění typu C nezpůsobuje kouzlo "Oheň"). Nicméně jste-li jiného názoru, pak vám nic nebrání používat tato kouzla s tím, že dodají projektilu i zraňování typem C.

Och ano, a "Démon luku" je ze stejné sféry jako "Démon meče".

Zrádný bosorák  24. 10. 2008 v 13:31:36

jo zpracování je dobrý...ale já hodnotim nápad...bude to zas znít blbě ale tohle bych zvládl taky kdybych si k tomu sednul :-P

Nathaka Warrior  23. 10. 2008 v 20:12:35

Chichi, sice věřím, že tomu tak není, ale skoro mi přijde, jako by UnknowN udělal tohle dílo po Ramusovi a poučil se z většiny chyb, které Ramus provedl. Jmenovitě pak třeba z toho, že uspávat nelze démona ve zbrani (těžko se trefuje, že?) nebo u transmutac (netransmutuje luk, ale jen hroty). Celé se mi to jeví takové promyšlenější a přináší to víc nových věcí.

Nicméně:
- Nepoučil se u dvojité střelby. Stejná nelogičnost, kterou ale znovu omlouvám tím, že je to kouzlo, takže proč ne. Ale stejně jako u Ramuse podotýkám, že dvojitý sek má taky pouze jeden cíl a přitom tam by daleko snáz šlo zasáhnout dva. Tady jisté řešení nabízí potřebný úhel, ale i tak si nemyslím, že je to fyzicky, bez použití magie, možné.
- Svítící hrot je docela zajímavý. Nevím, jak moc využitelný, ale přinejmenším netradiční.
- Nadnes šíp se mi líbí. To je hezký nápad, dost využitelný.
- Je dobře, že trojitý výstřel je vyvážen postihem.
- Vychyl šíp je taky zajímavé kouzlo. Asi nejlepší ze sady.
- Pod vlivem kouzla ledový/ohnivý hrot to IMHO v každém případě MÁ být zranění typu C.
- Text je psán kvalitně a pochopitelně.

Přesto si neodpustím částečný souhlas se Zrádným bosorákem. Ale jen částečný. Je to totiž rozhodně nadpůroměrné dílo kvalitní zpracováním, i přestože jde jen o přepracování. Je také použitelné a jasné. A ve spoustě ohledů lepší než "to druhé". Rozmyslím se mezi 3* a 4*, přiklonil bych se spíš ke čtyřem, neboť nevidím žádné větší chyby.

Zrádný bosorák  23. 10. 2008 v 16:51:24

asi mě zas budete kritizovat za nízké hodnocení jako obvykle, ale pouhá "předělávka" se mi nezdá že by měla mít hodnocení "nadprůměrné" nebo dokonce vyšší