Hraničář

Magník dlholistý Hodnocení: Průměr

Autor:
Přidáno:
Hlasovalo: 23

Výzor a popis:

Rastlina je tmavo zelenej farby. Nemá takmer žiadnu stonku a tak akoby vyrastali jej listy priamo zo zeme. Zriedka sa vyskytuje aj červená odroda magníka. Rastlina má malý, nevýrazný kvet uprostred. Kvet je slabo ružovej farby a nevýraznej vône. Okolo kvetu ktorý je v strede rastliny sa nachádza značné množstvo dlhých a pomerne hrubých listov ktoré smerujú súmerne do strán. Listy sú nasiaknuté vodou. Listy sú dlhé asi pol metra (len zriedka sú dlhšie alebo kratšie). Rastlina nie je jedovatá.

Výskyt:

Rastlina rastie najčastejšie v pralesoch, močariskách, lužných lesoch a prípadne vo vlhkých listnatých lesoch v subtropickom a teplom miernom pásme. Preto, že má rastlina pomerne dlhé listy a vyskytuje sa v miestach s vlhkým prostredím sú jej listy nasiaknuté vodou. Jej výskyt nie je zriedkavý, ale to závisí hlavne na PJ-ovi.

Využitie:

Rastlina má hneď dve základné možnosti uplatnenia:

1)

Rastlina obsahuje vodu a tak v nutných prípadoch po vyšťavení všekých listov rastliny sa dá získať aké také množstvo vody na ovlaženie (z jednej kompletne vyšťavenej rastliny tak 2 dcl. Rastline to stači, len človek potrebuje viac).

2)

Druhá a tá hlavnejšia výhoda rastliny spočiva v tom, že pod vrchnou vrstvičkou listu, ktorá sa dá ľahko stiahnuť, je vodnatá dužina, ktorá pomáha listom zadržiavať v rastline vodu. Hraničiari ale prišli nato, že dužina (podobná gáze) sa dá použiť ako obväz. Dužina je dosť pevná a pripomína primitívnu látku. Po priložení na krvácajúcu ranu sa postave zmierňuje krvácanie a neskôr aj zastaví. Pokiaľ postava mala priloženú gázu na rane aspoň 5 kôl (ale čas určí PJ podľa rany) si postava lieči 1k6 + 1 životov. Ale liečenie prebieha iba raz. Potom síce dužina stále zabraňuje krvácaniu, ale postavu už nelieči.

Zhrnutie:

Rastlina nie je magická, ale jej schopnosti by mal poznať každý skúsenejší hraničiar a mal by ju mať vo svojom herbári.

Diskuze

 Uživatel úrovně 0

Moorghast: ďakujem za dobré hodnotenie ale sám viem, že táto rastlina až na 5* nemá. Aj keď určite ani na 1* na koľko ju ohodnotil Megahu. Čiže pre obydvoch nabudúce radšej nehodnoťte. (Aspoň nie takto.)

Megahu: A ešte zvlášť pre teba. V mojich začiatkoch som aj ja hodnoitil príspevky všeliako. že mal priemer 4* a mne sa nepáčil tak som dal 1*. Ale už to nerobím, radšej sa zdržim hodnotenia. No a ty si tu omnoho dlhšie ako ja a máš aj fialový level takže by som tiež od teba nečakal takýto čin.

Ale toto som napísal len preto aby som uviedol Moorghasta do tohoto problému. Nie aby som vyťahoval na povrch snaše staré spory ohľadne rastlíín

Alberto


 Uživatel úrovně 0

Moorghast: V tom pripade nemohu jednat jinak... Uvedom si prosim, ze nejvice muzes nekomu pomoci tim, ze mu poradis pri vymysleni predmetu, tudis v MS. Pokud mu das vyssi hodnoceni u hotove veci, tak uz mu tim nicim nepomuzes. Naopak, uskodis mu svym neumernym hodnocenim. Propriste radim radeji nehodnotit, pokud jsem zaujaty. Staci prece slovni formulace, ne? Propriste...

Megahu


 Uživatel úrovně 0

Megahu tento Alberto sa snazi a stve ma ze mu v tom nikto nepomoze sorry ja viem ze pri tomto hodnotení som zaujati ale chcel som mu pomoct MOORGHAST


 Uživatel úrovně 0

Moorghast + Daller: Panove, rad bych znal vas system hodnoceni. Ja davam 5* vecem, ktere jsou temer bez chyby, originalni a pronosne. Pokud i vy sami shledavate chybu, tak tedy nevim, proc tomu davate plny pocet? Kolik pak date kvalitnejsimu prispevku (a vsadim se, ze tu jsou, nebo budou)?! Nebude to nepomer?! Nechci vyhrozovat, ale pokud se nad tim proste nezamyslite (a to plati pro kohokoliv), tak utrpi neci reputace...

Megahu


 Uživatel úrovně 0

Moorghast: Viem, keby som dotoho dal menší kus magickosti bolo by to lepšie ale aj tak je to celkom fajn.


 Uživatel úrovně 0

je to dobre len trochu prepracovat


 Uživatel úrovně 0

Daller: Tie Megahuove doplnky som zobral na vedomie a uz doma pracujem na dalsej magickej rastilne ktora uz bude urcite prepracovanejsia. Inak dakujem za tvoje "stedrejsie" ohodnotenie.

Alberto


 Uživatel úrovně 0

Je to dobrý ...
Ale ty udaje co tady ,,navrhoval" Megahu by tam byt mohli . .


 Uživatel úrovně 0

Alberto: Zasadne nestrhavam u vlastnich prispevku reputaci za nizke hodnoceni. Pouze na hodnoceni bez radneho vysvetleni. Dale je tu ta vec, ze uz hodnoceni nemohu opravit a ani bych to nechtel. Dalsi vec je takova, ze moje bylina je vlastne z velke casti zpracovana jako jed a je magicka. Nevim, proc to tema znovu oteviras, mozna kuli zadostiucineni, ale klidne ti tu vypichnu nekolik dalsich chyb, kuli kterym jsem hodnotil nizko.

- chyby nalezeni (%)
- četnost - kolikrat mohu listy (ruzne) pouzit na leceni? Je tu pravidlo jeden na jednu ranu, ale jak casto?
- mnozstvi - kolik obvazu lze z jedne rostliny pouzit?

Hlavni problem je ale v tom, ze krome obsahu vody to je typ prispevku, kterych za hodinu vymyslim sest, ale to uz se asi opakuju... Je to pouze 1k6+1 + voda + omacka. Neni to moc originalni a rozsahem si takto rozvedenou rostlinu nepredstavuju.

Megahu


 Uživatel úrovně 0

Ale Megahu niesom spokojný s ohodnotením 1*. To by si mal hádam napraviť. Lebo jediné na čom si staval bolo to, že kvety by sa nemali uverejnovat ale tebe tiež jeden uverejnili a tam by si za takéto ohodnotenie dal určite zápornú repku.